OK Corral

C'est bien sympas tout ca, mais il me semble qu'on est a OK Corral..

Donc soit sa flingue soit on se fait discret!! Sinon c'est la fermeture du topic.

Donc je conclurais en disant que flo et bertrant sont sympas et que si on est pas d'accord avec eux soit:

1) on les ignores (c'est la pire des choses)

2) on leur repond et on demonte leur arguments

3) on alerte la moderation si il y a derapage.

Simple.

Pas besoin de 20 pages pour ca.

:smile2:

ok merci de m' avoir citer moi au milieu de la foule. :smile2:

donc si j' ai bien compris (je n' étais née pas avant la fermeture du dernier ok corral) un membre a un problème avec un autre il contacte un modo via ce topic pour envisager "règlement de compte" cela tombe bien je suis a découvert

Desole! Je ne vise personne en particulier!! Je vais editer mon post! :smile2:

Faux c'est encore plus strict chez les juifs. :smile2:

Si tu dis que c'est faux, c'est que tu ne lis pas ce que j'écris.

J'ai dit: "je vois"

Après "l'affaire" : Raciste, pas raciste, passons à "l'affaire" : La police et Saint Thomas.

Visiblement, Saint Thomas n'aime pas du tout la police. La multitude des topics les incriminant en est la preuve évidente :

et un abus policier de plus dans la longue liste

encore des abus policiers

le reflexe de 6 CRS en civil

les cows boys aussi dangereux que les délinquants

police encore aberhant

policiers toujours on touche le fond

un prof gardé à vue

quand l'instit va chercher les flics

et encore un abus des flics

personne n'est à l'abri c'est clair

une mére porte plainte pour bagarre à l'école

recevoir des PV sans s'en rendre compte c'est devenu possible

...

Donc, personnellement, j'en ai un peu marre de cette affluence de topics, n'ayant pour seul but de "casser du flic".

Donc, est ce que Saint Thomas, pourrait nous expliquer, une fois pour toute, ce que lui ont fait les méchants policiers de son quartier, et qu'il n'aurait pas digéré. :smile2:

Si tu dis que c'est faux, c'est que tu ne lis pas ce que j'écris.

J'ai dit: "je vois"

Ce n'est pas a toi que je m'adressai.

Toute fois tu ne vois que ce que tu veux vus que celà existe aussi chez les autres et que tu ne vois volontairement que les musulmans.

Saint Thomas est passé s'énerver sur son topic favori, mais n'a pas pris le temps de venir s'expliquer ici. :smile2:

Saint Thomas est passé s'énerver sur son topic favori, mais n'a pas pris le temps de venir s'expliquer ici. :smile2:

Il t'a peut être mis en "ignoré" comme tu fais avec certains, ou alors est il allé voir que sur 5 topics que tu avais lancés depuis ton inscription, deux étaient à la gloire de la police, ce qui fait 40%, par contre rien sur les pompiers, les boulangers, les avocats ou les femmes de ménage, étonnant non?

Il t'a peut être mis en "ignoré" comme tu fais avec certains, ou alors est il allé voir que sur 5 topics que tu avais lancés depuis ton inscription, deux étaient à la gloire de la police, ce qui fait 40%, par contre rien sur les pompiers, les boulangers, les avocats ou les femmes de ménage, étonnant non? :smile2:

Et alors? Il a tout a fait le droit d'aimer les policier, si ça trouve il en conais personellemnt. Et puis 2 sujets sur les flics n'on rien a voir avec l'acharnement systematique dont fait preuve saint thomas et ces sujet "anti-forces de l'ordre".

Il a tout a fait le droit d'aimer les policier

C'est pas très pertinent ce que tu dis. Si on a droit d'aimer les policiers, on a aussi le droit de les détester. Mais les deux sont idiots. Aimer toute une catégorie de personnes sans faire de distingo dedans est à peu près aussi idiot que de tous les haïr. Tu me diras, c'est comme les arabes, on a le droit de les aimer mais pas de les détester. Bah les deux sont idiots. J'ai déjà fait une sortie à propos de la phrase "les marocaines sont belles", qui est à mon sens aussi peu pertinente que "les marocaines sont moches". L'une passera pour normale, l'autre se fera défoncer, mais à mon sens elles se valent toute les deux dans leur manque de justesse.

Après ça dépend de ce que tu entends par "droit", si c'est le droit "logique" ( j'ai répondu à ça ) ou légal, et ce que tu entends par "policiers", si ce sont les personnes ( j'ai répondu à ça ) ou l'institution.

Personnellement, les topics de St Thomas sur les abus policiers ne m'intéressent pas, donc je n'y vais pas et j'y poste encore moins.

Et alors? Il a tout a fait le droit d'aimer les policier, si ça trouve il en conais personellemnt. Et puis 2 sujets sur les flics n'on rien a voir avec l'acharnement systematique dont fait preuve saint thomas et ces sujet "anti-forces de l'ordre".

Est ce que j'ai écrit qu'il n'avait pas le droit de les aimer? Je faisais simplement un parallèle avec sa remarque concernant les topics de Saint Thomas et les siens. Il a posté 40 % de ses sujets sur l'admiration qu'il a pour la police et demande à Saint Thomas ce que les méchants policiers de son quartier lui ont fait, or à ce qu'il me semble, Saint Thomas met en exergue l'abus de certains policiers et relate les bavures commises par ceux ci. Si ça se trouve il en a lui même été victime ou connait personnellement quelqu'un à qui c'est arrivé.

Tu peux trouver qu'il s'acharne à les casser et d'autres peuvent trouver aussi de l'acharnement chez ceux qui essaient de les défendre tout le temps. Quelques brebis galeuses dans une profession ne remettent pas en cause tout un corps de métier, les flics ne sont pas tous des ripoux, les pompiers des pyromanes ou les banquiers des escrocs, mais il y en a, et quand c'est dans l'actualité on en parle sur le forum.

Certains sont spécialisés dans les bavures policières, d'autres dans le discours soporifique et conservateur, d'autres encore dans le mépris de ce qui n'est pas comme eux, après doit on parler d'acharnement quand quelqu'un revient souvent sur le même sujet? Celui qui poste presque essentiellement dans des topics pour condamner l'immigration, doit on dire qu'il fait de l'acharnement systématique contre les étrangers ?

Personnellement, les topics de St Thomas sur les abus policiers ne m'intéressent pas, donc je n'y vais pas et j'y poste encore moins.

Et +1 pour moi :smile2:

Il t'a peut être mis en "ignoré" comme tu fais avec certains, ou alors est il allé voir que sur 5 topics que tu avais lancés depuis ton inscription, deux étaient à la gloire de la police, ce qui fait 40%, par contre rien sur les pompiers, les boulangers, les avocats ou les femmes de ménage, étonnant non?

tu me donnes plein d'infos là, si cela continue je vais découvrir qui il est ....

toujours est-il que je ne mettrais jamais un pseudo en "ignoré" non plus...

j'ouvre les offencives à présent concernant les "ignorés"

j'adore ce topic, il serait dommage qu'il tombe dans l'oublie, ou qu'il soit fermé :smile2:

BM7 a inondé le forum de sujets sur les petits hommes verts, saint thomas le fait avec les petits hommes bleus...

C'est bien, il y en a quand même qui aiment les couleurs. :smile2:

BM7 a inondé le forum de sujets sur les petits hommes verts

Non, il s'est aussi s'est reconverti dans la burqa et les polémiques. :smile2:

Non, il s'est aussi s'est reconverti dans la burqa .

Les petites femmes en noir :smile2:

Est ce que j'ai écrit qu'il n'avait pas le droit de les aimer? Je faisais simplement un parallèle avec sa remarque concernant les topics de Saint Thomas et les siens. Il a posté 40 % de ses sujets sur l'admiration qu'il a pour la police et demande à Saint Thomas ce que les méchants policiers de son quartier lui ont fait, or à ce qu'il me semble, Saint Thomas met en exergue l'abus de certains policiers et relate les bavures commises par ceux ci. Si ça se trouve il en a lui même été victime ou connait personnellement quelqu'un à qui c'est arrivé.

40%... ça ne veut absolument rien dire du tout, c'est une interpretation, toit tu dit: "40% de ses sujet traite de l'admiration qu'il porte aux flic"

Moi je dis: "2 de ces sujet traite de l'admiration qu'il porte aux flic" ça fait tout de suit plus reduit.

tout depend de comment on tourne la chose.

Certains sont spécialisés dans les bavures policières, d'autres dans le discours soporifique et conservateur, d'autres encore dans le mépris de ce qui n'est pas comme eux, après doit on parler d'acharnement quand quelqu'un revient souvent sur le même sujet? Celui qui poste presque essentiellement dans des topics pour condamner l'immigration, doit on dire qu'il fait de l'acharnement systématique contre les étrangers ?

je supose que je suis censé me sentir visé... c'est bizard par-ce que pas du tout :smile2:

Je ne poste pas "presque essentiellement" dans des sujet sur l'imigration, c'est vrais que j'ai posté dans quelque sujet sur l'immigration, mais pas uniquement, par exemple OK corral n'est pas un sujet sur l'immigration, le bar non plus, un sujet sur les handicapés non plus, divers jeux non plus, sur les religions non plus, etc...

Donc conclusion: Ce que tu viens de dire est idiots.

Désolé de te decevoir

BM7 a inondé le forum de sujets sur les petits hommes verts, saint thomas le fait avec les petits hommes bleus...

C'est bien, il y en a quand même qui aiment les couleurs.

il est préférable d'ouvrir des sujets avec des petits bonhommes quel que soit sa couleur, plutôt que de ne rien ouvrir du tout....comme moi par exemple, je n'ouvre pas de topic, mais j'aime chercher celui qui va m'interresser....bon j'avoue que je cherche beaucoup :smile2:

mais je suis difficile

bon ok vous m'avez mis en "ignoré"

Z'êtes vache avec BM7, il aborde des sujets rarementabordés sous peine de se faire pourrir et lyncher immédiatement, ce qui est son cas.

Moi j'aime ses interventions, beaucoup le pensent naïf, crédule, farfelu, secoué du bulbe, parce qu'il a un fort penchant pour le paranormal, le fantastique, et l'ufologie débridée. Pourquoi n'y croirait-il pas ?

Quand je lis le paquet de topics qui nous beurrent la raie avec l'existence de tel déité ou tel saint, moi je préfère aller faire un tour chez BM7 parfois, on y sent la sincérité, la croyance aux phénomènes inexpliqués.

Il a ce côté mystique de l'inexpliquable pas plus soulant (je dirais même moins) que le fanatisme du pieux, l'intégrisme du dévôt.

Z'êtes vache avec BM7, il aborde des sujets rarementabordés sous peine de se faire pourrir et lyncher immédiatement, ce qui est son cas.

Moi j'aime ses interventions, beaucoup le pensent naïf, crédule, farfelu, secoué du bulbe, parce qu'il a un fort penchant pour le paranormal, le fantastique, et l'ufologie débridée. Pourquoi n'y croirait-il pas ?

Le BM7 du surnaturel ne me dérange pas, quand il s'agit de société, il lui arrive d'être assez sanguin.

ça fait tout de suit plus reduit.

tout depend de comment on tourne la chose.

Tu as parfaitement le droit de t'acharner à réduire comme tu peux le fait qu'en 3 mois , il ait posté 5 sujets, dont 2 sur la police

Donc conclusion: Ce que tu viens de dire est idiots.

Désolé de te decevoir

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto

Il a ce côté mystique de l'inexpliquable pas plus soulant (je dirais même moins) que le fanatisme du pieux, l'intégrisme du dévôt.

Perso je pense qu'avant tout il a surtout envie de créer des topics et d'être reconnu :smile2: