OK Corral

Etre sanctionné durablement par un administragique qui a découvert la grande littérature en compulsant du Cabrel (voir son inénarrable page perso, je t'ême, je t'êmais et je t'êmerai, me demande si je vais pouvoir m'en remettre.

J'ai connu autrefois un batracien, connu pour son appétence envers cette eau bénite qu'il ignorait abondamment compissée, qui atteignait l'acmé de l'émotion poétique en écoutant du Florent Pany. On devrait les apparier.

Parfois je me demande qui est le plus digne de mépris, le fameux à sifflet pourvoyeur de pourcentages mirifiques pour ceux qui investissent dans l'irrévérence, ou bien le badaud applaudissant niaisement au respect scrupuleux de règles imbéciles.

C'est vrai ? Je croyais.

Zêtes le lucky-lucke du forum. Vous dégainez aussi vite que votre ombre, mais c'est toujours pour sortir une nouvelle ânerie. Donc oui, j'avais pensé que cette vélocité s'inscrivait dans un objectif, qu'elle avait un but, un sens: à savoir augmenter votre compteur de message.

Allez je vous met sur la piste... après un carré de chocolat, je mange un tiramisu. Est-ce que ça signifie que je mange un tiramisu en ce moment ?

mon vieux je vois que vous n'êtes pas en reste mais qu'en terme de dénigrement vous êtes un maître ne la matière : sachez ptit bonhomme que le fait de considérer que les autres disent des âneries est une forme de condescendance qui a pour corollaire une haute estime de soi mais qui en fait cache un besoin de grandiloquence pour faire oublier une façon de penser peu prompte à accepter que l'on ne puisse avoir raison...

Parfois je me demande qui est le plus digne de mépris, le fameux à sifflet pourvoyeur de pourcentages mirifiques pour ceux qui investissent dans l'irrévérence, ou bien le badaud applaudissant niaisement au respect scrupuleux de règles imbéciles.

les règles je les ai acceptées en entrant ici : il est donc difficilement envisageable de participer et de critiquer les règles...

Parfois je me demande qui est le plus digne de mépris, le fameux à sifflet pourvoyeur de pourcentages mirifiques pour ceux qui investissent dans l'irrévérence, ou bien le badaud applaudissant niaisement au respect scrupuleux de règles imbéciles.

... ou le grincheux suffisant qui taille des costards virtuels sans connaître les mensurations, attendant la sentence par une incontinence qui nuit franchement à une plume aussi acérée. Une verve qui aurait sans doute trouvée meilleure fortune que cette chute dans la fange des noms d'oiseaux...

C'est dommage, sympathique personnage quand il fait l'effort !

ah ma pov'amie pour me vexer faudra te lever plus tôt et je ne me victimise en rien au contraire! J'adore être la cible, sans souci et je ne lâcherai rien :blush: mais je sens en toi le besoin obsessionnel de prendre une revanche alors vas-y tente le coup parce que pour l'avoir tu devras la payer cher et pour finir : oui je t'ai sautée dessus dès que j'ai pu et ce fût un vrai plaisir pour moi

L'orthographe, le prof, merde.

où est la faute stp? :blush:

" je t'ai sautée dessus ". Avec l'auxilliaire " avoir " on n'accorde pas le participe passé, ou alors il eût fallu quelque chose comme : " je t'ai sautée sur la table de la cuisine " .

" je t'ai sautée dessus ". Avec l'auxilliaire " avoir " on n'accorde pas le participe passé.

COD, ça te dit quelque chose ? :blush:

Quand le cod est devant l'auxiliaire avoir, si, et "t" te désignant et étant de la gente féminine il faut donc accorder, je sais c'est ballot, une bonne occasion de se taire...:blush:

merde Manhattan tu m'as grillé la priorité d ela réponse : je répondais donc à Valtesse et comme elle -a priori- du genre féminin et que je placé le COD avant l'auxiliaire alors je l'ai accordé en genre et en nombre...autre chose The Doors ou Pocahontas???? :blush:

Ok Corral se transforme de jour en jour... Aujourd'hui, nous avons le plaisir de vous présenter notre troupe d'amuseurs de foire disciples de Bernard Pivot. Au menu : petits fours, saucisson et règlements de comptes orthographiques. Amis de la langue françoise, bonjour, aujourd'hui nous allons parler de... bah de rien. Floodons, floodons à outrance, en nous plaignant des autres, qui n'ont pas eu la chance d'être aussi fréquentables que nous, branlons-nous le cerveau et le Bescherelle.

autre chose The Doors ou Pocahontas????

Euhhhhhhhhhhh :blush:

COD, ça te dit quelque chose ? :blush:

Ouais, ça me dit ça again : je t'ai sautée sur la table de la cuisine.

" je t'ai sautée dessus ". Avec l'auxilliaire " avoir " on n'accorde pas le participe passé, ou alors il eût fallu quelque chose comme : " je t'ai sautée sur la table de la cuisine " .

revois tes règles de conjugaison ou alors suis la conversation mais arrête de chercher la petite bête, t'éviteras des désagrément

Donc petit rappel :

"j'ai sauté sur toi, Valtesse"

"Je t'ai sautée dessus!"

Alors Pocahontas????

Quand le cod est devant l'auxiliaire avoir, si, et "t" te désignant et étant de la gente féminine il faut donc accorder, je sais c'est ballot, une bonne occasion de se taire... :blush:

On dit : " je t'ai sauté dessus ", qu'il s'agisse du masculin ou du féminin, on n'accorde pas dans ce cas.

Euhhhhhhhhhhh :blush:

désolé the Doors, me suis emballé mais Pocahontas est d'une très grande mauvaise foi et j'attends qu'elle reconnaisse son erreur mais à mon avis je peux me taper

merde Manhattan tu m'as grillé la priorité d ela réponse : je répondais donc à Valtesse et comme elle -a priori- du genre féminin et que je placé le COD avant l'auxiliaire alors je l'ai accordé en genre et en nombre...autre chose The Doors ou Pocahontas???? :blush:

Tu te plantes : on doit dire : " je t'ai sauté dessus, comme on dirait : " je vous ai sauté dessus " , il n'y a pas à accorder ni en genre ni en nombre, t'es pas prof.

On dit : " je t'ai sauté dessus ", qu'il s'agisse du masculin ou du féminin, on n'accorde pas dans ce cas.

quand le t' équivaut à Valtesse en COD alors si cela s'accorde, navré et reconnais ton erreur stp!

J' avoue l'ignorer, mais celui/celle qui a tort ne devrais pas trop la ramener car il n' y pas plus vérifiable que cela.