OK Corral

C'est vrai, je ne suis pas venue poster parce qu'on me l'avait demandé

Moi non plus.

de plus je ne t'ai pas demandé de me dire ce que je dois faire ou pas, c'est parfait comme ça :blush:

J'en ai rien à foutre que tu me l'aies demandé ou pas.

Il n'y a aucune vengeance personnelle, je ne te connais pas, j'ai juste eu l'occasion de me faire une idée de toi, sans ça je me serais peut-être dit qu'il faut que je réfléchisse à deux fois avant de t'accuser mais là du coup j'étais sûre de moi. "Un forum n'est pas un puits de culture" mais une conférence non plus, et certainement pas une fin en soi, d'autre part, et c'est bien mon problème, je n'ai pas fait que survoler le truc même si je n'ai pas tout lu donc j'ai bien compris que tu dénigrais les pauvres couillons "fans de wikipedia" qui s'amusaient à débattre, d'un niveau tellement bas comparé à ce qu'est une conférence, n'est-ce pas. Mais bon tu peux toujours te rattraper ça fait pas de mal de temps en temps.

Oui, tu survoles et tu viens décharger ton fiel. Tu en as le droit, ok corral est "public". Mais tu t'incrustres dans une querelle que tu ne comprends pas et dont tu ne fais, à l'origine, pas partie.

Alors, je vais cesser de perdre mon temps à "discutailler" avec toi. J'ai, au moins, le droit de choisir mes détracteurs.

Ben oui là c'est vrai je me trouve bien plus pertinente que quelqu'un qui raconte que les forums c'est de la merde pour la culture mais que par contre les conférences et les cafés philo y a que ça de vrai.

Peu importe que les lieux dans lesquels on se rend brillent, l'important est la façon dont on reçoit les informations, n'est-ce pas Valtesse.

Si tu te trouves plus pertinente que moi, évite de te rabaisser en invectivant contre ma personne.

Bien sûr que si.

Non.

Il y a mieux, il y a pire, ça dépend ce que l'on cherche.

Observer les gens interagir via un mode de communication encore très nouveau est à mes yeux d'un grand intérêt sociologique, ethnologique. Deviner des personnalités aussi, observer comment raisonnent mes contemporains, découvrir comment se tissent des rapports derrière le prisme illusionniste du net, constater comment réagit la masse face aux nouvelles communications ultra-rapides et foisonnantes de la modernité,... personnellement, c'est ça que je viens chercher. :blush:

Lire ce qu'auront pu en observer d'autres est bien aussi mais puisqu'on a un observatoire facile d'accès, autant en profiter.

Dans ce cas, effectivement, tu trouves de quoi enrichir ta quête!

Après, sur certains sujets de pointe (voire sur le même), je préfère largement lire un bon livre - ce qui n'est pas la même démarche. Je ne la trouve pas comparable. Pour les trucs que je ne connais pas du tout, lire un forumeur qui vulgarise peut inciter ma curiosité.

Nous sommes d'accord.

C'est bien pour cela que j'évite de me rendre dans la rubrique "Histoire".

Je ne viens pas sur un forum pour apprendre. L'université s'en est, en partie, chargée. Les livres prennent le relai.

Je ne vois pas ce qu'il y a de prétentieux à cela : s'adonner à la lecture, c'est faire part d'humilité.

Prétexter pouvoir s'en passer est pure vanité.

Des noms ? Et bien Valtesse et Stahlgewittern se sont exprimés ici sur leur façon de voir deux communautés différentes, celle d'ici et celle plus petite où ils se retrouvent mieux, et que je juge un peu snob.

Pour ma part, j'envisage différemment le fait de participer sur un petit forum : la liberté de ton, un ensemble de gens plus petit et ayant plus d'affinités avec ma façon de débattre, un petit coin tranquille... mais pas fermé.

Je tiens à préciser quelquechose.

Il n'est pas question, pour Stahlgewittern et moi, de comparer un forum généraliste à un autre.

Nous n'avons jamais tenté de racoler pour avoir un maximum d'adhérents. Il est vrai que c'est, pour certains, un prétexte à des fins vénales : créer un blog ou un forum peut rapporter de l'argent (en moyenne entre 1000 et 2000 euros), à condition qu'il soit visité par un maximum de personnes.

Attention, je n'inclus pas FFR , créé par des professionnels. Je mentionne uniquement les forums d'amateurs.

D'ailleurs, les forums où nous nous plaisons à nous retrouver actuellement sont des forums spécialisés, non généralistes.

Il ne sont pas "fermés", mais destinés aux aficionados du genre.

Il n'est pas question de les comparer à FFR, puisqu'ils n'attirent qu'un public d'initiés.

Rien de snob dans ce cas précis. Juste le plaisir de se retrouver entre copains et personnes partageant les mêmes passions.

Il est vrai que la liberté de ton n'y est pas la même : point d'avertissements ou de ban' en cas de débat en "surchauffe".

Des noms ? Et bien Valtesse et Stahlgewittern se sont exprimés ici sur leur façon de voir deux communautés différentes, celle d'ici et celle plus petite où ils se retrouvent mieux, et que je juge un peu snob.

T'as vu la vierge ? Je poste sur des petites communautés snob ?

T'en connais d'autres sur ma vie et dont j'étais moi-même pas au courant ?

C'est "leur façon de voir deux communautés différentes" que je jugeais un peu snob mais en fait non, je reviens dessus.

Valtesse s'est bien justifiée puisque c'est exactement mon point de vue : espace de convivialité, ton plus libre, entre gens un peu plus d'affinités entre eux qu'avec l'ensemble disparate d'un gros forum,...

PS : Je l'ai vue, oui. Elle est resté vierge d'ailleurs. :blush:

Moi non plus.

J'en ai rien à foutre que tu me l'aies demandé ou pas.

un post symptomatique de Stahlgewittern qui allume la tête de quelqu'un (Marire en l'occurrence) et qui dit ensuite qu'il n'en a rein à fiche dans un une vulgarité caractéristique des forumeurs qui n'ont pas assez d'arguments sérieux pour défendre leur point de vue sur un thème et qui de ce fait s'enferme dans un verbiage outrageant et puant le nauséabond des propos orduriers :blush: triste sir!

J'ai honte, promis la prochaine fois j'argumenterai sérieusement avec un pavé mal écrit.

pour le pavé mal écrit, ne cherche pas tu le fais déjà très bien ainsi :blush:

Ah non je m'insurge le pavé ce n'est pas lui et le mal écrit ce n'est pas lui encore.

Que tu n'apprécies pas son style brut de décoffrage et + si affinités je le conçois, mais rends à César ce qui lui appartient.

Citation (mistral gagnant @ vendredi 02 avril 2010 à 01h01) Merci elais

Oui tout simple en effet,en faite si tu es contacté"tu en es",

et tu deviens "ceux qui savent"

Mais pourquoi pas?faut bien que les affinités s'affinent,les liens se lie...les

vins ne se débarrassent ils pas de dépôts par une bonne décantation?

a ton déjà vu un vin inviter un dêpot dans son tonneau lol!

fin bref pour faire court,tout cela est bien naturel,bien humain,chacun son tonneau,

son bocal,c'est le lot de tous,pétard forumfr devient une grosse cave coopérative et

parfois qlqs sommeliers affamés de reconnaissances gustatives ou autres veulent régner en maitre

et insupportent le goût des autres...comprenent pas que qlqs vignerons rebelles échappent a leurs mainmise!

refin bref,ce que je veux dire en final,pour faire du bon vin,faut de belles vignes,de bons cépages,vendangé a la bonne heure,dans la bonne humeur,malgrés ou grace aux grenouilles et autres petits animaux qui fait que le vin est bon ou pas!!! :)

Sinon comment va lol,je t'invite a boire un coup,j'ai un ptit vin pleins de caractéres et de virgules!lol amitiés

'yop!'[/b] date='vendredi 02 avril 2010 à 16h23' post='4889529']

C'est quoi ces posts victimistes et caricaturaux à propos de forums secrets autres que celui-ci et ces théories du complots, ou de snobisme prétentieux ? :blush:

Si j'invite des potes chez moi, j'ai pas l'impression de devoir faire une demande public ni de devoir inviter tous les voisins afin de ne pas passer pour un sectaire élitisto-prétentieux. Je pense que c'est pareil pour ceux qui font des forums plus petits à côtés et qui y invitent les gens qu'ils veulent : ils ne sont pas obligés de le faire publiquement et d'ameuter tout le monde. Ce n'est pas non plus un Secret du Temple gardé jalousement pour ne pas que la "lie" vienne se greffer.

Après, chacun sa démarche. Je connais des forums assez gros et généralistes qui sont beaucoup plus sectaires que les petits forums de potes. Il y a surement des petites cours prétentieuses mais elles existent avec ou sans forum, elles s'expriment même ici au vu de tous.

Vous êtes en train de faire un faux procès...

lu!

Ah mon avis tu m'as mal lu...

Mais peux comprendre...

Je vais faire essayer de faire une explication de texte... :D

Donc lol...un tonneau de vin,disons que c'est un forum,petit ou grand,dac?

dans tout les "tonneaux" il y a du vin et chaque vin petit ou grand,il y a le

travail de l'homme pour l'améliorer,le travailler,le décanter,liés les cêpages etc etc disons en gros lui enlever ses"dépôts"voir lui en mettre..tu me suis?...

Mais sans c'est ''dépôts...plus de main de l'homme,plus de "noblesse"du vin en final,

le dépôt rend "noble" le vin...

Pour faire un parallèle avec les forums petits ou grands,disons que les troublions

des fofos sont les dépôts(je pense a certains bannis,pas tous)et que le vin millésimé en bouteille sont la "norme" d'un forum....tu me suis tjrs...?

Un grand vin qui ne sait accepter ses dépôts,sa contradiction...perd de son caractère,

perd de sa "noblesse"et meurt de platitude par sa ressemblance aux autres...vive les grands vins,vive les grands dépôts!!!!Vive la contradiction qui fait que les opositions font sa réputation....les discutions des plus grands sommeliers,des plus "jolies"des discutions!!

tu m'as suivi...HIC!!!

A titre personel,j'aime me ballader dans les vignes pour me distraire et oublier,pas pour me m'enuyer et me prendre la t^te avec une grappe de raisin mal "bouchonnée"

Edit,pas de soucis avec moi yop hein...que de l'amour et du vin

Citation (mistral gagnant @ vendredi 02 avril 2010 à 01h01) Merci elais

Oui tout simple en effet,en faite si tu es contacté"tu en es",

et tu deviens "ceux qui savent"

Mais pourquoi pas?faut bien que les affinités s'affinent,les liens se lie...les

vins ne se débarrassent ils pas de dépôts par une bonne décantation?

a ton déjà vu un vin inviter un dêpot dans son tonneau lol!

fin bref pour faire court,tout cela est bien naturel,bien humain,chacun son tonneau,

son bocal,c'est le lot de tous,pétard forumfr devient une grosse cave coopérative et

parfois qlqs sommeliers affamés de reconnaissances gustatives ou autres veulent régner en maitre

et insupportent le goût des autres...comprenent pas que qlqs vignerons rebelles échappent a leurs mainmise!

refin bref,ce que je veux dire en final,pour faire du bon vin,faut de belles vignes,de bons cépages,vendangé a la bonne heure,dans la bonne humeur,malgrés ou grace aux grenouilles et autres petits animaux qui fait que le vin est bon ou pas!!! :D

Sinon comment va lol,je t'invite a boire un coup,j'ai un ptit vin pleins de caractéres et de virgules!lol amitiés

lu!

Ah mon avis tu m'as mal lu...

Mais peux comprendre... :p

Je vais faire essayer de faire une explication de texte... :p

Donc lol...un tonneau de vin,disons que c'est un forum,petit ou grand,dac?

dans tout les "tonneaux" il y a du vin et chaque vin petit ou grand,il y a le

travail de l'homme pour l'améliorer,le travailler,le décanter,liés les cêpages etc etc disons en gros lui enlever ses"dépôts"voir lui en mettre..tu me suis?...

Mais sans c'est ''dépôts...plus de main de l'homme,plus de "noblesse"du vin en final,

le dépôt rend "noble" le vin...

Pour faire un parallèle avec les forums petits ou grands,disons que les troublions

des fofos sont les dépôts(je pense a certains bannis,pas tous)et que le vin millésimé en bouteille sont la "norme" d'un forum....tu me suis tjrs...?

Un grand vin qui ne sait accepter ses dépôts,sa contradiction...perd de son caractère,

perd de sa "noblesse"et meurt de platitude par sa ressemblance aux autres...vive les grands vins,vive les grands dépôts!!!!Vive la contradiction qui fait que les opositions font sa réputation....les discutions des plus grands sommeliers,des plus "jolies"des discutions!!

tu m'as suivi...HIC!!!

A titre personel,j'aime me ballader dans les vignes pour me distraire et oublier,pas pour me m'enuyer et me prendre la t^te avec une grappe de raisin mal "bouchonnée"

Edit,pas de soucis avec moi yop hein...que de l'amour et du vin

Oui d'acc aussi

mais quand le vin est tiré , il faut le boire :blush:

Comment vous faites pour savoir et surtout pour être d'accord tous ensemble sur l'acceptation d'un ou des dépôts plus ou moins susceptible d'apporter quelque chose à quelqu'un dans une infinité de situation et de prise de position ?

Car nous avons tous des différents et différences et heureusement , c'est ce qui fait l'attrait et non l'ennui de l'uniformité .

C'est un consensus établi sous quels critères ?

Comment peut-on être aussi sur et faire une sectarisation de personnes sur quelques points de vues ?

On le sait tous plus ou moins , même si l'on s'aime d'amour et que l'on tient énormément à quelqu'un , ce n'est pas pour autant que l'on est d'accord sur tout avec cette personne ;

à un moment , il faut se remettre en question , se dévoiler et accepter les défauts de l'autre comme l'autre accepte nos défauts .

Comment peut-on être sur que quelqu'un ne puisse jamais apporter quelque chose à l'autre ?

Mais bon je dit ça , je parles dans le vide ,hein ? n'est-ce pas ?

Apparement,tout est bien huiler ,avec des consignes à chaque membres des vip pour être synchro avec les autres et oublier sa propre façon de penser et liberté

@ tu comprends , c'est quand même lourd d'être considéré comme le mauvais dépôt , c'est pour ça que j'essaie de comprendre :) ce sont des choses qui me dépassent ,je ne fais pas attention à ça ;je serais à même de ne pas être et faire parti d'un groupe pour justement ne pas écarter quelqu'un ,d'ailleurs je ne suis dans aucun groupe :D

Qui je suis pour le faire ? ainsi ,je suis seul mais libre ..

on peut faire parti d'un groupe par affinité pour différentes raisons mais aussi avoir des divergences sur tel ou tel sujet et avoir un avis ou une vision différente envers un membre de ce groupe. Mais ce qui fait l'union du groupe en dehors de ce qui les unit c'est probablement quand l'un d'eux est pris à parti verbalement avec virulence et bassesse. Ce n'est pas faire du lynchage c'est tout simplement soutenir le membre.

lu!

Ah mon avis tu m'as mal lu...

Mais peux comprendre...

Je vais faire essayer de faire une explication de texte... :D

Merci !

Donc lol...un tonneau de vin,disons que c'est un forum,petit ou grand,dac?

dans tout les "tonneaux" il y a du vin et chaque vin petit ou grand,il y a le

travail de l'homme pour l'améliorer,le travailler,le décanter,liés les cêpages etc etc disons en gros lui enlever ses"dépôts"voir lui en mettre..tu me suis?...

T'entends quoi par vin ? Le rendu final du forum ou les gens qui y participent ?

Le seul travail de décantation et de nettoyage actif, ce serait par la modé. Le travail qualitatif, le goût (les tanins si tu préfères) ça ne tient qu'aux membres entre eux, et aussi à leurs attentes comblées.

Par extension, les mots "lie" ou "dépôt" sont quand même péjoratifs : ce dont on ne veut pas.

D'autre part, on peut aimer les vin fruités ou les vins corsés, préférer les vins doux ou liquoreux... Sur un gros forum, finalement on trouve son bonheur dans des petites niches.

Mais sans c'est ''dépôts...plus de main de l'homme,plus de "noblesse"du vin en final,

le dépôt rend "noble" le vin...

Oui, il faut de tout. Le mépris est idiot mais établir des préférences est-ce mépriser ? Quand je vais sur "mon" forum BD, je ne me sens pas coupable envers les 90% de gens ici qui ne pourraient pas soutenir le genre de discussion que j'ai, simplement parce qu'ils s'en tapent ou qu'ils ne connaissent pas assez le sujet. Ensuite, là-bas, il y a aussi des gens qui connaissent peu et qui découvrent.

Tu es en train de faire un plaidoyer sur le mépris d'autrui ? (je ne sais toujours pas si je te lis comme il faut )

Pour faire un parallèle avec les forums petits ou grands,disons que les troublions

des fofos sont les dépôts(je pense a certains bannis,pas tous)et que le vin millésimé en bouteille sont la "norme" d'un forum....tu me suis tjrs...?

Je ne suis pas sûr.

Tu parles de tolérance envers des caractères différents pour plus de variété ? Je suis d'accord : c'est plus rigolo, c'est la vie.

Ensuite, tu avances qu'il faut toujours le mélange de tous, partout ? C'est un choix. On n'a pas forcément d'avoir dans sa maison la variété qui est dans la rue. éa s'appelle l'intimité, l'élitisme c'est autre chose.

EX : Si je veux vraiment discuter de BD, ce n'est surement pas sur ForumFR que je vais. Pour autant, je ne méprise pas la section BD ni ne trouve ******** (pas de nom :) ) sectaire ou élitiste. C'est une histoire d'affinités, de goûts, de thèmes favoris. Qui voudrait déblatérer pendant des heures sur telle variation de ligne chez Munuera au fil de ses séries, de savoir si l'infographie ou les encres vont mieux à son dessin, sur ses capacités narratives, sur la pause évidente qu'il s'est offert avec Clair de Lune après la mitraillette Spirou, etc... éa intéresserait surement des gens si je leur expliquais mais sur des points de détails ou de pointe (ce qui m'intéresse) je ne peux en parler qu'avec des gens qui ont lu, qui ont une bonne analyse d'un trait et d'une narration, qui connaissent Munuera, qui sachent aussi le situer par rapport au reste du paysage BD, etc...

Un grand vin qui ne sait accepter ses dépôts,sa contradiction...perd de son caractère,

perd de sa "noblesse"et meurt de platitude par sa ressemblance aux autres...vive les grands vins,vive les grands dépôts!!!!Vive la contradiction qui fait que les opositions font sa réputation....les discutions des plus grands sommeliers,des plus "jolies"des discutions!!

tu m'as suivi...HIC!!!

Oui, je pense avoir saisi mais c'est très vaste comme théorie. Tu parles de la vie, là. Malheureusement, l'internet n'est pas la vie. Il est déjà réservé à des gens qui ont les moyens d'avoir un ordi et une connexion.

Un forum, il ne concerne que des gens qui ont pour loisir d'aller sur des forums, ou de chercher quelque chose.

Pour un forum généraliste, oui ça serait idiot de faire une sélection à l'entrée (il n'y en a pas d'ailleurs). Pour un forum spécialisé, je ne vois pas le souci : la sélection se fait d'elle-même. Pour un forum de copains, l'expression parle pour elle.

A titre personel,j'aime me ballader dans les vignes pour me distraire et oublier,pas pour me m'enuyer et me prendre la t^te avec une grappe de raisin mal "bouchonnée"

Je ne sais pas quoi comprendre...

Edit,pas de soucis avec moi yop hein...que de l'amour et du vin

Pas de soucis non plus ! :blush: (en fait je ne règle pas de compte... je questionne )

Ah non je m'insurge le pavé ce n'est pas lui et le mal écrit ce n'est pas lui encore.

Que tu n'apprécies pas son style brut de décoffrage et + si affinités je le conçois, mais rends à César ce qui lui appartient.

oui je m'emballe vite concernant Stahl et il est vrai qu'il ne fait pas de pavé : logique pour qui a des courtes vues...oui je sais j'en fais trop mais j'ai tellement de mal avec ceux qui sont vulgaires dans leur propos que j'ai tendance à ne plus être objectif :blush: je n'ai que des défauts et tant pis

De toutes façons,nous sommes globalement d'accord,tout n'est qu'une question de personnalité,de sensibilité,de tolérance a "l'autre"si il n'y avais que des mistrals ou des yoplais :blush: sur le fofo,tu t'imagine l'ennuie....le reste n'est que pinaillement et bruits de couloirs,on peut y être sensible ou pas,moi je suis entre les deux !!

Le tout est d'être de bonne foi...,se voir dans un miroir et s'imager comme l'on est,l'écart et souvent aussi grand, entre ce qu'on dit,ce que l'on écrit (en l'occurrence pour un forum) et les actes vraies!

le miroir dit sa vérité,mais ce n'est que sa vérité,tu peux être plus beau et le faire mentir par ton carisme etc etc...Une réalité n'est pas obligatoirement la vérité....

Un mauvais vin tiendra toute ses promesses,un bon vin les tiendra pas...

tout n'est que bonne foi pour tout...tuez les tous,dieu reconnaitra les siens!

Un Forum ou les alcoliques anonymes ici ?.

Mistral je croyais que c'était fini tes déboires. :blush: L'ivresse de l'argumentation probablement aura eu raison de ton style sobre.

Mais tu a raison quand le vin est tiré il faut le boire.

j'ai pas tout lu, désolée de ne pas répondre à tout le monde.

Bah en fait, je n'ai justement pas le sentiment qu'il y ait eu réelle envie de la part des protagonistes, de débattre sur cette base.

En lisant les divers propos, il m'a semblé évident que nous (membres de ce forum) n'étions par concerné, ainsi que ce forum.

Pour moi, on souhaite juste mettre l'opprobre sur une ou des personnes avec qui on ne s'entend pas, en prenant en témoin la plèbe :D

J'ai l'impression de m'être fait arnaquer en lisant les divers commentaires.

Mon propos du dessus, n'a pour but que de démontrer, qu'il ne s'agit ici que d'une posture et non de sincérité.

Fin c'est mon opinion et même si j'ai rien à voir dans ce débat, je trouve énorme de ne pas relever ce qui me semble être un foutage de gueule en règle

Cordialement,

Agamemnon :p

+1 rien à rajouter, un faux débat, un faux procès, une excuse pour décharger son fiel et des révélations qui n'en sont pas.

beaucoup de frustration en fait :p

on sent bien le truc ridicule, l'envie de décharger son carton de caca à tout prix, par n'importe quel moyen.

C'est quoi ces posts victimistes et caricaturaux à propos de forums secrets autres que celui-ci et ces théories du complots, ou de snobisme prétentieux ? :blush:

Si j'invite des potes chez moi, j'ai pas l'impression de devoir faire une demande public ni de devoir inviter tous les voisins afin de ne pas passer pour un sectaire élitisto-prétentieux. Je pense que c'est pareil pour ceux qui font des forums plus petits à côtés et qui y invitent les gens qu'ils veulent : ils ne sont pas obligés de le faire publiquement et d'ameuter tout le monde. Ce n'est pas non plus un Secret du Temple gardé jalousement pour ne pas que la "lie" vienne se greffer.

Après, chacun sa démarche. Je connais des forums assez gros et généralistes qui sont beaucoup plus sectaires que les petits forums de potes. Il y a surement des petites cours prétentieuses mais elles existent avec ou sans forum, elles s'expriment même ici au vu de tous.

Vous êtes en train de faire un faux procès... :D

=========

Je me considère comme un mec assez cultivé et j'apprends souvent des choses ici, au minimum le point de vue que peuvent avoir les autres. On en apprend sur les gens, sur comment ils pensent. C'est toujours intéressant, sauf si on méprise l'humain. :p

Mais oui, un forum n'a pas d'autres vocation que la discussion, légère ou réfléchie. Ce sont les participants entre eux qui s'instruisent, partagent leurs raisonnements, confrontent leurs idées... Qui prétend ne rien avoir à apprendre de toute cette masse de gens est tout simplement un monument de prétention et de vanité.

Même si les débats ne sont pas toujours une Révélation, il y a toujours moyens de trouver de bonnes interventions... ou d'apporter son éclairage si on s'estime bien plus pertinent, hum ? hum ?

pas mieux, mon petit forum est ouvert à tous, désolée de ne pas avoir créer de campagne de racolage pour l'occasion, ce n'était pas par supériorité, juste pour pas spammer, j'ai donc juste invité mes potes et les gens que j'appréciais.

mais ça n'a rien de secret, les inscriptions sont ouvertes à tous par exemple, au contraire d'autres petits forums que je ne citerais pas :) , bien du monde est au courant depuis un bon bail maintenant, ça ne me dérange pas, je n'ai rien à me reprocher.

je n'ai pas fait de campagne massive pour attirer un max de membres, le référencement est là pour ça.

et quand bien même je ne vois pas où est le mal, mistral a bien résumé la chose et yop! aussi.

je ne me sens pas obligée d'inviter tout le quartier quand je fais une teuf

ni obligée de mettre au courant tout le monde de tout les sites internet que j'ouvre (sauf le dernier qui me semble bien trouver sa place ici)

et puis ce serait manquer de correction vis-à-vis de FFR.

ça ne se fait pas entre administrateurs de sites.

mais bon, ça ne dérange personne de parler de campagnes de racolage, ça parle beaucoup mais ça ne se justifie jamais.

ça diffame dans les grandes largeurs, sans avoir l'ombre d'un pet de fait probant.

j'ai filé l'adresse à 1 membre, qui l'a filé à un autre etc (pas vraiment ce que j'appelle du racolage)..à vrai dire je ne penserais pas qu'on serait autant.

voilou.

la modé peut vérifier les mps si vous avez un doute :p

on fait le pari ?

bref, certitudes en carton comme d'hab.

y'en a plein qui ont des certitudes sur ce qu'ils ne connaissent pas et qui s'amusent à broder pour justifier leur posture.

c'est la vie, c'est le ouèbe.

un peu dommage que des gens tiennent tant à avoir raison quitte à se ridiculiser en public, surtout que bon, c'est le net quoi...

y'a des combats plus importants irl.

bref.

j'adore les gens à l'intuition foireuse qui refusent s'être trompés sur des intentions, c'est juste des cons qui croient mieux te connaître que toi, comme si toi, tu mettais toute ta vie sur le net

+1 rien à rajouter, un faux débat, un faux procès, une excuse pour décharger son fiel et des révélations qui n'en sont pas.

beaucoup de frustration en fait

on sent bien le truc ridicule, l'envie de décharger son carton de caca à tout prix, par n'importe quel moyen.

'adore les gens à l'intuition foireuse qui refusent s'être trompés sur des intentions, c'est juste des cons qui croient mieux te connaître que toi, comme si toi, tu mettais toute ta vie sur le net :blush:

C'est top en terme de crédibilité

Projection?

Je trouvais que la posture humaniste d'Elais était incohérente, au vu de sa position précédemment citée.

Il me semble que c'est toi, et non Elaïs, qui parlait d'humanisme.

Bien sûr que si.

La cohérence c'est le regroupement de plusieurs éléments formant un tout homogène.

Sur une question portant sur les valeurs, il n'est question que de ça. De la perception que nous avons de ces divers éléments..

La cohérence, c'est juste le fait de ne pas se contredire. C'est quelque chose qui est de l'ordre de la logique, et qui est donc objectif et non pas subjectif.

Si tu vois une "incohérence", dans le propos d'Elaïs,basée sur tes perceptions, c'est juste que tu t'es trompé, que ce n'est pas une incohérence, mais juste une opinion que tu condamnes.

Il faut savoir faire la différence entre :

• Une opinion contradictoire, incohérente
  
• Une opinion qu'on désapprouve car elle entre en contradiction avec nos idées, une idée que l'on perçoit mauvaise.