OK Corral

non ce n'est pas être hautain que faire ce que je fais : c'est rétablir des vérités établies contre des préjugés...il faudrait quand même pas que ta mauvaise fois aveugle ton entendement

tu parles de moi peut-être? Nan parce que j'assume c'est clair! Et puis pas la peine de venir pleurer...tu empêchais le débat de se dérouler sereinement...

ben nan je ne suis pas de mauvaise fois, c'est ton propre jugement et il n'engage que toi.

et ta vérité n'est pas forcement celle de tout le monde, toujours est-il que ta vérité n'est pas la mienne.

regarde ton message en dessous ou tu t'adresses à flo....tu lui dis : "et puis pas la peine de venir pleurer....tu empêchais le débat de se dérouler sereinment. :smile2:

c'est bizarre moi j'ai eu l'impression que c'était toi et transporteur, qui venaient empêcher le débat de se dérouler sereinement...comme quoi, tout est relatif.

dernière chose, ce n'est pas TOI qui ait "alerté" Don juant ? et moi qui disait être contre cette alerte, sauf lorsque l'on se sent agressé personnellement.

ben je ne t'ai pas senti aggressé personnellement. donc en définitive c'est toi qui est allait chialler nan ?

En tout cas j'apprécie ces échanges où enfin on peut s'expliquer et comprendre pourquoi certains pensent différement sans toutefois abonder dans leur sens.

La logique serait que s'il est assez usité, "clapser" sera intégré avec toutes les variantes possibles comme synonyme de clamser mais pour le moment, il n'est pas un verbe du français.

C'est juste un néologisme argotique plus ou moins local, le terme ayant été validé est bien clamser. Ce qui n'empêche pas d'être parlé ou écrit, à l'instar de "wesh !", "wallah !" " ça déchire" ou autres termes...

C'est incontestable. Sinon, on estime que tout ce qui est parlé et utilisé est du français et on pourrait inventer un langage néologique. Clapser, c'est du patois.

D'ailleurs quand j'étais petit, je croyais que ça venait des clams (des coquillages) en partie à cause du groupe de rock les Clam's ? :smile2:

Clapser est bien un verbe de la langue française , il est cité dans le bescherelle ICI via le conjugueur, référencé par l'éducation nationale LA .

Tiens elle est pas mal celle-la! Qu'est ce qui te fait dire ça?

ah oui je préfère un Bertrand à un Flo, respect Bertrand, tu es mille fois plus intéressant! Tu n'as pas l'impression de véhiculer des messages instillant la haine parce que tu ne vois pas pour l'instant au delà. Mais le pen aussi est un arriviste : il a surfé sur la vague poujadiste puis traditionnaliste pour finir sur ce qu'il es tlui et sa famille.

Il faut regarder la réalité en face : le discours sur la vraie france, la france eternelle est fausse ; depuis des centaines d'années la France s'est construite avec l'échange, elle est un carrefour entre toutes les directions y compris vers l'Amérique!

je n'ai pas l'impression de vehiculer un message haineux.

ben nan je ne suis pas de mauvaise fois, c'est ton propre jugement et il n'engage que toi.

et ta vérité n'est pas forcement celle de tout le monde, toujours est-il que ta vérité n'est pas la mienne.

regarde ton message en dessous ou tu t'adresses à flo....tu lui dis : "et puis pas la peine de venir pleurer....tu empêchais le débat de se dérouler sereinment.

c'est bizarre moi j'ai eu l'impression que c'était toi et transporteur, qui venaient empêcher le débat de se dérouler sereinement...comme quoi, tout est relatif.

dernière chose, ce n'est pas TOI qui ait "alerté" Don juant ? et moi qui disait être contre cette alerte, sauf lorsque l'on se sent agressé personnellement.

ben je ne t'ai pas senti aggressé personnellement. donc en définitive c'est toi qui est allait chialler nan ?

Madame je ne chiale pas primo! Secondo il empêchait le débat de se dérouler sereinement et tertio je ne me suis pas senti agressé mais si Flo n'est pas dans le temps du réglement il se fait pécho...tant pis pour lui mais je suis navré que ton idole se soit pris un claque. Transporteur et moi n'avons rien empêché mais avons toujours démontré...voilà, si ça te plait pas :smile2:

Clapser est bien un verbe de la langue française , il est cité dans le bescherelle ICI via le conjugueur, référencé par l'éducation nationale LA .

C'est un bot qui conjugue tout ce qui ressemble à un verbe du premier groupe, ça ne veut rien dire. Ce que vous êtes crédules à imaginer que tout ce qui vient d'Internet est forcément vrai.

Voilà je vais créer des mots moi aussi, le verbe miaoutter par exemple: je miatoutte, tu miaouttes, il miaoutte, nous miaouttons, vous miaouttez, ils miaouttent. Deux-trois ans de patience à semer sur Internet et à tous les coups je pourrai venir ici poster des liens comme gaelic indiquant que c'est un verbe de la langue française. :smile2:

effectivement ce site reprend les plus grosses références et permet de les conjuguer...internet est formidable mais avec des pièges

Verbe à conjuguer : Accents : â ä à é è ê ë î ï ô ö û ç miaoutter

Premier groupe

Se conjugue avec avoir

Variante de conjugaison

miaoutter ?

ne pas miaoutter

Féminin

Voix passive

se miaoutter

Indicatif | Subjonctif | Conditionnel | Impératif | Infinitif | Gérondif | Participe | Synonyme | Tournure de phrase

Accueil | Grammaire | Exercice | Logiciel | Les nombres | Le forum | Contact Attention, ce verbe peut ne pas exister, la conjugaison est donnée à titre d'exemple.

Indicatif Présent

je miaoutte

tu miaouttes

il miaoutte

nous miaouttons

vous miaouttez

ils miaouttent Passé composé

j'ai miaoutté

tu as miaoutté

il a miaoutté

nous avons miaoutté

vous avez miaoutté

ils ont miaoutté Imparfait

je miaouttais

tu miaouttais

il miaouttait

nous miaouttions

vous miaouttiez

ils miaouttaient Plus-que-parfait

j'avais miaoutté

tu avais miaoutté

il avait miaoutté

nous avions miaoutté

vous aviez miaoutté

ils avaient miaoutté Passé simple

je miaouttai

tu miaouttas

il miaoutta

nous miaouttâmes

vous miaouttâtes

ils miaouttèrent Passé antérieur

j'eus miaoutté

tu eus miaoutté

il eut miaoutté

nous eûmes miaoutté

vous eûtes miaoutté

ils eurent miaoutté Futur simple

je miaoutterai

tu miaoutteras

il miaouttera

nous miaoutterons

vous miaoutterez

ils miaoutteront Futur antérieur

j'aurai miaoutté

tu auras miaoutté

il aura miaoutté

nous aurons miaoutté

vous aurez miaoutté

ils auront miaoutté Subjonctif Présent

que je miaoutte

que tu miaouttes

qu'il miaoutte

que nous miaouttions

que vous miaouttiez

qu'ils miaouttent Passé

que j'aie miaoutté

que tu aies miaoutté

qu'il ait miaoutté

que nous ayons miaoutté

que vous ayez miaoutté

qu'ils aient miaoutté Imparfait

que je miaouttasse

que tu miaouttasses

qu'il miaouttât

que nous miaouttassions

que vous miaouttassiez

qu'ils miaouttassent Plus-que-parfait

que j'eusse miaoutté

que tu eusses miaoutté

qu'il eût miaoutté

que nous eussions miaoutté

que vous eussiez miaoutté

qu'ils eussent miaoutté Conditionnel Présent

je miaoutterais

tu miaoutterais

il miaoutterait

nous miaoutterions

vous miaoutteriez

ils miaoutteraient Passé première forme

j'aurais miaoutté

tu aurais miaoutté

il aurait miaoutté

nous aurions miaoutté

vous auriez miaoutté

ils auraient miaoutté Passé deuxième forme

j'eusse miaoutté

tu eusses miaoutté

il eût miaoutté

nous eussions miaoutté

vous eussiez miaoutté

ils eussent miaoutté

Impératif Participe Présent

miaoutte

miaouttons

miaouttez Passé

aie miaoutté

ayons miaoutté

ayez miaoutté Présent

miaouttant Passé

miaoutté

miaouttée

miaouttés

miaouttées

ayant miaoutté Infinitif Gérondif Présent

miaoutter Passé

avoir miaoutté Présent

en miaouttant Passé

en ayant miaoutté Synonyme du verbe miaoutter Aucun synonyme trouvé Tournure de phrase Futur proche

je vais miaoutter

tu vas miaoutter

il va miaoutter

nous allons miaoutter

vous allez miaoutter

ils vont miaoutter Passé proche

je viens de miaoutter

tu viens de miaoutter

il vient de miaoutter

nous venons de miaoutter

vous venez de miaoutter

ils viennent de miaoutter

<a href="http://www.leconjugueur.com/php5/index.php?v=miaoutter&p=O#Top">Haut de page Le Conjugueur © 1999-2009

///

C'est un bot qui conjugue tout ce qui ressemble à un verbe du premier groupe, ça ne veut rien dire. Ce que vous êtes crédules à imaginer que tout ce qui vient d'Internet est forcément vrai.

Voilà je vais créer des mots moi aussi, le verbe miaoutter par exemple: je miatoutte, tu miaouttes, il miaoutte, nous miaouttons, vous miaouttez, ils miaouttent. Deux-trois ans de patience à semer sur Internet et à tous les coups je pourrai venir ici poster des liens comme gaelic indiquant que c'est un verbe de la langue française. :smile2:

J'ai le bescherelle de conjugaison entre les mains et le verbe clapser est bien dedans ; en plus l 'éducation nationale y fait référence ,alors ?

Tu te repose sur quel ouvrage pour savoir si un verbe existe ?

Tu as le bescherelle de conjugaison ? ouvre le , il se trouve dans la liste alphabétique des verbes ,au dos de la page 174 .

Le Bescherelle apprend à conjuguer, ce n'est pas un répertoire de verbes. Je maintiens que clapser n'est pas dans les dictionnaires reconnus, que c'est un mot que des gens, qui ont entendu clapser et à l'oral quand d'autres disaient clamser, se sont mis à utiliser et que comme il a traîné à droite à gauche depuis quelques années, notamment sur Internet, hop, on en fait un verbe courant (ben voyons). Il figure pour ces raisons dans certains dictionnaires d'argot car ce genre d'ouvrages reprend la langue orale, mais comme je l'ai montré on peut tous inventer des mots.

De toute façon, tu ne fais que défendre ton pote dont j'ai chatouillé l'ego sur ce point. C'est curieux moi je n'ai pas le droit de me cramponner à mes convictions mais lui oui. Forcément il est tellement intelligent!

C'est juste un exemple que j'ai pris pour lui prouver que personne n'est parfait, mais il n'a pas voulu reconnaître que c'était possible et a préférer me traiter de personne laide et nauséabonde, ce qui en super intelligent et scientifiquement prouvé, il faut en convenir. Ben vas-y, défends ce genre d'individu, mais fais-le directement, sans passer par le verbe clapser, ce sera plus simple.

Ne te gêne pas car je ne pourrai pas répondre de toute façon: on me souffle dans l'oreillette que je floode puisque M. Kilt n'est plus là. :smile2:

///

Le Bescherelle apprend à conjuguer, ce n'est pas un répertoire de verbes. Je maintiens que clapser n'est pas dans les dictionnaires reconnus, que c'est un mot que des gens, qui ont entendu clapser et à l'oral quand d'autres disaient clamser, se sont mis à utiliser et que comme il a traîné à droite à gauche depuis quelques années, notamment sur Internet, hop, on en fait un verbe courant (ben voyons). Il figure pour ces raisons dans certains dictionnaires d'argot car ce genre d'ouvrages reprend la langue orale, mais comme je l'ai montré on peut tous inventer des mots.

De toute façon, tu ne fais que défendre ton pote dont j'ai chatouillé l'ego sur ce point. C'est curieux moi je n'ai pas le droit de me cramponner à mes convictions mais lui oui. Forcément il est tellement intelligent!

C'est juste un exemple que j'ai pris pour lui prouver que personne n'est parfait, mais il n'a pas voulu reconnaître que c'était possible et a préférer me traiter de personne laide et nauséabonde, ce qui en super intelligent et scientifiquement prouvé, il faut en convenir. Ben vas-y, défends ce genre d'individu, mais fais-le directement, sans passer par le verbe clapser, ce sera plus simple.

Ne te gêne pas car je ne pourrai pas répondre de toute façon: on me souffle dans l'oreillette que je floode puisque M. Kilt n'est plus là. :smile2:

Qui te parle de convictions ? la on parle d'un verbe ,à savoir s'il existe ou pas ;et à moins que tu ne me traites de menteur ou que tu ne veuilles pas reconnaitre que le bescherelle est une référence en ce qui concerne les verbes qui s'y trouve ,mais la c'est de la mauvaise fois . dans le contexte du verbe , pour le coup ,c'est toi qui ne veut pas reconnaitre que ce verbe existe bel et bien .

_ Premièrement , Gaelic n'est pas mon pote ,je ne le connais pas dans la vie réel et je ne l'avais jamais vu avant qu'il vienne sur le forum,j'ai trouvé c'est vrai qu'il était plus pertinent et constructif dans le fond de ses posts malgré que sa forme soit litigieuse et parfois agressive et blessante,je ne le nie pas ; et contrairement à certains ,je ne sais pas quel autre pseudo il a eu et quel autre forum il fréquente . D'ailleur ,j'aimerai savoir comment certains arrivent à ces conclusions ?

_ De deux , je ne le défends en postant sur le verbe , je dit juste que le verbe clapser est dans le bescherelle tout autant que clamser ,et qu'ils sont tous les deux des verbes tirés de l'argot et que la langue française évolue . Et en plus je citais un post de Yop , pourquoi tu te sens visé ? On dit qu'un verbe même argotique n''existe pas , je le vois dans le bescherelle , je le dit ,c'est tout ; dans l'autre topic ,cela m' a interpellé car dans ma région on l'utilise mais je n'ai pas cherché , et là en voyant le post de Yop ,j'ai pris le bescherelle et voilà ,c'est tout .

Je suis un nationaliste traditionel. Ni monarchiste, ni revolutionaire (encore que), mais certainement pas nazi.

Si tu veut vraiment combatre le nationalisme tu n'y arivera jamais rien qu'avec un clavier.

Il le dit lui même il est anti-nationaliste, donc dire que je suis xénophobe ou raciste est un moyen comme un autre pour contredir mes idées.

D'ailleur il n'a pas tout a fait tort, beaucoup de nationaliste sont xénophobe voir raciste.(mais pas tous)

Ce defendre est le moindre des chose. Si je renonce je donne raison a Fidelio et c'est pas dans mon interet.

Encore une foi Fidelio lutte contre le nationalisme, moi a sa place je ferais surement pareil, si je parle a un comuniste je lui montrerai ce que le comunisme a aporté: Guerre, génocide, etc... même si je sais qu'une personne comuniste n'aprouve pas systematiquement ce genre de chose.

Oula ça fait assez longtemps que j'ai ces idées, et je ne vois pas ce que tu appel "bourrage de crâne"

A t'ecouter toute mes argumentation serais basées sur ce site, et bien non et tu peut t'en rendre comte assez facilement.

Et il est vrais que je consulte a l'ocasion diferents sites tels que fdesouche.

bsr,

je ne pense pas que ton analyse soit tout à fait juste parceque fidelio me prend pour une xenophobe hors je ne suis pas du tout et de tres loin meme une nationaliste dc... et je ne pense pas que fidelio lutte contre le nationalisme parceque moi j'y suis pas nationaliste et pourtant fidelio n'a pas apprecié mes posts vers les pages 45 - 50 dc ..ou plus loin sais plus

mais bon je vais dc laisser messire fidelio me contredire qui sait? n'ais je pas tout compris hum? si?? mdr :smile2:

Qui te parle de convictions ? la on parle d'un verbe ,à savoir s'il existe ou pas ;et à moins que tu ne me traites de menteur ou que tu ne veuilles pas reconnaitre que le bescherelle est une référence en ce qui concerne les verbes qui s'y trouve ,mais la c'est de la mauvaise fois . dans le contexte du verbe , pour le coup ,c'est toi qui ne veut pas reconnaitre que ce verbe existe bel et bien .

_ Premièrement , Gaelic n'est pas mon pote ,je ne le connais pas dans la vie réel et je ne l'avais jamais vu avant qu'il vienne sur le forum,j'ai trouvé c'est vrai qu'il était plus pertinent et constructif dans le fond de ses posts malgré que sa forme soit litigieuse et parfois agressive et blessante,je ne le nie pas ; et contrairement à certains ,je ne sais pas quel autre pseudo il a eu et quel autre forum il fréquente . D'ailleur ,j'aimerai savoir comment certains arrivent à ces conclusions ?

_ De deux , je ne le défends en postant sur le verbe , je dit juste que le verbe clapser est dans le bescherelle tout autant que clamser ,et qu'ils sont tous les deux des verbes tirés de l'argot et que la langue française évolue . Et en plus je citais un post de Yop , pourquoi tu te sens visé ? On dit qu'un verbe même argotique n''existe pas , je le vois dans le bescherelle , je le dit ,c'est tout ; dans l'autre topic ,cela m' a interpellé car dans ma région on l'utilise mais je n'ai pas cherché , et là en voyant le post de Yop ,j'ai pris le bescherelle et voilà ,c'est tout .

:smile2: avec tes propos.

Le Bescherelle apprend à conjuguer, ce n'est pas un répertoire de verbes. Je maintiens que clapser n'est pas dans les dictionnaires reconnus, que c'est un mot que des gens, qui ont entendu clapser et à l'oral quand d'autres disaient clamser, se sont mis à utiliser et que comme il a traîné à droite à gauche depuis quelques années, notamment sur Internet, hop, on en fait un verbe courant (ben voyons). Il figure pour ces raisons dans certains dictionnaires d'argot car ce genre d'ouvrages reprend la langue orale, mais comme je l'ai montré on peut tous inventer des mots.

J'ai un peu suivi le debat. Et Gaelic et maintenant Pascalin ne cessent de t'apporter des preuves, des references comme quoi ce verbe "existe". Il te faut quoi de plus?

Sinon, dis, pour toi, a partir de quel moment un mot "existe"? Ou faut-il qu'il soit referencie?

ah oui je préfère un Bertrand à un Flo, respect Bertrand, tu es mille fois plus intéressant! Tu n'as pas l'impression de véhiculer des messages instillant la haine parce que tu ne vois pas pour l'instant au delà. Mais le pen aussi est un arriviste : il a surfé sur la vague poujadiste puis traditionnaliste pour finir sur ce qu'il es tlui et sa famille.

On peut noter et relever des changement d'opinion et des divergences dans tout les courants politique, mais dans le cas de sarkozy ça ateint des proportions qui frise le ridicule.

Il faut regarder la réalité en face : le discours sur la vraie france, la france eternelle est fausse ; depuis des centaines d'années la France s'est construite avec l'échange, elle est un carrefour entre toutes les directions y compris vers l'Amérique!

Tout dépend de se que l'on appel echange. Si tu parle de comerce c'est sur que ça nous est indispensable par contre il y a certains point "d'echange" qu'il ne faut systematiquement glorifié.

Ceux qui appel immigration echange là je vois une grave erreur, d'abord l'immigration met en contact un certain nombre de personne, le mec qui vit au fin fond de sa campagne n'auras jamais sous les yeux la conséquence de l'immigration qu'aux travers de la television, le mec qui vit en ville ne verras que les immigrés qui ont "réusssi", donc qui ce sont intégré, enfin le mec qui vit en banlieu ne veras que les gens qui sont enfermé dans ces cités et n'aura, des immigrés, que la vision de casseur et de dileurs, les gens on une vision altéré par leur milieu social, c'est pourquoi on ne peut pas parler d'echange car il n'y en a pas forcement.

Ensuite certaine personne viennent en france de maniere illegal et forcée, par exemple les jeunes filles des pays de l'est qui sont conduit chez nous de forces pour être prostitué il s'agit bien d'immigration mais là pas non plus d'echange entre les peuples.

(et là j'entamme un HS)

C'est cette aspect de l'immigration que je rejette, c'est cette politique mis en place depuis des années par diferents gouvernements qui concoivent tout les immigrés de la même manieres. Il faudrait une politique differentes pour chaque "types d'immigrés" ce qui est impossible, c'est pourquoi je pense qu'il faut choisir les immigrés qui rentre.

On peut noter et relever des changement d'opinion et des divergences dans tout les courants politique, mais dans le cas de sarkozy ça ateint des proportions qui frise le ridicule.

Tout dépend de se que l'on appel echange. Si tu parle de comerce c'est sur que ça nous est indispensable par contre il y a certains point "d'echange" qu'il ne faut systematiquement glorifié.

Ceux qui appel immigration echange là je vois une grave erreur, d'abord l'immigration met en contact un certain nombre de personne, le mec qui vit au fin fond de sa campagne n'auras jamais sous les yeux la conséquence de l'immigration qu'aux travers de la television, le mec qui vit en ville ne verras que les immigrés qui ont "réusssi", donc qui ce sont intégré, enfin le mec qui vit en banlieu ne veras que les gens qui sont enfermé dans ces cités et n'aura, des immigrés, que la vision de casseur et de dileurs, les gens on une vision altéré par leur milieu social, c'est pourquoi on ne peut pas parler d'echange car il n'y en a pas forcement.

Ensuite certaine personne viennent en france de maniere illegal et forcée, par exemple les jeunes filles des pays de l'est qui sont conduit chez nous de forces pour être prostitué il s'agit bien d'immigration mais là pas non plus d'echange entre les peuples.

Jusque là pas de probléme avec ton analyse

(et là j'entamme un HS)

C'est cette aspect de l'immigration que je rejette, c'est cette politique mis en place depuis des années par diferents gouvernements qui concoivent tout les immigrés de la même manieres. Il faudrait une politique differentes pour chaque "types d'immigrés" ce qui est impossible, c'est pourquoi je pense qu'il faut choisir les immigrés qui rentre.

Là par contre je ne suis pas d'accord sur l'immigration choisie car En durcissant les règles, on développe la clandestinité. Ce n'est pas une politique trop laxiste, mais une politique trop restrictive qui crée de l'illégalité.Si les étrangers sont identifiés à des fraudeurs potentiels, les migrants les plus qualifiés pourraient continuer de préférer le Canada, les Etats-Unis ou la Grande-Bretagne, à une France, frileuse et repliée sur elle-même, voire perçue comme xénophobe.

Sinon, dis, pour toi, a partir de quel moment un mot "existe"? Ou faut-il qu'il soit referencie?

peut etre que le dictionnaire de l'académie française est une bonne référence? en tout cas, dans celui-ci clapser n'y est pas, clamser, en revanche s'y trouve.