OK Corral

Ah là làé, z'êtes obstinés. On dirait des académiciens qui luttent contre le mot "con" ou "chiottes". Clapser est un verbe du premier groupe, dont on peut déjà trouver la conjugaison sur internet...

http://www.la-conjugaison.fr/du/verbe/clapser.php

Ca n'a rien à voir avec "Y z'ont dit"...

Ce n'est pas moi l'obstiné. Vous vous obstinez par contre à nier que ce soit un verbe français. Comme si les dicos étaient un déterminant de ce qui est français ou pas.

Ce sont des dicos, pas des détermninants. Je ne l'ai pas inventé ce verbe, ni sa conjugaison. Je n'ai fait que l'adopter. Il existait avant moi.

:smile2: La connaissance n'est pas de nier l'existence d'un verbe utilisé en français.

Vas-y, mets-nous www.lefrancais-selon-gaelic.com pendant que tu y es.

Qui est obstiné ? Je devrais dire "non, c'est vrai, c'est pas un verbe de la langue française" pour vous faire plaisir ?

Ben non, arrêtez de rêver : c'est bien un verbe, et il est véhiculaire en francophonie., Un verbe français donc.

ps Clapser est plus que régional. Il est utilisé dans la moitié sud de la France, en Suisse romande, et aussi au Québec, vu sa similitude avec colapse. En fait un peu partout.

( :smile2: je m'aime car j'irrite, donc je suis )

Vas-y, mets-nous www.lefrancais-selon-gaelic.com pendant que tu y es.

Non, ceci devrait suffire :

http://www.la-conjugaison.fr/du/verbe/clapser.php

http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/clapser

http://www.les-verbes.com/conjuguer.php?verbe=clapser

Clapser = un verbe du français, quoi.

Sources absolument pas valables. On ne t'a pas appris à l'école que tout ce qui est sur Internet n'est pas fiable?

:smile2: Cocasse... très.

La forme clamser, renseignements pris, ne serait en fait plus guère utilisée qu'à Paris et environs.

Solution : il vous faut sortir de la maison de temps en temps ! Voyages, pique-niques, photos, chasse aux papillons, tout ça quoi...

Baignades en rivière aussi. C'est chouette.

En fait Lily nous sommes dans l'erreur. Les dictionnaires ne servent à rien.

Aujourd'hui chacun il écrit comme il veut, avec toutes les fots qu'il veut, et les mots qu'il veut, que ça existe ou pas.

L'académie Française a été créée pour occuper des retraités qui ne savaient pas quoi foutre alors on leur fait taper le dico tous les ans avec des nouveaux mots juste pour le fun.....

D'ailleurs je vais brûler mes dictionnaires et je jacterai comme ça me chante puisque Gaelic a dit qu'il en était ainsi.

AMEN

Oui inventons tous nos dicos personnels tout autant croquignolesques les uns que les autres, refondationnons une nouvelle conjugaison à la portée de tous, la grammaire doit capoter et clamser dans d'atroces souffrances.

A bas la langue française, vive les idiomes libres!!

Non, l'académie française tente de suivre l'évolution de la langue en ajoutant ce qu'il faudrait aux dicos,. en retirant aussi.

Mais ces mastodontes ont un peu d'inertie. Des réticences, de l'arbitraire, comme tout le monde quoi. Des choix discutables, quoi.

Ce qui est une absurdité est de nier qu'un verbe utilisé utilisé, conjugué en français, soit un verbe de la langue française.

Z'avez du souci...

L'académie Française a été créée pour occuper des retraités qui ne savaient pas quoi foutre alors on leur fait taper le dico tous les ans avec des nouveaux mots juste pour le fun.....

Oui inventons tous nos dicos personnels tout autant croquignolesques les uns que les autres, refondationnons une nouvelle conjugaison à la portée de tous, la grammaire doit capoter et clamser dans d'atroces souffrances.

A bas la langue française, vive les idomes libres!!

Non, l'acadélmie françaisse tente de suivre l'évolution de la langue en ajoutant ce qu'îl faut. Mais ces mastodontes ont un peu d'inertie. Des réticences, de l'arbitraire, comme tout le monde quoi. Des choix discutables, quoi.

Ce qui est une absurdité est de nier qu'un verbe utilisé utilisé, conjugué en français, soit un verbe de la langue française.

Z'avez du souci... Apparement c'est toi qui en a un gros sur ce coup là !!

Faut être rapide pour éditer et se permettre de donner des leçons aux autres....

:smile2:

Dico, pas dico, je ne comprends jamais rien à ce que tu écris

Je te retourne le compliment, il n'y a que ton pseudo que j'arrive à assimiler...

Oui inventons tous nos dicos personnels tout autant croquignolesques les uns que les autres, refondationnons une nouvelle conjugaison à la portée de tous, la grammaire doit capoter et clamser dans d'atroces souffrances.

A bas la langue française, vive les idomes libres!!

Ben non. Le verbe sera prochainement intégré dans les dicos. Comme tous les autres mots qui ont attendu leur tour.

Et en attendant, puisqu'il existe déjà et est en pleine expansion démographique (Mé si mé si, et une dizaine de pariseux conservateurs de plus viennent de l'intégrer ici-même) et bien moi je continue à l'utiliser, comme d'habitude. C'est pourtant simple.

Clapser = mourir, comme chacun sait. Un verbe de la langue française. Y a-t-il une objection ? Non ? Adjugé !

Z'êtes mal.

Mais tu fais ce que tu veux et tu parles comme tu veux Gaelic, on ne distribue pas encore d'amende pour le "mal parler" ou "ignorence de la véracité de tel ou tel mot".

On ne va pas non plus caguer une comtoise parce qu'au nord de la Loire on dit clamser et qu'au sud on dit clapser parce qu'il y a un "p" comme dans pastaga!!

D'ailleurs on ne dira plus "quand même" mais "comme même" puisque tout le monde le dit :smile2:

Pas d'objection ? Adjugé.

C'est comme même un monde ça

Oui tout à fait on peut même moderniser la chose : OTAN pour moi, il faut que je voï, c'est qu'est ce que j'dis, les gens croivent....

:smile2: Même les sites allemands adoptent ce verbe :

http://verben.woxikon.de/verbformen-franzoesisch/clapser.php

Ils sont cool les sites allemands, ils ont tout compris à l'évolution irrémédiable

de la langue française.

Mais les belges aussi, ils cs'y connaissent en évolution :

<< synonymes et variantes de crever : clamser crapser ; crampser ; cramser ; clamecer ; clampser ; clapser >>

C'est trop cool internet. Les internautes sont cool aussi. Irritables, mais cool.

les gens croivent

Veux-tu avoir l'amabilité de cesser de torturer la langue française ?

A l'attention de Bertrand :

ah la bonne blague, tu passes pas ta vie derrière ton écran. Ce n'est pas ce que j'insinue, mais comme tu me relances sur OK en t'étonnant que je ne réponde pas, je précisais que le week end j'étais avec des gens sympathiques et ouverts d'esprit pas comme toi qui est une espèce d'aigreur infecte de succédané des années 1940 et rien d'autre...une sorte de page jaunie de "Je suis partout"... et là je suis avec mes loulous qui comprennent la complexité du monde et l'intérêt d'échanger...

Je suis forcé de voir que dans cette phrase tu me compare a un nazi.

Donc pour toi nationaliste=nazi.-> racourci idiot, prejugés, enfin tout ce qui caracterise l'ouverture d'esprit c'est bien conu. :smile2:

Avant de me faire la leçon regarde un peu ce que tu dit.

Ensuite, j'ai déjà expliqué la différence sur d'autres topics entre le racisme et la xénophobie ou l'éthnophobie...elle fait de l'éthnophobie, que cela te plaise ou non. Ensuite quand on s'en prend à une éthnie, cela masque également de la xénophobie. Un xénophobe n'est pas forcément raciste et l'inverse non plus. Mais cela est une subtilité que tu as du mal à comprendre ce que je te concède étant donné ta petitesse d'esprit.

Si si, t'inquiéte, je comprend parfaitement la nuance.

Enfin j'ai d'autres chats à fouetter en ce moment mais crois moi que sur els topics je te guette et je te louperai pas à chaque fois que la nécessité se fera sentir. Mais pour moi tu es tellement insignifiant sur l'échelle de la réflexion que j'arrive à dormir sans souci en sachant que tu existes. Des gens comme toi il y en a toujours un de plus le matin que la veille.

Mais je serais prets ne te fait pas de souci. Et je te rassure toi non plus tu ne m'empeche pas de dormir.

alors le mot nazi vient du mot Nazional qui se trouve dans le sigle NSDAP (Nazional Sozialistische Deutscher Arbeiter Partei), donc oui nationalisme = nazi sur ce coup là!

Ensuite quand j'évoque les années 1940, je n'évoque pas le nazisme mais les années noires qui sont autre chose que le nazisme mais comme tes connaissances sont maigres, tu ne peux pas réaliser...tu aurais dû écouter ton prof d'histoire, il t'aurait inculqué la différence.

Donc quand je te donne une leçon, je sais ce que je raconte... Relis BURIN ou encore ROUSSO pour cette période, cela te fera du bien

Quant aux nuances, je suis pas persuadé que tu les comprennes puisque tu ne les fais pas...

Donc quand je te donne une leçon

éa fait un peu présomptueux ça :smile2:

:smile2:

Dico, pas dico, je ne comprends jamais rien à ce que tu écris

j'ai toujours entendu dire que 2 négations qui se suivent, donnent un affirmation. donc dois je en conclure que tu comprends toujours ce qu'elle écris ?

en effet auquel cas, jaurais dis : je ne comprends jamais tout ce que tu écris.

ceci afin d'attiser un peu le feu hein !

///

éa fait un peu présomptueux ça :smile2:

nan pas présomptueux, réaliste! Mais désolé j'ai touché à ton chouchou...pov'petit gars va que ce Bertrand...quand on n'est pas fichu de savoir ce que recouvre le mot nationaliste, on évite de l'être! A un moment donné Brownies, il faut savoir ce qu'on lit ou ce que l'on dit et ne pas vouloir tout défendre...sous prétexte de la liberté d'expression. Il s'exprime , dit des âneries, je les corrige...c'est être réaliste!