OK Corral

Je ne blasphème pas. J'assure que Dimanche, Transporteur et moi avons été prendre l'apéro avec les patrons des boutiques, pour fêter leur ouverture légale. C'est vrai de chez vrai :smile2:

Doucement sur l'apéro tu a déjà des allucinations. :smile2:

Pour répondre à M. Je-sais-tout là-dessus:

:smile2: Mon coeur, réponds plutôt aux questions qui sont posées ici, par Nissard notamment, et avec l'ajout de Rott killer. C'est ça qui serait utile.

Ca te mettra face à ta joyeuse facilité relativiste de déclamer que la vie humaine ne vaut rien, la tienne y inclus puisque tu es une inconnue pour un autre.

Explique donc au gars qui te choisit, toi ou tes enfants si tu en avais, comme choix à sacrifier... par des arguments si possible : explique lui donc qu'il a vraiment raison de choisir son chat, puisque tu es d'accord avec lui

Les susceptibilités d'un pseudo qui laisserait crever une petite fille avec des nattes pour sauver son chat ou son hamster, moi tu sais...

A+ reste zen et ne t'irrite pas. Réponds plutôt aux questions.

Je n'ai absolument pas voté pour la priorité à la vie humaine sur mon chat féline sur la vie humaine. Tu n'as pas du lire correctement. Donc je ne vois pas comment je défendrais ce point de vue qui n'est pas le mien.

Ma susceptibilité n'est pas froissée, je suis intervenue à cause de la quantité d'intolérance et de dédain dans un seul sujet: j'estime, contrairement à toi, que tout le monde a le droit d'avoir un avis sans se faire botter le train.

P.S.: C'est bien, maintenant tu mets crever et non plus clapser.

Pour répondre à M. Je-sais-tout là-dessus:

Je n'ai absolument pas voté pour la priorité à la vie humaine sur mon chat. Tu n'as pas du lire correctement. Donc je ne vois pas comment je défendrais ce point de vue qui n'est pas le mien.

Ma susceptibilité n'est pas froissée, je suis intervenue à cause de la quantité d'intolérance et de dédain dans un seul sujet: j'estime, contrairement à toi, que tout le monde a le droit d'avoir un avis sans se faire botter le train.

P.S.: C'est bien, maintenant tu mets crever et non plus clapser.

Dans mon environnement on dit clapser, avec p.

Je me marre je me marre : La question de Nissard concerne justement et plus particulièrement ceux qui donnent la préférence à la vie de leur chat. Qu'ils aient voté ou pas. Pour les autres, ce n'est pas un problème.

Tu as apparemment inversé ici.

Ou alors, tu cherches simplement à ne pas répondre à cette situation/question. Probablement...

:smile2:

Non, tu as raison, j'ai inversé.

Oui, pas grave.

A propos, "clapser" est bien un verbe de la langue française, synonyme de clamser.

Je te le signale puisque tu as cru utile de me le corriger à deux reprises. On ne se refait pas, hein. Pas grave non plus.

http://www.les-verbes.com/conjuguer.php?verbe=clapser

Super source. :smile2:

:smile2: Je te laisse le plaisir d'en chercher et d'en découvrir d'autres... Ca foisonne.

Moi je m'en cogne.

Ce n'est pas parce que ça foisonne sur Internet que c'est vrai. Cela dit, tu peux utiliser ton jargon si ça te chantes et si tu te sens plus intelligent comme ça, moi ça m'est égal. Je note quand même que tu as cessé d'employer le terme après ma remarque. C'est mignon. :smile2:

:smile2: Tu ne notes rien, tu tentes de sauver la face versus un plantage de ta part que ta fierté froissée érige en baobab.

Ce n'est pas plus du jargon que clamser. Tous deux sont des verbes utilisés en français, faisant partie intégrante de la langue française - o grande érudite.

Claquer, clapser, crever, sont les termes que j'utilise aléatoirement.

Tu as simplement une tendance assez cocasse à corriger impulsivement les autres, et les deux fois que tu as cru utile de le faire avec moi tu t'es plantée. C'est tout.

C'est finalement aussi émouvant que cocasse, que tu aies pareil orgueil, t'empêchant de reconnaître une erreur aussi peu importante de ta part.

Emouvant, si si. Et comme ton p'tit bobo, c'est l'orgueil... C'est ça qu'il faut soigner en priorité dorénavant.

Gaelic, ton bon docteur

salut tout le monde!je ne fais que passer voir ce qu'il y a ici,je n'ai pas encore de compte a regler;mais on verra d'ici qq jours :smile2:

Alors à ce jeux la, je suis franchement nul. Il y a tellement de forumeurs ici que l'on peut trouver des points communs entre plusieurs.

Par exemple, je te trouve un point commun avec BM7 qui, comme toi, écrit une ligne sur deux. Mais ce n'est pas du tout le même style d'écriture, ni le même genre de sujets :blush:

BM7 ! :smile2: (j'en chiale !)

Sinon, oui, il y a plein de "revenants forumiques" mais c'est dur de les déceler. Y'en a que je crois reconnaître mais le fait est que pour la plupart : we'll never know !

Et puis tout le monde a le droit à une deuxième chance virtuelle !

Perso, pour Laguardia, j'ai pas de suspicion particulière. C'était juste pour contrer l'argument d'autorité de l'ancienneté forumique qui est assez gland.

PS : je sens que Gaelic va devenir un habitué d'OK Corral ! (siffloteur casé exprès pour ajouter artificiellement de l'esprit et de la désinvolture ironique à mon post si creux et inutile ! Je devance...)

PS : je sens que Gaelic va devenir un habitué d'OK Corral ! :smile2: (siffloteur casé exprès pour ajouter artificiellement de l'esprit et de la désinvolture ironique à mon post si creux et inutile ! Je devance...)

Hé non, malheureusement pas. Dès demain, mon plâtre et mes vacances feront partie du passé, et me feront devenir plus discrète dans cette région virtuelle.

Dommage, j'aurais bien quelque plaisir à soigner Lily-greycat, experte en fourmis intellectuelles, conceptualisant le terme "suprématie", la Formica philosophalis je suppose... mais je n'en aurai plus guère l'occasion.

Au plaisir de se revoir à l'occase.

Salut Yop

Au plaisir de se revoir à l'occase.

Mais on ne s'est jamais vu... :smile2: <= smiley Stevie Wonder Jaune

Mais sinon, un sondage indique que 98% des fourmis choisiraient de sauver leur congénère plutôt qu'un humain, 0,3% estiment que la vie humaine est plus importante et 1,7 % est sans opinion -prétextant que leur nature fourmilienne est imprévisible et que les circonstances peuvent influencer grandement leur choix.

Source : http://fourmi_crohonde.uk

:blush:

BM7 ! :smile2: (j'en chiale !)

///

Oui mais si les atavismes du revenant surgissent de nouveau au zénith de leur summum :smile2:, y a de quoi se faire du mouron il me semble....

ouai c'est clair que je ne préfère pas revoir ici certains aux propos antisémites de première...

Ce n'est pas plus du jargon que clamser. Tous deux sont des verbes utilisés en français, faisant partie intégrante de la langue française - o grande érudite.

Claquer, clapser, crever, sont les termes que j'utilise aléatoirement.

Tu as simplement une tendance assez cocasse à corriger impulsivement les autres, et les deux fois que tu as cru utile de le faire avec moi tu t'es plantée. C'est tout.

C'est finalement aussi émouvant que cocasse, que tu aies pareil orgueil, t'empêchant de reconnaître une erreur aussi peu importante de ta part.

Non, la langue française ne connait pas ce verbe !!!! Ni le Larousse, ni le Robert, ni le Littré non plus d'ailleurs..... Clamser oui, clapser non.

Je reprends avec plaisir cette jolie phrase :

"C'est finalement aussi émouvant que cocasse, que tu aies pareil orgueil, t'empêchant de reconnaître une erreur aussi peu importante de ta part."

De rien :smile2:

Gaelic prétend l'existence officielle de termes inventés et c'est moi l'orgueilleuse. :smile2:

Titenath a tout dit, rien à ajouter.