le fron national

Jamais je ne coïnciderais le FN comme un gamin du nazisme. A mes yeux c'est un paquets de conneries se servant de petit militants n'ayant pas assez de courage pour porter ses couilles quant ils voient un arabe dans le bus. Tout dans les urnes rien dans les burnes. De la manipulation, rien de plus.

Militant: "Personne qui lutte, qui agit pour un parti, une cause"(definition d'un dico du net).

Le militant ces celui qui sort coller des afiches, metre des tractes dans des boites au letres, poser des autocolants, tracter sur les marchers bref c'est celui qui defend ces idées. Toi aparement tu confond militant et simpatisant. Les militants ont des couilles. Ton histoire d'arabe dans les bus ne tien pas debout car souvent les arabes ce deplassent en groupes et faudrait vraiment etre con pour aller les emerder, ensuite militer ne signifie pas chercher la merde aux arabes dans les bus. Je sui militant et je vais te raconter une petite histoire: Un mec sait que je suis natio, il me branche sur internet en me traitant de petit facho et me dit je vais te niquer, on s'aiter déjà batu ensemble et c'est vrais il avait eu le dessus, il a donc cru qu'il me faisait peur, quel ne fut pas sa surprise lorsque il me vit a la sortie de son lycée pour en decoudre. si je n'avis pas de courage tu crois que je serais venu voir un mec qui m'avit déjà demonter une fois? bon c'est vrais cette histoire n'as pas grand raport avec le sujet voir aucun, mais c'est juste pour te montrer que ton image du petit boseigne qui s'ecrase devant un arabes et qui dans les isoloires vote FN n'est pas totalement juste, voir carement fausse.

Les traditions perdent de leurs raison avec le temps, tout le modn oublis d'ou sa vient et cela ne devient qu'un bete effet de répétition de masse.

Si tout le monde oubli d'où ça vien c'est vrais quel perde de leur interet c'est justement pourquoi il ne faut jamais oublier d'où elles viennent, sinon elles perdes leur valeurs et notre société aussi. Ce qui est en train de se passer.

Ce en serait pas plutot le contraire? les tradition découle de la culture.

oui t'as raisons, mais les traditions permetent a la culture de continuer d'exister.

J'imagine. Il y a bien sur des tas d'autres cas evidement. Pourquoi ce braquage? Qu'est je dit de si intolérable pour avoir droit a une attaque?

Toi y en a voir lu le texte ou toi y en a avoir juste lu le pseudo?

ce que je trouve intolerable c'est ta caricature du nationaliste.

Militant: "Personne qui lutte, qui agit pour un parti, une cause"(definition d'un dico du net).

Le militant ces celui qui sort coller des afiches, metre des tractes dans des boites au letres, poser des autocolants, tracter sur les marchers bref c'est celui qui defend ces idées. Toi aparement tu confond militant et simpatisant. Les militants ont des couilles. Ton histoire d'arabe dans les bus ne tien pas debout car souvent les arabes ce deplassent en groupes et faudrait vraiment etre con pour aller les emerder, ensuite militer ne signifie pas chercher la merde aux arabes dans les bus.

Oui c'est vrais que militant n'est pas le bon adjectif. Simapthisant est effectivmetn meilleur. Meme si les militants n'on aps plsu de couille... moi aussi je peus foutre des affiches de LePen sous les ponts routiers :smile2: C'est de la généralisation positive ça...

Je n'ai donné qu'un exemple parmi tant d'autre, et je suis sur que tu a des tas d'histoires sur les arabes emmerdants les bons français.... je me trompe?

Quant on combat c'est sois qu'on a vu sois qu'on a vécu, et toi tu a vu ou vécu?

Je sui militant et je vais te raconter une petite histoire: Un mec sait que je suis natio, il me branche sur internet en me traitant de petit facho et me dit je vais te niquer, on s'aiter déjà batu ensemble et c'est vrais il avait eu le dessus, il a donc cru qu'il me faisait peur, quel ne fut pas sa surprise lorsque il me vit a la sortie de son lycée pour en decoudre. si je n'avis pas de courage tu crois que je serais venu voir un mec qui m'avit déjà demonter une fois?

souvent les arabes ce deplassent en groupes

Et souvent les juifs sont solidaires entre eux :smile2:

Si tout le monde oubli d'où ça vien c'est vrais quel perde de leur interet c'est justement pourquoi il ne faut jamais oublier d'où elles viennent, sinon elles perdes leur valeurs et notre société aussi. Ce qui est en train de se passer.

Mais c'est toujours comme ça. L'évolution naturelle des société fait que l'on oublis pour remplacer.

Et quelle est cette notion de valeurs? Et la société? T uaprle de la société d'un poitn de vus national ou régionnal, car les traditions varie d'un endroit a l'autre de la France.

oui t'as raisons, mais les traditions permetent a la culture de continuer d'exister.

Je ne pense pas. Par culture, je vois quelque chose de sensiblement au dessus du coté populaire de la tradition. La culture évolue quant la tradition disparait, . Il faut aussi être logique, nos traditions (pourrait tu donné un exemple de ce que tu considère comme tradition?) n'existait pas il y a des décennies. Ou alors on changé complètement de signification.

ce que je trouve intolerable c'est ta caricature du nationaliste.

C'est un caricature ça? Ou plutôt un acte de compréhension?

Et ce n'est pas du nationalisme dont je parle. Non, le Fn ce n'est pas du vrai nationalisme. C'est de la petit bière pour les vrais, ceux qui cherche as des excuses a leur idées du monde. Jamais les chialeurs passant leur temps a joué les victime n'atteindront le niveau du GUD. Le FN c'est de la chair a canon.

Les traditions ne sont pas des maladies...certaine sont plus stupide que d'autre mais ils ne faut pas toutes les rejetés en bloc.

Oui, certaines traditions sont bonnes. Mais encore faut-il qu'elles aient du sens, même les bonnes, pour être pratiquées.

Une tradition sans sens, sans résonance, est abandonnée ou remplacée par d'autres pratiques. C'est le sens qui fait la valeur et l'amour, le lien.

Et le sens ne doit pas être : "Pratiquons les vieilles traditions franchouillardes pour résister à l'oppression culturelle arabe, américaine (ou je ne sais quoi)." La "tradition de résistance" c'est une pacotille vouée à la mort.

Et les traditions évoluent. Ce ne sont pas que des répétitions infinies et mécaniques du passé. Elles subissent l'évolution des moeurs et des goûts. certaines meurent, c'est comme ça.

Une ne mourra pas, par exemple : la boulangerie française. malgré le prix du pain, on y est profondément attaché. Et pourtant, il n'y a aucun lobby nationaliste ou peur de la culture étrangère qui régit ce plébiscite total que même l'hygiénisme amerloque n'effrite pas.

Amour du pain et des viennoiseries, douceur à la française.

Les traditions sont les bases d'une culture sans elles il n'y a pas de culture juste du vent

Non. Elles sont nées avec un sens et c'est la transmission du sens qui est la culture. On peut utiliser un rituel ou une pratique pour ça.

On peut aussi répéter les pratiques sans les comprendre et ça signera la mort de la tradition par perte du sens. A moins de se renouveler pour s'adapter à un monde qui a changé.

On s'emmerde entre blanc? les noirs sont plus "fun" que nous? C'est un peu debile ce que dit là, non?

Il n'a pas dit ça ! :smile2: Putain, t'es gravos ! Il a évoqué une uniformité (blanc, apparemment, et proprets, etc...) qui serait lassante. On a besoin d'échanger, de s'enrichir des autres et de les enrichir.

Les militants ont des couilles. Ton histoire d'arabe dans les bus ne tien pas debout car souvent les arabes ce deplassent en groupes et faudrait vraiment etre con pour aller les emerder, ensuite militer ne signifie pas chercher la merde aux arabes dans les bus. Je sui militant et je vais te raconter une petite histoire: Un mec sait que je suis natio, il me branche sur internet en me traitant de petit facho et me dit je vais te niquer, on s'aiter déjà batu ensemble et c'est vrais il avait eu le dessus, il a donc cru qu'il me faisait peur, quel ne fut pas sa surprise lorsque il me vit a la sortie de son lycée pour en decoudre. si je n'avis pas de courage tu crois que je serais venu voir un mec qui m'avit déjà demonter une fois? bon c'est vrais cette histoire n'as pas grand raport avec le sujet voir aucun, mais c'est juste pour te montrer que ton image du petit boseigne qui s'ecrase devant un arabes et qui dans les isoloires vote FN n'est pas totalement juste, voir carement fausse.

'tain !

Il ne parlait pas de se fritter avec les arabes ! Il parle de ces gens qui crachent sur les arabes dans leur intimité raciste et qui en face d'arabes, tiennent un discours policé et peu couillu par rapport aux insanités mensongères et crues qu'ils peuvent proférer. Ces gens qui méprisent sans savoir.

Et l'arabe peut être juste le petit épicier ou la mère de famille dans le bus.

Tu es vraiment dans le cliché : l'arabe= la petite frappe.

traditions = tradicons, je méprise les sociétés statiques !

Tu es toi même statique puisque tu veux faire venir le changement à tes pieds. :smile2:

Si tu n'aimes pas les société statiques et que tu aimes le changement et la diversification, pourquoi ne va tu pas vivre dans des pays différents et rencontrer d'autre cultures?

Bouge! Ne reste pas "statique"!

Avec eux rien ne bougera jamais, on sera dans un monde de blancs bien proprets, un monde aseptisé, un monde où on s'emmerde !

Ou TU t'emmerdes. Pendant des centines d'années, les gens ne se sont pas "emmerder" et les gens ne se plaignaient pas de la société!

Et même si le FN arrivais par un miracle digne de de la résurrection du christ a accédé au post présidentiel, nous n'auront jamais une régime digne d'Hadolf Hitler, c'est impossible.

étonnant! D'habitude, c'est souvent ce cliché qui ressort. Je dirais même que c'est l'argument de base!

Ou TU t'emmerdes. Pendant des centines d'années, les gens ne se sont pas "emmerder" et la société fonctionanit très bien!

Ouais, ils se foutaient sur la tronche (quand ils ne se faisaient pas zigouiller), obéissaient au seigneur et au Seigneur, se faisaient exploiter, avaient 18 enfants dont 12 morts, crevaient à 36 ans, ramassaient les pestiférés dans des charettes, ne possédaient rien et ça c'est zen comme voie, ne connaissaient aps la notion de "nation" ni celle de "race" (devaient s'emmerder), trouvaient déjà que l'habitant du village d'à côté est un sale con,... Bref tu nous parles de quelle société idéale ? Alors que t'as jamais lu un livre :smile2:

Oui. La nostalgie d'un passé qui n'a jamais existé ! :smile2:

C'est sur qui si tu considères que le plus français des français est issu de 2 personnes différentes (donc 2 cultures différentes), effectivement ce passé n'a jamais existé.

Et bien non, tout ne peut pas changer. Tout ce qui est inconstitutionnel a déjà peu de chance de bouger. Il y a les droits de l'Homme.

Les droits de l'homme.....

Et les talibans, ils les respecte les droits de l'homme?

"Peu de chance", bon ben, aussi infime soit elle, il y a quand même une chance.

Le Pen qui ? Marine ? Et bien non.

Tout le monde n'ira pas dehors parce qu'il a peu de chance de passer : le Fn est une minorité.

"Peu de chance", bon ben, aussi infime soit elle, il y a quand même une chance.

Cela veut dire que "Mohammed" peut être défendu si on lui a refusé un poste pour "délit de faciès" ou "délit de nom".

éa ne veut pas dire qu'il aura ensuite le poste mais que la discrimination sera reconnue voire punie.

La discrimination, c'est bien. On n'a plus le droit de recruter qui on veut. Génial!

Oh mon Dieu ! "ils" ont infiltré le sanctuaire ! Et en quoi est-ce une preuve de quoi que ce soit ? Je connais des arabes racistes, qui défendent leur baguette de pain comme les autres et qui oublient vite la chance d'avoir été accueillis, eux ou leurs ancètres.

C'est le même genre de preuve que quand on me sort que Total paye les dirigeants africains pour acheter du pétrole moins cher. Pourtant, celle-ci passe plutôt bien, et c'est même devenu un argument essentiel!

Ouais, ils se foutaient sur la tronche (quand ils ne se faisaient pas zigouiller), obéissaient au seigneur et au Seigneur, se faisaient exploiter, avaient 18 enfants dont 12 morts, crevaient à 36 ans, ramassaient les pestiférés dans des charettes, ne possédaient rien et ça c'est zen comme voie, ne connaissaient aps la notion de "nation" ni celle de "race" (devaient s'emmerder), trouvaient déjà que l'habitant du village d'à côté est un sale con,... Bref tu nous parles de quelle société idéale ? Alors que t'as jamais lu un livre

Bah c'est sur que c'était plus "bourrin" mais à coté de ça, il ne faut pas considéré que je rejette toute l'évolution qui a été faite jusqu'ici!

(j'déconne...)

OK!

ON constate quand même que la mauvaise syntaxe fait rage dans les rangs frontistes :smile2:

La preuve par l'exception ?

Hé y'a des rabbins antisionistes !

Hé y'a des américains qui deviennent taliban !

Hé, y'a des noirs et des narabes au FN ! En cherchant bien, on doit bien y trouver un homo déclaré... non là faudra attendre encore 25-50 ans.

Mais si LooSHA, rappelle toi celui qui scandait "les arabes, je les encules".

PS: est un smiley qui signifie que c'est de l'humour. Je n'ai rien contre les arabes. Je ne suis pas homophobe. J'ai moi même un très bon ami arabe homosexuel et qui est modérateur en plus.

En fait les natio fantasme un société qui n'a jamais éxisté et qui n'existera jamais(heureusment).

Hey! Madame Irma!!! Tu travailles gratuitement maintenant?

Faut dire que je lis trés bien dans les écrits. :smile2:

C'est sur qui si tu considères que le plus français des français est issu de 2 personnes différentes (donc 2 cultures différentes), effectivement ce passé n'a jamais existé.

Comment t'arrives à lire ça dans mon discours ? C'est fort ça ! :smile2:

Y'a pas de "plus français" ou de "moins français".. de plus, la France est un peuple issu du mélange de peuplades. Autant les celtes que les ibères ou les goths et les saxon. Et plein de romains. Si tu me dis que ce furent des cultures proches, je vais bien rigoler !

Et ces brassages sont continuels, même sous Napoléon, 14-18, 39-45...

En ce moment, le plus gros courant d'immigration semble venir d'Afrique et certains focalisent particulièrement sur la couleur de peau.

La grande unité blanche française partageant les mêmes valeurs et le même pain n'a jamais vraiment existé. C'est un idéal. Un idéal un peu bancal : la France continuera le brassage et continuera à être une nation qui évolue.

Celle du siècle des lumières et de l'après-guerre ne se ressemble pas du tout. Deux France.

Les droits de l'homme.....

Et les talibans, ils les respecte les droits de l'homme?

Les talibans ne sont pas un parti politique français. Chaque chose à sa place. Il y a aussi des gens qui en battent d'autres en France et qui ne respectent pas les droits de l'homme.

Seulement, certaines idéologies FN sont des insultes aux valeurs que la nation française à établies.

"Peu de chance", bon ben, aussi infime soit elle, il y a quand même une chance.

De "malchance", je voulais dire.

La discrimination, c'est bien. On n'a plus le droit de recruter qui on veut. Génial!

Mélanger sélection et discrimination, voilà un des beaux amalgames qui servent à légitimer le rejet, la haine. La discrimination n'est pas une affaire de "goût" ou de "préférence" ou encore de "sélection légitime sur critère légitime".

La discrimination est une insulte, une agression profonde, un crime, un penchant nauséabond et on n'a pas le droit de l'encourager.

Tout humain doit s'efforcer de le combattre, face à lui et en lui. Même dans sa politique !

PS : éa fait plusieurs fois que tu mélanges ces concepts (ce n'est pas pour rien qu'ils ont chacun un nom. Les nuances sont de taille.) Et je me demande si tu es inconscient, irréfléchi, ou pire stupide et/ou malveillant.

éa fait plusieurs fois que tu mélanges ces concepts (ce n'est pas pour rien qu'ils ont chacun un nom. Les nuances sont de taille.) Et je me demande si tu es inconscient, irréfléchi, ou pire stupide et/ou malveillant. :smile2:

Voilà le plus gros de notre désaccord: qui mélange ces 2 concepts? Toi ou moi?

J'expose mes idées et certain y trouve du racisme ou de la discrimination lorsque moi j'y trouve un avis personnel (=gout).

Si je ne veux pas me marier avec une black parce que je les trouve pas jolie, j'ai le droit? Ou bien c'est de la discrimination et je dois être mis à mort?

Effectivement, ça m'arrive d'être raciste et/ou de discriminer, comme tout le monde. Je sais que c'est pas bien, j'essaye de me corriger (comme tout le monde). Je le fais la plupart du temps parce que je suis rancunier.

PS: Toutes mes amitiés aux noirs. L'esthétique est une question de gout...

Le FN représente des gens qui transmettent à leur gosses des "traditions", un peu comme on refile une blenno.

Ils s'y sentent obligés parce qu'ils sont français et nés ici, ça leur donne un sentiment d'appartenance à un groupe, comme les singes mais sans aucun recul ... ça ne vaut pas mieux pour moi que l'excision au Mali ou les Burkas en afghanistan.

traditions = tradicons, je méprise les sociétés statiques !

Avec eux rien ne bougera jamais, on sera dans un monde de blancs bien proprets, un monde aseptisé, un monde où on s'emmerde !

Je veux un monde moderniste à la Blade Runner, avec des hippies, des punks, des femmes voilées, des indiennes, des bouddhistes, des drogués, des robots, des clones, des transsexuels, le tout dans un nuage de gaz futuriste et des immeubles comme des montagnes, je ne veux pas écouter toute ma vie la vieille daube de Charles Trenet, je veux qu'on pisse sur la tombe de Chateaubriand, qu'on oublie enfin ces vieilles tanches merde !

[excusez moi je me suis un peu lâché mais ça fait du bien ]

--

essayeur

d'accord avec toi pour Chateaubriand et trénet, quand au reste pourquoi tant de haine?

Quelle belle paranoïa partagée ! :smile2: "Ils volent le pain des français avec leur assentiment !!"

Le spectre de l'arabisation de la France !

De l'étranger qui pique notre boulot parce qu'on lui tend la rondelle et qu'on le favorise.

Sachant qu'il y a des Mohammed plus français que certains Jacques (et puis c'est tellement fin et pertinent de définir les gens comme des Mohammed ou des Jacques... bravo ! éa montre l'étendue de ta perception des individus.)

Et d'ailleurs, la lutte contre la discrimination ne consiste pas à faire de la préférence ethnique (sauf chez des glands) mais à... empêcher les discriminations. Cela veut dire que "Mohammed" peut être défendu si on lui a refusé un poste pour "délit de faciès" ou "délit de nom". Parce que certains sont prompts à mal juger tous les "Mohammed" de France.

éa ne veut pas dire qu'il aura ensuite le poste mais que la discrimination sera reconnue voire punie.

Oh mon Dieu ! "ils" ont infiltré le sanctuaire ! Et en quoi est-ce une preuve de quoi que ce soit ? Je connais des arabes racistes, qui défendent leur baguette de pain comme les autres et qui oublient vite la chance d'avoir été accueillis, eux ou leurs ancètres.

Vouloir lutter contre la discrimination par la discrimination, c'est le serpent qui se mord la queue....quand au syndrome paranoïaque dont tu parles, il est ambiant, et toi-même tu as tendance à voir des fascho racistes là où il n'y a que des patriotes....tu habilles de parano ceux qui ont une vision du monde différente de la tienne, ou qui vivent simplement dans un quartier autre que le tien, tout est question de point de vue, au sens propre comme au sens figuré....

Vouloir lutter contre la discrimination par la discrimination, c'est le serpent qui se mord la queue....quand au syndrome paranoïaque dont tu parles, il est ambiant, et toi-même tu as tendance à voir des fascho racistes là où il n'y a que des patriotes....tu habilles de parano ceux qui ont une vision du monde différente de la tienne, ou qui vivent simplement dans un quartier autre que le tien, tout est question de point de vue, au sens propre comme au sens figuré....

:smile2:

Voilà le plus gros de notre désaccord: qui mélange ces 2 concepts? Toi ou moi?

J'expose mes idées et certain y trouve du racisme ou de la discrimination lorsque moi j'y trouve un avis personnel (=gout).

Si je ne veux pas me marier avec une black parce que je les trouve pas jolie, j'ai le droit? Ou bien c'est de la discrimination et je dois être mis à mort?

Effectivement, ça m'arrive d'être raciste et/ou de discriminer, comme tout le monde. Je sais que c'est pas bien, j'essaye de me corriger (comme tout le monde). Je le fais la plupart du temps parce que je suis rancunier.

PS: Toutes mes amitiés aux noirs. L'esthétique est une question de gout... :smile2:

Ouais ouais !

Ton exemple ici n'illustre pas ce que j'ai pu lire de toi en débats, sinuant entre les concepts de "goûts" et de "préférences" pour légitimer des choses beaucoup moins sympa que l'esthétisme (qui est un critère personnel légitime).

Pour justifier l'impossibilité de vivre sur le même territoire, pour prôner le nationalisme. Le nationalisme, c'est pas un "goût", c'est un rejet. Tu peux très bien vivre ta vie dans une société cosmopolite, à moins que tu ne supportes pas la proximité de voisins qui n'agissent pas forcément pareil, tout en s'intégrant à la société.

Il est là, mon désaccord.

à moins que tu ne supportes pas la proximité de voisins qui n'agissent pas forcément pareil, tout en s'intégrant à la société.

Bah oui c'est ça.

Vouloir lutter contre la discrimination par la discrimination, c'est le serpent qui se mord la queue....quand au syndrome paranoïaque dont tu parles, il est ambiant, et toi-même tu as tendance à voir des fascho racistes là où il n'y a que des patriotes....tu habilles de parano ceux qui ont une vision du monde différente de la tienne, ou qui vivent simplement dans un quartier autre que le tien, tout est question de point de vue, au sens propre comme au sens figuré....

Oui, je suis d'accord : on ne lutte pas contre la discrimination par le discrimination.

Et ce qui est fait est par la dénonciation, l'analyse (et oui, même si certains sont trop prompt à en voir partout), le dialogue et la punition, au moins morale.

Au sujet de paranoïa, je ne pense pas en être atteint, n'étant pas vraiment obsédé. Voir des fachos racistes ? Essaye de trouver un post ou j'emploie le mot facho ou fasciste (qui pour moi ne veut plus rien dire). Le racisme et ses variantes, je le lis dans certain propos... Ce qui n'implique pas la personne qui est en droit de justifier ses propos.

Seulement, soit on ergote et on essaye de noyer le poisson, soit on fuit, soit on attaque quand je demande de le faire.

Et je sais très bien me mettre dans plusieurs peaux, ayant vécu aux Francs-Moisins (un des quartiers les plus chauds de France), dans des grandes villes et en ruralité. :smile2: Je vois très bien comment une mesure adaptée à un des milieux ne l'est pas du tout dans les autres. Ou comment les gens perçoivent l'immigration selon qu'il la vive ou pas, et comment ils perçoivent la délinquance.

Mais bon, je ne donne que mon avis, je commente, réponds et critique. Et je ne juge pas les gens : la preuve, je continue à débattre.

Les visions différentes ne me dérange pas, mais les théories bancales si.