policiers toujours on touche le fond

yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Il y a une solution : se réfugier dans une "vérité sensible" pour ne pas renier ses paroles.

C'est quoi vos conneries de vérité sensible ? J'ai vu ça fleurir sur le fofo, dans plusieurs sujet.

C'est "ce qui est personnellement et subjectivement vrai" ? Le crédit que l'on porte à nos perceptions et émotion ? Des certitudes basées sur nos ressentis ?

Dans ce cas, c'est bien arrangeant : tout et n'importe quoi peut être déclaré vérité (sensible) par n'importe qui. La vérité sensible, c'est un non-sens. C'est une illusion.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Je cite UNIQUEMENT la liberté d'action de la police, par rapport à la notre (dont beaucoup semblent se plaindre).

La mafia est puissante, on le sait.

La liberté d'expression très restreinte (qu'attendre de plus d'un pays communiste).

Les policiers qui sont chargés d'emprisonner les opposants, ne font qu'exécuter les ordres pour lesquels ils sont payés.

La liberté d'action des flics se limite à faire ce que Poutine leur dit, dans tous les pays totalitaires y'a une grande liberté d'action , t'as remarqué la grande liberté des flics en action en Iran , c'est merveilleux , on en pâlit d'envie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Et bien voilà, on y vient (il était temps...)! :smile2:

La liberté d'action de la Police dépend du bon vouloir du gouvernement.

En France, cette liberté est cadenassée...droits du voyou de l'Homme oblige!

تلحسي طرمفيشت ايري

Pas le courage de l'écrire en français ?

J'ignorais que la couardise faisait partie de tes traits de caractère... ;)

CQFD, tu te répètes. T'as pas donné de sources, t'as dit "livres, reportages, etc" ou truc dan sle genre sans donner de titre...

Je me répèterai indéfiniment : je n'ai pas besoin de prouver mes dires. C'est toi qui doute, c'est toi qui cherche! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
Pas le courage de l'écrire en français ?

J'ignorais que la couardise faisait partie de tes traits de caractère... :smile2:

C'est toi qui a commencé à écrire dans une langue étrangère, j'ai autant de raisons de te répondre en Arabe que tu en as d'écrire en Anglais sur un forum francophone.

Et sur ma couardise, évidemment tu as raison, je me souille de peur devant ton pseudo, tu serais capable de me sortir un smiley méchant. J'avais qu'à pas me hasarder sur les forums, c'est vachement dangereux.

Sinon je te traduis, je te disais que tu t'écraserai toute seule, ce qui s'avère vrai au vu de ce que tu débites sur ce topic. Y aura même pas besoin d'une tapette à mouche.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Plus exactement : de libertés d'exaction. :smile2:

Ce qui n'est pas louable. Ce n'est pas parce que les bavures policières, les débordements, les violences (sans parler des réseaux criminels policiers) sont tolérées que ça en fait une bonne police. Qui sait le nombre d'innocents qui morflent en Russie ?

Arrêter les criminels, c'est une chose mais il ne faut pas oublier de préserver la vie des citoyens.

" Protect and serve ! "

Comme dit plus haut, le maintien de l'ordre passe par des forces de l'ordre irréprochables. Si elles flanchent et perdent par trop de leur crédit, pourquoi les citoyens reconnaîtraient-ils leur autorité ?

Il vaut mieux une police crainte qu'une police moquée, méprisée. Le citoyen se croit au dessus de tout, même des lois. Où va-t'on ? Vers un état anarchique, où règneront débauche, corruption, criminalité, vices en tout genre.

Trop de laxisme mène au chaos.

C'est toi qui a commencé à écrire dans une langue étrangère, j'ai autant de raisons de te répondre en Arabe que tu en as d'écrire en Anglais sur un forum francophone.

Et sur ma couardise, évidemment tu as raison, je me souille de peur devant ton pseudo, tu serais capable de me sortir un smiley méchant. J'avais qu'à pas me hasarder sur les forums, c'est vachement dangereux.

Sinon je te traduis, je te disais que tu t'écraserai toute seule, ce qui s'avère vrai au vu de ce que tu débites sur ce topic. Y aura même pas besoin d'une tapette à mouche.

L'anglais est une langue internationale censée être comprise de tous. ;)

Ta haine me nourrit, tel un vampire qui se repaît du sang de ses victimes...

Au vu de la manière dont tu décris la Russie, je ne pense pas qu'on puisse dire que "l'ordre y règne".

Et c'est là tout notre désaccord : je ne pense pas qu'il suffise de donner plus d'autorité à la police pour faire régner l'ordre.

Je te demande de citer d'autres exemples plus réalistes de pays dans lequel il y aurait moins de laxisme et dans lequel "l'ordre règne".

Si la police ne suffit pas pour faire régner l'ordre, que préconise-tu ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
L'anglais est une langue internationale censée être comprise de tous. :smile2:

Ta haine me nourrit, tel un vampire qui se repaît du sang de ses victimes...

Faut dire que tu me fais plus rigoler qu'autre chose quand tu joues ton jeu ridicule, et quand c'est pas rigolo ça dépasse rarement le stade de la pitié.

Des images d'ail et une photo de crucifix ça te tient à distance?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Où va-t'on ? Vers un état anarchique, où règneront débauche, corruption, criminalité, vices en tout genre.

Trop de laxisme mène au chaos.

C'est sûr qu'en Russie avec une police efficace, il n'y a pas de débauche, pas de criminalité, le vice est absent, et la corruption, ils n'en ont jamais entendu parler, humm ça fait envie cette terre d'édeniconrolleyesgk7.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)

Tu mélanges tout : respect de la police et ordre.

Faut dire que tu me fais plus rigoler qu'autre chose quand tu joues ton jeu ridicule, et quand c'est pas rigolo ça dépasse rarement le stade de la pitié.

Des images d'ail et une photo de crucifix ça te tient à distance?

Pars donc à la pêche aux images, cela t'occupera.

Je te trouve bien nerveux, ces temps-çi...une tisane à la camomille te tenterait-elle ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Si la police ne suffit pas pour faire régner l'ordre, que préconise-tu ?

Une police juste qui fait son boulot , se contentant d'arrêter les voleurs, les violeurs , les meurtriers , les trafiquants , les fraudeurs même ceux qui sont de grands pontes , ce serait trés bien mais là la France est trés à retard.

Auj c'est la course aux chiffres , plus c'est rapide et plus le chiffre gonfle alors ils font chier le monde.

Comme dans tous les pays y compris la Russie , la police fait ce que son ministére lui dit , la police n'a pas vocation a devenir autonome et indépendante du pouvoir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
metal guru Membre+ 21 678 messages
Forumeur alchimiste +++‚ 21ans
Posté(e)
Tu mélanges tout : respect de la police et ordre.

C'est certain qu'on demande avant tout à une police qu'elle se fasse respecter, l'ordre c'est juste une option quand ils ont le temps. C'est même parce qu'ils débordent de respect pour eux que les moscovites disent que "Quand tu te fais dépouiller une fois, si tu appelles la police, tu te feras dépouiller une seconde fois" du coup ils les laissent se faire respecter tranquillement, sans les déranger :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Une police juste qui fait son boulot , se contentant d'arrêter les voleurs, les violeurs , les meurtriers , les trafiquants , les fraudeurs même ceux qui sont de grands pontes , ce serait trés bien mais là la France est trés à retard.

Auj c'est la course aux chiffres , plus c'est rapide et plus le chiffre gonfle alors ils font chier le monde.

Comme dans tous les pays y compris la Russie , la police fait ce que son ministére lui dit , la police n'a pas vocation a devenir autonome et indépendante du pouvoir.

Tout est dis. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Il vaut mieux une police crainte qu'une police moquée, méprisée. Le citoyen se croit au dessus de tout, même des lois. Où va-t'on ? Vers un état anarchique, où règneront débauche, corruption, criminalité, vices en tout genre.

Trop de laxisme mène au chaos.

Il ne s'agit pas de laxisme mais de raison et d'humanité.

Car à ton petit biais de raisonnement, on peut ajouter : Vaut-il mieux une police haïe ? Une police à l'image de milice voyou ? Une police en laquelle on n'a pas confiance ?

De plus la police n'est pas censée inspirer la crainte. Dans le code, c'est marqué d'inspirer le respect. Seuls les voyous sont censés la craindre parce qu'ils savent pourquoi.

En Russie, les citoyens ont carrément peur que les flics profitent d'un contrôle de routine pour leurs faire de sales coups. La police russe n'est pas un modèle (sauf pour ceux qui n'y vivent pas et qui ont une vision milicienne de la force publique), comparée à l'efficacité et l'intégrité de nos policiers, gendarmes.

Malgré les râleries des français pour les petites infractions et le folkore des cités où la haine de l'uniforme sert à s'affirmer, nous sommes conscients d'avoir de bonnes forces de l'ordre. Et encore heureux qu'on s'offusque quand elles font mal son travail ou sans la manière.

Les critiquer n'est pas du mépris ou de la moquerie.

Si la police ne suffit pas pour faire régner l'ordre, que préconise-tu ?

La police est le seul garde fou physique de la loi et de l'ordre. C'est pour ça qu'on doit croire en elle. La relation avec les citoyens est fragile surtout avec des politiques outrancières de sécurité qui visent à l'aveuglette.

Bref, si on avait des policiers russes ici... je crois que je n'aurais aucun scrupule à leur mettre des coups dans la gueule s'ils m'interpellaient étrangement.

La confiance et l'intégrité sont les armes primordiales des policiers.

La diplomatie, l'entraînement, l'organisation, les armes sont aussi des points essentiels.

Inspirer la crainte, jouer les gros bras, ce sont des trucs de... voyous.

Tu mélanges tout : respect de la police et ordre.

Il ne mélange rien. C'est la première mission des policiers : faire régner l'ordre.

Les loi ont été inventées pour l'ordre. La faire respecter est faire respecter l'ordre. Arrêter les criminels, être exemplaire soi-même, savoir gérer des situations avec la force physique en dernier recours,...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
Il ne s'agit pas de laxisme mais de raison et d'humanité.

Car à ton petit biais de raisonnement, on peut ajouter : Vaut-il mieux une police haïe ? Une police à l'image de milice voyou ? Une police en laquelle on n'a pas confiance ?

De plus la police n'est pas censée inspirer la crainte. Dans le code, c'est marqué d'inspirer le respect. Seuls les voyous sont censés la craindre parce qu'ils savent pourquoi.

Mouins, sauf que la police n'a plus sa place ................................ place à la gendarmerie :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Quand l'éducation n'est plus réalisée ni par les parents (fessée = torture d'enfants), ni par les profs (Punitions / devoirs / remarques désobligeantes = grave erreur qui remet en cause le métier de prof), il reste qui?

Attention, maintenant, la police est, elle même, de plus en plus fliquée. Bientôt plus le droit de faire la morale aux mômes? Mais qui va prendre le relais? Les militaires? Et après? Ben.... plus personne... C'est bientôt l'anarchie dans ce pays si personne ne tient son rôle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Mouins, sauf que la police n'a plus sa place ................................ place à la gendarmerie :smile2:

Ah bon ? Pourquoi ?

Parce que la gendarmerie est plus disciplinée et sélective ? Peut-être. En tout cas c'est aussi l'impression qu'elle me donne, mais on ne peut quand même pas se passer de la police.

On manque déjà de personnels, notamment ceux qui assurent suivi sur le terrain, et pas que pour de la répression et des contrôles... Gendarmes et policiers le font.

PS : Bein ouais ! Il faut bien arrêter les délinquants dont 90% seraient des Jemel pour 10% de Jean. ;)

(ah tiens, maintenant tu fais le mec qui ignore ;) n'empêche que t'as toujours pas justifié ta statistique spécial Rottkiler)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
carat Membre 2 374 messages
Forumeur alchimiste‚ 49ans
Posté(e)

Les flics devraient etre recrutés à un nouveau superieur :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TitoVaudoo Membre+ 5 355 messages
Posté(e)
Pars donc à la pêche aux images, cela t'occupera.

Je te trouve bien nerveux, ces temps-çi...une tisane à la camomille te tenterait-elle ? :smile2:

Wouaouh la vanne! Nerveux = Tasse de camomille. Fallait la trouver celle-là.

T'es plus drôle quand t'es sérieuse, raconte-moi encore la Russie et comment il y fait bon vivre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kikil02 Membre 1 177 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)
Les flics devraient être recrutés à un niveau supérieur

C'est déjà le cas.

Le concours est minimum BAC et il n'est pas rare de voir des candidats BAC+3/4 du fait de la rareté des places d'officiers.

De plus, avec la mise en place d'un concours unique par an et d'une réduction drastique des incorporations seuls les meilleurs seront sélectionnés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

J'attends toujours la justification et le développement de ce brillant post (page 9) que j'ai apparemment interprété à tort comme réducteur, flirtant avec le racisme (ou je suis généreux) et mensonger.

OK d'accord tu as raison quand c'est Jean qui vole un vélo .......... c'est un voyou

quand c'est Jemel ............. c'est du racisme et de la persécution

Dans un pays qui compte 90 Jean sur 10 Jemel POURQUOI 90% des acte de vandalisme sont commis par JEMEL ????

Tes réflexions de m.... :smile2: tu peut te les garder, je ... ont ..n'y croie plus

;)

;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Rott kiler Membre 1 875 messages
Forumeur alchimiste‚ 58ans
Posté(e)
J'attends toujours la justification et le développement de ce brillant post (page 9) que j'ai apparemment interprété à tort comme réducteur, flirtant avec le racisme (ou je suis généreux) et mensonger.

:smile2:

Aucune étude n'étant autorisé par le législateur (va savoir pourquoi ? (certes j'ai mon idée))

Il n'existe donc aucune étude pour confirmer ou infirmer ce que je dit

Chiffres basés sur les infos données par les média et par le vécus (des actes de vandalisme) s'entend bien, ne pas mélanger ;)

de par là gratuit peut être mais pas mensonger. Dieu n'existe pas.....................suis-je un menteur ?

m'enfin déterrer la 9 page ............... y en a qui on la hargne dure ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant