Aller au contenu

La burqa ou le chômage

Noter ce sujet


Charles Martel

Messages recommandés

Membre, 114ans Posté(e)
Charles Martel Membre 548 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)

La burqa ou le chômage pour les hôtesses de l'air anglaises

Lisa Ashton est britannique. Hôtesse de l'air d'une compagnie britannique, BMI, elle vient d'être licenciée pour avoir refusé de participer à un vol pour l'Arabie, où la tenue islamique est imposée.

La tenue, c'est une abaya, sorte de burqa laissant découverts le visage, les mains et les pieds. C'est aussi l'interdiction de précéder, ou de côtoyer, ses collègues masculins, quel que soit leur grade. Avertie, Mrs Ashton, la trentaine, décline et argumente : "Je suis anglaise. J'ai ma fierté. Je n'ai pas à accepter ces restrictions scandaleuses (...) qui ne sont pas dans la loi." On lui donne alors le choix entre la fin des long-courriers - et du salaire correspondant - et la porte... Les zèles de l'espace aérien Mrs Ashton a de quoi s'inquiéter de l'évolution mentale de ses compatriotes. L'Angleterre, à force de "tolérance" et de cette "hypermnésie" où "rancit notre société*", nous surpasse - ce qui n'est pas rien - dans ses efforts de dhimmitude**. Elle surpasserait même ceux auxquels elle cherche à plaire, l'obligation de se camoufler et de s'effacer derrière les hommes n'étant, d'après les experts, qu'une coutume, non inscrite dans la loi et ne concernant pas les étrangères. Les islamistes, eux, peuvent se réjouir de voir leurs insensés désirs ainsi devancés. Fin autoprogrammée du Britannique ? Le Britannique tel qu'il a traversé les siècles, avec son sens de la nuance, du ridicule, d'une indépendance d'esprit qui le mettait à part, et faisait de sa partie femelle l'une des plus libres et créatrices au monde, est-il en voie d'extinction ? Des caméras de surveillance un peu partout ; des blagues passibles de prison ; un enfant de 10 ans traduit devant un juge pour avoir traité de Ben Laden un copain de récré qui l'avait insulté ; une infirmière chrétienne virée pour avoir, l'ignoble, offert à un de ses patients musulmans de prier pour lui ; un archevêque, un membre de la chambre des lords proposant de se référer à la charia ; un prince critiqué pour avoir nommé en privé Paki un de ses amis pakistanais, lequel peut le traiter sans se priver de roi des cons ... Heureusement rapportés par une presse vigilante - qui cependant ne passe guère la Manche -, les procès contre le politiquement-incorrect se succèdent chez les descendants de Bernard Shaw, Virginia Woolf, Churchill.... Lisa Ashton, restée fidèle à ces fossiles, fait quant à elle appel, pour protester, à une organisation de défense des droits de l'homme (voire, jusqu'à nouvel ordre, de la femme), au joli nom de Liberty. Luc Le Vaillant, Libération

http://www.agoravox.fr/actualites/internat...-pour-les-55240

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

il faut faire quoi? Donner son avis?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

bin on demande aux musulmans de ne pas porter de signes ostentatoires dans les enceintes publiques (et autres religions aussi d'ailleurs)...donc lorsque l'on va chez eux c'est normal non? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Blackcat Membre 1 698 messages
Baby Forumeur‚ 54ans‚
Posté(e)
Tu est libre.

En revanche j'espère pour toi que tu n'est pas musulman.

De mieux en mieux ;);)

Quel recul, on est au 21ème siècle et pas au Moyen Age :smile2: ;)

Elle a raison de faire appel.

Tous les motifs sont bons pour licencier les gens ;):|:|

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 54ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
54ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
donc lorsque l'on va chez eux c'est normal non? :smile2:

Qu'est ce qui est normal ? D'être obligé de porter un signe religieux pour un culte qu'on ne pratique pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Rhadamanthe
Invités, Posté(e)
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

C'est n'importe quoi de bordel, je suis aussi virulent dans la défense des droits d'une femme qui le désire à porter le voile que de celle qui ne le veut pas à ne pas le porter.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 54ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
54ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)

Ben surtout si elle n'est pas musulman hein ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Zak B. Membre 586 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Madame, Monsieur,

é un moment, il faut arrêter de surfer pour surfer. On saisit, et si l'opportunité ne se présente pas, on créé des occasions pour moudre sur l'Islam et les musulmans.

Le cas que vous citez et qui a permis à son auteur de faire des envolées anti-islamiques ne concernent ni les musulmans, ni l'Arabie-Saoudite.

Il s'agit d'un problème de relation de travail britannico-britannique. Cette hôtesse de l'air n'a pas à porter de foulard islamique dans la mesure où elle demeure dans un territoire britannique. En effet, comme il s'agit d'un avion britannique, cette hôtesse est toujours dans le territoire britannique lorsque l'avion est à terre en Arabie-Saoudite.

Il lui appartient donc de saisir les tribunaux britanniques pour ce cas.

Par ailleurs, il conviendrait de dire que l'auteur de l'article cité est à la recherche de potins, de sensationnalisme. Il manque totalement d'objectivité. Il parle de burka alors qu'il s'agit d'un foulard. Objectif de cet auteur ? Certainement pas informer, mais manipuler et faire de l'intox.

Modifié par Zak B.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

Non mais je veux dire qu'en Arabie saoudite la loi s'applique à tout le monde...comme chez nous...je ne juge pas les lois des autres pays...le droit d'ingérence n'est pas mon fort :smile2:

Mais après qu'elle soit licenciée pour cela, pas d'accord...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Madame, Monsieur,

é un moment, il faut arrêter de surfer pour surfer. On saisit, et si l'opportunité ne se présente pas, on créé des occasions pour moudre sur l'Islam et les musulmans.

Le cas que vous citez et qui a permis à son auteur de faire des envolées anti-islamiques ne concernent ni les musulmans, ni l'Arabie-Saoudite.

Il s'agit d'un problème de relation de travail britannico-britannique. Cette hôtesse de l'air n'a pas à porter de foulard islamique dans la mesure où elle demeure dans un territoire britannique. En effet, comme il s'agit d'un avion britannique, cette hôtesse est toujours dans le territoire britannique lorsque l'avion est à terre en Arabie-Saoudite.

Il lui appartient donc de saisir les tribunaux britanniques pour ce cas.

Par ailleurs, il conviendrait de dire que l'auteur de l'article cité est à la recherche de potins, de sensationnalisme. Il manque totalement d'objectivité. Il parle de burka alors qu'il s'agit d'un foulard. Objectif de cet auteur ? Certainement pas informer, mais manipuler et faire de l'intox.

Tout est dit. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

En France et en Europe, il existe des contraintes vestimentaires toute aussi forte pour la plupart des emplois. Même pour les secrétaires RH, c'est dire...

bin on demande aux musulmans de ne pas porter de signes ostentatoires dans les enceintes publiques (et autres religions aussi d'ailleurs)...donc lorsque l'on va chez eux c'est normal non? :smile2:

Je ne pense pas qu'il soit normal d'abuser d'un pouvoir étatique pour imposer la pratique d'une religion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

Pour nous je pense que ce n'est pas normal Grenouille mais en théocratie je crois que si! Regarde au Vatican...pas de short en jean...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Le régime théocratique ne respecte pas les libertés fondamentales des individus, et ce n'est pas acceptable.

On ne peut pas accepter une auto-justification : une théocratie ne peut pas se justifier elle-même, c'est circulaire. Parce que sinon, il faudrait arrêter ces tribunaux internationnaux, ces condamnations des dictatures ou des crimes contre l'Humanité. Après tout, c'est normal dans un Etat raciste de faire l'apartheid !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Fidelio
Invités, Posté(e)
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

Nan c'est pas ce que je dis! Je partage ton avis sur les théocraties et autres régimes racistes sans problème, mais je crois qu'on ne peut pas arriver avec nos gros sabots et vouloir tout changer à notre sauce! Je crois à la capacité des peuples de changer leur histoire...il y a des évolutions, lentes certes, mais réelles en Arabie...laissons faire les choses. Ce qui ne nous interdit pas de nous révolter mais les messages passent mieux sans passion! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
flo3183 Membre 2 420 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Objectif de cet auteur ? Certainement pas informer, mais manipuler et faire de l'intox.

Il y en a beaucoup comme ça.

Il y a des braquages anodins [...]

Un braquage ne peut être QUE anodin, évidemment...

La différence? Les uns sont publiés par Le Parisien, les autres ne sont publiés que par des pauv' sites que personne ne visite....

Modifié par flo3183
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 46ans Posté(e)
titenath Animatrice 44 061 messages
46ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
Madame, Monsieur,

é un moment, il faut arrêter de surfer pour surfer. On saisit, et si l'opportunité ne se présente pas, on créé des occasions pour moudre sur l'Islam et les musulmans.

Le cas que vous citez et qui a permis à son auteur de faire des envolées anti-islamiques ne concernent ni les musulmans, ni l'Arabie-Saoudite.

Il s'agit d'un problème de relation de travail britannico-britannique. Cette hôtesse de l'air n'a pas à porter de foulard islamique dans la mesure où elle demeure dans un territoire britannique. En effet, comme il s'agit d'un avion britannique, cette hôtesse est toujours dans le territoire britannique lorsque l'avion est à terre en Arabie-Saoudite.

Il lui appartient donc de saisir les tribunaux britanniques pour ce cas.

Par ailleurs, il conviendrait de dire que l'auteur de l'article cité est à la recherche de potins, de sensationnalisme. Il manque totalement d'objectivité. Il parle de burka alors qu'il s'agit d'un foulard. Objectif de cet auteur ? Certainement pas informer, mais manipuler et faire de l'intox.

+1

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sushi Mistress, 54ans Posté(e)
Shinrei Membre 2 253 messages
54ans‚ Sushi Mistress,
Posté(e)
Il parle de burka alors qu'il s'agit d'un foulard.

J'imagine que c'est mon allergie à toute forme de dogme religieux qui m'amène à trouver cela complètement scandaleux pour ne pas dire totalement con. Le fait qu'un foulard soit moins contraignant "physiquement" qu'une bruka ne change rien au fait qu'on ait demandé, sous peine de licenciement, à une femme de porter un vêtement à connotation religieuse alors que ce n'était pas sa religion, et pas pour se rendre dans un lieu de culte mais uniquement pour entrer dans l'espace du pays en question.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×