Pourquoi vouloir imposer une mixité sociale?

flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Et la France ne fait pas partie du monde? Elle vie dans un univers parallèle? 0o

Et donc? En quoi le fait que la France fasse partie du monde change le sens du sujet? Je propose de réfléchir aux effets de la mixité sociale et de la diversité en France, pourquoi tu viens me parler du monde? Reste dans le sujet!

La minorité n'a jamais imposé ses coutumes et sa culture, elle a juste voulu que l'on respecte les siennes.

Avant que l'accueillant respecte la culture de l'accueillé, il faudrait que l'accueillé respecte la culture de l'accueillant. Tu vois ce que j'veux dire?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

KrishnaPanther Membre 250 messages
Forumeur activiste‚ 25ans
Posté(e)
Non c'est evident. De meme que l'on peut debattre de ce qui est la cause et de ce qui est l'effet.

Est-ce qu'une immigration non controlle est le signe qu'une culture se meure ou est-ce l'immigration qui tue une culture?

Imaginons par exemple que les Francais aient une culture forte. Cela se manifesterait notament par des gouts distinctifs en matiere de vetements, croyances, habitudes culinaires etc.. qui resisterait a toute intrusion. En d'autre terme, un francais fier de son heritage culturelle ne vas pas desirer s'habiller en jean-basket et manger du cousous ou des pizzas a longueur de semaines. Il va probablement snobber le mac do du coin a moins que celui-ci ne decide de lui preparer un boeuf bourguignon ou du gratine dauphinois.

Si de tels francais existaient, si ils representaient la majorite en France, il n'y aurait pas de MacDo et de Kebabs a chaques coin de rue. L'obesite ne serait pas un probleme et une simple balade en ville suffirait a convaincre quiconque que l'on se trouve bien en France et non pas dans un pays du maghreb, d'afrique ou d'amerique. Les Leclercs et les magasins allemand "discount" auraient mis la clef sous la porte il y a belle lurette et le rap a deux balles parviendrait difficilement a franchir le cap des 50 meilleurs ventes de disques, les mangas se venderaient uniquement par correspondance et les films americains seraient toujours a la traine comparee aux productions locales. Bien entendu, si de tels francais representaient la majorite, ils n'auraient jamais vote pour des dirigeants politiques prets a ouvrir toutes les frontieres...

Il me semble maintenant clair que vous fantasmez une France plus qu'autre chose... Une tel France n'apporterait rien de mieux qu'un snobisme embiant. Vous êtes complètement aveuglez par votre fierté de Français mais avez vous seulement conscience de ce que représente la France dans le monde? La France c'est loin d'être des gratins d'auphinois... La France c'est une idée, un exemple à suivre, c'est la révolution, la liberté, la fratérnité, l'ouverture d'esprit! c'est loin d'être une couleur de peau ou un plat à la c**! Mais bon si vous voulez à ce point que la France ne soit plus qu'un territoire sur lequel vivrait une bande de mangeur de saucissons-camembert ca vous regarde...

Avant que l'accueillant respecte la culture de l'accueillé, il faudrait que l'accueillé respecte la culture de l'accueillant. Tu vois ce que j'veux dire?

Confondrais-tu respecter et pratiquer?

Et donc? En quoi le fait que la France fasse partie du monde change le sens du sujet? Je propose de réfléchir aux effets de la mixité sociale et de la diversité en France, pourquoi tu viens me parler du monde? Reste dans le sujet!

Avec la mondialisation, l'Europe et tout ça, tu ne peux pas parler de la France sans son impacte sur le monde surtout qu'elle est une des grandes puissances mondiales.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)
Il me semble maintenant clair que vous fantasmez une France plus qu'autre chose... Une tel France n'apporterait rien de mieux qu'un snobisme embiant. Vous êtes complètement aveuglez par votre fierté de Français mais avez vous seulement conscience de ce que représente la France dans le monde? La France c'est loin d'être des gratins d'auphinois... La France c'est une idée, un exemple à suivre, c'est la révolution, la liberté, la fratérnité, l'ouverture d'esprit! c'est loin d'être une couleur de peau ou un plat à la c**! Mais bon si vous voulez à ce point que la France ne soit plus qu'un territoire sur lequel vivrait une bande de mangeur de saucissons-camembert ca vous regarde...
Avec la mondialisation, l'Europe et tout ça, tu ne peux pas parler de la France sans son impacte sur le monde surtout qu'elle est une des grandes puissances mondiales.

Hé bah... Si avec ça t'es pas lobotomisé par la pensée unique mondialiste, je sais pas ce que c'est!

Et si, je parle bien de la France tout court...

Confondrais-tu respecter et pratiquer?

Les deux sont liés (Cf la soupe au cochon...)

Modifié par flo3183

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
LooSHA Membre 4 598 messages
Je porte un chat d'or, et alors ?‚ 9ans
Posté(e)
Imaginons par exemple que les Francais aient une culture forte. Cela se manifesterait notament par des gouts distinctifs en matiere de vetements, croyances, habitudes culinaires etc.. qui resisterait a toute intrusion. En d'autre terme, un francais fier de son heritage culturelle ne vas pas desirer s'habiller en jean-basket et manger du cousous ou des pizzas a longueur de semaines. Il va probablement snobber le mac do du coin a moins que celui-ci ne decide de lui preparer un boeuf bourguignon ou du gratine dauphinois.

L'héritage français avec le gratin dauphinois avec le gratin dauphinois, excuse-moi mais tu repasseras, cette saloperie de patate vient d'Amérique fou.gif

Demi-blague à part, les Etats-Unis sont actuellement la super puissance, ce qui explique l'influence en matière culturelle, politique, etc.

Pour le Japon ça s'explique parce que simplement ce pays est à l'origine du dessin bâclé et moche - whistle.gif - ce qui donne une production énorme, mais la qualité existe aussi : je n'ai aucune envie de me priver de Myiazaki ou d'Ozu.

Pour le kebab, c'est un peu comme le couscous : c'est le succès d'une restauration rapide, d'un mode de cuisson particulier : ça reste du sandwich (anglais), on aurait très bien pu avoir des vendeurs de souvlaki à tous les coins de rue.

Il existe des influences dans tous les domaines : la langue, les arts, la cuisine, l'habillement, les coutumes, les sciences, etc etc.

La notion même de résistance est absurde, vu qu'il n'existe pas de culture française à proprement dit - va dire à un nordiste et à un corse qu'ils ont la même culture - et qu'une culture n'est pas figée.

Penche-toi sur l'orientalisme, le japonisme et les chinoiseries, tu m'en diras des nouvelles aussi :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
La France c'est une idée, un exemple à suivre, c'est la révolution, la liberté, la fratérnité, l'ouverture d'esprit! c'est loin d'être une couleur de peau ou un plat à la c**! Mais bon si vous voulez à ce point que la France ne soit plus qu'un territoire sur lequel vivrait une bande de mangeur de saucissons-camembert ca vous regarde...

La France representait quelque chose AVANT. Certaines villes ont copier Paris (comme par exemple Bucharest) pour son architecture, d'autres lui ont envier son art culinaire ou sa culture (livre, etc..). Maintenant, on ne parle de la France que pour parler des emeutes raciales ou des greves a repetitions.

Il ne s'agit pas de dire que la france ne fait plus rien de bien (les francais sont encore bien considerer au niveau des maths...meme si le niveau des etudiants a tellement baisse que l'on est contrain a present d'embaucher des russes pour maintenir le niveau..). Mais plutot de definir ce qu'est une culture forte, comparee a une culture en voie de disparition. C'est d'ailleurs interessant de voir quelqu'un se referer a des reperes culturels datant de plus de deux siecles... En cela, tu ne fais que confirmer ce que j'ai ecrit dans mon commentaire precedent.

J'habite dans un quartier a Londres ou de nombreuses cultures se cotoient (mais ne se melangent pas). Il me suffit de me balader dans la rue principale pour savoir quel culture prend le control, prend precedence sur les autres. Lorsque des gens ont une culture forte, ils ne sont pas pret a faire des concessions. Par exemple, les indiens/pakistanais continuent de manger ce qu'ils ont toujours manger, continuee de perpetrer leur habitude (par exemple le mariage arrange) et de prendre soin de leur parents ages (plutot que de les envoyer en maison de retraite). Les cultures faibles par contre "assimilent" la culture dominante et adopte les valeurs, les gouts, etc.. des autres cultures pour finir par ne plus etre un tout homogene mais plutot une sorte de patchwork sans coherence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrishnaPanther Membre 250 messages
Forumeur activiste‚ 25ans
Posté(e)
Hé bah... Si avec ça t'es pas lobotomisé par la pensée unique mondialiste, je sais pas ce que c'est!

Et si, je parle bien de la France tout court...

*clap,clap,clap* Mon vieux tu viens de changer à jamais l'image que j'avais du français moyen. :smile2: Je crois que ça sert à rien que je continu , l'idée de base de vouloir une telle France est tellement ridicule qu'elle se suffit seule pour se décrédibilisé.

Les deux sont liés (Cf la soupe au cochon...)

En gros tout les magrhébains qui viennent ici devraient devenir de bon chrétiens français? Elle est belle la liberté de culte.

Et une xième fois, on a jamais obliger quelqu'un à pratiquer la culture d'un autre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
KrishnaPanther Membre 250 messages
Forumeur activiste‚ 25ans
Posté(e)
La France representait quelque chose AVANT. Certaines villes ont copier Paris (comme par exemple Bucharest) pour son architecture, d'autres lui ont envier son art culinaire ou sa culture (livre, etc..). Maintenant, on ne parle de la France que pour parler des emeutes raciales ou des greves a repetitions.

Il ne s'agit pas de dire que la france ne fait plus rien de bien (les francais sont encore bien considerer au niveau des maths...meme si le niveau des etudiants a tellement baisse que l'on est contrain a present d'embaucher des russes pour maintenir le niveau..). Mais plutot de definir ce qu'est une culture forte, comparee a une culture en voie de disparition. C'est d'ailleurs interessant de voir quelqu'un se referer a des reperes culturels datant de plus de deux siecles... En cela, tu ne fais que confirmer ce que j'ai ecrit dans mon commentaire precedent.

J'habite dans un quartier a Londres ou de nombreuses cultures se cotoient (mais ne se melangent pas). Il me suffit de me balader dans la rue principale pour savoir quel culture prend le control, prend precedence sur les autres. Lorsque des gens ont une culture forte, ils ne sont pas pret a faire des concessions. Par exemple, les indiens/pakistanais continuent de manger ce qu'ils ont toujours manger, continuee de perpetrer leur habitude (par exemple le mariage arrange) et de prendre soin de leur parents ages (plutot que de les envoyer en maison de retraite). Les cultures faibles par contre "assimilent" la culture dominante et adopte les valeurs, les gouts, etc.. des autres cultures pour finir par ne plus etre un tout homogene mais plutot une sorte de patchwork sans coherence.

En gros t'applique Darwin sur la culture? 0o

Etant donner que l'on ne pratique une culture que par pure choix/goût, je ne vois pas en quoi les "cultures plus faibles" sont obliger d'ashimiler les cultures dites "plus fortes". Ce n'est pas parce-qu'il y a beaucoup d'athé dans mon école que je suis devenu athé. C'est pas parce-que beaucoup de gens aime l'agneau que je vais commencer à aimer l'agneau.

Maintenant si par "plus fortes" tu voulais dires plus convaincantes je ne vois pas où est le problèmes puisque la personne en question aura choisi cette culture par son libre arbitre. En quoi la culture de l'autre était-elle donc imposé? C'est juste quelqu'un qui a évoluer, pensant qu'une culture était meilleure que la sienne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)
La France representait quelque chose AVANT. Certaines villes ont copier Paris (comme par exemple Bucharest) pour son architecture, d'autres lui ont envier son art culinaire ou sa culture (livre, etc..). Maintenant, on ne parle de la France que pour parler des emeutes raciales ou des greves a repetitions.

Comme quoi il y a bien un malaise...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

éa serait sympa si on pouvait se recentrer sur l'objectif du topic! ;)

*clap,clap,clap* Mon vieux tu viens de changer à jamais l'image que j'avais du français moyen. :smile2: Je crois que ça sert à rien que je continu , l'idée de base de vouloir une telle France est tellement ridicule qu'elle se suffit seule pour se décrédibilisé.

Tu te plantes parce que je suis pas le français moyen... Et puis tu te plantes aussi parce que le débat n'est pas l'avenir de la France mais quels sont les effets de la mixité sociale et de la diversité en France...

Modifié par flo3183

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Avant que l'accueillant respecte la culture de l'accueillé, il faudrait que l'accueillé respecte la culture de l'accueillant. Tu vois ce que j'veux dire?

Définis-moi ce qu'est la culture française à part un fantasme ! Elle n'a eu cesse d'évoluer, de piquer des trucs à ses voisins et de s'en faire piquer, il y a toujours eu un brassage culturel et humain.

On échange quoi.

Le fait que des gens arrivent d'ailleurs et essayent d'adapter leur culture d'origine au pays est une bonne chose : la laïcité de la France rend cela possible.

Le déséquilibre culturel étant surtout provoqué par le commerce de masse qui rabote tout et enlève le sens à toute objet culturel.

Ensuite, les conflits humains, l'incompréhension et le clanisme, ça ne me semble pas un problème né de la mixité sociale.

Il est né de la mixité des humains tout court.

Et on ne peut pas raboter et formater pour tenter d'abolir le conflit social. C'est un raisonnement idiot : il y aura toujours un point d'accroche pour le conflit.

Même sur ce forum où l'on n'arrive pas à voir vraiment l'origine des gens, y'en a qui trouvent le moyen de se bourrer le mou. ;)

Et si, je parle bien de la France tout court...

La France tout court n'a jamais existé. Tous les pays ont eu et ont une influence sur le monde et sont influencé en retour.

Ce qui n'empêche pas à la France de garder ses spécificités, et qu'elle peut et doit s'en trouver d'autres. Sinon, nous sommes culturellement morts, figés dans le trou du cul de notre passé fantasmé.

Les deux sont liés (Cf la soupe au cochon...)

Mais tu vois bien qu'elle n'a pas été interdite, ta soupe au cochon d'extrême droite. De quoi tu te plains ?

Et moi, de toute façon, je suis pour l'abolition des pratiques xénophobes en France.

Entre une "soupe au cochon du terroir" et une "soupe au cochon à but politique de discrimination xénophobe", je vois bien la différence.

Celle que tu essayes de camoufler sous couvert de nationalisme, de mort de notre culture, d'invasion islamique. Tes fantasmes, quoi. :smile2: L'amalgame que tu pratiques ici n'est absolument pas pertinent.

Modifié par yop!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
En gros t'applique Darwin sur la culture? 0o

Etant donner que l'on ne pratique une culture que par pure choix/goût, je ne vois pas en quoi les "cultures plus faibles" sont obliger d'ashimiler les cultures dites "plus fortes".

...

Maintenant si par "plus fortes" tu voulais dires plus convaincantes je ne vois pas où est le problèmes puisque la personne en question aura choisi cette culture par son libre arbitre. En quoi la culture de l'autre était-elle donc imposé? C'est juste quelqu'un qui a évoluer, pensant qu'une culture était meilleure que la sienne.

Je suis d'accord en partie avec ce que tu as ecrit: il s'agit bien d'une selection qui amene naturellement certaines cultures a prosperer tandis que d'autres vont perir.

Mais parfois les moyens mis en oeuvre ne sont pas purement "naturelle": par exemple les americains font pression pour que les francais achettent certains de leur produits (dont certains juger dangereux pour la sante comme le poulet aux hormones ou les OGM), certaines minorites ethniques font pression pour que certains droits leur soit octroyees (comme par exemple le droit de faire la segregation homme-femme a la piscine municipale, les repas specialement amenages dans les restaurants scolaires, l'interdiction des carricatures, salles de prieres dans les ecoles publiques et les entreprises, la sharia appliquee dans les citees , les manifestations en faveur de certains droits ou pour promouvoir un certain parti pris en relation avec une guerre sans relation avec le pays d'acceuil comme par exemple le conflit israelien/palestinien ou Sri Lankais/Tamil, etc..), ou encore d'autres moyens plus violents sont utilisees (interdiction de parler une langue regionale, la chine avec le tibet, persecution religieuse, genocides, etc..).

Mais quelqu'en soit les modalites, le faite est que certaines cultures se meurent et finissent par etre remplacees par d'autres. Apres la question de savoir si c'est desirable, ma foi c'est une question purement subjective. Si les francais adoptent d'autres cultures c'est probablement parce que la leur se meurt et n'est plus capable de leur apporter ce dont ils ont besoin. Et si la culture francaise finit par disparaitre, elle l'aura bien cherchee.

Ce n'est pas parce-qu'il y a beaucoup d'athé dans mon école que je suis devenu athé. C'est pas parce-que beaucoup de gens aime l'agneau que je vais commencer à aimer l'agneau.

C'est juste mais si l'ecole decide qu'exprimer sa croyance en Dieu au sein de l'ecole doit etre prohiber ou que les profs disent que l'Islam est une religion qui encourage la maltraitance des femmes, tu vas peut etre ressentir une certaine gene...

Modifié par kyrilluk

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)
Mais quelqu'en soit les modalites, le faite est que certaines cultures se meurent et finissent par etre remplacees par d'autres. Apres la question de savoir si c'est desirable, ma foi c'est une question purement subjective. Si les francais adoptent d'autres cultures c'est probablement parce que la leur se meurt et n'est plus capable de leur apporter ce dont ils ont besoin. Et si la culture francaise finit par disparaitre, elle l'aura bien cherchee.

Ce n'est plus aussi évident maintenant.

On n'est pas dans des situations de duels culturels à deux options, en France.

Et puis la "culture" a toujours été un mouvement, un rapport de forces, du partage, du commerce. S'imaginer que la culture française a un jour été figée et établie (baguette-jambon-béret) est tomber dans le fantasme.

N'est figé que le regard que nous avons sur notre passé culturel. La France est autant le pays qui s'est fait envahir par l'Empire romain que l'état qui a dit "non" à la guerre en Irak.

éa en fait de la marge.

Et puis, pendant qu'on est en train de se focaliser sur des rivalités culturelles imaginaires, on ne fait rien.

Or, la culture, ce sont simplement ce que les gens décident de faire entre eux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
Et puis la "culture" a toujours été un mouvement, un rapport de forces, du partage, du commerce. S'imaginer que la culture française a un jour été figée et établie (baguette-jambon-béret) est tomber dans le fantasme.

Il y a une difference entre enrichir une culture existante (ce qui correspond a ta notion de mouvement) et la faire disparaitre par le biais de l'assimilation. C'est la meme difference qui existe entre une industrie cinematographique qui innove et une industrie cinematographique qui se contente de copier ce qui se fait ailleurs voir qui renonce, faute de moyen et laisse ce pan de la culture aux studios hollywoodiens.

Est-ce que tu saisis la nuance? :smile2:

Donc non, personne ne fantasme sur une culture figee (baguette-jambon-béret) ou parle de n'ecouter que du George bizet ou du brassens. Une culture peut evoluer et la ou elle ne le fait pas ou mal, elle se fait remplacer. Et c'est ce qui arrive aujourdhui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Arkana Membre 7 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,

A priori je ne vois pas quels peuvent être les effets négatifs de la mixité sociale ou de la diversité ethnique, quand tout se passe bien et que chacun est apte à comprendre que la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres. Dans un monde parfait, les êtres humains, qu'ils soient blancs, noirs, jaunes ou rouges, vivraient ensemble dans une société harmonieuse et tolérante. Ce monde malheureusement n'est pas celui dans lequel nous sommes, aussi est-il très difficile de faire cohabiter des loups et des chiens sur un même territoire, sans que les uns veuillent prendre l'ascendance sur les autres.

Conclusion: les hommes ont encore du chemin à faire avant de pouvoir vivre ensemble, sur une même terre, sans finir par se combattre pour s'imposer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)

cher flo,

la mixité social n'est négative que dans les cas suivant.

Laisse moi faire une petite analyse de tes opinions avant que tu ne démonte (peut etre) mes phrases une par une.

Quand tu voit un jeune banlieusard qui vient vers toi tu as peur car tu imagine que cet individu est dangereux pour toi, il n'a pas la même culture que toi, il peut être violent, il est arabe 'vous connaissez la réputation des arabes), il n'a pas les mêmes code sociaux, bref il est différent et différent rime avec danger.

Sa culture (l'autre qui est différent) ne complète pas la tienne, ne se mélange pas mais envahie, détruis, dénature, corompt la culture française (tu te rend compte... il distribuent du couscous a la soupe populaire) c'est la fin de la France, tu est français, c'est donc ta fin.

La pauvreté te fait peur et tu n'a jamais pris le temps de discuté ou même de dire bonjour a un SDF.

En gros tu te sent en danger et un moyen de te sentir en sécurité serais de te retrouvé avec les tiens, les mêmes que toi.

Donc pour être en sécurité il faut construire des mur entre les riches et les pauvres et de mures entre les cultures.

...

Modifié par pumba le hobit 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sosor Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

A mon propre avis,

"Mixité sociale imposée" est une expression erronée en France. Et pour cela, il faut se tourner vers l'histoire. Car je suis d'accord avec le fait que la france a une grande histoire.

Au commencement, il y a l'afrique. Et puis va savoir pourquoi, il y a une masse de population qui s'installe sur le territoire français qui n'existe même pas encore.

Vers -250, la gaule apparaît mais ne fais pas la totalité du territoire français actuel. Il reste 4 plus ou moins grand bouts à d'autre pays. Et à partir de là, on en vu des pays étranger défilé soit avec les conquêtes soit avec les traités où l'on cède ou prend des bouts de territoire. Jusqu'a la création de la CECA ancétre de l'union europèene où là, les frontières sont ouvertes.

La mixité ne s'impose pas, elle suit son court. Car "le français de souche" n'existe pas. Il y a eu beaucoup de mélange. Il n'y a regardé l'histoire de la france qui est très riche.

Cependant, la mixité sociale imposée peut se trouver dans les pays comme l'afrique du sud qui veut tirer un trait sur l'apartheid.

Mais le pays, le plus touché a cause de sa politique de renfermement car ils ont peur de cette mixité, c'est le japon. Cela est un vrai problème car c'est un pays en voie de disparition. Natalité 7,87% Mortalité 9,26%. Ce n'est pas moi qui invente le chiffre. Ils sont vérifiables. Il réembauche les personnes agées, il y a même des personnes agées qui font des agressions. ( nous,on a peur de nos jeunes!) D'autant plus, il y a un grand taux de sucides qui touche toutes les catégories socials. Ce qui ne les aide pas.

Il se demandent s'il ne vont pas ouvrir leurs frontières.

Conclusion:

Pour:

Pour la survie de l'espèce, la nature a inventé la biodiversité. L'ignoré, c'est être vouée à disparaître comme l'exemple du japon.

Repoussée: la peur, les préjugés. Enfin se dire que l'on est tous des êtres humains.

Partager le savoir,la connaissance,les goûts, peut etre que tous ensembles, en mettant nos connaisses à l'unissons, on peut évoluer, trouver des solutions face aux maladies, face aux maux de nos sociétés. Car chercher dans son coin tout seul c'est plus dure.

Pour la sécurité du pays, si on ferme nos frontière, et que l'on claque la porte à l'UE. J'imagine même pas l'instabilité du pays! déjà qu'aujourdhui... Car la mixité social, c'est aussi les couple franco belge, franco polonais etc.. Il n'y a pas que le magrehb ou l'afrique. On vit sur une planéte.

Pour des raison économique, vivre en autharcie en réinstaurant le franc!

Contre:

Il faudrait régler nos problèmes internes avant d'acceuillir. De laisser moisir les gens dans des parc ou dans une pièce à 200 dedans. C'est honteux! Il y a une mauvaise gestion de la part de l'état et cela crée de gros tentions.

Il faudrait que les gens qui viennent ont une réelle envie de s'intégrer. Au moins, apprendre a parler français. Et arrêté de vouloir re crée une comunauté, un mini etat dans la france. Et je pense qu'il faut que les deux côtés s'entraide.

Mais bon, les bisounours n'existe pas dommage.

La mixité c'est comme ce forum, on partage nos idées sans pour autant forcer les autres à adhérer à nos opinions mais seulement a les partagé et en discuté. Car on est pas seul au monde. Mais ce n'est que mon point de vu..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
pumba le hobit 2 Membre 278 messages
Forumeur activiste‚ 32ans
Posté(e)

+1 :smile2:

Je suis daccord et il n'y a pas plus de raison que les tunisiens et les français se mélangent et que les bruns et les blonds se mélangent aussi...

Modifié par pumba le hobit 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yiauthli VIP 4 197 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

Personne n'a évoqué le coté esthétique ? :smile2:

Pour moi, je trouve ca tellement beau toutes des teintes de peau, que je ne vois aucune raison de s'en priver ;)

La Corée et le Japon, cité par Kyrilluk, ont peut-être un excellent niveau scolaire, fort couteux d'ailleurs pour les familles, mais c'est triste à mourir cette uniformité et ce nationalisme...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 240 727 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)
Le nombres d'immigres Coreens au Japon est de l'ordre de 607000...sur une population de pres de 130 millions. Donc est pas dans le 10 - 20 pourcent d'immigration comme en France ou en Angleterre.

Quand aux chinois, ils representent moins de 500000 personnes... En tout, en comptant largement tous le monde, on arrive a peine a 2 pourcent de la population.

Les japonais sont tres fier de leur culture et je ne connais pas d'autres pays qui est reussi a faire partir des multinationales comme carrefours, wallmart et autre... :smile2:

;) une etude genetique sur la population de l'archipel a indiquée que plus de 80% des japonais avait des ancetres venu de Corée , les Aïnous , peuple que les japonais meprise , sont les plus vieux habitant du Japon :sleep: le scenario est que des vagues successives de colons venue de Corée on repoussés (en les masssacrant un peu) les Aînous vers le nord de l'archipel :o°

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)

Bon deja tu as un lien pour ton etude?

D'autre part, oui les japonais doivent bien venir de quelque part, c'est evident (ils n'ont pas evoluer/ou ete creer independament des autres etres humains). You're missing the point. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant