sosor

:smile2: 100% d'accord avec toi. les goûts et les couleurs ne se discute pas. Pour moi aussi la question est réglée. Pour ma part, j'ai juste donné mon avis. C'est normal qu'il puisse être démonté en deux ou trois mouvements par d'autres opinions. Mais ce que je ne comprend pas. C'est que tu te dis neutre. Mais tu n'as pas critiqué aussi violement mes arguments contre. Mais en plus tu as découpé en deux un arguments que tu rajouté dans ta liste. Et par conséquent, quand on le lit cela fait très raciste.( Et je hais par dessus le racisme) Genre, " les français parlent français et tous ce qui mettent un pied sur les territoire doit parler français." . Je pense juste qu'il faut un réseau éducative plus efficace. Alors que j'insiste encore une fois sur l'idée qu'il faut de l'entraide des deux côtés.

A mon propre avis, "Mixité sociale imposée" est une expression erronée en France. Et pour cela, il faut se tourner vers l'histoire. Car je suis d'accord avec le fait que la france a une grande histoire. Au commencement, il y a l'afrique. Et puis va savoir pourquoi, il y a une masse de population qui s'installe sur le territoire français qui n'existe même pas encore. Vers -250, la gaule apparaît mais ne fais pas la totalité du territoire français actuel. Il reste 4 plus ou moins grand bouts à d'autre pays. Et à partir de là, on en vu des pays étranger défilé soit avec les conquêtes soit avec les traités où l'on cède ou prend des bouts de territoire. Jusqu'a la création de la CECA ancétre de l'union europèene où là, les frontières sont ouvertes. La mixité ne s'impose pas, elle suit son court. Car "le français de souche" n'existe pas. Il y a eu beaucoup de mélange. Il n'y a regardé l'histoire de la france qui est très riche. Cependant, la mixité sociale imposée peut se trouver dans les pays comme l'afrique du sud qui veut tirer un trait sur l'apartheid. Mais le pays, le plus touché a cause de sa politique de renfermement car ils ont peur de cette mixité, c'est le japon. Cela est un vrai problème car c'est un pays en voie de disparition. Natalité 7,87% Mortalité 9,26%. Ce n'est pas moi qui invente le chiffre. Ils sont vérifiables. Il réembauche les personnes agées, il y a même des personnes agées qui font des agressions. ( nous,on a peur de nos jeunes!) D'autant plus, il y a un grand taux de sucides qui touche toutes les catégories socials. Ce qui ne les aide pas. Il se demandent s'il ne vont pas ouvrir leurs frontières. Conclusion: Pour: Pour la survie de l'espèce, la nature a inventé la biodiversité. L'ignoré, c'est être vouée à disparaître comme l'exemple du japon. Repoussée: la peur, les préjugés. Enfin se dire que l'on est tous des êtres humains. Partager le savoir,la connaissance,les goûts, peut etre que tous ensembles, en mettant nos connaisses à l'unissons, on peut évoluer, trouver des solutions face aux maladies, face aux maux de nos sociétés. Car chercher dans son coin tout seul c'est plus dure. Pour la sécurité du pays, si on ferme nos frontière, et que l'on claque la porte à l'UE. J'imagine même pas l'instabilité du pays! déjà qu'aujourdhui... Car la mixité social, c'est aussi les couple franco belge, franco polonais etc.. Il n'y a pas que le magrehb ou l'afrique. On vit sur une planéte. Pour des raison économique, vivre en autharcie en réinstaurant le franc! Contre: Il faudrait régler nos problèmes internes avant d'acceuillir. De laisser moisir les gens dans des parc ou dans une pièce à 200 dedans. C'est honteux! Il y a une mauvaise gestion de la part de l'état et cela crée de gros tentions. Il faudrait que les gens qui viennent ont une réelle envie de s'intégrer. Au moins, apprendre a parler français. Et arrêté de vouloir re crée une comunauté, un mini etat dans la france. Et je pense qu'il faut que les deux côtés s'entraide. Mais bon, les bisounours n'existe pas dommage. La mixité c'est comme ce forum, on partage nos idées sans pour autant forcer les autres à adhérer à nos opinions mais seulement a les partagé et en discuté. Car on est pas seul au monde. Mais ce n'est que mon point de vu..