un garçon de 11 ans risque la prison à vie

Invité &va 520
Invité &va 520 Invités 0 message
Posté(e)

Il faut vivre certaines situations pour les comprendre .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)

HEy on parle d'un enfant de 11 ans ! C'est pas pour rien que la majorité est à 18 ou 21 ans, c'est qu'il y a une différence nette entre la conscience d'un enfant et d'un adulte ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
ou on les pique

Quand on n'a d'égard que pour les victimes innocentes qui ont le mérite d'être saines d'esprit et la malchance d'être privées de vie par de monstrueux gamins socio- voire psychopathes assoiffés de sang, peut-être.

C'est facile de respecter la vie des "gentils". Pour celle des "méchants", c'est tout autre chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)
Etant enfant de divorcés , je peux dire que l'idée m'est passée et plus d'une fois , cette annonce est incomplète , je sais que tuer n'est pas une raison, reste à voir les circonstances, quand tu es gosse tu n'as pas les mêmes défenses qu'un adulte ! Ceci dit , je ne tiens pas avec cette tuerie , mais sans avoir plus de détails , je reste sur ma position, on pardonne bien à une femme d'avoir intenté à la vie de son mari pour maltraitance !

Heey moi aussi, et en plus j'ai eu un fusil sous la main, avec les balles à coté. c'est pas pour ça que je l'ai pris et que j'ai flingué qui que ce soit !

Quand tu es gosse, tu ne devrais même pas penser à tuer quoi...

Après les cas de légitime défense, c'est différent : un mari ayant tabassé sa femme, elle attrape un truc elle lui colle sur le crâne, elle le tue, ça reste de l'excès de légitime défense, mais là, c'est déjà plus compréhensible. Mais de là à prémédité un crime parce que (je suppose hein) la copine de son papa ne plait pas, par pur possessivité, c'est de la démence pure et simple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cyphilis Membre 2 595 messages
Davs <3 ‚ 24ans
Posté(e)

J'ai vecu la situation , enfin en un peu plus compliqué mais bon ...

Et nina à 18 ans on est toujours aussi puéril (du moin pour certains) .

De toute façon si le gosse n'avais pas 11 ans , mais 18 ou 16 et qu'il avait fais exatement la même chose , vos réaction aurais été "mais c'est horible , il faut le tuer celui là" (en exagerant un peu :smile2: ) .

Et pourtant la c'est bien un gosse de 11 ans qui l'a fais et sa revien au même . A 11 ans on est quand même bien au courant de la vie et de comment sa se passe !!

Ps : j'ai beaucoup de compation pour les criminels parfois même plus que pour les victimes , mais le gosse reste un meurtrié sont âge ne change rien à se qu'il a fait !!

Modifié par Cyphilis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité &va 520
Invité &va 520 Invités 0 message
Posté(e)

j'en veux dans tous les cas plus sur cette histoire et puis se sera à voir ! je ne conteste pas que c'est mal , tout ce que je veux savoir , c'est pourquoi ce gosse en est arrivé à ce geste ....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Clair que c'est un enfant et qu'il ne mérite pas le même parcours juridique et carcéral (tant qu'il est mineur) qu'un majeur.

Il est clair aussi que psychologiquement, voire psychiatriquement ce gosse est salement touché (manipulateur, préméditation...des symptômes encourageants quoi) et il faut impérativement que son profil psy soit fait et les conclusions et actions adéquates faites.

Quoiqu'il en soit, il doit être isolé, traité et jugé en conséquence, le motif "de l'enfance innocente" n'a pas lieu d'être dans son cas.

Jeffrey Dahmer, Otis Toole et Fourniret ont eu 11 ans aussi.....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)
Quand on n'a d'égard que pour les victimes innocentes qui ont le mérite d'être saines d'esprit et la malchance d'être privées de vie par de monstrueux gamins socio- voire psychopathes assoiffés de sang, peut-être.

C'est facile de respecter la vie des "gentils". Pour celle des "méchants", c'est tout autre chose...

Je parle pas de "gentils" ou de "méchants", je dis ce que je pense du meurtre. Je mets également à la place de la victime, qui n'a pas demandé à mourir et qui n'a rien fait pour, et des proches qui ont du avoir un sacré coup au moral, tout ça pour un gosse de 11ans qui a déraillé dans sa tête...

Tuer quelqu'un c'est irréparable, donc impardonnable. Sauf dans le cas de l'accident (qui doit être payé cher quand même) ou de la légitime défense, celui qui tue n'a aucun respect pour la vie, et donc ne la mérite pas, quelque soit son âge.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)

Ca n'est pas une date de naissance sur un papier d'identité qui décrète si l'enfant est responsable de ses actes ou non mais une expertise psychologique. J'ai pas envie de passer la corde au cou de ce gamin mais son acte est terrible et sa manière de faire déconcertante, alors je me garderais bien de tirer toute conclusion que ce soit avant de connaitre l'avis de l'expert psycho-légal sur cet enfant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cyphilis Membre 2 595 messages
Davs <3 ‚ 24ans
Posté(e)

C'est vrai que si ont en savaient un peu plus sa serai plus facille

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
Après les cas de légitime défense, c'est différent : un mari ayant tabassé sa femme, elle attrape un truc elle lui colle sur le crâne, elle le tue, ça reste de l'excès de légitime défense

Absolument pas :smile2:

Mais de là à prémédité un crime parce que (je suppose hein) la copine de son papa ne plait pas, par pur possessivité, c'est de la démence pure et simple.

Tu supposes ? Tu fais le procès toi-même, à distance, sans voir le gosse ni rien ? Et en prime tu balances une sentence ? Hé ben ...

Il y a bien des crimes passionnels de ce genre, et ce n'est pas de la démence pour autant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)
Je ne dis pas qu'il faut lui taper sur les doigts, mais le mettre dans un structure beaucoup plus adaptée que la prison ...

C'est ce que je pense quand je te lis. Pourquoi pas 10ans dans un hôtel 4 étoiles avec une grande suite aussi ? Moi je tue quelqu'un franchement :smile2: à la limite, je prend un kalash, je tire sur la foule, je provoque 10 morts, 100ans dans un 4 étoiles... Moi ça me va !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité &va 520
Invité &va 520 Invités 0 message
Posté(e)

exagère pas , ce n'est pas ce qui a été cité :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nytho_0 Membre 1 492 messages
Ambiancieur‚ 29ans
Posté(e)
je suppose hein

Ouais, bah arrête de supposer... :smile2:

Tu juge un gain de 11 ans là! Il n'a pas forcément eu la même éducation que toi ou moi...

A 11 ans on peut avoir une vision du monde qui nous entoure incomplète et érroné au points de faire des choses inimaginable...

T'as bien cru au père noël jusqu'à 15 ans ;)

Après, moi je voudrais aussi qu'on regarde les parents, parce que le gamin n'a peut être pas eu l'éducation qu'il fallait aussi...

J'hallucine, :sleep: 11 ou pas direct le lynchage des gens qui ne savent même pas ni ce qui c'est vraiment passer ni l'état dans lequel le gamin vivait...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cyphilis Membre 2 595 messages
Davs <3 ‚ 24ans
Posté(e)

Non par contre la elle a raison , même si c'est un criminelle c'est pas une raison pour le mettre avec des pédophilles et des violeurs .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Vingt cul d'caribous affolés, je ne voudrais pas que certains ici soient jurés un jour.... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
ni l'état dans lequel le gamin vivait...

En Pensylvannie.

Ok, je sors :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
konvicted Membre+ 26 419 messages
I. C. Wiener‚ 26ans
Posté(e)
Je parle pas de "gentils" ou de "méchants", je dis ce que je pense du meurtre. Je mets également à la place de la victime, qui n'a pas demandé à mourir et qui n'a rien fait pour, et des proches qui ont du avoir un sacré coup au moral, tout ça pour un gosse de 11ans qui a déraillé dans sa tête...

Tuer quelqu'un c'est irréparable, donc impardonnable. Sauf dans le cas de l'accident (qui doit être payé cher quand même) ou de la légitime défense, celui qui tue n'a aucun respect pour la vie, et donc ne la mérite pas, quelque soit son âge.

Tu n'as pas employé ces termes mais tes propos vont dans ce sens. Tu te places seulement du point de vue de la victime. évidemment que c'est affreux, qu'elle ne méritait pas ça, etc... mais ce n'est plus de sa vie dont il est question mais de celle du garçon de onze ans qui l'a tuée. La question n'est pas de savoir si et combien ce qu'il a fait est horrible - si c'est le cas, faut le préciser, que je ne perde plus mon temps - mais s'il devrait être jugé en tant qu'adulte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Rhadamanthe
Invité Rhadamanthe Invités 0 message
Posté(e)
En Pensylvannie.

Ok, je sors ;):sleep:

:smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sylvano Membre 4 949 messages
Partisan de la non-violence‚ 105ans
Posté(e)
Absolument pas :smile2:

Ce sera retenu au moins comme homicide involontaire, puisque le geste n'avait pas le but de tuer, mais de se défendre.

Tu supposes ? Tu fais le procès toi-même, à distance, sans voir le gosse ni rien ? Et en prime tu balances une sentence ? Hé ben ...

On me demande mon avis (celui des forumeurs en général) sur la question, je le dis et j'argumente ma position.

Il y a bien des crimes passionnels de ce genre, et ce n'est pas de la démence pour autant.

Faut quand même avoir pété les plombs pour en arriver là, même si ce n'est qu'un pétage momentané qui a provoqué le meurtre qu'on va regretter toute sa vie (en fait ça fera plus chier d'avoir pris de la taule qu'avoir tué la personne, 'fin bref..), mais un meurtre reste un meurtre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant