pour ou contre la peine de mort

Mais être condmané à la peine de mort, c'est bien pire que de se faire assassiner, pensez à toute l'appréhension qu'un prisonnier éprouve avant son exécution. Et puis même... Mieux vaut faire interner l'assassin dans un HP avec une peine en plus.

en gros tu serais peut être pour la prison à vie mais la vrai

ca moi oui dans le sens où c'est parfois la seule solution.

il l'a cherché il paie ses crimes tant pis pour lui et puis ça le fera reflechir à deux fois avant d'agir

kerbill

Assassins !

bin moi je suis un peu partagé car je voudrais que la personne qui a bien tué une autre personne soit condamné comme il ce doit ... c'est a dire soit de sa vie ou alors on reouvre les bagnes....et aussi fini le confort des prison ... une simple palliace du pain sec et de l'eau

Bien sur la peine de mort resterai a mon avis que pour les personne ou le il y a tous les indices qui prouvent sa culpabilité.... Sinon ce serai le bagne

n'oublions pas que c l'état qui subvient aux besoins des prisonniers....et que nous nous payons des impots pour remplir la caisse de l'état.....plus nous remplirons les prisons et HP et plus d'argent sera dépensé en faveur des prisonniers.....si vous être contre la peine de mort alors la vous n'avez pas le droit de vous plaindre des impots excessives.....

la peine de mort est une solution éfficace et je comprends pas pourquoi on doit attendre des années avant l'execution....condamné ojourdui....jugé demain....fini après demain

c comme cela que sa se passe en Inde, en Chine et Le Malaisie entre autres

pas de pitié pour ceux qui n'en n'ont pas eu pour d'autres!!!!!

Combattre le mal par le mal. Vous ne valez pas mieux qu'eux.

si tu préfères payer pour eux tu fais comme tu veux en tout cas le monde depuis qu'il est monde est meurtrié et il le restera toujours.

En plus il faut bien voir voir ça on est entrain dêtre en surpopulation donc ces résidu sous terre est ce sera un peu mieux déjà.

oui je vois la prison a vie mais pas dans le confort qu'ils ont.

La prison sans confort pain eau paillasse en paille et c'est tout et pour leur activités du travail forcer sinon au trou sans lumiere dans une piece de 1metre sur 1metre

c'est vrai en plus ça ferait des création d'emplois

c'est vrai que j'avais pas pensé au faite que c'est les impot qui paye le confort de ces biscopates donc peine de mort oki

je suis encor plus pour mdr

le monde depuis qu'il est monde est meurtrié et il le restera toujours.

Grâce à des gens comme vous, c'est un fait.

En plus il faut bien voir voir ça on est entrain dêtre en surpopulation donc ces résidu sous terre est ce sera un peu mieux déjà.

Alors que toutes vos erreurs vous donne le statut de résidu de merde séchée et vous enterre également. Après tout, s'ils n'ont pas le droit à l'erreur, pourquoi vous l'auriez ?

Je plainds vos proches si ceux-ci vous désonnorent, le pardon vous est inconnu.

si tu préfères payer pour eux tu fais comme tu veux

Je préfèrerai qu'il n'y ait pas de prison, pas de société, que l'époque actuelle reflette celle de l'homme de cromagnon, histoire de réinculquer à une bonne partie du monde les raisons ayant poussé ceux-ci à se réunir plutôt qu'à se détruire, quand bien même celà me ferait le plus grand bien également.

je pense que meme a une epoque aussi eloigné que l'age de pierre les meurtrier été soit expulser de la tribut ou alors tué...

t'es qu'un anarchiste en gros

c facile de dire simplement que nous sommes pour ou contre la peine de mort....ce système de jugement existe depuis la nuit des temps et a démontrer une éfficacité non-négligeable. je croit qu'une personne qui tue une autre personne en connaissance cause applique déjà la peine de mort....quand quelqu'un vous fait du tort et que vous la tuez, vous êtes tout simplement en train de faire valoir votre jugement et votre sentence et vous pensez que vous êtes en légitimité....!

Alors pourquoi un juge n'aurait-t-il pas le droit de le faire? si vous êtes contre le fait qu'une personne qui représente la loi condamne quelqu'un

Alors pourquoi un juge n'aurait-t-il pas le droit de le faire? si vous êtes contre le fait qu'une personne qui représente la loi condamne quelqu'un à la peine de mort vous êtes en train de justifier les meurtriers

La loi du talion n'existe plus depuis très longtemps. Les rois ont chercher assez vite à éviter toute sorte de justice personnelle. (au début, il me semble qu'ils rachetaient le droit de se venger, il faudrait que je ressorte mes cours.)

Quoiqu'il en soit, ta logique me laisse perplexe. TU n'as pas le droit de tuer quelqu'un. En quoi un juge aurais le droit de le faire?

C'est toi qui cherche à légitimer le fait de donner la mort à quelqu'un.

(je passe le passage "ne vous plaignez pas de payer trop d'impôt, ils ne sont pas exclusivement destinés à leur entretien.)

(je passe le passage "ne vous plaignez pas de payer trop d'impôt, ils ne sont pas exclusivement destinés à leur entretien.)

heuresement, le reste sert a legaliser les sans pâpier

t'es qu'un anarchiste en gros

Heureusement !

Cela dit, chacun est libre de donner son avis, qu'il plaise ou non aux autres...

D'ailleurs, si on était tous d'accord sur tout, quel ennui ce serait!

c'est vrai est d'ailleur c'est une valeur inscrite de la devise Française.

Comme quoi la liberté a des ouvertures

laisser un assassin en liberté c l'encourager a tuer d'autres....appliquer la peine de mort a un effet beaucoup plus déterrent....le fait de savoir qu'on peut être condamné à la peine de mort nous fait réfléchir à plusieurs fois avant de commetre un crime....ne regardons pas que l'aspect penale de la chose....le taux de criminalité est beaucoup moins élevé dans les pays ou états qui pratiquent la peine de mort

Faux. La criminalité aux USA n'a pas baissé avec la peine de mort

puis'je avoir une source dans les deux cas si il vous plait??