Le nombre de caméras sur la voie publique va tripler

Nephalion Modérateur 27 874 messages
A ghost in the shell‚ 42ans
Posté(e)
Je m'oppose complètement à ton discours PASDEPARANOIA, tout d'abord les cameras dissuades et puis même si, comme tu dit, elle ne dissuade pas au pire, devant la justice, les faits sont là. Un ami a moi, s'est fait frapper dans le métro et c'est grâce aux caméra que l'on réussi à le retrouver en 2 jours ! Devant la justice il est sur de gagner la vidéo est net !

En quoi cela te dérange d'avoir plus de caméra ? Serais tu du côté des criminels ? En plus je croyait que tu était contre le capital alors l'argent qu'en a tu a faire c'est l'état qui paye et puis la dette les anticapitalistes s'en moque, non ?

L'argument qui tue. :smile2:

Parce qu'on aime le café on doit forcément détester le thé.

Ta vision manichéenne des choses est rigolote.

Pour ma part, ce qui me dérange, c'est qu'on dépense de l'argent qu'on sait rare dans des trucs inefficaces pour faire plaisir à quelques sociétés et faire croire aux électeurs qu'ils seront plus en sécurité comme ça.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)

Ca me dérange pour le fric dépensé.

Ton pote, j'attends de voir au procès...

Comme je l'ai indiqué, le résultat est minime comparé à l'investissement. C'est un argument raisonnable non ? Il faut baisser son froc à chaque fois qu'un ministre a une idée géniale ?

Tout est là pour dire que ça ne marche pas. Ben si vous tenez à dépenser du fric, je ne vais pas vous en empêcher...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
sousene Membre 2 092 messages
Awaarrrreee‚ 39ans
Posté(e)

Comment ca va couter pour rien !!!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Non mais on est déjà sous surveillance caméra partout et depuis des années, rien de nouveau sous le soleil : gares, transports en commun, magasins, banques, établissements publics, rues je ne vois pas ce que ça va changer.

En effet, on peut se servir de videos lors d'enquêtes, sorti de là la videosurveillance ne fait pas baisser la délinquance...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)

Je suis d'accord avec PASDEPARANOIA

Et je rajouterais : société de névrosés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a2line Membre 985 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Je m'oppose complètement à ton discours PASDEPARANOIA, tout d'abord les cameras dissuades et puis même si, comme tu dit, elle ne dissuade pas au pire, devant la justice, les faits sont là. Un ami a moi, s'est fait frapper dans le métro et c'est grâce aux caméra que l'on réussi à le retrouver en 2 jours ! Devant la justice il est sur de gagner la vidéo est net !

En quoi cela te dérange d'avoir plus de caméra ? Serais tu du côté des criminels ? En plus je croyait que tu était contre le capital alors l'argent qu'en a tu a faire c'est l'état qui paye et puis la dette les anticapitalistes s'en moque, non ?

Tu as complètement raison et bien sûr que c'est utile... On dirait que tu es surpris par l'opposition du parano... tu l'as déjà vu d'accord avec quelque chose ?

voici un lien qui confirme ce que tu avances ...

http://www.francesoir.fr/enquete/2009/02/1...mon-combat.html

Modifié par a2line

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 44ans
Posté(e)
Je m'oppose complètement à ton discours PASDEPARANOIA, tout d'abord les cameras dissuades et puis même si, comme tu dit, elle ne dissuade pas au pire, devant la justice, les faits sont là. Un ami a moi, s'est fait frapper dans le métro et c'est grâce aux caméra que l'on réussi à le retrouver en 2 jours ! Devant la justice il est sur de gagner la vidéo est net !

En quoi cela te dérange d'avoir plus de caméra ? Serais tu du côté des criminels ? En plus je croyait que tu était contre le capital alors l'argent qu'en a tu a faire c'est l'état qui paye et puis la dette les anticapitalistes s'en moque, non ?

Les capitalistes aussi visiblement. :smile2:

Bwarf les caméra une goutte dans l'océan de la sécurité.

On est déjà fiché par EDWIGE on est plus a ça pret.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

contre ,

1)trop cher , en temps de crise y'a autre chose à faire de l'argent public

2) les types portent des capuches donc caméras inutiles pour les reconnaître et les pickpockets ne sont même pas arrêtés lorsqu'ils sont pris dans le métro en fait. Ce sont toujours les mêmes et ils sont archis connus des flics.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
In girum imus nocte et consumimur igni ‚ 44ans
Posté(e)
Tu as complètement raison et bien sûr que c'est utile... On dirait que tu es surpris par l'opposition du parano... tu l'as déjà vu d'accord avec quelque chose ?

voici un lien qui confirme ce que tu avances ...

http://www.francesoir.fr/enquete/2009/02/1...mon-combat.html

Attends, je vous sort une étude sur 5 ans, ou même Scotland Yard confirme la débilité du systèlme, et tu m'opposes France soir où MAM vend sa soupe... Prends la peine d'être intelligente pour une fois, quand tu te débrancheras de radio Sarkozy, que tu liras d'autres sources d'enquêtes, tu pourras discuter.

C'est la Pravda avec toi, de la grande propagande Elyséenne ! J'espère que tu palpes un peu pour tout ce travail de lèche cul que tu fournis sur le forum, travailler plus ok, mais faut gagner plus hein !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité tiago7322
Invité tiago7322 Invités 0 message
Posté(e)

Si je me souviens bien, durant les attentats survenus en Angleterre, on a réussi à trouver les terroristes responsables justement grâce aux nombreuses caméras placées ci et là !!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 667 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

attend ça va crier machination

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a2line Membre 985 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Attends, je vous sort une étude sur 5 ans
on s'en fou, on peut toujours trouver des études qui diront le contraire de la précédente... Que tu trouves ça nul, on le sait et on en attendait pas moins de ta part. Que tu l'affiches avec cette charmante vulgarité coutumière, on ne s'attend plus à rien d'autre de ta part...

Alors ta mauvaise foie, tu ne voudrais pas la laisser dans tes poches, de temps en temps...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kikil02 Membre 1 177 messages
Forumeur alchimiste‚ 28ans
Posté(e)

Totalement pour même si ce n'est pas une solution miracle (faudrait-il qu'il y en ait).

Si les citoyens étaient plus responsables il n'y en aurait pas besoin...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
Si je me souviens bien, durant les attentats survenus en Angleterre, on a réussi à trouver les terroristes responsables justement grâce aux nombreuses caméras placées ci et là !!

1° Les caméras n'évitent pas les attentats

2) pour éviter les attentats , y'a autre chose de plus efficace : ne pas aller foutre le bordel dans des pays qui n'ont rien demandé et pour des interêts tout à fait contestables

3) Je compte plus sur les cellules anti terroristes pour faire le boulot que sur les caméras

4) Pour les picpockets , ça fait un bail que les policiers connaissent les bandes qui sévissent dans le métro , ils les attrapent et les relâchent avec une constance remarquable. Ca crée un lien, ils se tutoient :smile2:

5° Pour les autres , il suffit au type de mettre une capuche et la caméra à plusieurs centaines d'euros est inutile. Bref , que ce soit la nuit ou le jour la caméra ne sert pas à grand chose si ce n'est à donner une illusion de sécurité , vaudrait mieux donner ce fric aux assocs dans les quartiers chauds , à mon avis ce serait plus efficace.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Sebcasier Membre 169 messages
Forumeur inspiré‚ 27ans
Posté(e)

Je ne pense pas que c'est ce qu'a voulu dire Tiago. Je pense comme lui, oui grâce aux caméra nous pouvons, une fois l'attentat produit retrouver le terroriste. A moins que tu préfères qu'il s'en aille ? Ou alors as tu une autre solution ? Ne rien faire ? Mettre des flics tous les 10 mètres ?

Les terroristes sont des exemples mais c'est la même chose pour les agresseurs.

En ce qui concerne le prix, ce n'est pas si chère que ça ! En tout cas c'est toujours moins chère qu'un flic et ça fonctionne 24h/24.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité tiago7322
Invité tiago7322 Invités 0 message
Posté(e)

Les caméra servent de préventions contre certains qui hésiteront, et permet la répression une fois l'acte commis. Elle aide en tout cas à la répression. Faut un peu arrêter de jouer sur 1 caméra = 100¿ ou je ne sais pas quoi.

Vous ne pensez pas que certaines de vos lois de gauche coûte plus cher qu'une petite caméra de surveillance ???

éa ne fera pas d'économie important de supprimer les caméra, alors qu'il en existe beaucoup !! et le fric qu'il faudra pour retirer les caméras?

Et personne n'a dit que les caméras évitent les attentats. Mais tu fais quoi une fois les attentas commis? vous proposez quoi? qui n'existe pas déjà bien sûr?!

et puis m'excuse mais si ça peut aussi rassurer certaines personnes les caméras alors pourquoi pas, même s'il ne faut évidemment pas que ce soit la seule raison de leur installation.

Mais je remarque que c'est marrant, des gens qui n'y connaissent rien, dire que les caméras c'est nul! demande aux flics qui bossent la dessus si les caméras leurs sont utiles ou pas !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité MrLau
Invité MrLau Invités 0 message
Posté(e)

Il n'y aurait peut être pas besoin de caméras si les braves gens ( généralement contre les cameras ) intervenaient pour aider une victime d'agression au lieu de tourner la tête en se disant que ce n'est pas leur rôle ....

Enfin je dis ça je dis rien ... je voudrais pas fustiger les défenseurs des droits de l'Homme mais qui eux même n'aiderait pas un homme ... sans le H majuscule c'est de suite moins noble hein ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
SteCatherine Membre 1 327 messages
Femme Poulpeuse‚ 38ans
Posté(e)
Il n'y aurait peut être pas besoin de caméras si les braves gens ( généralement contre les cameras ) intervenaient pour aider une victime d'agression au lieu de tourner la tête en se disant que ce n'est pas leur rôle ....

Enfin je dis ça je dis rien ... je voudrais pas fustiger les défenseurs des droits de l'Homme mais qui eux même n'aiderait pas un homme ... sans le H majuscule c'est de suite moins noble hein ?

Ah ouais et elle est où l'étude montrant la corrélation entre la non réaction face à une agression et le fait d'être contre les caméras ? A moins que ça ne soit une remarque gratuite pour faire "genre" hein ... :smile2:

T'ain , tu te rends compte ? y'a des abrutis qui se mobilisent pour les droits de l'Homme ... quelle bande de salopards ;)

T'as raison, vaut mieux rien faire, c'est carrément mieux. Et puis les caméras , ça repose à fond sur l'altruisme et l'amour du prochain, la réactivité quand t'as quelqu'un qui se fait agresser tout ça quoi ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ju XXII Membre 27 messages
Forumeur balbutiant‚ 35ans
Posté(e)

Ce n'est pas les caméras et leur cout qui me dérange mais plutot les dérives que cela peut entrainer.

Qui empechera de s'en servir pour surveiller les gens dans un contexte autre que la criminalité ?

Si un logiciel de reconnaissance de comportement louche (regroupement, personne qui fait des va et vient etc) est developpé, comment reagiront nous quand ce sera nous qui seront suspecter (a tord), quand une manifestation sera dissoute avant même d'avoir commencer ?

Attention aux dérives !!!!!!

Modifié par Ju XXII

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant