L'Italie ébranlée par l'affaire Eluana

L'euthanasie est-elle acceptable?   22 membres ont voté

  1. 1. L'euthanasie est-elle acceptable?

    • Oui, dans tous les cas.
      10
    • Oui, dans comme dans ce cas de figure (voir article).
      12
    • Non, jamais.
      0
    • Ne sait pas
      0

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.


Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
33243_image-eluana.jpg

L'Italie ébranlée par l'affaire Eluana


Vendredi 06 Février - 21:09

Eluana Englaro avant son accident de voiture survenu en 1992



C'est un drame humain qui vire au conflit institutionnel. L'Italie se déchire autour du sort d'Eluana Englaro, une jeune femme en état végétatif depuis 17 ans après un accident de voiture. Le 13 novembre dernier, sa famille a obtenu de la justice le droit de la laisser mourir, mais le gouvernement italien s'y oppose, et a adopté vendredi en urgence un décret-loi pour empêcher l'arrêt de l'alimentation d'Eluana. Cette décision a été prise par le gouvernement de Silvio Berlusconi en dépit de l'opposition répétée du chef de l'état Giorgio Napolitano, dont la signature est nécessaire à l'entrée en vigueur du texte.

Le décret-loi prévoit que "dans l'attente de l'approbation d'une législation complète en matière de fin de vie, l'alimentation et l'hydratation, en ce qu'elles sont des formes de soutien à la vie ou ayant pour objectif physiologique de soulager la souffrance, ne peuvent en aucun cas être suspendues par ceux qui assistent les personnes qui ne sont pas en mesure de décider pour elles-mêmes", selon le chef du gouvernement italien, qui en a fait la lecture devant la presse.


Par Cyriel Martin (avec agence)
Suite de l'article...
Source: lepoint.fr

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Blackcat Membre 1 698 messages
Forumeur alchimiste‚ 47ans
Posté(e)
33243_image-eluana.jpg

L'Italie ébranlée par l'affaire Eluana

Vendredi 06 Février - 21:09

Eluana Englaro avant son accident de voiture survenu en 1992

C'est un drame humain qui vire au conflit institutionnel. L'Italie se déchire autour du sort d'Eluana Englaro, une jeune femme en état végétatif depuis 17 ans après un accident de voiture. Le 13 novembre dernier, sa famille a obtenu de la justice le droit de la laisser mourir, mais le gouvernement italien s'y oppose, et a adopté vendredi en urgence un décret-loi pour empêcher l'arrêt de l'alimentation d'Eluana. Cette décision a été prise par le gouvernement de Silvio Berlusconi en dépit de l'opposition répétée du chef de l'état Giorgio Napolitano, dont la signature est nécessaire à l'entrée en vigueur du texte.

Le décret-loi prévoit que "dans l'attente de l'approbation d'une législation complète en matière de fin de vie, l'alimentation et l'hydratation, en ce qu'elles sont des formes de soutien à la vie ou ayant pour objectif physiologique de soulager la souffrance, ne peuvent en aucun cas être suspendues par ceux qui assistent les personnes qui ne sont pas en mesure de décider pour elles-mêmes", selon le chef du gouvernement italien, qui en a fait la lecture devant la presse.

Par Cyriel Martin (avec agence)

Suite de l'article...

Source: lepoint.fr

Je serai pour la débrancher, elle est dans cet état depuis si longtemps, cela sert à quoi de la maintenir artificiellement ????

Je ne vois pas pourquoi le gouvernement italien refuse ce que la cour européenne leurs a accordés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yoannbzh Membre 11 670 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

oui dans n'importe quelle cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
a2line Membre 985 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

En France, quant une personne souffre le martyre et qu'on sait sa maladie incurable, l'usage veut qu'elle doit mourir de la maladie qui la détruit, même si aucun antalgique ne soulage la personne.

Et si je demande, dans une telle situation, l'assistance médicale, pour mettre fin à toutes ces souffrances, je ne serais pas entendue. Je devrais donc, accompagnée des personnes que j'aime, partir à l'étranger, afin de mourir dans la dignité, ou alors mettre fin à mes jours moi même. Peut être aussi que je pourrais trouver un proche qui acceptera de m'aider, mais il aura des soucis avec la justice.

Et le cas de cette jeune femme Italienne n'est pas une exception. En France, c'est pareil. On va laissé branchés des personnes qui ne se remettront jamais de leurs blessures, entrainant le désarrois des familles, des années durant.

Finalement, il faut mieux être un chat ou un chien en France. Il ne viendrait à l'idée de personne de laisser souffrir un animal en phase terminale...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
anhdo Membre 3 481 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laurent-salvo Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Eluana Englaro est morte ce 9 février 2009 à 20h10. Quelle était la bonne décision : la laisser "vivre" ou la laisser s'en aller en paix ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Laurent-salvo Membre 13 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)
1) Qui était-ce?

2) Pourquoi poser une question à laquelle rien ni personne ne pourra changer quoi que ce soit?

Le débat soulevé par le cas Eluana montre très bien que la question de l'euthanasie reste ouverte. On n'en finira pas d'en discuter. Peut-on un jour arriver à s'entendre sur des conditions admises par la majorité pour pratiquer l'euthanasie ? Par exemple un coma au-delà de dix ans avec la preuve scientifique que le patient ne peut revenir à une vie normale ... ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Mel&Yo Membre+ 21 245 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)

Ouai c'est les Purs Cathos avec l'appui du Vatican et du pape qui sont contre....c'est bon :smile2: chacun est libre de pouvoir choisir si il a envie de partir dignement....faut qu'ils arrêtent aussi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Yavin VIP 32 683 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Un sujet existe déjà ici. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
un.etre Membre 593 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

Je pense que les gens devraient pouvoir disposer de leur propre vie. Dans le cas où la personne n'est plus dans la capacité de communiquer (geste, mouvement, parole, etc...) on devrait la "soulager".

Je comprends meme pas pourquoi on garde les gens en vie dans ce genre de cas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)

Le suicide étant légalement interdit, il est normal que l'euthanasie le soit.

Il faudrait déjà abolir ou modifier la loi interdisant le suicide.

Personnellement, je trouve inadmissible qu'on ne puisse légalement pas avoir droit de mort sur notre propre personne, mais le cas de l'euthanasie soulève un autre point. C'est que les personnes se sont pas toujours en état de pouvoir donner leur avis.

Là c'est plus compliqué, mais pour les autres, qui expriment leur désir de mourir, je ne comprend pas qu'ils n'en ai pas le droit.

Peut on réellement interdire à une personne de vouloir mourir et de se tuer?

Je trouve ça idiot de le faire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
un.etre Membre 593 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

Je suis tout a fait d'accord kégéruniku. Par rapport au suicide.

En ce qui concerne la personne qui ne donne pas son avis je vois pas en quoi la situation pose probleme...

Si tu ne peux plus du tout communiquer avec l'exterieur....c'est l'isolement totale! ça doit etre absolument horrible...

Il y a des techniques de tortures (je crois que c'etait russe si mes souvenirs sont bon) qui repose exactement sur cette idée... l'extinction des sens et la communication. L'isolement total. C'est comme la mort avant l'heure....

Modifié par un.etre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité lobotomie_
Invité lobotomie_ Invités 0 message
Posté(e)
L'Italie ébranlée

:smile2: ;):sleep:la chanceuse ! :sleep::o°:|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kégéruniku 8 Membre 7 199 messages
Avis contre faits‚ 29ans
Posté(e)
Je suis tout a fait d'accord kégéruniku. Par rapport au suicide.

En ce qui concerne la personne qui ne donne pas son avis je vois pas en quoi la situation pose probleme...

Si tu ne peux plus du tout communiquer avec l'exterieur....c'est l'isolement totale! ça doit etre absolument horrible...

Il y a des techniques de tortures (je crois que c'etait russe si mes souvenirs sont bon) qui repose exactement sur cette idée... l'extinction des sens et la communication. L'isolement total. C'est comme la mort avant l'heure....

En fait, ça peut poser problème dans le sens où on ne peut pas vraiment savoir ce que la personne souhaiterai, ni ce que la personne ressent.

On peut préssuposer qu'elle souffre et qu'elle veuille mourir, mais il est impossible de l'affirmer.

La personne ne pouvant exprimer son désir, on ne peut affirmer clairement le connaître, et là c'est donc disposer de la vie d'un autre que l'euthanasier ou pas.

C'est donc plus compliqué.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
un.etre Membre 593 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

Et bah les scores sont sacrement serrés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Javiere Membre 563 messages
Forumeur forcené‚ 29ans
Posté(e)

Déjà, je considère les personnes en état végétatif irréversible comme des cadavres que l'on entretient... dans ce cas-là je ne vois aucune raison de maintenir la personne en vie, si ce n'est celle des religieux, que je ne partage pas. Notre vie est quand même notre propriété, c'est dingue de se faire "exproprier" de son propre corps comme si nous n'étions que les esclaves de Dieu, et c'est dans ces instants-là que je ne supporte plus les doctrines religieuses.

Pour ce qui est des personnes conscientes, c'est plus délicat. Il faudrait voir au cas par cas selon la lucidité des patients et la réversibilité du mal... Tant qu'il y a un espoir de guérison, je suis assez réticent à l'idée d'abandonner.

Mais quand il n'y a plus d'espoir, que l'on sait que la situation va empirer dans tous les cas de figure... je pense que la liberté doit être donnée à ceux qui sont sains d'esprit de choisir.

Ce n'est pas une question facile à trancher, je ne pense pas qu'il y ait une "bonne" ou une "mauvaise" solution. Il y a juste un choix à faire et ce choix doit revenir aux personnes concernées et à l'entourage médical, et non des étrangers derrière leur bureau...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant