Taser France perd son procès en diffamation contre Besancenot

Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Le débat est que le system peut etre mortel , et que si l'on pense qu'il l'est pas et que l'on s'en sert a tord et de travers il risque d'avoir des problemes .....

ce n'est pas un débat.

les matraques sont mortelles aussi, ainsi que les poings, ça n'excuse rien. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
En même temps vaux t il mieux voir des flics avec de vrais flingues qui tirent de vraies balles ou plutot des tasers .... ?

Avec le taser, il y a :

- Plus de bavures

- Pas moins de morts

Les faits parlent d'eux-mêmes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
ben heureusement ce serait le comble. :mur:

ben pas vraiment en fait. :mur:

besancenot a avoué à demi-mot ses torts sur la question, c'est surtout en ça que ce procès de taser france n'avait pas lieu d'être et était voué à la défaite. :mur:

d'ailleurs, tu n'as pas du bien suivre le sujet car dire qu'on a tort ne veut pas dire que les taser doivent etre interdit. :mur:

n'importe quoi. :D

tu vas nous expliquer de quoi on a peur.

tu juges bien les gens mais apparament tu les connais décidément bien mal.

mais de quoi tu parles? :mur:

tu regardes en tout cas trop la télé.

vivre dans la peur n'a jamais rien apporté de bon.

oh non non, les tulipes suffiront. :o

Je n'avais pas vu que tu m'avais répondu... :mur:

Donc a priori ,tu persistes et tu signes!

oui ben les pros gégénes ont perdu pour le coup! :o

d'ailleurs la société taser,a je crois pas fait appel,

a mince le patron est en prison... ;)

Ce sont les policiers municipaux qui doivent faire la gueule...

pour l'instant :mur:

bah aux forces de l'ordre

ils leurs reste,les chiens,la lacrymo,le flach-ball,

matraque électrique et autres cachotteries,tu devrais te sentir

en hyper sécurité avec tout ce matos! :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
g.muller57 Membre 117 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
Avec le taser, il y a :

- Plus de bavures

- Pas moins de morts

Les faits parlent d'eux-mêmes.

Ben je suis d'accord avec GV ! Le taser est considéré comme ne pouvant pas entrainer la mort, donc c'est clair qu'il y en a qui ne vont pas se gener pour chatouiller le premier poivrot qui gueule dans la rue (et moi qui me suis deja pris un coup de matraque électrique, beaucoup moins forte qu'un taser de flic, je certifie que ça fait un drole d'effet !). En plus c'est pas comme si on avait jamais vus un flic américain s'acharné sur une conductrice alors qu'elle est a terre depuis cinq minutes ou un jeune étudiant se faire griller a une conférence de Kerry (je sais pas comment ça s'écrit) parcequ'il faisait un peu trop de rentre dedans à ce dernier avec les question qu'il lui posait.

Et pas la peine de dire "oui mais c'était en Amérique...", un homme ça reste le même, d'un coté de la manche ou de l'autre : dès que ça à du pouvoir et peu de chance de se faire chopper, il y a de grande chance qu'il en abuse, même si c'est pas une généralité...

J'espère que ceux qui sont pas d'accord vont pas être trop méchant avec moi... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

Pas du tout,tu as parlé comme un homme!

ah il en reste un peu en france :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
g.muller57 Membre 117 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Arrete tu me flatte ! T'es sinère ? Rooooh :smile2: Première fois que je rentre dans un débat et je me fait pas fumer !? J'en ai la larme a mon oeil de baby foromeur...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
g.muller57 Membre 117 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Moi aussi c'est clair !

Mais francheje pense que l'agent pourra dans l'absolus (attention même si je suis pas un fan de la police il en faut et loin de moi l'envie de dire que c'est tous des pourrit etc...mais c'est un autre débat...) te taser alors que la situation ne l'exige pas, après tout c'est pas sensé etre mortel et c'est sa parole contre la tienne.

Alors que te mettre une balle.... Ben ça commence à être difficil à justifié si tu est récalsitrant au controle de police ou même si t'as fait le faux mouvement de trop...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
g.muller57 Membre 117 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Moi qui voulais continuer de débattre comme un grand...

Vous etes allé dormir ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
jacris32 Membre 267 messages
Forumeur activiste‚
Posté(e)
Ben je suis d'accord avec GV ! Le taser est considéré comme ne pouvant pas entrainer la mort, donc c'est clair qu'il y en a qui ne vont pas se gener pour chatouiller le premier poivrot qui gueule dans la rue (et moi qui me suis deja pris un coup de matraque électrique, beaucoup moins forte qu'un taser de flic, je certifie que ça fait un drole d'effet !). En plus c'est pas comme si on avait jamais vus un flic américain s'acharné sur une conductrice alors qu'elle est a terre depuis cinq minutes ou un jeune étudiant se faire griller a une conférence de Kerry (je sais pas comment ça s'écrit) parcequ'il faisait un peu trop de rentre dedans à ce dernier avec les question qu'il lui posait.

Et pas la peine de dire "oui mais c'était en Amérique...", un homme ça reste le même, d'un coté de la manche ou de l'autre : dès que ça à du pouvoir et peu de chance de se faire chopper, il y a de grande chance qu'il en abuse, même si c'est pas une généralité...

J'espère que ceux qui sont pas d'accord vont pas être trop méchant avec moi... :smile2:

Pour ma part je serai gentil ,car j'ai le meme discours ,pour connaitre un peu je dirais que meme si c'est un petit pourcentage dans la police il y en a qui vont s'éclater avec ce joujou ,alors mérité ou pas il y en a qui vont prendre des decharges sont savoir pourquoi !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Meyriael Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚ 28ans
Posté(e)

Beaucoup de personnes ont dit préferer prendre une décharge qu'une balle.

Or le Taser est utilisé dans des situations ou l'arme à feu n'aurait jamais été sortie. Dans des conditions égales, on éléctrocute beaucoup plus facilement.

Après il y a énormement de choses à dire, mais je conseille à tout le monde de regarder au moins la vidéo dont parle très justement G.Muler :

un jeune homme se fait tasé après avoir posé une question à Kerry, devant un amphithéatre qui ne réagit pas.

S'ils n'avaient pas eu de Taser, les flics l'auraient simplement immobilisé (même si cela reste injuste). La, ils l' ont humilié et torturé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Certes mais un exemple ne fait pas la généralité et dans le cas présent il n'y a pas mort d'hommes, ce qui n'est pas le cas quand il y a usage d'armes à feu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Meyriael Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚ 28ans
Posté(e)

Justement si, il y a mort d'homme. C'est exactement le fond du problème, que soulève le procès qui est le sujet de ce topic.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Justement si, il y a mort d'homme. C'est exactement le fond du problème, que soulève le procès qui est le sujet de ce topic.

oui mais le taser est utilisé seulement si le suspect est agité ou refuse de se plier aux forces de l'ordre.

la personne est prévenue.

ce ne serait pas le taser, ce serait la matraque (qui tue également parait-il) :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
R4fale Membre 1 236 messages
Forumeur alchimiste‚ 29ans
Posté(e)

De toute maniére a vous écouter! la police ne devrait plus être armée! Si on vous écoutez le fait même qu'il y est une police vous dérange!!

Alors aprés tout le débat est bien là , A chaque fois qu'il y aura une nouvelle arme de dissuation vous ne serez pas content! Vous voulez quoi qu'on supprime le tazer? Bien trés bien alors prenez vous des coups de matraque sur la tête ( vive les traumatisme craniens) !!

Aprés réglementez cette appareil en mettant par exemple une petite caméra sur le taser pour observer les éventuels dérive !!

Bhouuu la police c'est les grands méchant !! Et les méchant c'est les grand gentils!!

Tiens bah vous les fidéles acolythes de Besancenot , Trouver les moyens alors!!

Vous savez critiquer! Mais proposer vous semble plus difficile!!

Alors critiquez une fois que vous aurez proposé !! :smile2:

sincére Salutation

R4fale

Modifié par R4fale

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
flo3183 Membre 2 420 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

+1 R4fale

Désarmons les policiers, enlevons leur bouclier, et mettons les devant des émeutiers armés jusqu'au dents!

Après, vous vous plaindrez parce qu'il y aura des morts. Mais c'est pas grave, ce sera la faute des policiers parce qu'ils n'avaient qu'a pas faire de.... contrôle de papiers? Ils n'avaient qu'à pas faire leur métier en fait...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
_plop_ Membre 2 325 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

de toute manière, ils n'ont pas besoin d'arme.

entre ceux qui ne veulent pas aller là où c'est dangereux et les cow boys qui serrent la main des dealers parce qu'ils sont potes d'enfance, les armes ne leur servent à rien

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Achille Talon
Invité Achille Talon Invités 0 message
Posté(e)
de toute manière, ils n'ont pas besoin d'arme.

entre ceux qui ne veulent pas aller là où c'est dangereux et les cow boys qui serrent la main des dealers parce qu'ils sont potes d'enfance, les armes ne leur servent à rien

Tu devrais arrêter de regarder les merdes produites par Besson au cinéma toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
de toute manière, ils n'ont pas besoin d'arme.

entre ceux qui ne veulent pas aller là où c'est dangereux et les cow boys qui serrent la main des dealers parce qu'ils sont potes d'enfance, les armes ne leur servent à rien

ben non, on devrait leur donner des tulipes pour se défendre. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
g.muller57 Membre 117 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)

Non mais il est pas question ici de "la police c'est mal". Il font leur boulot et on en a besoin. Heureusement que leur job c'est pas que controler des papier. Simplement les taser c'est de la merde !

C'est censé ne pas être mortel et donc on est en droit de penser qu'il va y avoir des policier qui vont l'utiliser à outrance dans des situation qui ne le nécéssitent pas (et là je ne l'invente pas, cela s'est déjà vu et revu par le passé), chose qu'il serait impossible de faire avec leur arme à feu, car là mort est quasie certaine. On va dire "c'est pas la mort, il à juste eu un petit coup de décharge", comme pour les personne dont les video circulent sur internet, dont on a fait péter le voltmètre pour des questions génantes, ou pour un refus d'optempérer.

Ici il est pas question de s'en prendre à la police, simplement de dénoncer les abus passé, et de pointer du doight la forte éventualité qu'il y en ai des autres dans le futur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
C'est censé ne pas être mortel et donc on est en droit de penser qu'il va y avoir des policier qui vont l'utiliser à outrance dans des situation qui ne le nécéssitent pas (et là je ne l'invente pas, cela s'est déjà vu et revu par le passé),

j'ai déjà répondu à ça.

cet argument ne tient pas. :mur:

la matraque n'est pas censée etre mortelle, donc de la même manière on pourrait penser (vive le conditionnel! ;) )que des policiers peuvent l'utiliser à outrance.

les coups de poings aussi sont mortels. :smile2:

une arme de toute façon reste une arme, et peut tuer, tout dépend de la formation et de la compétence du policier. celle ci doit etre utiliser dans certaines conditions bien précises.

c'est leur boulot depuis toujours. :mur:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant