L'homosexualité et l'adoption

Pour ou contre autoriser l'adoption pour les homosexuels ?   139 membres ont voté

  1. 1. Pour ou contre autoriser l'adoption pour les homosexuels ?

    • Pour
      74
    • Contre
      54
    • Sans avis
      11

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)

Le sujet n'est pas la gay-pride, mais l'adoption par les homos. Se balader avec une plume dans le cul une fois par an n'empêche pas d'être un bon parent, il faut que ce soit clair. :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

oulach Membre 2 574 messages
Forumeur alchimiste‚ 9ans
Posté(e)
Je répond à qui prétend la gaypride utile, si tu as un problème à poser sur une dérive de sujet par ailleurs désuète, il faut remonter plus haut.

On entant pleurer ici à l'homophobie pour un oui ou pour un non ; le type qui ne connait pas d'homos dans son entourage et qui voit cette manifestation grotesque, il a toutes les raisons de devenir homophobe. La gaypride est la pire chose qui soit arrivée aux homosexuels, c'est une véritable fabrique à homophobie alors qu'elle est censée la combattre ; exactement comme la doctrine antiraciste avec le racisme.

:yahoo:

Je ne sais pas si cela suffi à devenir homophobe (et j'espère que les gens n'ont pas des jugements aussi attifes) mais je pense que cela peu choquer certaines personnes et être considéré comme irrespectueux.

pocahontas

"Le sujet n'est pas la gay-pride, mais l'adoption par les homos. Se balader avec une plume dans le cul une fois par an n'empêche pas d'être un bon parent, il faut que ce soit clair. hi.gif"

Ca va sans dire, mais cela stigmatise la communauté gay et je ne suis pas sûr que se soit d'une grande aide à la défenses de leurs droits, bien au contraire. Cela a permis de faire l'électrochoc il y a quelques années... Aujourd'hui cela donne des billes aux homophobes.

Modifié par oulach

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
:yahoo:

Je ne sais pas si cela suffi à devenir homophobe (et j'espère que les gens n'ont pas des jugements aussi attifes) mais je pense que cela peu choquer certaines personnes et être considéré comme irrespectueux.

pocahontas

"Le sujet n'est pas la gay-pride, mais l'adoption par les homos. Se balader avec une plume dans le cul une fois par an n'empêche pas d'être un bon parent, il faut que ce soit clair. hi.gif"

Ca va sans dire, mais cela stigmatise la communauté gay et je ne suis pas sûr que se soit d'une grande aide à la défenses de leurs droits, bien au contraire. Cela a permis de faire l'électrochoc il y a quelques années... Aujourd'hui cela donne des billes aux homophobes.

Non. Ca donne pas des billes aux homophobes. Ils n'ont pas besoin de ça. Manquerait plus qu'on interdise la gay-pride " parce-que", et puis quoi encore ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oulach Membre 2 574 messages
Forumeur alchimiste‚ 9ans
Posté(e)
Se fonde dans la masse ouai ouai mais il n'y a pas besoin de donner des noms aux gens pour les désigner de la sorte! Quand je vois une personne de couleur, je ne lui dit pas salut le black alors qu'à suivre ton raisonnement on le pourrait. Non ces termes n'ont pas à être banalisé, les insultes ne sont pas banalisés aujourd'hui et reste péjoratif, donc des termes comme pédés qui sont des insultes, je ne vois pas en quoi cela doit changer. Ne pas stigmatiser les gens c'est déjà les respecter et le respect ça ne fait pas à travers ce genre de terme!

Sinon en ce qui concerne l'adoption, non je n'oublie pas l'enfant! Et sinon pour ce qui est de la gaypride, ceux en France ne ressemblent souvent à rien mais il y en a qui continue à être utile comme celui de San Francisco et j'en passe.

Une personne de couleur??? Tu veux dire un noir??? lol c'est pas un gros mot... noir...

Et un asiat comment tu dis??? Une personne de couleur jaune??? Et un cambodgien il est quoi??? jaune foncé???

Non tu dois lui dire salut avec son prénom derrière si tu veux être polie. Ou bonjours Monsieur...

Mais si je te demande de me le décrire dit moi un noir quoi...

Je rencontre un pd je ne vais pas lui dire bonjour pd mais si une copine me demande son tél je vais lui dire : "laisse tomber il est pd". Ca fait de moi un homophobe??? Faut que je revois ma manière de parler pour ne pas t'offenser???

C'est comme gouine, c'est pas un gros mot selon moi, ma mère a une amie d'enfance lesbienne, elle ne l'a jamais décrite autrement que comme une gouine depuis 1970. Je crois que même elle, elle emploie ce terme pour décrire sa sexualité.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)

Et quand l'amie d'enfance de ta mère décrit ta mère elle ne manque jamais de dire ma copine l'hétéro. Rassure-moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oulach Membre 2 574 messages
Forumeur alchimiste‚ 9ans
Posté(e)
Non. Ca donne pas des billes aux homophobes. Ils n'ont pas besoin de ça. Manquerait plus qu'on interdise la gay-pride " parce-que", et puis quoi encore ?

Si, si tu te pointes au bureau d'adoption en disant que tu es homo et que de l'autre côté tu as un connard bien réac qui la veille est passé devant la gaypride en emmenant ses 2 gamines de 7 ans (blondes les gamines, des jumelles lol avec des taches de rousseurs et des couettes) à la messe ça va pas l'aider à mettre ta demande en haut de la pile.

Je ne suis pour ne rien interdire, rien dans l'absolu. Et une loi, tout sauf ça!!!

Mais la gaypride c'est choquant pour certains et pour d'autres le but c'est de choquer. Quel est l'intérêt aujourd'hui???

Comme c'est choquant, c'est stigmatisant et donc les abrutis vont à l'amalgame facile : homo = taré a poil sur un char.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oulach Membre 2 574 messages
Forumeur alchimiste‚ 9ans
Posté(e)
Et quand l'amie d'enfance de ta mère décrit ta mère elle ne manque jamais de dire ma copine l'hétéro. Rassure-moi.

Non mais elle doit certainement dire ma copine Rital ou ripalo. Ou : "la petite là, tu te rappel???" (1m48 la mama).

Pour faire signifier de qui tu parles généralement tu vas au plus vite et quand elle me dit "tu sais la gouine" y a pas photo je sais de qui elle parle.

Du langage courant quoi pas des insultes...

Du langage cru, à la Renaud, à la Coluche, un peu argot, un peu briscard de banlieue, parfois chantier, rarement bidochon, mais jamais homophobe, ni sexiste, ni raciste...

Le fond compte, pas la forme (phrase toute faite... à cause de l'heure on va dire...)

Modifié par oulach

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kusana Membre 1 126 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)
Les parents adoptant doivent rendre les enfants adoptés heureux...

Peu importe leurs origines ethniques, sociales, religieuses ou préférences sexuelles...

Sur que l'image que renvoit certains homos en manifestant lors des gay-prides de part le monde n'aide pas à les voir en tant que parents responsables mais bon, y'a des parents "naturels" hétérosexuels qui ont des comportements peu responsables (alcool, violences verbales entre conjoints ou violences physiques) ou qui s'adonnent aussi à des exhibitions qui n'ont pas lieu d'être devant leurs enfants voire sont incestueux...

Avoir des parents "naturels" hétérosexuels n'est pas un label de garantie...

Avoir des parents "adoptants" hétérosexuels n'est pas un label de garantie...

Difficile de savoir de prime abord qui sera un "bon" parent ou pas...

Déjà, on n'adopte pas un enfant pour se faire uniquement plaisir, pour le modeler à son image mais pour donner de l'amour et en recevoir, pour l'aider à grandir,...

Sur que c'est pas facile d'être adopté et de bien le vivre...

Sur que cela ne doit pas être facile de lire dans les regards des autres le fait que ces parents soient différents de la moyenne... Disons faisant partie d'une minorité...

Je connais des enfants dont les parents ont un handicap ou ne se comportent pas comme la moyenne et le regard des autres enfants et parents sont durs à vivre pour ces enfants... Formateurs aussi...

Une souffrance qui peut être aussi une force...

Je dirais qu'il faut prendre en compte la personnalité des parents, les chances de stabilité du couple,...

Une lourde responsabilité que de choisir qui peut adopter ou pas...

L'erreur est lourde de conséquences pour l'enfant...

Pour ceux aussi auxquels on refuse le droit à adopter alors qu'ils auraient les capacités de le faire...

Et je préciserais aussi qu'il n'y a pas de permis ou de tests pour être parent naturellement alors c'est peut-être aussi bien compliquer les choses que de rechercher la "perfection" des conditions psy-sociales-matérielles pour ceux qui ne peuvent le faire naturellement...

Etrange aussi qu'au 21ème siècle, il y est encore des enfants à adopter alors que les méthodes contraceptives, la pillule du lendemain, le droit à l'avortement auraient du faire quasiment disparaitre les enfants confiés à l'adoption... Tout au moins en Europe...

Ce qui me choque par contre c'est les traffics parfois liés à l'adoption des enfants étrangers, de ceux qui viennent de pays "pauvres"... Certains ont encore de la famille mais se voient expatriés au nom de conditions matérielles meilleures dans les pays "riches"...

Enfin, cela est un autre débat...

Quelqu'un de logique pour une fois, merci!

Napo

Ouai, tu veux montrer quoi avec tes photos, que des gens s'habillent d'une façon différente, voir provocante, moi sincèrement je ne trouve pas que la gaypride est inutile vu qu'elle aide certains homosexuels à s'affirmer comme telle, des personnes ayant milité contre les discriminations homophobes ont utilise ce genre de manifestation comme tremplin pour changer les choses. Alors oui il y a des dérives mais la gaypride, bien que différente des premières reste encore une chose importante en soit.

Oulach

Une personne de couleur??? Tu veux dire un noir??? lol c'est pas un gros mot... noir...

Et un asiat comment tu dis??? Une personne de couleur jaune??? Et un cambodgien il est quoi??? jaune foncé???

Non tu dois lui dire salut avec son prénom derrière si tu veux être polie. Ou bonjours Monsieur...

Mais si je te demande de me le décrire dit moi un noir quoi...

C'est ça la différence entre toi et moi, c'est que je ne vais pas parler d'une personne par un de ses attributs, si je te parle d'un type, certes si tu ne vois pas qui c'est je te dirai, la personne asiatique mais pas le jaune, c'est vraiment une façon de désigner quelqu'un façon gros blaireau irrespectueux

Je rencontre un pd je ne vais pas lui dire bonjour pd mais si une copine me demande son tél je vais lui dire : "laisse tomber il est pd". Ca fait de moi un homophobe??? Faut que je revois ma manière de parler pour ne pas t'offenser???

Homophobe dans la façon de le désigner, tu dis un homo, c'est si compliqué que ça à dire?

C'est comme gouine, c'est pas un gros mot selon moi, ma mère a une amie d'enfance lesbienne, elle ne l'a jamais décrite autrement que comme une gouine depuis 1970. Je crois que même elle, elle emploie ce terme pour décrire sa sexualité.

Ouai sauf que chez nous, les lesbiennes, ça ne sera pas offensant si c'est l'une d'entre nous qui l'utilise, c'est comme un afro-américain qui dit nigger... je trouve quand même cela crétin de désigner une personne par un terme péjoratif, surtout aujourd'hui.

Ouai j'appelle quelqu'un par son prénom et par une caractéristique de cette même personne. Pédé, tantouse, gouine, folle... tous ces mots sont choquants et les utiliser pour désigner quelqu'un même auprès d'une autre personne c'est une forme de discrimination. C'est comme dire "tu vois ce type, ouai l'arabe" non mais si cela ça doit devenir courant c'est que vraiment on est dans une société de blaireau qui fait de la vulgarité un moyen de s'exprimer. Il y a la manière de dire les choses, dire de quelqu'un qui l'est arabe non pas pour parler de ses origines mais pour le désigner dans une conversation c'est choquant. Moi si je parle d'une amie qui est homo, je dis une lesbienne, pas une gouine.

Mais bon ce n'est pas le débat de toute façon, ici c'est l'adoption!

Comme c'est choquant, c'est stigmatisant et donc les abrutis vont à l'amalgame facile : homo = taré a poil sur un char.

Sauf que les abrutis sincèrement on ne s'en soucie pas!

Modifié par Kusana

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
oulach Membre 2 574 messages
Forumeur alchimiste‚ 9ans
Posté(e)

Merde je viens de me rendre compte que je suis un gros blaireau...

Alors je récapitule le conformisme du langage nouvelle génération :

Une personne de couleur (la j'ai l'impression qu'on ne sais pas de qui je parle) peu dire negro (nigger), pas les autres...

Les espagnoles ils ont le droit de dire negro ou pas??? Parce que c'est comme ça qu'on dit noir dans leur dico.

Les homos peuvent dire fiotte, tarlouz, brouteuse, gouine... mais pas moi.

Si un jour après une soirée bien arrosée je taille une petite pipe à un pote est ce que je pourrais utiliser ces termes pour le reste de ma vie??? Si je suis bi je peux dire pd ou pas???

Non mais t'es sérieuse???

Je ne vois dans ce que tu dis aucune envie de banalisation de l'homosexualité, je ne vois que du communautarisme et du conformisme.

ca sert à quoi de traiter ton amie (exemple) de gouine si dans ma bouche ce terme te révolte??? si à la base c'est une insulte???

J'y vois un besoin de cultiver la différence, de se différencier au travers de sa sexualité pour avoir le sentiment d'exister dans la société.

Et un arabe c'est un arabe!!!! y a quoi de plus courant??? Mais sur qu'elle planète tu vis???

Viens bouffer à la maison tu va voir des noirs, des arabes, des asiat', des ritals, des portos, tous ensemble et sans timidité de langage...

J'allucine là!!! Etre arabe c'est carrément devenu une insulte.

Faut que je sorte de ma banlieue, tous ces étrangers que je cottois sont en train de faire de moi un raciste du langage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kusana Membre 1 126 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

Tu te calmes déjà et je n'ai pas dit que les homosexuels devaient l'employer mais que certains utilisaient ces termes et que c'était tout aussi idiot, les insultes ça reste des insultes quoi que tu en penses et les termes que tu emploies pour désigner des membres de la communauté homosexualité sont choquants et même si des homosexuels les emploie, ce qui est tout aussi choquant dans leur bouche, ça ne change rien à la chose!

Mais bon je n'ai pas envie de me prendre la tête donc le sujet est clos! Tu ne comprends pas tu ne comprends pas!

Le sujet c'est l'adoption, si tu as envie d'en parler ok, si tu veux parler d'autre chose fait le sur un autre sujet!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)
Napo

Sauf que même si ce n'est pas un droit je ne vois pas pourquoi nous, citoyen, nous serions privé d'accéder au droit d'être parent via l'adoption alors que des gens comme nous, à l'exception de la sexualité y ont accès, donc non ce n'est pas égalitaire et donc nous sommes inférieurs aux autres citoyens et de ce fait c'est en soit un acte d'homophobie!

Le fait de faire des enfants et d'éléver un enfant c'est deux choses différentes mon grand, la normalité c'est de la connerie et ce qui prone cela sont plus anormaux que ceux qu'ils désignent ainsi. J'élève une fille alors que je suis homosexuelle en me basant sur les préceptes de mes parents et ma fois je ne sais pas mais elle a l'air bien dans sa tête, en bonne santé et j'en passe et il y a des millions de cas ainsi. Je m'assume en tant que homosexuel donc ta science qui ne se base sur rien de concret hein.

Adopter ce n'est pas faire des cobayes potentiels ou je ne sais quelle autre connerie, non mais sérieusement qu'est ce qu'il ne faut pas lire!

Oulach

Cela n'a aucun rapport, il est humoriste et l'emploi avec intelligence comme Desproges alors que vous vous l'employez pour nous désigner ce qui est stigmatisant, et non cela n'arrive pas qu'à moi et je n'ai pas à subir la vue de ce genre de mots désignants des gens comme moi sous prétexte que trouves cela non agressif!

Non mais à vous lire on a l'impression d'être des cinglés paranoïaque limite pédophile, pauvre qui vie dans je ne sais quelle connerie. Nous sommes comme vous, avec les mêmes valeurs (je parle en tant que parent) et on est stable, homosexualité ne rime pas avec nymphomanie, changement de partenaire et je ne sais quelle foutaise stable. J'ai une vie de couple stable depuis des années, je suis toujours avec la même femme, j'ai un métier stable, j'ai une vie stable... non mais comment vous tournez les choses, j'ai l'impression que vous avez peur qu'on les contamine avec je ne sais quoi et que les envoyer dans une famille qui les aime mais qui est homosexuel c'est comme les envoyer au purgatoire!

Enfin on ne fait que se répéter depuis 25 sujets et je me dis qu'on vit dans une société déprimante!

Je suis assez surprise de ta réaction, je ne pense pas dans mon discours, t'avoir laisser entendre que vous êtes des cinglés paroniaques, limite pédophile¿.Et qu'en plus, tu me parle que l'homosexuel ne rime pas avec nymphomanie, changement de partenaires¿.Je n'ai fait aucune allusion là dessus, mais que pour une mère qui accouche sous x, elle préfère avoir un couple père et mère, et j'en ai connu plusieurs pour connaître leurs avis et c'est quelque chose aussi que je revendique pour l'adoption mais cela s'arrête là, je ne pense pas avoir des propos déplacés à ton égard, pour que tu interprètes si mal les choses. Je pense aussi avoir le droit d'exprimer ce que j'en pense et tout cela parce que l'on est pas d'accord avec ce que tu défend, il est normal que d'autres ne partagent pas tes opinions. Cela ne veut pas dire homophobe, ¿. Et j'espère seulement que c'est la colère qui t'égard, et que ceux qui sont homosexuels ne réagissent pas de cette façon le jour ou ils veulent adopter des enfants, si on leur parle des inconvénients possible, parce que ne t'inquiète pas, il y en a, et d'en parler ce n'est pas forcément pour nuire, mais pour aider à ce que l'adoption se passe bien.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kusana Membre 1 126 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

Oui c'est la colère et il m'arrive de faire des amalgames, excuse moi! C'est juste que je ne vous comprend pas, enfin si je comprend mais en même temps, moi qui suis maman, je n'arrive pas à supporter de lire les propos de certains, je sais très bien que ton raisonnement est logique selon toi et vu que tu es mère je te comprend encore mieux et tu te bases sur des choses de ton vécue donc je respecte totalement ton avis même si je ne suis pas d'accord! Désolé vraiment d'avoir parue agressif et même d'avoir fait des amalgames douteux!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

OK c'est pas grave, mais tu sais notre vécu a forcément une influence sur nos idées, mais je comprend aussi ton point de vue.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote‚
Posté(e)
Se balader avec une plume dans le cul une fois par an n'empêche pas d'être un bon parent, il faut que ce soit clair. :yahoo:

Absolument d'ailleurs quand on voit ça, une seule idée nous vient à l'esprit, leur confier des orphelins. On devrait même clôturer la prochaine gaypride par une distribution d'enfants.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

L'assimilation homosexuels=gaypride. Le cliché. :yahoo:

Tu ne dois pas en connaître beaucoup. Tous ne sont pas revendicatifs de leur choix, loin de là. Il ya plus de couples stables qui vivent comme tout le monde que d'homosexuels qui font la fête et arborent leur sexualité en étendard.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)
:yahoo:

Je ne sais pas si cela suffi à devenir homophobe (et j'espère que les gens n'ont pas des jugements aussi attifes) mais je pense que cela peu choquer certaines personnes et être considéré comme irrespectueux.

pocahontas

"Le sujet n'est pas la gay-pride, mais l'adoption par les homos. Se balader avec une plume dans le cul une fois par an n'empêche pas d'être un bon parent, il faut que ce soit clair. hi.gif"

Ca va sans dire, mais cela stigmatise la communauté gay et je ne suis pas sûr que se soit d'une grande aide à la défenses de leurs droits, bien au contraire. Cela a permis de faire l'électrochoc il y a quelques années... Aujourd'hui cela donne des billes aux homophobes.

Certains homosexuels ont ce besoin d'être flamboyant et, bien qu'ils soient plus difficiles à accepter pour certain, ont le droit de faire ce qu'ils veulent. Certes, ils font parfois chier même d'autres homosexuels en quête de plus de discrètion, mais les "folles" existent aussi, et, au même titre que le reste du monde, ont le droit de mener leur vie comme ils l'entendent. De plus, les gens qui veulent stigmatiser la communauté gay le font, gaypride ou non.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote‚
Posté(e)
L'assimilation homosexuels=gaypride. Le cliché. :yahoo:

Tu ne dois pas en connaître beaucoup. Tous ne sont pas revendicatifs de leur choix, loin de là. Il ya plus de couples stables qui vivent comme tout le monde que d'homosexuels qui font la fête et arborent leur sexualité en étendard.

Tu n'as soit pas lu, soit pas compris grand chose de ce que j'ai pu dire. Je te laisse le bénéfice du doute par courtoisie.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

Comme on ne peut pas avoir d'enfant, on souhaite en adopter un ! C'est détourner l'adoption pour satisfaire un égo que celui d'avoir un enfant. Vous voulez un enfant, après tout, faites - le !

Adopter est bien plus délicat que d'élever son propre enfant, notamment selon l'âge de l'enfant orphelin et sa provenance ! Le choix de la famille est donc essentiel. Entre une famille hétéro et une famille homo, le choix selon toute vraisemblance, en toute logique, se portera sur la famille hétéro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)
Je ne comprend pas l'argument de l'homosexualité prétendue naturelle, on s'en fout ce n'est pas le sujet. Il est même aggravant pour les pro-homos d'évoquer la nature, puisque celle-ci ne permet pas aux homosexuels de se reproduire, l'adoption est donc pour eux un acte contre-nature.

Juste pour info :

une tigresse adopte des porcelets

deux pingouins mâles adoptent un petit pingouin

ou encore une image démontrant ce qui se passe dans nombre de nos chaumières :

entre-chien-chat-235357.jpg

Mais il est vrai que les animaux n'édoptent pas, ou plutôt n'élèvent pas d'autres petits que les leurs.... :yahoo:

Je me fiche pas mal de la vie sexuelle des gens ; en revanche le modèle familial concerne la société, de lui dépend sa stabilité. C'est pourquoi je suis catégoriquement contre l'adoption par les couples homosexuels, tout comme je suis contre l'adoption par les célibataires. L'enfant ayant besoin de maternité et de paternité.

Non, un enfant a avant tout besoin d'amour et de stabilité. :dev:

Même s'il est démontrer que les références doivent être mixtes (masculine et féminine), la paternité n'est en aucun cas un gage de qualité. (et là je pense aux enfants orphelins de père qui sont "pris en charge" par leurs oncles). :D

Absolument d'ailleurs quand on voit ça, une seule idée nous vient à l'esprit, leur confier des orphelins. On devrait même clôturer la prochaine gaypride par une distribution d'enfants.

Perso, je suis hétéro, et une fois par an je me "déguise" (et je post pas les photos ici, car c'est censuré par la modération) ;)

Ceci dit, mes enfants sont plutôt bien élevés et assez équilibrés. :p

Un adage dit que le ridicule ne tue pas, je suis d'accord car si c'était le cas, la planète serait d'un coup moins peuplée (si, si, c'est à méditer) :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote‚
Posté(e)

zazou

Juste pour info :

une tigresse adopte des porcelets

C'est très mignon ces liens entre espèces mais ça n'a rien à voir avec le sujet. é moins que tu sois également pour qu'on autorise les chimpanzés à adopter des orphelins ; il y aurait plein de petit tarzan ; ce serait trop mignon. D'ailleurs, vaut-il mieux qu'un enfant grandisse avec des parents hétéros dont le père alcoolique tape sur tout le monde et la mère toxico est à coté de ses pompes, ou qu'un enfant grandisse avec des parents chimpanzés qui – j'en suis sur – lui apporteront beaucoup d'amour ?

Alors autorisons l'adoption par les chimpanzés !

deux pingouins mâles adoptent un petit pingouin

J'en suis bouleversé. Cela dit nous ne sommes ni des pingouins ni des escargots, et deux oiseaux du même sexe qui couvent un œuf ne me feront pas oublier qu'un être humain a besoin de maternité et de paternité pour bien grandir.

Faut-il autoriser l'adoption par les homosexuels parce qu'on a surpris deux pingouins du même sexe s'occupant d'un petit abandonné ? é ce moment là il faut immédiatement interdire les femmes de se reproduire car on a aussi surpris la femelle pingouin abandonner son œuf. :cray:

la paternité n'est en aucun cas un gage de qualité. (et là je pense aux enfants orphelins de père qui sont "pris en charge" par leurs oncles).

Effectivement, à quoi servent les pères puisqu'il y a les oncles...

Perso, je suis hétéro, et une fois par an je me "déguise" (et je post pas les photos ici, car c'est censuré par la modération) blush.gif

Ceci dit, mes enfants sont plutôt bien élevés et assez équilibrés. whistling1.gif

Jusqu'au jour où ils tomberont sur les dites photos. :p

Contrairement à des homosexuels, je ne vais pas m'exhiber dans la rue pour montrer au monde comme je suis fière d'être hétéro. Il y a là une démarche clairement communautariste qui ne vient pas des états-Unis par hasard.

Modifié par Napo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant