L'homosexualité et l'adoption

Pour ou contre autoriser l'adoption pour les homosexuels ?   139 membres ont voté

  1. 1. Pour ou contre autoriser l'adoption pour les homosexuels ?

    • Pour
      74
    • Contre
      54
    • Sans avis
      11

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Envisager un parrain ou une marraine obligatoire avec présence régulière serait effectivement une bonne chose, pour ce qui est du regard de la société, il faudra du temps pour que ça change.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Qui sommes nous donc pour être aussi convaincu de ce qui EST le mieux ou PAS pour que les gosses soient épanouis ?!

Vous allez peut être me répondre que par instinct en tant que parents et selon l'éducation que nous avons reçue ..nous sommes sensés le savoir ..

Bien pas vraiment ..

Nous faisons TOUT ce qui nous semble être le mieux pour que nos gosses grandissent épanouis et bien sur nous sommes convaincus que c'est avec les DEUX parents qu'ils le seront .

A priori , un enfant a besoin de son père Et sa mère , les deux lui apportant les éléments nécessaires à son développement psychologique (entre autre ) mais quant est il lorsque les deux parents vivent séparés ? l'enfant ne s’épanouirait donc plus ? n'aurait il plus les repères nécessaires pour faire de lui une personne à part entière avec des valeurs ?

Décréter qu'un enfant doit obligatoirement être élevé dans un couple formant son père et sa mère est à mon sens obsolète et dénuer d'objectivité étant donné que bon nombre d'enfants grandissent dans une famille monoparentale ou recomposée et que dans ces cas précis on ne trouve rien de choquant,d' inconvenu ...

Des familles composées de père et mère ne sont pas forcément des modèles d'éducation , qui plus est , un couple homo' adoptera un enfant , ce qui en toute logique lui donnera la chance d'avoir une famille plutôt que de passer des années dans un orphelinat ou un refuge .

Je ne pense pas que sa vie puisse être plus déstabilisante en étant entouré de deux personnes , du même sexe , certes ..et alors ??

Bref , il serait grand temps que les homos' aient exactement les mêmes droits sans êtres considérés commes des personnes irresponsables et perverses !

Modifié par SAVANNA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Qui sommes nous donc pour être aussi convaincu de ce qui EST le mieux ou PAS pour que les gosses soient épanouis ?!

Vous allez peut être me répondre que par instinct en tant que parents et selon l'éducation que nous avons reçue ..nous sommes sensés le savoir ..

Bien pas vraiment ..

Nous faisons TOUT ce qui nous semble être le mieux pour que nos gosses grandissent épanouis et bien sur nous sommes convaincus que c'est avec les DEUX parents qu'ils le seront .

A priori , un enfant a besoin de son père Et sa mère , les deux lui apportant les éléments nécessaires à son développement psychologique (entre autre ) mais quant est il lorsque les deux parents vivent séparés ? l'enfant ne s'épanouirait donc plus ? n'aurait il plus les repères nécessaires pour faire de lui une personne à part entière avec des valeurs ?

Décréter qu'un enfant doit obligatoirement être élevé dans un couple formant son père et sa mère est à mon sens obsolète et dénuer d'objectivité étant donné que bon nombre d'enfants grandissent dans une famille monoparentale ou recomposée et que dans ces cas précis on ne trouve rien de choquant,d' inconvenu ...

Des familles composées de père et mère ne sont pas forcément des modèles d'éducation , qui plus , un couple homo' adoptera un enfant , ce qui en toute logique lui donnera la chance d'avoir une famille plutôt que de passer des années dans un orphelinat ou un refuge .

Je ne pense pas que sa vie puisse être plus déstabilisante en étant entouré de deux personnes , du même sexe , certes ..et alors ??

Bref , il serait grand temps que les homos' aient exactement les mêmes droits sans êtres considérés commes des personnes irresponsables et perverses !

Pour ce qui est de donner son opinion sur la question, " qui sommes nous donc ", des personnes qui expriment leur opinion avec leurs idées, influencées par leur éducation, leur vécu etc

En suite, des professionnels de la psychologie se sont penchés sur la question, en gros, sauf erreur de ma part, ils considèrent qu'un enfant a besoin de l'image d'une figure maternelle et de celle d'une figure paternelle claires et différenciées pour se développer de façon équilibrée.

C'est pourquoi la situation des couples homos ne peut être posée à_priori comme celle des familles mono-parentales ni des familles recomposées. En effet, ces situations sont postérieures à la mise au monde d'enfants clairement nés d'un homme et d'une femme. Que le père soit absent pour cause de séparation n'empêche pas qi'il existe en tant que père dans l'esprit de l'enfant.

Ce qui me fait peur personnellement dans les couples homos, c'est le côté " laboratoire expérimental", c'est à dire : voyons voir dans quel état sera cet enfant dans 20 ans, après avoir été élevé par 2 hommes ou 2 femmes.

Enfin, je pense que les choses peuvent se passer différemment entre : un couple homo qui se préoccupera de donner à l'enfant la possibilité de connaître des figures maternelles et paternelles ailleurs que dans leur foyer, et un couple homo qui vivrait dans la haine de l'autre sexe et priverait l'enfant de tout repère alternatif.

:yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Ce qui me fait peur personnellement dans les couples homos, c'est le côté " laboratoire expérimental", c'est à dire : voyons voir dans quel état sera cet enfant dans 20 ans, après avoir été élevé par 2 hommes ou 2 femmes.

Ce sont des situations qui existent depuis déjà longtemps, même si elles ne sont pas nombreuses, et les enfants sont équilibrés, même s'ils peuvent parfois témoigner d'un manque (comme du parent absent dans une famille monoparentale, en fait) ou d'un rejet sociétal. On n'a pas entendu dire jusqu'à présent que tel ou tel serial killer avait été élevé par des homosexuels ou que les hôpitaux psychiatriques étaient pleins de personnes qui ont été dans cette situation.

D'ailleurs je me souviens du témoignage ici d'un membre estimé du forum.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité misteroms31
Invité misteroms31 Invités 0 message
Posté(e)

Connaissons-nous vraiment les bienfaits et méfaits de l'homo-parentalité pour prétendre que celle-ci est saine pour un enfant ????

Ce sont des situations qui existent depuis déjà longtemps, même si elles ne sont pas nombreuses, et les enfants sont équilibrés, même s'ils peuvent parfois témoigner d'un manque (comme du parent absent dans une famille monoparentale, en fait) ou d'un rejet sociétal. On n'a pas entendu dire jusqu'à présent que tel ou tel serial killer avait été élevé par des homosexuels ou que les hôpitaux psychiatriques étaient pleins de personnes qui ont été dans cette situation.

D'ailleurs je me souviens du témoignage ici d'un membre estimé du forum.

Combien de temps ? 5 ans ? 10 ans ? 50 ans ?

Modifié par misteroms31

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
Connaissons-nous vraiment les bienfaits et méfaits de l'homo-parentalité pour prétendre que celle-ci est saine pour un enfant ????

Réponse : Non.

L'homo-parentalité est bien trop récente pour que l'on est une certitude sur la chose.

Enfin ce n'est que mon avis "d'homophobe intolérant et fermé d'esprit" :yahoo:

Ou à contrario qu'elle serait malsaine .

D'où ma phrase :Qui sommes nous donc pour être aussi convaincu de ce qui EST le mieux ou PAS pour que les gosses soient épanouis ?!

Modifié par SAVANNA

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Ce sont des situations qui existent depuis déjà longtemps, même si elles ne sont pas nombreuses, et les enfants sont équilibrés, même s'ils peuvent parfois témoigner d'un manque (comme du parent absent dans une famille monoparentale, en fait) ou d'un rejet sociétal. On n'a pas entendu dire jusqu'à présent que tel ou tel serial killer avait été élevé par des homosexuels ou que les hôpitaux psychiatriques étaient pleins de personnes qui ont été dans cette situation.

D'ailleurs je me souviens du témoignage ici d'un membre estimé du forum.

Ca me dérange, ça, Lili- greycat. Estimé ou pas, je m'en bat les globules. Nous parlons dans ce sujet, justement, non pas de valeur mais de bonheur. :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
Ca me dérange, ça, Lili- greycat. Estimé ou pas, je m'en bat les globules. Nous parlons dans ce sujet, justement, non pas de valeur mais de bonheur. :yahoo:

Dans ce cas ce sont les enfants eux mêmes qui pourraient y répondre .

Nul ne peux prétendre que ces enfants ne seraient pas heureux au sein d'un couple homos'

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)

A voté POUR.

Pour avoir des ami(e)s homosexuel(le)s je constate que leurs enfants sont très bien élevés et épanouis.

Le tout étant simplement d'expliquer la situation et d'anticiper les réactions des "copains de classe".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Kusana Membre 1 126 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

Laeticiasonia

Envisager un parrain ou une marraine obligatoire avec présence régulière serait effectivement une bonne chose, pour ce qui est du regard de la société, il faudra du temps pour que ça change.

Oui et après on va nous mettre un bracelet au poignet pour savoir ou on se trouve, non mais lol quoi. De quelle droit la justice imposerait ce que tu nommes une présence obligatoire auprès de mon couple (et les autres couples homosexuels), c'est de l'ingérence dans le droit parental et encore plus une marque de non respect, non mais lol quoi, qu'est ce qu'il ne faut pas lire.

Un enfant a besoin d'une mère et d'un père, si on demande à un enfant qui doit être adopté, il va choisir cela, pourquoi ?

Euh tu as fait une étude qui montre cela? Tu interroges ma fille, elle te dire qu'elle a deux mamans et qu'un monsieur a aidé à ce qu'elle vienne au monde, elle sait ce qu'est un père, pour elle c'est un père mais elle n'estime pas qu'il fasse partie de sa famille et pour elle, ma compagne et moi même sommes ses deux mères.

Il a besoin d'un côté masculin et d'un côté féminin.

Mais des représentant masculin elle en a et ce n'est pas obligatoirement un père qui sert à ce genre d'exemple.

C'est aussi ce qui est plus dans la norme, et je pense que pour un enfant adopté, on doit voir tout ce qui pourrait lui être plus bénéfique.

Norme de la société? Euh le seul problème de l'homoparentalité, ce n'est pas le fait que l'enfant a deux mères ou deux pères mais le regard que porte les autres soit disant normaux. Les enfants ont besoin d'un endroit stable et de un ou plusieurs parents qui l'aiment et nous pouvons (nous lesbiennes et gay) très bien remplir ce rôle, la preuve je le remplis et ma femme aussi et des amis aussi avec leurs enfants.

mais on ne pense pas à l'enfant, et qu'elles sont les raisons qui feraient qu'un couple homosexuels serait mieux apte à élever un enfant ? A part l'amour, ce qu'un couple mère père peut apporter aussi.

Personne n'a dit qu'on était plus apte de s'occuper d'un enfant, on l'est juste tout autant qu'un couple hétérosexuel, pas moins pas plus.

Dans ce cas par insémination artificielle, qu'ils trouvent des mères porteuses, qu'ils choisissent eux même de donner naissance à des enfants dans le but de les élever

C'est ce qu'on a fait mais ce n'est pas aussi simple que tu peux le sous entendre.

mais qu'ils veulent adopter des enfants qui pourraient avoir la possibilité d'avoir un père et une mère, je trouve cela dommage, et dégradant pour ces enfants, comme s'ils ont souffert et qu'après tout c'est une bonne chose, on leur rend service, c'est mieux que rien si on leur propose un couple d'homosexuels, mais ces enfants ont le CHOIX, la possibilité d'avoir une mère et un père, ce qui remplacera ceux qu'ils n'ont pas, et je doute qu'un couple homosexuel remplace ce vide.

Pourquoi est ce dégradant, indirectement tu nous stigmatises et tu sais l'adoption, l'enfant tout ce qu'il désire c'est d'avoir des parents qui l'aiment, après que ce soit un père et une mère ou deux mères je ne sais pas si cela à beaucoup d'importance pour lui, mais bon je ne m'avancerai pas sur ce point car je ne connais pas d'enfant adopter et je ne veux pas répondre à leur place.

Entre retirer l'enfant dont la mère est morte pendant l'accouchement, et demander à un enfant qu'il choisisse entre père et mère ou couple homosexuel, je n'hésiterais pas un instant, le choix se portera sur père et mère, c'est ce que l'enfant choisirais si on lui demandais. Pourquoi on ne devrait pas choisir le meilleur pour l'enfant ? Ces enfants qui doivent être adoptés sont déjà dans une certaine souffrance, pourquoi leur imposer une souffrance supplémentaire ? La, on parle de choix, et non des enfants qui n'ont pas le choix.

De quelle souffrance tu parles, on ne l'envoi pas en prison non plus, les enfants, tu parles souvent à la place des enfants mais tu ne peux pas, tu ne sais pas ce que eux désirent comme moi je ne le sais pas, et même un sondage ne serait pas représentatif de la chose, les enfants veulent des parents, après la question de savoir s'ils sont homosexuels ou hétérosexuels, c'est autre chose.

Ne prend pas mon ton pour des propos agressifs, c'est juste que je ne te comprend pas mais en aucun cas je ne suis agressif

Galadria

Je suis contre ,pour une raison simple,j'estime qu'un enfant doit être élever par un papa et une maman pour être saint,c'est quoi cette génération qui voudrais tout autoriser par pseudo modernité,de plus,l'enfant pourrais penser que cela est "normal" ors,quoi que vous en disiez,l'homosexualité n'est en rien normal,alors que deux personne du même sexe,s'aime et veulent ce mettre ensemble je ne suis pas contre mais le reste macash !!!

Nous vivons quand même une époque de folie,tout est permis même les choses qui ne sont pas naturelle ,eh oui,pas naturelle,naturelle= biologique ,vous pigez?

Je suis pour par contre le mariage homo,parce qu'il est normal d'avoir envie de mettre un contrat la dessus,juridiquement aussi ça peut aider ,mais si les homos veulent des gosses,bah ils arretent d'étre homo ,on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

Kusana "Tiens ma chérie j'ai vue quelqu'un qui a dit que si on voulait un enfant, on devait être hétéro et plus homo, ça te dit demain de l'être?"

La femme de Kusana "Oui pourquoi pas, entre 11 heures et 12 heures alors."

Kusana "D'accord!"

Non mais sérieusement quoi, on est deux mères et notre enfant est saint, de nombreuses études montrent que des couples lesbiens ou gay sont doués pour s'occuper d'enfants qu'un couple hétérosexuel donc tes propos sur ce qui est saint ou pas hein.

Ce qui me fait peur personnellement dans les couples homos, c'est le côté " laboratoire expérimental", c'est à dire : voyons voir dans quel état sera cet enfant dans 20 ans, après avoir été élevé par 2 hommes ou 2 femmes.

Des couples homosexuels ont était suivis pendant 20 ans justement pour savoir ce que deviendrait les enfants et les résultats sont plus que positif, ils n'ont pas mis des enfants dans les bras d'homosexuel mais ils ont suivis des familles homoparentales existantes et avec des enfants en bas âge qu'ils ont vue grandir.

Enfin, je pense que les choses peuvent se passer différemment entre : un couple homo qui se préoccupera de donner à l'enfant la possibilité de connaître des figures maternelles et paternelles ailleurs que dans leur foyer, et un couple homo qui vivrait dans la haine de l'autre sexe et priverait l'enfant de tout repère alternatif.

Euh les homosexuels ne détestent pas les hétérosexuels, des cons il y en a autant dans les deux crois moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité laeticiasonia
Invité laeticiasonia Invités 0 message
Posté(e)

Kusana, envisager une marraine ou un parrain, je réponds suite à Liligreycat, qui le suggère et qui à mon avis peut être une bonne chose, mais si les homosexuels ne sont pas d'accord, c'est tout à fait leur droit alors dans ce cas là, aucune raison qu'on leur laisse des enfants d'adoption, s'ils ne veulent pas participer à l'amélioration du bien être de leurs enfants.

Kusana, envisager une marraine ou un parrain, je réponds suite à Liligreycat, qui le suggère et qui à mon avis peut être une bonne chose, mais si les homosexuels ne sont pas d'accord, c'est tout à fait leur droit alors dans ce cas là, aucune raison qu'on leur laisse des enfants d'adoption, s'ils ne veulent pas participer à l'amélioration du bien être de leurs enfants.

Kusana, tant mieux si ta fille a des repères masculins, mais ce n'est pas le cas pour tous.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Fiphi Membre 913 messages
Forumeur accro‚ 45ans
Posté(e)

Je m'interroge sur le developpement psychologique des garçons plus que pour les filles ... D'autre part, les "expériences" existantes sont tronquées du seul fait que l'homosexualité s'est déclarée ou s'est affirmée après une vie de couple homme - femme lors de laquelle l'enfant est né.

Il me semble que nous n'avons pas d'études assez précises sur le developpement de l'enfant de 0 à l'âge adulte qui permettrait de lever tous les doutes quant à l'assurance d'un developpement normal d'un enfant chez un couple d'homosexuels (j'ai une référence - Freud).

Ce qui me dérange, c'est que l'on modifie la "norme". Nous n'en mesurons pas les conséquences. De plus, vous la voulez "contre nature".

J'ai assez vu par expérience des individus qui présentent des troubles psychologiques ou du comportement (normaux pour le commun des mortels mais horriblement tracassés) pour bien moins que ça que l'absence d'un père ou d'une mère mais simplement parce que l'un ou l'autre des parents n'avait pas eu le rôle qui aurait du être le sien ...

Sur l'exemple : des enfants ont connu l'absence d'un des deux parents et vont très bien : il y a une explication à l'absence d'un parent, comprise dans la "norme".

Je posais la question d'un âge minimum de l'enfant pour une telle adoption. Cette question ne me semble pas dépourvu de tout intérêt.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité SAVANNA
Invité SAVANNA Invités 0 message
Posté(e)
Laeticiasonia

Oui et après on va nous mettre un bracelet au poignet pour savoir ou on se trouve, non mais lol quoi. De quelle droit la justice imposerait ce que tu nommes une présence obligatoire auprès de mon couple (et les autres couples homosexuels), c'est de l'ingérence dans le droit parental et encore plus une marque de non respect, non mais lol quoi, qu'est ce qu'il ne faut pas lire.

Euh tu as fait une étude qui montre cela? Tu interroges ma fille, elle te dire qu'elle a deux mamans et qu'un monsieur a aidé à ce qu'elle vienne au monde, elle sait ce qu'est un père, pour elle c'est un père mais elle n'estime pas qu'il fasse partie de sa famille et pour elle, ma compagne et moi même sommes ses deux mères.

Mais des représentant masculin elle en a et ce n'est pas obligatoirement un père qui sert à ce genre d'exemple.

Norme de la société? Euh le seul problème de l'homoparentalité, ce n'est pas le fait que l'enfant a deux mères ou deux pères mais le regard que porte les autres soit disant normaux. Les enfants ont besoin d'un endroit stable et de un ou plusieurs parents qui l'aiment et nous pouvons (nous lesbiennes et gay) très bien remplir ce rôle, la preuve je le remplis et ma femme aussi et des amis aussi avec leurs enfants.

Personne n'a dit qu'on était plus apte de s'occuper d'un enfant, on l'est juste tout autant qu'un couple hétérosexuel, pas moins pas plus.

C'est ce qu'on a fait mais ce n'est pas aussi simple que tu peux le sous entendre.

Pourquoi est ce dégradant, indirectement tu nous stigmatises et tu sais l'adoption, l'enfant tout ce qu'il désire c'est d'avoir des parents qui l'aiment, après que ce soit un père et une mère ou deux mères je ne sais pas si cela à beaucoup d'importance pour lui, mais bon je ne m'avancerai pas sur ce point car je ne connais pas d'enfant adopter et je ne veux pas répondre à leur place.

De quelle souffrance tu parles, on ne l'envoi pas en prison non plus, les enfants, tu parles souvent à la place des enfants mais tu ne peux pas, tu ne sais pas ce que eux désirent comme moi je ne le sais pas, et même un sondage ne serait pas représentatif de la chose, les enfants veulent des parents, après la question de savoir s'ils sont homosexuels ou hétérosexuels, c'est autre chose.

Ne prend pas mon ton pour des propos agressifs, c'est juste que je ne te comprend pas mais en aucun cas je ne suis agressif

Galadria

Kusana "Tiens ma chérie j'ai vue quelqu'un qui a dit que si on voulait un enfant, on devait être hétéro et plus homo, ça te dit demain de l'être?"

La femme de Kusana "Oui pourquoi pas, entre 11 heures et 12 heures alors."

Kusana "D'accord!"

Non mais sérieusement quoi, on est deux mères et notre enfant est saint, de nombreuses études montrent que des couples lesbiens ou gay sont doués pour s'occuper d'enfants qu'un couple hétérosexuel donc tes propos sur ce qui est saint ou pas hein.

Des couples homosexuels ont était suivis pendant 20 ans justement pour savoir ce que deviendrait les enfants et les résultats sont plus que positif, ils n'ont pas mis des enfants dans les bras d'homosexuel mais ils ont suivis des familles homoparentales existantes et avec des enfants en bas âge qu'ils ont vue grandir.

Euh les homosexuels ne détestent pas les hétérosexuels, des cons il y en a autant dans les deux crois moi.

:yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Ca me dérange, ça, Lili- greycat. Estimé ou pas, je m'en bat les globules. Nous parlons dans ce sujet, justement, non pas de valeur mais de bonheur. :yahoo:

Alors plutôt qu'estimé, remplace par "pas tordu" et épanoui. :dev:

Je ne veux pas dire qui c'est, je n'ai pas à étaler sa vie privée. C'est un témoignage qui m'a marquée, simplement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)

:dev: je ne comprends pas que l'on puisse associer l'idée de parrain et marraine (somme toute religieuse) à celle d'homosexualité...

Dans la mesure où le clergé ne veut admettre cet état de fait qu'est l'homosexualité, qu'on parle plutôt d'éducateurs, et non de parrain (marraine).

(en même temps, c'est pas des attardés les homosexuels, qu'on leur laisse le droit d'avoir une vie sociale comme les hétéros, et de ce fait de se marier et d'avoir des gosses, par insémination ou adoption) :yahoo:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Nous vivons quand même une époque de folie,tout est permis même les choses qui ne sont pas naturelle ,eh oui,pas naturelle,naturelle= biologique ,vous pigez?

Si ce n'est pas naturel, comment expliques-tu qu'il y ai des animaux homos ?

Voir notamment ce sujet : Faut-il séparer les animaux gays ?

C'est un sujet sur les animaux gays qui sont séparés dans les zoos.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
:dev: je ne comprends pas que l'on puisse associer l'idée de parrain et marraine (somme toute religieuse) à celle d'homosexualité...

Dans la mesure où le clergé ne veut admettre cet état de fait qu'est l'homosexualité, qu'on parle plutôt d'éducateurs, et non de parrain (marraine).

(en même temps, c'est pas des attardés les homosexuels, qu'on leur laisse le droit d'avoir une vie sociale comme les hétéros, et de ce fait de se marier et d'avoir des gosses, par insémination ou adoption) :yahoo:

Ce n'est pas dans un sens religieux, c'est pour mettre un nom sur un référent. Si c'est un oncle, un cousin, un ami, il sera avant tout oncle/cousin/ami, pas parrain. C'est dans le sens de parrainage, d'une prise de responsabilité, faut pas voir de la religion partout. ;)

Je trouve le mot éducateur" trop fort pour ma part, car cette personne n'a pas à prendre en charge l'éducation de l'enfant, c'est le rôle de ses parents, elle y participe juste un peu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité zazou
Invité zazou Invités 0 message
Posté(e)

Je comprends mieux lily, merci :yahoo:

Ceci dit, ce devrait être une obligation pour tout enfant dont un des parents est défaillant et/ou absent.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant