Aller au contenu

PS: Ségolène Royal remporte la première manche


Desaix

Messages recommandés

Posté(e)
Desaix Membre 56 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)
Ségolène Royal remporte la première manche pour le congrès de Reims. Créant la surprise, la finaliste de l'élection présidentielle de 2007 est arrivée en tête du vote des militants socialistes pour le congrès de Reims avec autour de 29%, selon les résultats officiels annoncés dans la nuit.

ICI

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse
113ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Forumeur alchimiste‚ 113ans
Posté(e)

Un militant votant sur trois, voilà la réponse de la base, pour 56% de participants. Espérons que Mme Aubry va se calmer car elle pratique la haine comme personne.

Pour les machos de tous bords, c'est une victoire, le vent tourne, un noir aux US, une femme chez nous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
31ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 31ans
Posté(e)
Un militant votant sur trois, voilà la réponse de la base, pour 56% de participants. Espérons que Mme Aubry va se calmer car elle pratique la haine comme personne.

Pour les machos de tous bords, c'est une victoire, le vent tourne, un noir aux US, une femme chez nous.

Il y a un fort espoir, mais ce n'est pas encore fait...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
46ans Posté(e)
Morpion Membre 26 messages
Forumeur balbutiant‚ 46ans
Posté(e)

j'ai voté pour elle par défauts, je ne le referai pas et je ne suis pas tous seul, l'élysée pour cette nullasse pseudo socialiste , c'est encore dans vos rêves !

je voterai ou Besancenot ou Bayrou ,selon l' utilité pour le deuxième tours a ce moment la, mais si par grand hasard , elle sortait au second tour face à bling bling, je pense que je m'abstiendrai .

le PS c'est de la gauche tellement molle qu'on a du mal a voir la différence avec le nouveau centre, le Modem et Bayrou sont plus en opposition que le PS

PS évitez moi les " c'est du mysoginisme" SVP

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
65ans Posté(e)
12ansdage Membre 1 222 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)

Et pourtant je suis sur que c'est la mysoginie franchouillarde qui a fait que Ségo, quelle que soit ses défauts et qualités, n'a pas été élue.

Sinon, bonne nouvelle, Mélanchon se casse de ce tourbier infâme et libérale que représente aujoud'hui les caciques du PS

Il se barre avec Marc Dolet, un ch'ti pour faire un parti de gauche. Un de plus vous me direz mais bon, à force d'être à gauche (vraiment) tous ces partis n'en feront plus qu'un avec l'espoir d'attaquer les 20%

Mélanchon, lui c'est mon copain!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Il y a un fort espoir, mais ce n'est pas encore fait...

segolene royal en tête? pas tant que ça.

et heureusement.

de toutes les manières cela confirme bien que le PS vit dans son monde.

ce "parti" doit a tout prix préparer dés maintenant les elections de 2017. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
113ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Forumeur alchimiste‚ 113ans
Posté(e)

Elue par défaut. Elle ne connaît rien à l'économie et à la politique étrangère.

Il faut dire que les manettes sont souvent entre les mains des hommes ou de patrons.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
Plimsoll Membre 4 671 messages
Terrien d'eau douce‚ 35ans
Posté(e)
Un militant votant sur trois, voilà la réponse de la base, pour 56% de participants. Espérons que Mme Aubry va se calmer car elle pratique la haine comme personne.

Pour les machos de tous bords, c'est une victoire, le vent tourne, un noir aux US, une femme chez nous.

Je préfèrerais de loin Arlette à cette dinde. On ne vote pas pour un esthetique mais pour un programme et des compétences, deux choses qui font défaut à mme Royal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
Tympan Membre 665 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

De vrais amuseurs ces socialistes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)

je commence vraiment à me décourager.

même quand il s'agit de rechoisir, ces militants font les mêmes erreurs. ;)

esperons que segolene disparaisse vraiment de la vie politique. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
47ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
forumeur révolutionnaire‚ 47ans
Posté(e)

Si Royal obtien des voix c est qu elle semble correspondre a l attente d une certaine cathégorie de la gauche,dire que lle disparisse de la vie politqiue reviens a un denie de démocratie. :smile2:

On peu ne pas apprécier son approche ou sa vision politique mais aujourd hui elle fait partie intégrante du paysage politique Français de ce fait il faut compter avec elle.

La meilleure preuve de la force que représente Royal, c'est l'entreprise de sabotage dont elle est victime, au sein de son propre camp notamment, depuis la campagne présidentielle.

Depuis un an et demi elle montre qu'elle a la peau dure. Malgré toutes les attaques qu'elle subit, à gauche et à droite, elle est toujours là. Le PS pourra toujours l'ignorer, quitte à se saborder, ce qui est malheureusement possible. Est-ce que ça l'empêchera d'exister politiquement ? Pas sûr ! Comme pour beaucoup de personnalités, il semblerait même que ce soit l'adversité qui la renforce.

Je précise que je ne suis pas un fervent defenseur de Ségoléne ni de sa politique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
Si Royal obtien des voix c est qu elle semble correspondre a l attente d une certaine cathégorie de la gauche,dire que lle disparisse de la vie politqiue reviens a un denie de démocratie. :smile2:

dire qu'elle disparaisse, me semble plutot comme un dernier cri de desespoir de démocratie.

segolene royal en est là pas par démocratie mais par lobbying médiatique. (la démocratie comme je l'ai déjà expliqué, n'existe pas dans notre pays, il n'y a qu'a voir les elections presidentielles)

cela ne change pas le fait que, vouloir que segolene ne passe pas, est surtout le reflet d'une volonté de ma part de ne pas voir l'ump gagné les prochaines elections. mais c'est sur qu'a ce train là, on est vraiment mal barré. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
31ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 31ans
Posté(e)
segolene royal en tête? pas tant que ça.

et heureusement.

de toutes les manières cela confirme bien que le PS vit dans son monde.

ce "parti" doit a tout prix préparer dés maintenant les elections de 2017. :smile2:

Idées nulles ou bonne, je m'en fiche à vrai dire... La gauche a besoin d'être rassemblée en bien ou en mal. Si Ségolène Royal a la majorité des voix, c'est parce que les militants la croient capable de rassembler. Les autres s'engueulent.

======> Soit on part tous dans la même voie, bonne ou mauvaise (on s'en fiche) soit on se dispèrse et c'est la fin de la gauche.

A vous de choisir...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
65ans Posté(e)
12ansdage Membre 1 222 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)

Ségolène ne représente plus un parti de gauche.

La Gauche est ailleurs, chez Mélanchon certainement, Besançenot également, Bové... Les courants de pensées de Gauche sont nombreux et riches, mais toujours avec le même but social. Il va falloir les fédérer.

Jean-Luc Mélanchon est peut-être celui qui réussira à synthétiser tout ce bouillonnement.

J'espère sinon en 2012 ce sera la droite ou la droite, la peste ou le choléra, charybde ou scylla, le libéralisme avec vaseline ou le libéralisme sans vaseline...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
31ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 31ans
Posté(e)

Mélanchon a de bonnes idées mais pas assez de charisme...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 35ans
Posté(e)
La gauche a besoin d'être rassemblée en bien ou en mal. Si Ségolène Royal a la majorité des voix, c'est parce que les militants la croient capable de rassembler.

jusqu'ici, et les dernières motions l'ont prouvé, elle est loin d'etre capable de rassembler la gauche. :smile2: (on a la mémoire vraiment courte chez nous)

elle se serait éteinte aprés les elections (si elle avait des scrupules, c'est ce qui aurait du se passer), la gauche ne se scinderait pas encore une fois entre elle delanoe et aubry.

quand quelqu'un fait perdre son camp, il doit faire son autocritique. quelque chose qu'on oublit vite au PS. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
65ans Posté(e)
12ansdage Membre 1 222 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)
Mélanchon a de bonnes idées mais pas assez de charisme...

Laissons lui le temps de déployer ses ailes... maintenant qu'il les a libres :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
31ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 31ans
Posté(e)
jusqu'ici, et les dernières motions l'ont prouvé, elle est loin d'etre capable de rassembler la gauche. :smile2: (on a la mémoire vraiment courte chez nous)

elle se serait éteinte aprés les elections (si elle avait des scrupules, c'est ce qui aurait du se passer), la gauche ne se scinderait pas encore une fois entre elle delanoe et aubry.

quand quelqu'un fait perdre son camp, il doit faire son autocritique. quelque chose qu'on oublit vite au PS. ;)

Ce n'est pas la défaite d'une personne mais de tout un parti. C'est le PS qui doit se moderniser et revoir son programme économique. Et pour cela, il faut un chef charismatique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
65ans Posté(e)
12ansdage Membre 1 222 messages
Forumeur alchimiste‚ 65ans
Posté(e)

Et c'est quoi "Moderniser" un parti? J'ai peur de comprendre...

Ce mot galvaudé, exprimé à tout bout de champ pour faire croire le contraire de ce que l'on va faire au bas peuple!

Nos gouvernements, de "gauche" comme de droite n'ont pas arrêté de "Moderniser" nos lois sociales pour en arriver à ne plus rembourser la moitié des médicament, à reculer l'âge de la retraite de 10 ans et diminuer les retraites de moitié... C'est çà la modernisation ? Très peu pour moi.

Tout un système économique qui prend et on en est encore à penser "économie libérale et libéralisation des marchés etc etc...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
31ans Posté(e)
Coast liners Membre 3 802 messages
Forumeur out‚ 31ans
Posté(e)

Quand je dis moderniser, je dis proposer des choses que l'ont peu faire avec des marges de manoeuvre. Si la gauche est au pouvoir, elle doit se comporter comme un parti de gauche, c'est ça la modernisation. Evidemment, nous avons bénéficié de pleins de réformes grâce à Mitterrand mais il n'a pas fait assez...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×