Que serait la france actuelle sous la monarchie?

Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Ont ils réellement le choix? "Une liberté encadrés" ;)

Le jour du vote, les citoyens (diantre, quel mot horrible! :smile2: ) sont cachés derrière un rideau pour pouvoir insérer leur petit papier dans une enveloppe. En quoi sont-ils "encadrés" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

Et si on parle des impots sous la monarchie par rapport a ceux que l'on paie a notre époque.

On peut distinguer 3 types d'impôts :

  • les impôts royaux
  • les impôts seigneuriaux
  • les impôts du clergé

les aides: impots indirects sur les boisssons alcoolisees, notamment le vin a l'époque ( la smirnoff n'existait pas encore :smile2: )

la capitation: impot direct, percu par tete et selon les revenus.

le centieme denier:taxe qui porte sur les echanges. 1% du total de la transaction.

la corvee royale: c'est une obligation pour les communautes de réaliser gratuitement des travaux sur les routes royales.

le franc-fief: c'est un droit du au roi par les roturiers proprietaire de bien nobles.

la gabelle:privilége royal de vendre le sel.elle varie d'une province a l'autre.

la taille: c'est l'impot direct payé par les roturiers, normalement proportionnel aux revenus.

le vingtieme: impot indirect royal pour financer la guerre d'espagne.il concerne tout le monde. payer sur les revenus.

il va de soi que l'on paie plus d'impots a note epoque que sous l'ancien régime.. Certes les revenus ne sont pas les memes, mais il y a un certains abus quand meme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

pour ma part, je serais tres fier que la france redevienne royaliste juste pour l'image.. Je vais bientot aller visiter le chateau de versailles. C'est mon réve le plus cher et qui me tient a coeur.

meme si louis XIV fut un mauvais monarque pour certains et un bon pour d'autres, je prends la defense du monarque, on a pas a etre au pouvoir a 4 ans. C'est absurde. C'est comme si on mettais Sarkozy a la tete de l'elysee a 10 ans. C'est pareil.

Quand je vois tout ce que notre bon cher roi a fait a notre beau pays.. ! Je suis et reste fier . :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
adeal313 Membre 812 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)

VIVE LA REPUBLIQUE!! VIVE LE ROI!!

VIVE LA REPUBLIQUE!! VIVE LE ROI!!

:smile2: On peut dire ça?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
AGM Membre 5 933 messages
Le loup dans la bergerie.‚ 30ans
Posté(e)
Le jour du vote, les citoyens (diantre, quel mot horrible! :smile2: ) sont cachés derrière un rideau pour pouvoir insérer leur petit papier dans une enveloppe. En quoi sont-ils "encadrés" ?

Moi je parle de tout ce qui se passe avant, tu sait le cirque qui se déroule majoritairement a la télé et qui est relégué par les gens entre eux ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
VIVE LA REPUBLIQUE!! VIVE LE ROI!!

:o On peut dire ça?

tu peux le dire, ne t'inquietes pas, je ne vais pas m'enerver pour autant . :smile2: ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)

Dites-moi que c'est un fake, en tout cas je me suis bien amusée :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
Dites-moi que c'est un fake, en tout cas je me suis bien amusée :smile2:

Non ce n'est pas un fake comme tu dis..! Il s'agit la d'un débat passionnant je devrais dire..!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
pour ma part, je serais tres fier que la france redevienne royaliste juste pour l'image.. Je vais bientot aller visiter le chateau de versailles. C'est mon réve le plus cher et qui me tient a coeur.

Enfer et damnation! Tu n'a encore jamais mis les pieds à Versailles ? :smile2:

Tu ne seras pas déçu, en tout cas.

Si tu le souhaites, je veux bien jouer les guides... ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
Enfer et damnation! Tu n'a encore jamais mis les pieds à Versailles ? ;)

Tu ne seras pas déçu, en tout cas.

Si tu le souhaites, je veux bien jouer les guides... :o

C'est une honte pour un fervent royaliste de n'avoir jamais mis les pieds a Versailles.. Je pense sincèrement que j'en aurais les larmes aux yeux et je me ferais pipi dessus tellement je serai fasciner.

C'est tellement une reference pour moi tout ca..

J'ai prevu d'y passer un week end pour pouvoir tout voir .. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
Dites-moi que c'est un fake, en tout cas je me suis bien amusée ;)

je ne vois pas en quoi c'est un fake.

c'est completement idiot de faire croire déjà que nous ne sommes pas en monarchie actuellement. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
je ne vois pas en quoi c'est un fake.

c'est completement idiot de faire croire déjà que nous ne sommes pas en monarchie actuellement. :D

:smile2: ;):o

bien résumé

la question est

constitutionnelle ou absolue?

absolue je me retire

constitutionnelle, pourquoi pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
C'est une honte pour un fervent royaliste de n'avoir jamais mis les pieds a Versailles.. Je pense sincèrement que j'en aurais les larmes aux yeux et je me ferais pipi dessus tellement je serai fasciner.

C'est tellement une reference pour moi tout ca..

J'ai prevu d'y passer un week end pour pouvoir tout voir .. :smile2:

Je suis émue à chaque visite. Je m'y sens bien, j'ai toujours grand mal à quitter ce lieu magique.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

Sarkozy = monarque ?? ce serait un sacrilege. :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur"‚
Posté(e)
Moi je parle de tout ce qui se passe avant, tu sait le cirque qui se déroule majoritairement a la télé et qui est relégué par les gens entre eux ;)

Ah, si tu parles de ce "cirque" là, je comprend ton indignation... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Bling
Invité Bling Invités 0 message
Posté(e)

Je n'ai jamais compris en quoi les liens du sang pouvaient prévaloir sur un autre être humain.

Cela reviendrait à dire que l'intelligence serait transmise génétiquement, ce qui est totalement faux.

Bien que l'idée de pouvoir absolu fascine tout Homme, chacun veut respecter l'autre pour ses faits acquis et non son statut, c'est étrange non ? :smile2:

Modifié par Bling

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bob Razowski Membre 1 446 messages
Forumeur alchimiste‚ 32ans
Posté(e)
:smile2: ;):o

bien résumé

constitutionnelle, pourquoi pas.

constitutionelle evidemment. :mur: notre systeme y ressemble trés fort.

Sarkozy = monarque ?? ce serait un sacrilege. :mur:

bah on a vu pire hein. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)

Il m'est impossible de dire pourquoi j'ai autant de fascination pour ce roi precisement.Depuis que l'on a parler de lui en 5eme, j'ai eu un déclique.

l'absolutisme:

  • le pouvoir se conçoit lui-même comme étant sans limites, que ces limites soient externes (corps, droit, traités, morale...) ou internes (freins institutionnels). Le souverain absolu est maître des personnes et des biens.
  • Le pouvoir se fonde sur une valeur absolue comme Dieu, mais cela peut aussi être la raison d'état. la raison d'être du pouvoir absolu échappe au contrôle. de fait, ce dernier ne s'explique pas et ne peut être critiqué.
  • L'état représente le bien. Le prince a la connaissance de la vérité. Là où l'état règne, règnent à la fois bonheur des sujets et vérité. Il ne peut donc y avoir aucune opposition ni aucune discussion.
  • Le pouvoir est stable et invariable.

On voit que si l'on s'en tenait à ces définitions, en France l'absolutisme ne désignerait pas l'ancien regime, mais le régime de dictature exercé pendant la revolution.

Modifié par cloud25000

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Nina_Gayané Membre 3 914 messages
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing‚ 23ans
Posté(e)
je ne vois pas en quoi c'est un fake.

c'est completement idiot de faire croire déjà que nous ne sommes pas en monarchie actuellement. :smile2:

Soutenir un régime où la laicité n'existe pas (le roi tend au divin ...), où un seul homme, arbitraire et qui se juge au dessus des autres, décide pour tous, une société où certains, parce qu'ils ont su faire des pirouettes au temps jadis, sont dispensés de travailler, et taxent tout le monde ...

Non notre république n'est pas parfaite. Mais elle ne dépend pas des caprices d'un roi. On peut faire changer les choses.

Sarkozy ressemble beaucoup à Napoléon. Petit, capricieux et ambitieux.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
cloud25000 Membre 517 messages
Forumeur forcené‚ 34ans
Posté(e)
Soutenir un régime où la laicité n'existe pas (le roi tend au divin ...), où un seul homme, arbitraire et qui se juge au dessus des autres, décide pour tous, une société où certains, parce qu'ils ont su faire des pirouettes au temps jadis, sont dispensés de travailler, et taxent tout le monde ...

Non notre république n'est pas parfaite. Mais elle ne dépend pas des caprices d'un roi. On peut faire changer les choses.

Sarkozy ressemble beaucoup à Napoléon. Petit, capricieux et ambitieux.

C'est ce qui lui permettra de ne pas etre reelu en 2012.. et sois sur que je serai le premier applaudir.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant