Aller au contenu

Minimalisme et matérialisme


Kégéruniku 8

Messages recommandés

Membre, Tombeau d'une luciole, 33ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 7 882 messages
33ans‚ Tombeau d'une luciole,
Posté(e)

Ce qui n'est pas à porté de main et qui n'est pas toujours prompt à vous suivre importe peu. Ce n'est que luxe.

Qu'en pensez vous?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 41ans Posté(e)
Nothern Light Membre 186 messages
Baby Forumeur‚ 41ans‚
Posté(e)
Ce qui n'est pas à porté de main et qui n'est pas toujours prompt à vous suivre importe peu. Ce n'est que luxe.

Qu'en pensez vous?

que du devrais aller te coucher :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kemper Boyd
Invités, Posté(e)
Invité Kemper Boyd
Invité Kemper Boyd Invités 0 message
Posté(e)

Tu veux dire qu'on devrait pouvoir se passer de tout ce qui ne relève pas la nécessité absolue (enfin, c'est ce que j'ai compris), difficile à réaliser, à moins d'avoir une vocation d'ermite, non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tombeau d'une luciole, 33ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 7 882 messages
33ans‚ Tombeau d'une luciole,
Posté(e)

ce serait à peu près ça oui.

serait il préférable de ne vivre qu'avec le nécessaire?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 43ans Posté(e)
titenath Animatrice 38 932 messages
43ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Donc la question devient : C'est quoi le nécessaire ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tombeau d'une luciole, 33ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 7 882 messages
33ans‚ Tombeau d'une luciole,
Posté(e)

c'est une question qui était déjà inclus dans l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kemper Boyd
Invités, Posté(e)
Invité Kemper Boyd
Invité Kemper Boyd Invités 0 message
Posté(e)

Et comme chacun a ou se crée ses propres besoins, tu as autant de réponse que d'individus... Bon courage !!! :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 43ans Posté(e)
titenath Animatrice 38 932 messages
43ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
Et comme chacun a ou se crée ses propres besoins, tu as autant de réponse que d'individus... Bon courage !!! :snif:

Voilà tu as répondu à ma question :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tombeau d'une luciole, 33ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 7 882 messages
33ans‚ Tombeau d'une luciole,
Posté(e)

chacun se crée ses propres désirs mais pas ses besoins.

Les besoins sont pour la pluparts les mêmes pour tous.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kemper Boyd
Invités, Posté(e)
Invité Kemper Boyd
Invité Kemper Boyd Invités 0 message
Posté(e)

Merci d'avoir rebondi là dessus, c'était le but !!! :snif:

En effet, si on parle des besoins primaires (et je pense que c'est le cas ici), nous avons tous plus ou moins les mêmes. Reste à savoir s'il est possible de se contenter de ce qui est strictement nécessaire à ces besoins et donc de faire taire ses désirs...

De quoi se lasser de la vie, hélas... ou non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lilithe
Invités, Posté(e)
Invité lilithe
Invité lilithe Invités 0 message
Posté(e)

on a juste besoin d'eveiller nos quatre sens pour etre en osmose avec nous et la nature!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 43ans Posté(e)
titenath Animatrice 38 932 messages
43ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)

Si je peux me permettre on a 5 sens pas 4 :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Ce qui n'est pas à porté de main et qui n'est pas toujours prompt à vous suivre importe peu. Ce n'est que luxe.

Qu'en pensez vous?

Dans un premier temps, ne rien avoir offre un avantage conséquent : il n'y a rien à perdre. Ensuite me vient à l'esprit une citation des Inconnus mentionnant : " Tout bien que tu détiens est un soucis que tu retiens. ". Richenou levitation.gif

Je trouve ceci juste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tombeau d'une luciole, 33ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 7 882 messages
33ans‚ Tombeau d'une luciole,
Posté(e)

l'homme peut il être en osmose avec la nature?

Il ne me semble pas être possible pour l'homme de vivre sans outils.

Utiliser des outils est il un obstacle pour cette osmose?

Certains singes et certains oiseaux se servent également d'outils qu'ils créent eux même(bonobos, chimpanzés, gros becs et corbeaux)

peut on dire qu'ils ne sont pas en osmose avec la nature? je ne pense pas.

En quoi l'homme n'est il pas en osmose?

parce qu'il change son environnement? Tous comme de nombreux animaux même si ce n'est pas à la même échelle.

parce qu'il s'éloigne de la nature notament par la construction de villes bétonnées?

N'est ce pas pourtant le même principes d'habitation que chez les fourmis, les termites, les abeilles et autres insectes.

De plus certains animaux ont également choisi de quitter la "nature" pour les villes (apparition du chien et du chat qui ne sont que des loups et des lynx ayant quitter leurs contrées pour les villes.)

quelle est donc cette osmose avec la nature?

en quoi le fait d'éveiller ses sens permettrait cette osmose?

La taupe ne voit pas, n'est elle pas en osmose?

Le serpent remplace son odorat par un goût ultra dévellopé, néanmoins il ne sent pas, n'est il pas en osmose?

De nombreux insectes et autres invertébrés sont sourd, ne sont ils pas en osmose?

cette osmose ne viendrait alors que du goût et du toucher?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lilithe
Invités, Posté(e)
Invité lilithe
Invité lilithe Invités 0 message
Posté(e)
Si je peux me permettre on a 5 sens pas 4 :snif:

voui..i heu ptite erreure :snif: et d'ailleur je dirai meme 6 .

l'homme peut il être en osmose avec la nature?

Il ne me semble pas être possible pour l'homme de vivre sans outils.

Utiliser des outils est il un obstacle pour cette osmose?

Certains singes et certains oiseaux se servent également d'outils qu'ils créent eux même(bonobos, chimpanzés, gros becs et corbeaux)

peut on dire qu'ils ne sont pas en osmose avec la nature? je ne pense pas.

En quoi l'homme n'est il pas en osmose?

parce qu'il change son environnement? Tous comme de nombreux animaux même si ce n'est pas à la même échelle.

parce qu'il s'éloigne de la nature notament par la construction de villes bétonnées?

N'est ce pas pourtant le même principes d'habitation que chez les fourmis, les termites, les abeilles et autres insectes.

De plus certains animaux ont également choisi de quitter la "nature" pour les villes (apparition du chien et du chat qui ne sont que des loups et des lynx ayant quitter leurs contrées pour les villes.)

quelle est donc cette osmose avec la nature?

en quoi le fait d'éveiller ses sens permettrait cette osmose?

La taupe ne voit pas, n'est elle pas en osmose?

Le serpent remplace son odorat par un goût ultra dévellopé, néanmoins il ne sent pas, n'est il pas en osmose?

De nombreux insectes et autres invertébrés sont sourd, ne sont ils pas en osmose?

cette osmose ne viendrait alors que du goût et du toucher?

En effet ce n'est pas a la meme echelle du tout.Je prend souvent exemple de la vie animal aussi mais y'a une chose que je suis sur c'est qu'il n'y a que l'homme pour s'auto detruire et les animaux se satisfont des moyens naturels dont ils disposent pour vivre en harmonie, en osmose .Satisfaire leurs besoins essentiels et pas secondaires...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bling
Invités, Posté(e)
Invité Bling
Invité Bling Invités 0 message
Posté(e)

Comme écrit ci-dessus, ne pas comparer les animaux aux êtres humains car les animaux ont des besoins vitaux, que nous prenons pour acquis en ce qui nous concerne, le surplus n'est que confort.((qui d'ailleurs devient de plus en plus nominal aussi, ex internet...un confort qui devient vital pour certain(e)s))

Ta question porte plus sur le besoin de confort que vital non ? :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 51ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
51ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)
l'homme peut il être en osmose avec la nature?

Il ne me semble pas être possible pour l'homme de vivre sans outils.

Utiliser des outils est il un obstacle pour cette osmose?

Certains singes et certains oiseaux se servent également d'outils qu'ils créent eux même(bonobos, chimpanzés, gros becs et corbeaux)

peut on dire qu'ils ne sont pas en osmose avec la nature? je ne pense pas.

En quoi l'homme n'est il pas en osmose?

parce qu'il change son environnement? Tous comme de nombreux animaux même si ce n'est pas à la même échelle.

parce qu'il s'éloigne de la nature notament par la construction de villes bétonnées?

N'est ce pas pourtant le même principes d'habitation que chez les fourmis, les termites, les abeilles et autres insectes.

De plus certains animaux ont également choisi de quitter la "nature" pour les villes (apparition du chien et du chat qui ne sont que des loups et des lynx ayant quitter leurs contrées pour les villes.)

quelle est donc cette osmose avec la nature?

en quoi le fait d'éveiller ses sens permettrait cette osmose?

La taupe ne voit pas, n'est elle pas en osmose?

Le serpent remplace son odorat par un goût ultra dévellopé, néanmoins il ne sent pas, n'est il pas en osmose?

De nombreux insectes et autres invertébrés sont sourd, ne sont ils pas en osmose?

cette osmose ne viendrait alors que du goût et du toucher?

Pourquoi l'homme n'est pas en osmose ?

Parce qu'il s'écarte de la nature et des besoins premiers.

L'homme peut très bien vivre ,dans le bonheur etc... en vivant de ses besoins et uniquement de ceci

Comme écrit ci-dessus, ne pas comparer les animaux aux êtres humains car les animaux ont des besoins vitaux, que nous prenons pour acquis en ce qui nous concerne, le surplus n'est que confort.((qui d'ailleurs devient de plus en plus nominal aussi, ex internet...un confort qui devient vital pour certain(e)s))

Ta question porte plus sur le besoin de confort que vital non ? :snif:

Nous n'avons besoin que des besoins vitaux , le reste est désuet et que peu d'intérêt

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité lilithe
Invités, Posté(e)
Invité lilithe
Invité lilithe Invités 0 message
Posté(e)

tout a fait c'est l'idee a laquelle je m'attache.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Kemper Boyd
Invités, Posté(e)
Invité Kemper Boyd
Invité Kemper Boyd Invités 0 message
Posté(e)

L'homme peut très bien vivre ,dans le bonheur etc... en vivant de ses besoins et uniquement de ceci

Nous n'avons besoin que des besoins vitaux , le reste est désuet et que peu d'intérêt

J'admire ta quête d'absolu et je suis d'accord avec le principe mais pour ma part je ne pourrais pas vivre sans un minimum de "superflu", faiblesse humaine oblige !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tombeau d'une luciole, 33ans Posté(e)
Kégéruniku 8 Membre 7 882 messages
33ans‚ Tombeau d'une luciole,
Posté(e)

Certes il est possible de vivre en satisfaisant que ses besoins.

Mais est si simple de refouler tous ses désirs?

à moins de ne réellement le désirer, ce qui déjà est bien rare et hardue, je ne pense pas que ce soit vraiment possible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×