Le mariage polygame

la polygamie   69 membres ont voté

  1. 1. Faut-il legaliser les mariages polygames?

    • Oui
      17
    • Non
      48
    • Peut etre
      4

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

dark_connard Membre 2 606 messages
chevalier jedi du coté obscur de la force ! ‚ 106ans
Posté(e)

Si en plus elles sont bi... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Titsta Membre 6 651 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

+1 !! :smile2:

Je vote pour la polygamie.

Au passage, contrairement aux apparences, c'est les hommes qui sont le plus souvent contre le fait que leur femme ai d'autres amants. Les femmes tolèrent beaucoup plus facilement ce genre de choses.

Un des rôles social du mariage, c'est d'établir une communauté de bien stable (le foyer), pour permettre le développement des enfants.

C'est aussi pour ça que l'adultère était condamnable, ou le fait de baiser en dehors du mariage : La raison n'est en rien religieuse, c'est simplement parce que ça créait des risques important de voir apparaitre des enfants sans foyer.

(l'homme pouvait se barrer à l'apparition du môme, ou le môme rejeté parce qu'issu d'un adultère.)

De nos jours, grâce à la solidarité sociale, c'est plus facile aux famille mono-parentale d'élever leur enfant dans des conditions descente qu'aux moyen âge.

Et grâce à la contraception, les enfants "n'apparaissent" plus que très rarement en dehors d'un couple déjà bien construit et solide !

Le mariage (et surtout le fait de ne coucher que marié) n'a plus aujourd'hui vraiment de rôle social, et ne remplis plus qu'un rôle symbolique voir spirituel.

Ceci dit, les enfants ont besoins de plusieurs références parentales (plus de 2) pour pouvoir réellement s'épanouir.

D'une part parce que quand les 2 parents se disputent, il faut bien au moins un troisième pour s'occuper du bien être de l'enfant, et pas le prendre entre deux feux.

D'autre part parce que pour pouvoir apprendre à devenir adulte, il faut pouvoir dépasser l'éducation parentale, et commencer à voir les défauts de ses parents. Et ça ne peut se faire que si on a d'autres références. L'image trop forte d'un "parent Dieu" parfait n'est jamais bon pour l'épanouissement de l'enfant.

é l'origine, cette sorte de "couple à 4" était prévu et très fortement encouragé. C'était le rôle des parrains et marraines !

Qui a totalement disparu aujourd'hui.

L'autre rôle social du mariage, c'est pour régler les problèmes de succession. En particulier après le décès de l'un des mariés, pour que l'autre reçoive ses biens et une une part de sa retraite. (Important si la femme n'a pas travaillé et que seul le mari avait une retraite !)

ça reste un des besoins principaux du mariage.

Ceci dit, comme on ne se soucie quasiment pas des vieux dans notre monde, c'est souvent un côté du mariage qui est totalement oublié.

Cependant ça ne concerne pas les enfants, puisqu'un lien avec les enfants est créé juridiquement de manière totalement déconnecté du mariage lorsqu'on les reconnait.

C'est ce lien qui sert pour les successions parent/enfant. Le mariage n'intervient que pour les successions entre concubins.

Après, la question est pas si on est pour ou contre la polygamie, mais si on est pour son interdiction légale.

Moi je ne vois aucune raison de l'interdire légalement, si les gens sont volontaire et consentant, pourquoi le leur empêcher ?

L'argument du bordel que ça génèrerai est supprimé si le mariage reste un lien entre deux personnes, mais qu'on peut être marié 3 ou 4 fois avec une seule personnes.

ça permettrais aussi de clarifier les choses et les liens, plutôt que voir la polygamie comme un "groupe" regroupant un peu tout le monde.

Modifié par Titsta

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amandineuh Membre 4 047 messages
F.B.I. Didine !‚ 30ans
Posté(e)

Je connais quelqu'un qui a toujours fait un couple libertin. Cette personne a fait 4 enfants en libertinage. Du coup, ben... il ne sait pas qui est la mère biologique de ses enfants :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel‚
Posté(e)

Alors là j'ai rien compris, en général on a souvent des doutes sur le père, mais la mère y a pas photo!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Amandineuh Membre 4 047 messages
F.B.I. Didine !‚ 30ans
Posté(e)

EXPLDR je me suis plantée, excusez moi.

Donc, du coup, il ne sait pas qui est le père biologique, il ne sait même pas si c'est lui ou pas.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6 651 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)

lol ha oui ! Dans le premier sens, j'avais du mal à m'imaginer la scène !! !2214_EM2.gif

Au passage, je trouve assez risqué le fait de faire du libertinage sans moyen contraceptif !! :smile2:

Pas que pour des questions d'enfant d'ailleurs.

Ceci dit, si ça m'arrivait, je suis même pas sûr que j'y penserai... si ma copine tombait enceinte, je me préparerai probablement à être père. Me connaissant, je suis même pas sûr que la question me passerait par la tête. (Mais je suis un peu spécial, c'est vrai... puis je peux pas être sûr de mon comportement sur quelque chose qui m'est jamais arrivé. La question serait peut être arrivé plus tard.)

Pour moi, un père, ça se fait pendant que l'enfant grandit. ça a rien à voir avec un géniteur.

Maintenant, j'ai jamais fait fait de "couple polygame", peut être que là, la question se poserait plus fortement.

Dans la seule union libre que j'ai vécu, on restait un couple libre "classique", nous on était en couple, les autres, c'était des amant(e)s.

J'avoue que je ne sais pas du tout ce que ça donnerait un "groupe" polygame de trois ou quatre personnes (ou plus) réellement lié ensemble.

(faudrait que je teste un jour... mais ça me semble difficile à mettre en place.)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
P.Pan Membre 4 722 messages
Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar...‚ 146ans
Posté(e)

J'ai pas lut les réponses mais juste le titre et le sujet ^^

Mais mon dieu qu'elle annerie X_____X

Ptain j'ai deja fait la connerie d'en épouser une imagine si j'en avais épousé plusieurs.

Nan mais sérieux, jammais l'état français doit autorisé cette vacherie a l'homme, priez pour ça ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mr C Membre 602 messages
Forumeur forcené‚ 26ans
Posté(e)

j'ai voté pour : "la liberté des uns s'arrête là ou ... blablabla" nan ? alors qui ça emb^te si 3, 4, 5 ou 19 personnes qui s'aiment veulent vivre ensemble ?

donc, je ne vois pas pourquoi l'interdire...

(bon, si on arrête de jouer les naïfs, ça pose le problème de la liberté des femmes, car dans de nombreux cas ce seraient des mariages d'un homme avec plusieurs femmes, ou les femmes ne choisissent pas toujours, comme cela à lieu encore dans certains pays d'Afrique. mais je pense que ce n'est pas en empêchant des mariages polygames qu'on libérera la femme ou défendra ses droits, donc ... pour!)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)

Un sondage par sexe aurait été instructif. J'ai l'impression que ce sont plus souvent les hommes qui sont pour, non?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Filou75
Invité Filou75 Invités 0 message
Posté(e)

Un mariage c'est déjà dur à gérer alors plusieurs.... :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
P.Pan Membre 4 722 messages
Seuls ceux et celles qui savent ... partageront ce nectar...‚ 146ans
Posté(e)

Et imagine que fatalement ça amènera a plusieurs divorce :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Filou75
Invité Filou75 Invités 0 message
Posté(e)

Ouai ben finalement je vais être contre :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TheDoors Membre+ 13 350 messages
I am the Lizard King. I can do anything.‚
Posté(e)
Bof, nombres de nos hommes politiques sont polygames. Que dire de Mitterand, par exemple. C'est une situation de fait qui existe deja. En permetant une officialisation, cela aiderait notament du point de vue legal, a s'occuper des problemes de successions, de garde, etc..

Mitterand, c'est quand même plus du cocufiage que de la polygamie :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Titsta Membre 6 651 messages
Forumeur alchimiste‚ 37ans
Posté(e)
Un sondage par sexe aurait été instructif. J'ai l'impression que ce sont plus souvent les hommes qui sont pour, non?

Je suis pas sûr, en pratique, c'est surtout les hommes qui sont contre. (enfin, si ça autorise leur copine à en fréquenter un autre, sinon, avoir plusieurs femmes, ça leur déplairait pas.)

mais l'idée aurai été intéressante ^^

bon, si on arrête de jouer les naïfs, ça pose le problème de la liberté des femmes, car dans de nombreux cas ce seraient des mariages d'un homme avec plusieurs femmes, ou les femmes ne choisissent pas toujours, comme cela à lieu encore dans certains pays d'Afrique. mais je pense que ce n'est pas en empêchant des mariages polygames qu'on libérera la femme ou défendra ses droits, donc ... pour !

C'est une bonne réflexion ça...

Je pense que ça serait peut être les premiers à profiter de la situation, mais à mon avis, très vite, ils deviendraient minoritaires.

Au début du droit de vote des femmes, on a dit que ça favorisait les hommes mariés qui se retrouvaient avec deux voies : La plupart des femmes n'ayant jamais eu l'habitude de s'intéresser à la politique voterai comme leur maris.

C'était vrai les premières années, mais maintenant, ça semblerai une idée complètement farfelue.

Je pense que ça serait la même chose pour la polygamie.

On verrai des comportements qu'on avait pas imaginé se créer. C'est pour ces raisons en général qu'il faut réfléchir aux questions légales plus en fonction des aspects philosophique à long terme, que des éventuelles conséquences sur la population présente.

(Bien que l'aspect "transition" soit souvent un peu trop ignoré dans les décisions législatives...)

Je pense aussi que ça permettrais d'éviter un bon nombre de divorces.

Et du coup, à quelques personnes de ne plus s'entredéchirer pour pouvoir divorcer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Forumeur alchimiste‚ 45ans
Posté(e)
Je pense aussi que ça permettrais d'éviter un bon nombre de divorces.

Et du coup, à quelques personnes de ne plus s'entredéchirer pour pouvoir divorcer.

Tu veux dire que cela empêcherait des adultères et donc supprimerait des causes de divorce? Mais cela suppose des mariages avec plusieurs conjoints acceptés par tous les intéressés. L'adultère est un autre cas de figure: à moins que le conjoint trompé soit au courant, mais préfère fermer les yeux (et donc pas de divorce) c'est généralement une situation qui n'est pas acceptée (d'où le divorce). Je doute que le conjoint l'accepterait plus si "l'autre" vivait avec eux.

Je crois aussi que l'adultère pourrait aussi exister en polygamie: si la loi restreint à trois conjoints par exemple, ou si au-delà de deux unions les deux conjoints refusent une troisième union, l'homme ou la femme qui veut une autre personne dans son lit et/ou dans sa vie sera tenté de le faire dans leur dos.

Ne pas oublier également le plaisir du fruit défendu, le frisson de l'aventure ou du plaisir charnel sans contrainte...

Bref je ne pense pas qu'une double vie puisse être comparée à un double mariage et que la polygamie freinerait l'adultère.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Naphtaline
Invité Naphtaline Invités 0 message
Posté(e)

Bin faudrait revoir les termes du mariage alors parce qu'il me semble que la fidélité en est une des bases..et là je pense que ça devient un petit peu antinomique^^

D'autres part le mariage polygame se fait unilatéralement donc égoïstement, l'un des époux choisit de s'unir à plusieurs personnes..l'autre (les autres du coup) ne choisit rien du tout mais subit..je ne sais plus qui à évoquer la liberté, il n'y a ici aucune liberté..pour ce qui est de l'argument concernant la valeur ajoutée au bien être et à l'épanouissement, l'apprentissage à la vie d'adulte de l'enfant, je trouve ça légèrement fallacieux^^...un enfant dans une structure parentale classique (j'entends par là deux parents) ne vit pas pour autant en huis clos, les modèles nécessaires à son repérage identitaire ou tout simplement à son développement il les trouve dans son entourage..dans le cercle familiale (oncle, tante, grands parents, cousins etc..), il les trouve dans le cercle amical des parents et dans son propre cercle social (l'école, ses amis, les activités extra-scolaires etc..)..donc je ne vois pas bien en quoi ça changerait la donne de façon significative si ce n'est bousculer des repères..

Bref, je suis contre, je n'en vois aucune utilité si ce n'est celles de camoufler juridiquement et donc officialiser l'adultère tout simplement..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Zak B. Membre 586 messages
Forumeur forcené‚
Posté(e)

Bonjour,

Oui, la polygamie pourrait être autorisée dans la mesure où :

- une femme peut épouser quatre hommes comme un homme peut épouser quatre femmes

- il y a consentement de toutes les personnes concernées

- il y a égalité absolue sur tous les plans entre les quatre femmes ou les quatre hommes. L'égalité absolue s'exprime en termes financiers, matériels, temps, etc.

Cependant, il serait déconseillé de l'autoriser car un mariage signifie cellule familiale, donc des enfants. Ces derniers doivent avoir la disponibilité et le support complet des deux parents.

La polygamie serait bonne pour un élevage de poulets et de poules pondeuses, mais certainement pas pour une cellule familiale humaine.

Modifié par Zak B.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Je doute que le conjoint l'accepterait plus si "l'autre" vivait avec eux.

La polygammie ne signifie pas "sous le même toit".

Ainsi, au Sénégal, avec la polygammie, la plupart des femmes ont leur "chez-soi", et l'homme change de maison régulièrement (pour aller voir toutes ses femmes.

La bigamie serait d'ailleurs en progression dans ce pays (Cf cet article précédemment cité).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bobble Membre 80 messages
Forumeur en herbe‚
Posté(e)

Le problème est que si on autorise le mariage polygame, il va se généraliser de plus en plus avec tous les excès qui en découlent. Mieux vaut une juste égalité entre hommes et femmes plutôt que de considérer l'un comme unique, les autres comme "remplaçables" (sans oublier qu'il y a plus d'homme que de femmes sur Terre).

.........................................................................

Langue française en danger : simplifions l'orthographe

http://www.langue-francaise-en-danger.com

http://alerte-epidemie.com

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
TheDoors Membre+ 13 350 messages
I am the Lizard King. I can do anything.‚
Posté(e)
(sans oublier qu'il y a plus d'homme que de femmes sur Terre).

J'ai toujours cru le contraire :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant