Galerie photo, postez vos clichés

il y a 4 minutes, Petit pois a dit :

Si tu savais comme c'est difficile de photographier un Loriot ! trois jours que je l'entendais sans le voir ou pouvoir le prendre !

Moi je parlais de la seconde des fourmis, celle en "pano" sur le grillage ! je suis d'accord pour les photos d'oiseaux, c'est très compliqué ! Bravo encore.

Il est évidemment plus simple de pendre un bb biquette ce qui n'enlève rien à la "mignonnerie" de l'image, c'est adorable !

Ou peut-être, pour que ce soit moins contraignant, et qu'il n'y ait pas de liens à ouvrir à chaque fois, poster les photos par thémes ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ou peut-être, pour que ce soit moins contraignant, et qu'il n'y ait pas de liens à ouvrir à chaque fois, poster les photos par thémes ?

Tu veux dire des topics différents ?

Genre "insectes"

"reptiles"

Etc... ?

De Petit Pois

il y a 1 minute, Petit pois a dit :

Tu veux dire des topics différents ?

Genre "insecte"

"reptiles"

Etc... ?

Oui ! Comme des catégories dans l'espace photographie. Et ce pourrait être aussi intéressant pour une meilleure lisibilité des photos.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Oui ! Comme des catégories dans l'espace photographie. Et ce pourrait être aussi intéressant pour une meilleure lisibilité des photos.

Mais on EST en espace photographique! Si on les met dans "animaux", on s'éloigne trop de l'art de photographier et de regarder ces bébêtes. 

(oup's , d'ailleurs il faut que je poste mon Loriot dans "oiseaux des jardins) @Plouj ...tu peux le faire pour moi ? Steplèèèèèèèèèè !!! 

Faut pas trop non plus !

La meilleure solution serait de suivre l'idée de Petit Pois, c'est moins contraignant, déposer les photos ici et donner le thème et les mettre sous révélation.

Exemple :

Beurk !

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

La meilleure solution serait de suivre l'idée de Petit Pois, c'est moins contraignant, déposer les photos ici et donner le thème et les mettre sous révélation.

Je pense, oui. attendons d'autres avis. 

Sous révélation avec avertissement, ça m'va ! C'est sympa de faire l'effort, merci

@Plouj

Beurk pour qui ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Sous révélation avec avertissement, ça m'va ! C'est sympa de faire l'effort, merci

@Plouj

Beurk pour qui ?

Ben ouvre la révélation, tu ne risques rien !

Il faudrait l'indiquer clairement, peut-être en intro du topic pour les futurs participants ignorants de cet accord.

@Nephalion  tu pourrais faire ça, s'il te plaît ?

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Ben ouvre la révélation, tu ne risques rien !

Tékon

Il y a 2 heures, Petit pois a dit :

Si tu savais comme c'est difficile de photographier un Loriot ! trois jours que je l'entendais sans le voir ou pouvoir le prendre !

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526716993-img-1079-2.jpg

La patience paye

Qualité correcte aussi pour un tel zoom (60mm, mais équivalent 330mm, ce qui est déjà un bon zoom), mais on commence déjà à voir un peu de grain. C'est le défaut que je trouve sur tous les gros zoom actuel, pour ça que je garde mon ancien Sony H20 qui n'avait pas encore ce défaut, mais il n'a aussi que 10 Mpls avec un zoom 380mm, alors que le tien a 16 Mpxl, ce qui rajoute des détails en faible zoom mais amplifie aussi les défauts en fort zoom, et comme tu as un zoom x65 (1365mm !), c'est surpuissant mais j'imagine qu'il faut être prudent sur le zoom

il y a 1 minute, bondgers a dit :

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526716993-img-1079-2.jpg

La patience paye

Qualité correcte aussi pour un tel zoom (60mm, mais équivalent 330mm, ce qui est déjà un bon zoom), mais on commence déjà à voir un peu de grain. C'est le défaut que je trouve sur tous les gros zoom actuel, pour ça que je garde mon ancien Sony H20 qui n'avait pas encore ce défaut, mais il n'a aussi que 10 Mpls avec un zoom 380mm, alors que le tien a 16 Mpxl, ce qui rajoute des détails en faible zoom mais amplifie aussi les défauts en fort zoom, et comme tu as avec un zoom x65 (1365mm !), c'est surpuissant mais j'imagine qu'il faut être prudent sur le zoom

Ha oui ! nom de nom ! il ne s'agit pas de trembler ! ( et j'ai tendance à trembler   ) Alors parfois je triche en ne mettant pas le zoom au max ( je n'ai pas de "pied") et je zoom sur la photo enregistrée.

à l’instant, Petit pois a dit :

La patience paye

Vi ...mais je ne suis pas satisfaite des photos : il y avait un autre mâle et celui-ci était agité. D'ailleurs ça a fini en vol poursuite que je n'ai pu suivre mais qui était très beau.

il y a une heure, bondgers a dit :

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/20/6/1526716993-img-1079-2.jpg

La patience paye

Qualité correcte aussi pour un tel zoom (60mm, mais équivalent 330mm, ce qui est déjà un bon zoom), mais on commence déjà à voir un peu de grain. C'est le défaut que je trouve sur tous les gros zoom actuel, pour ça que je garde mon ancien Sony H20 qui n'avait pas encore ce défaut, mais il n'a aussi que 10 Mpls avec un zoom 380mm, alors que le tien a 16 Mpxl, ce qui rajoute des détails en faible zoom mais amplifie aussi les défauts en fort zoom, et comme tu as un zoom x65 (1365mm !), c'est surpuissant mais j'imagine qu'il faut être prudent sur le zoom

Si Petit Pois utilise, comme beaucoup, sa belle machine en tout auto, le grain peut aussi provenir du fait de laisser les ISO décider tout seul, ainsi que la vitesse et l'ouverture. Tout pour que la prise soit nette.

Lorsque je sors, je mitraille la plupart du temps en priorité ouverture, et j'essaie au maxi de rester dans les 100 à 400 ISO maxi, rien en auto.

Lorsque je faisais mes diapos, j'utilisais les Ekta 50 et 100 ASA, si je me souviens bien, ce qui améliorait la qualité de la photo.

Tellement de petits détails qui ont leur importance, mais la majorité des images que nous partageons ici sont très jolies et prises avec le cœur, c'est tout l'intérêt.

Il y a 4 heures, Kâli a dit :

Trop choupinou

Je craque , il est trop mignon avec ses couleur , on dirait un Flamby 

il y a 56 minutes, Plouj a dit :

Si Petit Pois utilise, comme beaucoup, sa belle machine en tout auto, le grain peut aussi provenir du fait de laisser les ISO décider tout seul, ainsi que la vitesse et l'ouverture. Tout pour que la prise soit nette.

Lorsque je sors, je mitraille la plupart du temps en priorité ouverture, et j'essaie au maxi de rester dans les 100 à 400 ISO maxi, rien en auto.

Lorsque je faisais mes diapos, j'utilisais les Ekta 50 et 100 ASA, si je me souviens bien, ce qui améliorait la qualité de la photo.

Tellement de petits détails qui ont leur importance

C'est sûr qu'en diminuant l'ouverture et les ISO (ce que j'essaie de faire aussi qd le peux) ça améliore la qualité, mais le zoom amplifie aussi les défauts de l'objectif. En plus comme le dit Petit Pois, plus on zoom moins il faut trembler. Enfin les appareils actuels sont souvent dotés de stabilisateurs assez efficace, mais ils ont leur limite aussi

il y a une heure, Plouj a dit :

mais la majorité des images que nous partageons ici sont très jolies et prises avec le cœur, c'est tout l'intérêt. 

+1

Il y a 2 heures, Petit pois a dit :

Vi ...mais je ne suis pas satisfaite des photos : il y avait un autre mâle et celui-ci était agité. D'ailleurs ça a fini en vol poursuite que je n'ai pu suivre mais qui était très beau.

Je connais aussi, c'est pas facile de prendre la photo optimale avec les animaux craintifs ou qui ont la bougeote. Les oiseaux, mais le pire pour moi c'était les chevreuils. J'ai jamais réussi à en prendre, car déjà c'est très rare, mais en plus ils partent en courant dès que je pointe l'appareil photo vers eux

Il y a 1 heure, bondgers a dit :

C'est sûr qu'en diminuant l'ouverture et les ISO (ce que j'essaie de faire aussi qd le peux) ça améliore la qualité, mais le zoom amplifie aussi les défauts de l'objectif. En plus comme le dit Petit Pois, plus on zoom moins il faut trembler. Enfin les appareils actuels sont souvent dotés de stabilisateurs assez efficace, mais ils ont leur limite aussi

+1

Je connais aussi, c'est pas facile de prendre la photo optimale avec les animaux craintifs ou qui ont la bougeote. Les oiseaux, mais le pire pour moi c'était les chevreuils. J'ai jamais réussi à en prendre, car déjà c'est très rare, mais en plus ils partent en courant dès que je pointe l'appareil photo vers eux

Après c'est une question de moyens financiers, ça complique les choses.

Chevreuil lalalalèreuuu ! Mais c'est vrai, en cinq ans j'ai réussi à en prendre deux, avec de la chance !

il y a 18 minutes, Plouj a dit :

Chevreuil lalalalèreuuu ! Mais c'est vrai, en cinq j'ai réussi à en prendre deux, avec de la chance !

 



Bravo, mais soit tu es loin, soit il ne t'a pas encore vu. Ou alors celui-là est habitué aux humains

il y a 55 minutes, bondgers a dit :

Bravo, mais soit tu es loin, soit il ne t'a pas encore vu. Ou alors celui-là est habitué aux humains

De le fenêtre du premier, il ne m'a pas vu et il est reparti tranquillou ! Pas habitué aux humains du tout ! En pleine campagne !