Aller au contenu

premiéres conséquences de la loi anti tabac


saint thomas

Messages recommandés

Posté(e)
saint thomas Membre 17547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

http://www.rmc.fr/edito/info/25539/les-bur...llent-bachelot/

Suite à l'interdiction de fumer dans les bars, les buralistes perdraient 30 à 50% de chiffre d'affaire. René Le Pape interpelle la Ministre de la santé, pour qui l'interdiction se passe bien.

http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/01/...on-de-fumer.php

Près de deux semaines après l'entrée en vigueur de l'interdiction de fumer dans les cafés, les buralistes n'en finissent pas de faire leurs comptes. Et pour beaucoup, le compte n'y est pas. Les clients sont moins nombreux, restent moins longtemps dans leur établissement et donc consomment moins. Cela vaut pour les petits noirs et les boissons en général, mais aussi pour certains des jeux de hasard de La Française des jeux (FDJ).

Pour les discothéque , un expert du "Parisien" avoue : "nous ne pensions pas que le tabac avai un effet masquant aussi important"

Il paraît que l'odeur des dessous de bras et des pieds à remplacer l'odeur de la clope aux heures de pointe. Je ne sais pas si c'est vrai.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant
111ans Posté(e)
Bidule57 Membre 1123 messages
NoBoys--->NoProblems‚ 111ans
Posté(e)

Que ces chers barman ne s'inquiètent pas, leurs chiffres d'affaires remontera bien un jour!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
hiram_fr Membre 1610 messages
L'Empereur‚ 35ans
Posté(e)

Je ne plains pas les vendeurs de cancer... ils ont toujours su qu'ils vendaient de la mort.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
47ans Posté(e)
angelissimo Membre 6163 messages
vol sans destination‚ 47ans
Posté(e)

Maintenant je voudrais bien savoir pourquoi ça ne te dérange pas. :o:snif:;):o

Et ça aussi ne me dérrange pas :snif::o:o:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
32ans Posté(e)
aya Membre 2715 messages
Parle à ma main !‚ 32ans
Posté(e)

Il paraît que l'odeur des dessous de bras et des pieds à remplacer l'odeur de la clope aux heures de pointe. Je ne sais pas si c'est vrai.

Je peux confirmer :snif: Certaines boites de nuit diffusent des parfums d'ambiance pour masquer les odeurs d'ailleurs :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e)
saint thomas Membre 17547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)

t'as qu'à répondre , si tu sais pas pourquoi la politique de Sarko ne te dérange pas, c'est pas de ma faute . Si tu ne peux pas pondre un seul argument j'y peux rien.

Je te le demandais gentiment , par curiosité et tu peux pas répondre , c'est même pas que tu ne veux pas je parie. :snif:

Moi je peux te répondre pourquoi ça me dérange que les bars n'aient pas le choix , parce que ça baisse leur chiffre (même en Italie et plus encore en Irlande) et que ça les fait travailler pareil pour gagner moins , c'était comment le slogan Sarko déjà ?

Tu dois le connaître par coeur :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
35ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2313 messages
Gourmande inspirée‚ 35ans
Posté(e)
Je ne plains pas les vendeurs de cancer... ils ont toujours su qu'ils vendaient de la mort.

L'etat qui fait la chasse aux fumeurs recupere de la thune dessus, plusieurs millions grâce aux taxes sur le tabac... qui sont soit disant reversées à la sécu, mais tout le monde sait que c'est totalement faux :snif:

Puisque qu'on interdit la clope car elle est dangereuse poyur les autres, je propose d'interdit la vente d'alcool qui fait tant de ravages sur les routes et aussi les armes à feu...

Pourquoi n'y a t'il pas une application de cette loi comme en Espagne où ça se passe trés bien !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
47ans Posté(e)
angelissimo Membre 6163 messages
vol sans destination‚ 47ans
Posté(e)
t'as qu'à répondre , si tu sais pas pourquoi la politique de Sarko ne te dérange pas, c'est pas de ma faute . Si tu ne peux pas pondre un seul argument j'y peux rien.

Je te le demandais gentiment , par curiosité et tu peux pas répondre , c'est même pas que tu ne veux pas je parie. :snif:

Moi je peux te répondre pourquoi ça me dérange que les bars n'aient pas le choix , parce que ça baisse leur chiffre (même en Italie et plus encore en Irlande) et que ça les fait travailler pareil pour gagner moins , c'était comment le slogan Sarko déjà ?

Tu dois le connaître par coeur :snif:

Non je suis tout à fais d'accord avec toi, l'interdition de fumer dans tout les bars n'est pas justifié. Mais si tu en laisse fumeur et non fumeur, je pense que ca deviendrai vite un bordel monstre.

Et pour le slogan tout est dis, reste a ce bouger le cult, au lieu de tirer des plans sur la comète (je ne parle pas du travail le dimanche bien sur, qui doit être un jour de repos pour tout le monde...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
105ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 105ans
Posté(e)
Je ne plains pas les vendeurs de cancer... ils ont toujours su qu'ils vendaient de la mort.

L'etat qui fait la chasse aux fumeurs recupere de la thune dessus, plusieurs millions grâce aux taxes sur le tabac... qui sont soit disant reversées à la sécu, mais tout le monde sait que c'est totalement faux :snif:

L'Etat perd de l'argent avec le tabac. Certes, il y a des taxes, mais le tabac coûte énormément à la société, que ce soit en frais médicaux, pour soigner les victimes du tabac (dont les très nombreux fumeurs passifs) ou en baisse de productivité.

Puisque qu'on interdit la clope car elle est dangereuse poyur les autres, je propose d'interdit la vente d'alcool qui fait tant de ravages sur les routes et aussi les armes à feu...

Mais c'est ce qui se passe :

La clope est dangereuse pour les autres, donc on l'interdit dans les lieux publics.

L'alcool est dangereux au volant : donc on l'interdit au volant.

Les armes à feu sont dangereuses, donc on en restreint l'usage au strict nécessaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Combien valent les 3000 à 5000 vies sauvées pour cette année?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
43ans Posté(e)
Mystic Membre 427 messages
Forumeur survitaminé‚ 43ans
Posté(e)

+1 je suis content que se soit interdit maintenant c'est mieux pour tout le monde et economiquement aussi,

de plus ca vas attirer un public qui n'allaient pas dans ce type d'endroit a cause de la clope maintenant il est bcp trop tot pour tirer des conclusions en terme de frequentation et d'impact pour les patrons de ces lieux publics

en tout cas coté santé public c'est DE LA BALLE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
33ans Posté(e)
formiste Membre 23368 messages
Forumeur Méphistophélique‚ 33ans
Posté(e)
Mais c'est ce qui se passe :

La clope est dangereuse pour les autres, donc on l'interdit dans les lieux publics.

L'alcool est dangereux au volant : donc on l'interdit au volant.

Les armes à feu sont dangereuses, donc on en restreint l'usage au strict nécessaire.

L'alcool est dangereux, mais pas seulement au volant, et il l'est bien plus que le tabac :snif:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
  • 3 months later...
38ans Posté(e)
Myeline Membre 1185 messages
Forumeur alchimiste‚ 38ans
Posté(e)

Je remet cet article au gout du jour: Après 5 mois, où en sommes-nous? J'ai entendu hier à la radio que quelques bars ne respectaient toujours pas la loi. Et qu'en est-il des narguilés (pardon pour l'orthographe).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
34ans Posté(e)
Lena.k Membre 425 messages
Forumeur survitaminé‚ 34ans
Posté(e)

moi je trouve que vous avez de la chance en france!!

En suisse c'est toujours fumeur partout! et je pense pas que sa va changer tout de suite!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
50ans Posté(e)
cheribibi Membre 777 messages
Forumeur accro‚ 50ans
Posté(e)
moi je trouve que vous avez de la chance en france!!

En suisse c'est toujours fumeur partout! et je pense pas que sa va changer tout de suite!!!

c est cool en suisse :snif: pour la france pourquoi ne pas laisser le choix aux buralistes,aux restaurateurs et aux dicotheques ! etablissement fumeur ou non fumeur et le probleme etait regle . pour les gares et autres lieux publics non fumeur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
60ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5855 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)

Je dois avouer que j'étais aussi pour laisser le choix aux buralistes de considérer leur établissement fumeur ou non-fumeur, mais je pense que les retombées positives sur la santé humaine sont telles que la question ne se pose même plus.

Les chiffres d'affaires ont baissé certes, et encore cela dépend des établissements et des activités anexes (resto, brasserie, salle de jeu...)

Une chose est sûre, c'est que l'on ne va pas revenir sur une loi et faire remonter les chiffres des gens victimes de maladies cardiovasculaires et respiratoires ... dans l'intérêt financier des buralistes...

Il faudra voir le problème d'une autre façon et prendre en compte la remise en cause d'une profession, tout comme ont du le faire les photographes, labos photos, les fabriquants de gominas, de fenêtres en bois, les lavandières, les épiciers, les fabriquants de tabacs à chiquer ou à priser...

Les cafés tabacs n'apportent pas grand chose de positif à la société à l'heure actuelle.

Les commentaires du genre "un lieu de rencontre et convivialité" sont des expressions toutes faites et sans raisons d'être pour la plupart des cafés-tabacs.

On pourrait même en dire tout autrement, combien de foyers n'ont-ils pas été détruits devant les comptoirs lorsque le type revenait plein à la maison après sa journée de boulot et après y avoir laissé le quart ou le tiers de sa paye et la moitié de sa santé ?

Pour aller plus loin, je pense que la plupart des tenanciers veulent mettre en avant les retombées et les causes d'une loi afin de prétendre à des aides et des avantages, alors que leur situation périclitait depuis un moment.

Les bars ne font plus recettes depuis longtemps, du moins pas autant qu'ils le prétendaient. Les samedis soirs les jeunes boudent les bars et bons nombres d'entre eux se retrouvent en groupes à domiciles pour vider les valises de bières et autres achetées dans les grandes surfaces.

Ce qui revient à dire que si les bars ont fait l'objet de mesure vis à vis de la santé humaine, ils n'auraient pas du être les seuls.

Je me répète mais les ventes d'alcool, pour la consommation sur place opu à emporter, devraient être encadrées, règlementées et réservées à des lieux précis autres que la grande distribution et le commerce alimentaire, une idée de diversification pour certains débitants de tabac pourquoi pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
43ans Posté(e)
sousene Membre 2092 messages
Awaarrrreee‚ 43ans
Posté(e)

Pourquoi ne pas interdire les fast food, ils sont reposnsable de l'obesité de certaine personne et surtous reponsable des accidents cardiovasculaires.

j'en ai d'autre de connerie !!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
33ans Posté(e)
Imara Membre 1526 messages
Forumeur alchimiste‚ 33ans
Posté(e)

bizarrement, y a pas les statistiques du nombre évité de cancers du fumeur passif dans la catégorie des serveurs et autres personnes travaillant dans des établissements publics...

l'Etat ne fait pas une politique pour gagner de l'argent dans ce cas-ci, cette politique est pour sauver des vies? alors après on vient nous bassiner comme quoi Carla devrait faire du social?

mais l'Etat fait du social là! et ça va dans le sens contraire de ce qu'il aurait pu faire s'il ne s'intéressait qu'à l'argent...

Bref, je soupçonne plus un délit de mauvaise-foi qu'une véritable critique! :snif:

Pourquoi ne pas interdire les fast food, ils sont reposnsable de l'obesité de certaine personne et surtous reponsable des accidents cardiovasculaires.

j'en ai d'autre de connerie !!!!

quand tu travailles dans un fast-food, tu n'es pas obligé de manger la nourriture vendue.

dans le cas de cette loi, c'est pour protéger les employés de ces établissements des fumées provoquant le cancer du fumeur passif

de plus,

en France, il y a des législations qui font que si tu manges à McDo aux USA ou en France, tu n'absorbera pas la même quantité de graisse&co.

notre maxi boisson en france (0,5 L) équivaut à leur mini... leur maxi boisson, c'est 2L... imaginez vous 2L de soda :snif: !!!!

qui plus est, je pense que les gens qui mangent 2 fois par jour au fast-food sont plus que rare... alors que des gens qui travaillaient 7h par jour en pleine fumée de cigarettes doivent plus nombreux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
111ans Posté(e)
marcomarseille Membre 1918 messages
Forumeur alchimiste‚ 111ans
Posté(e)

En suisse c'est toujours fumeur partout

la france pay de liberté d'egalité

ou tout devient interdit!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
60ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5855 messages
Forumeur alchimiste‚ 60ans
Posté(e)
Pourquoi ne pas interdire les fast food, ils sont reposnsable de l'obesité de certaine personne et surtous reponsable des accidents cardiovasculaires.

j'en ai d'autre de connerie !!!!

:snif:

T'as quelque-chose contre les salades variées de légumes et céréales du Mac-Quick ? Et l'eau ? qu'est-ce qu'elle a l'eau minérale du Mac-Quick ?

Il faudrait aussi fermer les magasins de bricolage, au cas où il te viendrait à l'idée d'acheter un marteau et de te l'enfoncer dans le crâne...quoique...je me demande si ce n'est pas déjà trop tard ! :snif:

En suisse c'est toujours fumeur partout

la france pay de liberté d'egalité

ou tout devient interdit!!!!!

D'accord avec toi !

Il devient interdit d'empoisonner impunément ceux qui ne le souhaitent pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×