De l'illégalité des mères porteuses en France

Pour ou contre une évolution?   48 membres ont voté

  1. 1. Pour ou contre une évolution?

    • Pour une évolution?
      28
    • Contre une évolution?
      20

Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)

Tu as lu ça ou ? Dans Pif poche ? :smile2:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

essayeur Membre 3 352 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)
Je me joins à Lily Greycat, Simplicius, et Elaïs. Simplicius a raison d'insister sur les critères qui permettent d'accorder l'adoption, et d'écarter les instables ! Il ne doit pas y avoir de secret médical dans cette matière ! Enfin, l'enfant ne doit pas devenir un objet commercialisable !

Pourquoi pas ? Je préfèrerais avoir 2 parents qui m'ont acheté et aimé plutôt que 2 qui m'ont conçu par loi du hasard et n'en ont rien à faire de moi.

Je comprends que ça peut être choquant de se dire qu'on va acheter un gamin, mais c'est un reste de nos blocages religieux, pourtant ça éviterait beaucoup d'avortements si les filles pouvaient vendre leurs enfants à des couples stériles.

Je suis à fond pour l'évolution sociétale, il faut perdre nos atavismes "christiques", cette religion est périmée ! Qu'y a t'il de malsain à acheter ? Tant qu'on achète c'est qu'on a des objectifs et qu'on est en vie.

--

essayeur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

je suis moi aussi contre les mères porteuses : les dérives sont évidentes et comme aujourd'hui ce qui est évident est mercantilisé...on s'imagine vite ce que cela peut donner;

Au passage, les mères porteuses existaient à l'époque de l'empire romain...mais je crois sincèrement que là aussi à cette époque cela posait un problème moral. Mais rien à voir avec la morale chrétienne...sinon je serais contre les FIV

Modifié par Fidelio

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Fidelio
Invité Fidelio Invités 0 message
Posté(e)

un peu court...expliques peut-être?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
essayeur Membre 3 352 messages
Forumeur alchimiste‚ 51ans
Posté(e)

Je trouve triste quand quelqu'un me dit "je ne veux pas essayer ceci ou cela car ça va mal finir" ... ces peurs trahissent souvent un état global de depression nerveuse qui est dissimulé à celui même qui le porte, je choisis pour ma part d'essayer toutes choses modernes ou utiles, n'ayant aucun blocage moral ancien, et de les adapter au fur et à mesure si je rencontre des problèmes ...

Si les français étaient plus curieux au lieu de rester sur des idées préconçues on aurait un pays plus ouvert.

Quand je vais aux USA - régulièrement pour le boulot - que je reviens, je suis choqué par l'esprit étriqué des français, cette mentalité de souffreteux qui a peur de tout changement ...

Ma mère est comme ça d'ailleurs, elle a gâché toute mon enfance par ses peurs, c'est quelqu'un que je ne respecte pas en tant que personne, je la respecte par obligation parce qu'elle est ma mère mais au fond je la méprise. Je crois d'ailleurs de plus en plus que je méprise aussi la France, j'ai l'impression de vivre en Arabie saoudite, avec des gens complètement statiques qui en plus ont le toupet de critiquer les sociétés trop bloquées, mais ils sont pareils !!!

Je comprends pourquoi les européens du nord prennent ceux du sud pour des arriérés : le catholicisme vaut l'islam dans l'immobilisme sociétal.

--

essayeur

Modifié par essayeur

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
article_1803-FRA08-MENNESSON.jpg

Isa et Léa, au coeur du débat sur les mères porteuses


Jeudi 18 mars - 07:46

Pour les parents Mennesson, le feuilleton judiciaire dure depuis dix ans. Depuis qu'ils ont choisi une mère porteuse américaine pour avoir leurs enfants. Dominique a donné son sperme. Une amie de Sylvie, ses ovocytes.



En janvier, la mission Leonetti a recommandé le maintien de l'interdiction de la GPA en France. Mais en parallèle, deux propositions de lois identiques (une PS, une UMP) ont été déposées réclamant le contraire et la régularisation a posteriori des enfants nés de mères porteuses. L'avocate des Mennesson a d'ailleurs demandé à la cour d'appel d'attendre l'examen de ces propositions avant de statuer. W Vincent Vantighem


20minutes.fr
Suite de l'article...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)

On a le droit d'adopter un enfant porté par une personne inconnue. Par contre, on n'a pas le droit d'avoir un enfant porté par une personne qu'on connait. Ceci veut dire que des parents, ne pouvant concevoir eux mêmes, sont en plus sanctionnés de ne pouvoir offrir des origines connues à leur enfant.

Sur ce point, la France reste arriérée, se réfugiant derrière des lois obsolètes, obligeant des parents désireux d'offrir une partie de leurs gène, le seul choix d'aller le faire dans des pays un peu plus ouverts.

Je suis pour la légalisation des mères porteuses, au moins pour laisser une liberté de choix aux potentiels parents.

En janvier, la mission Leonetti a recommandé le maintien de l'interdiction de la GPA en France. Mais en parallèle, deux propositions de lois identiques (une PS, une UMP) ont été déposées réclamant le contraire et la régularisation a posteriori des enfants nés de mères porteuses. L'avocate des Mennesson a d'ailleurs demandé à la cour d'appel d'attendre l'examen de ces propositions avant de statuer. W Vincent Vantighem

Le cas cité montre un acharnement stupide. La France refuse de légaliser les mères porteuses ? Soit ! La loi interdit elle de faire des enfants à l'étranger ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dany44 Membre 40 messages
Forumeur balbutiant‚
Posté(e)

Horreur ! La maman devient machine à procréer ... La chair de sa chair donnée à un tiers ... Quelle décadence ! Et on voudrait une évolution ?!

L'enfant cherchera sa mère, car sa mère d'adoption ne sera jamais celle qui lui donna la vie ...

Tout devient normal, la chair est marchandise, on désire un enfant comme on veut un animal domestique ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Brownies Membre 4 405 messages
L'ignorant des ignorés‚ 30ans
Posté(e)
Horreur ! La maman devient machine à procréer ... La chair de sa chair donnée à un tiers ... Quelle décadence ! Et on voudrait une évolution ?!

L'enfant cherchera sa mère, car sa mère d'adoption ne sera jamais celle qui lui donna la vie ...

Tout devient normal, la chair est marchandise, on désire un enfant comme on veut un animal domestique ..

:blush:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
300x200_1514587_0_62d7_ill-1321251-3043-699811.jpg

Mères porteuses : décision en demi-teinte de la cour d'appel de Paris


Jeudi 18 mars - 21:45

La cour d'appel de Paris a reconnu la filiation entre un couple et ses deux jumelles nées d'une mère porteuse aux Etats-Unis, mais refusé la transcription de l'acte de naissance dans l'état civil français.



"Je pense que ce qu'a fait aujourd'hui le juge, c'est de renvoyer le législateur à sa responsabilité", a déclaré à la presse Me Nathalie Boudjerada, avocate de Sylvie et Dominique Mennesson, parents de jumelles nées en 2000 aux Etats-Unis et conçues à partir du sperme de M. Mennesson et de l'ovule d'une femme rencontrée par l'intermédiaire d'une agence. La "gestation pour autrui" moyennant paiement est légale aux Etats-Unis mais pas en France, où un débat est en cours sur cette pratique consistant à faire porter par une autre femme un embryon conçu in vitro.

"Le plus important, c'est que la filiation de nos enfants établie par les autorités américaines soit reconnue", a déclaré M. Mennesson. "Aucun parent ne pourrait accepter que même une simple transcription dans un état civil français ne soit pas faite", a poursuivi son épouse. Le couple a précisé qu'il comptait se pourvoir en cassation


http://www.lemonde.fr/image/2010/03/18/300x200_1514587_0_62d7_ill-1321251-3043-699811.jpg
Suite de l'article...
Source: LEMONDE.FR avec Reuters et AFP | 18.03.10 | 19h31 • Mis à jour le 18.03.10 | 20h15
Modifié par donjuan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Goldie Membre 501 messages
Forumeur forcené‚ 39ans
Posté(e)

ils bottent en touche..

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant