USA - Vote d'un texte ambitieux sur l'énergie


Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

Etats-Unis : la Chambre des représentants vote un texte ambitieux sur la réduction des gaz à effets de serre

LEMONDE.FR avec AFP | 05.08.07 | 16h41 ¿ Mis à jour le 05.08.07 | 16h42

La Chambre des représentants américaine a voté, dans la nuit de samedi 4 à dimanche 5 août, une loi obligeant les fournisseurs d'électricité à tirer 15 % de leur production des énergies solaire et éolienne d'ici à 2020, afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Le projet de loi a été voté à une large majorité ¿ 241 voix contre 172 ¿, 26 élus républicains ayant choisi de le soutenir malgré l'opposition des groupes pétroliers et gaziers et de la Maison Blanche, qui a déjà menacé de mettre son veto. "Aujourd'hui, la Chambre a propulsé la politique énergétique de l'Amérique dans le futur", s'est réjouie la présidente démocrate de la Chambre, Nancy Pelosi.

Suite à lire ici

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

cheuwing Membre 7 550 messages
Forumeur alchimiste‚ 34ans
Posté(e)

alors les anti américains primaires ont dit meme pas un mot de félicitation ?

Enfin les états unis réagissent aux problèmes écologique et ils peuvent vite faire baisser les couts pour que ce soit encore plus acessible pour beaucoup de monde

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

Oui, c'est bien ! Et le protocole de Kyoto, maintenant ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
GMB Membre 3 867 messages
Gentil Mignon Bisounours‚ 40ans
Posté(e)

15% d' ici à 2020, de l' eau (polluée) a le temps de couler sous les ponts...

c' est dérisoire...

si ils tiennent parole...

bof de bof...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

faudrait féliciter?

Oui, c'est bien ! Et le protocole de Kyoto, maintenant ?

wé, c'est pour quand?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
I_Love_Myself Membre+ 7 363 messages
Vendeur de rêve‚ 28ans
Posté(e)
faudrait féliciter?
Oui, c'est bien ! Et le protocole de Kyoto, maintenant ?

wé, c'est pour quand?

On s'en fou du protocole de Kyoto, ce protocole est de simples petites limites qui sont finalement inutiles, c'est de protocoles de plus grande ampleurs dont ils sont en train de discutés :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)
On s'en fou du protocole de Kyoto, ce protocole est de simples petites limites qui sont finalement inutiles, c'est de protocoles de plus grande ampleurs dont ils sont en train de discutés :o

Je suis toute ouïe.

Tu veux bien developper s'il te plait, tant sur l'inutilité de Kyoto que sur "les protocoles de plus grande ampleur dont ils sont en train de discuter".

Merci d'avance. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ecniv Membre 682 messages
Forumeur forcené‚ 33ans
Posté(e)

Sachant que selon certains experts, le protocole de kyoto lui même aurait une portée assez limitée...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Marie77 Membre 11 492 messages
Un certain regard..‚ 54ans
Posté(e)

kyoto!kyoto!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Opeth Membre 1 327 messages
Forumeur alchimiste‚ 44ans
Posté(e)

Ces deux mesures pourraient imposer environ 15 milliards de dollars d'impôts entre 2007 et 2017 sur les grandes compagnies telles que Exxon Mobil (Esso), ConocoPhillips et Chevron

Exxon Mobil a par l'intermédiare d'un cercle de réflexion proche de l'administration Bush dont elle assure le financement, annoncé qu'une enveloppe de 10 000 dollars avait été proposée à un panel sélectionné de scientifiques afin qu'ils écrivent des articles contredisant les résultats du quatrième rapport du GIEC (Groupe d'Expert Intergouvernemental sur l'évolution du climat) en cours d'achèvement.

Cette annonce parvient au même moment que la publication des résultats d'ExxonMobil pour l'exercice 2006, avec un bénéfice jusqu'alors inégalé de 39,5 milliards de dollars essentiellement dû à la hausse des prix du pétrole observée de 2004 à 2006.

le film "une vérité qui dérange" souligne les liens entre Philip A.Cooney alors qu'il jouait un rôle dans l'administration publique (chef du bureau de la qualité environnementale), et Exxon Mobil.

...Si Bush n'impose pas son véto.. c'est une belle victoire pour les ricains :o

Modifié par Opeth

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant