Faut-il légaliser la polygamie ?


_Fred Membre+ 15 765 messages
Noyé dans un océan de couleurs‚ 32ans
Posté(e)

Si un jour ça vient à être légaliser (chose qui m'étonnerait beaucoup beaucoup), il est évident que c'est dans les moeurs que ça ne marchera pas :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

@Cian : Inutile de te montrer désagréable et hystérique, tu devrais un peu pratiquer pour te détendre. :o 70 000 femmes menacées par le mariage forcé ? Je suis extrêmement sceptique sur ce chiffre. Et quand bien même il serait vrai, le fait que seule la monogamie est légale prouve bien que la polygamie n'a rien à voir là dedans. Je ne sais pas si tu as fait des études de stats mais de logique ça... Donc tu ne démontres rien du tout.

@cléo31 : il est en partie faux de dire que les mariages civils et religieux sont découplés dans le sens où un prêtre a l'INTERDICTION de célébrer une union si les mariés ne sont pas d'abord passés devant le maire. Il se mettrait hors la loi.

Pour ce qui est de la polygénie, nous savons que nombre de sociétés l'ont pratiquée (monde musulman, Empire chinois...). La polyandrie, bien que plus rare, a néanmoins connu des exemples et notamment chez les Celtes irlandais qui connaissaient une société matriarcale et où les reines pratiquaient couramment "l'amitié de leurs cuisses" (comme disaient certains bardes) à leurs principaux guerriers.

Il ne s'agit évidemment pas de dire que la polygamie résoud des problèmes tels que la violence mais de démontrer en quoi, vu l'évolution du modèle familial, elle doit continuer à être interdite.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

La moralité voudrait que ça soit non, mais faut pas se voiler la face, aujourd'hui en France de nombreux hommes et de nombreuses femmes vivent dans le cadre de la polygamie mais n'osent pas le dire, un homme qui trompe sa femme avec une autre n'est ce pas un cas de polygamie? et une femme qui trompe son mari n'est ce pas un cas de polygynie?

Dans les actes la polygamie est revenue (a t'elle vraiment quitter les moeurs? j'en doute), mais dans les mots on a peur de dire polygamie.

La polygamie est mal vue car on a toujours en tete le couple biblique Adam et Eve, et c'est la tradition catholique qui nous fait refuser la polygamie.

Qu'elle soit legale ou non , la polygamie existe et existera toujours même si c'est dans l'ombre !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La légaliser permettrait justement de la sortir de l'ombre et de ne plus l'ostraciser. Et vu que le couple biblique a du plomb dans l'aile, on ne comprend plus la logique de cette interdiction !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
Gourmande inspirée‚ 32ans
Posté(e)

Oui c'est sûr que le couple biblique prend du plomb dans l'aile, mais même si la polygamie existe deja, sommes nous prêt à la voir legaliser?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cian Membre 1 185 messages
Croqueuse de Pommes !‚ 33ans
Posté(e)
@Cian : Inutile de te montrer désagréable et hystérique, tu devrais un peu pratiquer pour te détendre. :o 70 000 femmes menacées par le mariage forcé ? Je suis extrêmement sceptique sur ce chiffre. Et quand bien même il serait vrai, le fait que seule la monogamie est légale prouve bien que la polygamie n'a rien à voir là dedans. Je ne sais pas si tu as fait des études de stats mais de logique ça... Donc tu ne démontres rien du tout

Je lis avec attention tous tes arguments, tu pourrais en faire de même avec les miens, car ce débat en devient stéril!

Je t'ai déjà dit la chose suivante:

Si un homme force une femme à se marier avec lui, il ne pourra pas réitérer son acte si la polygamie est interdite. Alors en toute LOGIQUE la monogamie diminue les mariages forcés.

Modifié par Cian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
saint thomas Membre 17 547 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
J'ai répondu oui, car cela arrangerait beaucoup de personnes si c'était le cas. :o Pourquoi l'homme ne pourrait pas aimer plusieurs femmes ? :o

Plutôt que de vivre plusieurs amours en étant cachés...

Les sultans avaient la sagesse de ne jamais vivre dans le harem au milieu de toutes les femmes.

Modifié par saint thomas

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Indy Membre+ 10 383 messages
Forumeur "Fucking" Moyen‚ 150ans
Posté(e)

la polygamie!?mmm...j'sais pas, j'ai toujours été nul en géométrie! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Billythekid
Invité Billythekid Invités 0 message
Posté(e)

Le problème de la polygamie est qu'elle ne serait pas envisageable pour quasi tous les français qui ont pour but "l'amour" (a deux) donc cela n'apporterais rien au "peuple" en revanche cela laisserais la porte ouverte au mariages frocés arrangés ext... Donc sur le globales même si sa pourrait être sympa "dans l'idéal" je n'y vois quasi aucunes possibilitées réelles.

(combien d'entre vous accepterez de partager sa femme/son mari)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Philae
Invité Philae Invités 0 message
Posté(e)

Je dois etre vieux jeu, mais ma reponse est... CERTAINEMENT PAS!!

D'abord parce que j'imagine mal tous les chamboulements a faire dans les administrations, ensuite parce qu'il y aurait encore plus de fraudes qu'actuellement dans les differents services publics.

D'autre part, pour moi, le mariage reste l'union de deux personnes (de sexe opposé, j'en rajoute) donc exit la polygamie. On epouse la personne que l'on aime et je ne concois pas que l'on puisse aimer plusieurs personnes a la fois. Je trouve meme ca lache de dire "cheri(e) je t'ai trompé(e) car je l'aime aussi et je ne peux pas choisir entre vous deux".

Enfin, je ne vois pas le rapport entre familles recomposées et polygamie. J'ai du mal a comprendre comment un enfant peu evoluer dans une famille ou il aurait plusieurs peres ou meres, si tous les parents auraient la meme autorité sur lui, etc...

Bref, dans notre société occidentale actuelle, je ne vois pas l'interet de légaliser la polygamie!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
*.bloody_sunday.* Membre 23 messages
Forumeur balbutiant‚ 24ans
Posté(e)

:o

Je ne trouve pas ca vieux jeu, au contraire, les droits de la femmes sont aujourd'hui plus que d'actualité. Je respecte ce que d'autres peuvent penser , mais personellement je me vois mal mariée a un homme, qui lui meme entrediendrait des relations avec d'autres que moi, et auraient d'autres enfants que les miens...Je pense que cela ne peut etre une relation saine.

Legaliser cela en France?

Si l'homme et la femme sont d'un commun accord (?)pour cela, pourquoi pas...Mais il faut aussi penser aux enfants... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yop! Modérateur 20 365 messages
Gonade Absolutrice‚ 35ans
Posté(e)

La polygamie favorise les hommes. Si les femmes y ont le droit, pourquoi pas mais je n'imagine même pas les imbroglios juridiques, administratifs et moraux d'une telle chose.

Sachant que le mariage homosexuel n'est même pas autorisé ... :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Cléo 31 Membre 140 messages
Forumeur inspiré‚
Posté(e)
@Cian : Inutile de te montrer désagréable et hystérique, tu devrais un peu pratiquer pour te détendre. :( 70 000 femmes menacées par le mariage forcé ? Je suis extrêmement sceptique sur ce chiffre. Et quand bien même il serait vrai, le fait que seule la monogamie est légale prouve bien que la polygamie n'a rien à voir là dedans. Je ne sais pas si tu as fait des études de stats mais de logique ça... Donc tu ne démontres rien du tout.

@cléo31 : il est en partie faux de dire que les mariages civils et religieux sont découplés dans le sens où un prêtre a l'INTERDICTION de célébrer une union si les mariés ne sont pas d'abord passés devant le maire. Il se mettrait hors la loi.

Pour ce qui est de la polygénie, nous savons que nombre de sociétés l'ont pratiquée (monde musulman, Empire chinois...). La polyandrie, bien que plus rare, a néanmoins connu des exemples et notamment chez les Celtes irlandais qui connaissaient une société matriarcale et où les reines pratiquaient couramment "l'amitié de leurs cuisses" (comme disaient certains bardes) à leurs principaux guerriers.

Il ne s'agit évidemment pas de dire que la polygamie résoud des problèmes tels que la violence mais de démontrer en quoi, vu l'évolution du modèle familial, elle doit continuer à être interdite.

J'entre-aperçois ce que Cian veut dire. Les mariages forcés font un retour en force (bon d'accord c'est nul, mais j'fais ce que je peux :( ). Des jeunes filles élevées en France avec une "mentalité" française sont contraintes par leurs familles à un mariage arrangé. Donc la polygamie pourraient être utilisée pour bafouer encore plus les droits de ces femmes.

C'est sûr? Un prêtre ne peut marier deux personnes sans "l'aval" de l'Etat? :D Bah mea culpa, je vérifierai mieux à l'avenir. :o

Pour la violence, vi vi vi je sais que ce n'était pas le sujet. Mais j'ai laissé aller ma pensée. Si on considère qu'une des raisons de lutte pour le pouvoir chez les mammifères supérieurs est lié à "l'accès aux femelles" et à la transmission des gènes...bah, c'la résoudrait une partie des problèmes de violence.

Bien sûr je m'empresse de dire que nous ne sommes pas que des mammifères supérieurs...mais quand même, la bague est une marque de possession si j'ai bien compris.

Pourquoi maintenir l'interdit:

J'ai l'impression que dans toutes les sociétés le mariage était affaire d'intérêt politique et d'argent. Dans la notre depuis peu, on considère que c'est lié au sentiment amoureux:aimer deux personnes c'est possible mais être amoureux de deux personnes ne l'est pas selon moi. Les expériences soixante-huitardes n'ont pas été une super réussite.

Pis dans les sociétés qui pratiquent la polygamie, les épouses/concubines n'ont pas toutes le même statut, si?

Si non, on peut dire que la polygamie n'est pas interdite, c'est le mariage polygame qui l'est.

Elle doit continué à être interdite pask'on a d'autres problèmes plus urgents à résoudre et qu'on soulèverait une vague de protestation très forte pour arranger un tout petit nombre...en même temps c'la permettrait de faire passer à la trappe les vrais problèmes, pô bête. :o

Ceci étant dit, il est pas mal ce sujet finalement, entre deux plaisanteries, il permet aussi de s'interroger sur le statut du couple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yousito Membre 82 messages
Forumeur en herbe‚ 35ans
Posté(e)

Moi qui vient d un pays qui jusqu a un temps pas loin autorisait la polygamie , je vois que c vraiment inacceptable vue les problemes juridique et administratives que ça raméne

heureusement que le maroc a sttoper ce type de mariage lagalmenet imaginez un homme n arrive méme pas a s occuper d un seul foyer qui en fera 4 ou plus hhhhhhhhhhh

la polygamie c est un pas vers les années de mille et une nuit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

Pour ce qui est des mariages forcés, je vais tenter d'expliquer lentement pour ceux qui font des amalgames absurdes.

Admettons que 70 000 femmes soient menacés de cela. Bon ! Elles seront donc mariées de force sous le régime de la monogamie. Maintenant je ne vois pas en quoi l'instauration de la polygamie ferait progresser le nombre de mariages forcés. Les pères des filles se diraient subitement : "ah ben maintenant qu'il y a la polygamie, je vais forcer ma fille à se marier." C'est ridicule. Les deux phénomènes sont parfaitement indépendants car ne relèvent pas des mêmes causes. La polygamie se ferait par contrat entre époux et non par décision parentale. Donc le nombre de mariages forcés resterait pratiquement le même. Sauf à considérer que les pères de famille deviennent subitement sauvages mais là on ne doit pas vivre, cian et moi, dans le même pays. Personnellement, je ne connais absolument personne qui vit en "mariage forcé".

Pour la "complexité" pour l'administration, elle ne serait pas plus grande que pour une femme qui se marie et divorcent 5 fois de suite et qui collectionne les enfants de pères différents. Donc c'est faux. L'administration a déjà l'habitude des familles hétéroclites. Vous en êtes restés à la vision ante-années 70 de la famille avec un père, une mère et des enfants vivant tous sous le même toit.

Pour la "morale", ça vous regarde mais ce n'est pas un argument. Car en ce cas, l'homosexualité était un délit jusqu'à il y a une quarantaine d'années et les couples homos affichés étaient extrêmement rares avant cette date. Donc, dans cette logique, l'union entre homos serait "mal" car non morale... selon la pure morale judéo-chrétienne qui ne peut certes pas prétendre être une morale universelle et intemporelle.

Là où je ne comprends pas les opposants à la légalisation de la polygamie c'est qu'autorisation ne veut pas dire obligation. Un mariage polygame demanderait accord de TOUS les époux. Donc à partir du moment où personne n'est contraint, en quoi cela peut-il embêter quelqu'un ?

Et enfin, les sociétés qui ont connu la polygamie n'ont pas eu à souffrir de taux de natalité bas. :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
lateth Membre 3 833 messages
lateth de pioche‚ 45ans
Posté(e)

j'ai voté contre, je ne suis pas partageuse.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face‚ 101ans
Posté(e)
Je précise que la polygamie recouvre aussi bien la polygénie (plusieurs femmes) (ce qui a ma préférence :o ) que la polyandrie (plusieurs maris).

Le terme "polygamie" est à mon avis mal choisi puisqu'il a un double sens, il peut désigner aussi bien la polygénie que la polygénie ou la polyandrie.

Il faudrait trouver un terme plus neutre.

De plus, si on autorise polygamie et polyandrie, pourquoi, pour les mêmes raisons, ne pas autoriser un mariage unisant plusieurs hommes et plusieurs femmes ?

Quant au niveau des CAF ou de l'état civil, tant les actuelles amilles recomposées que la réforme du nom de famille (possibilité de choix entre : nom du père, nom de la mère, noms père-mère, noms mère-père avec déclinaison suivant les gosses) foutent déjà le bordel.

La non union juridique est le système le plus simple quand il s'agit simplement de la gaudriole. Mais là, il s'agit de polygamie avec le souci des gosses qui en seraient issus ou encore de pensions de reversion en cas de décés ou d'héritage.

Cela pose un problème : les pensions pour les veuves pourront-elles être attribué à chaque veuves ou elle devront partager une seule de ces pensions ?

Cela pose énormément de problèmes pour un gain minime.

Pour ce qui est des mariages forcés, je vais tenter d'expliquer lentement pour ceux qui font des amalgames absurdes.

Admettons que 70 000 femmes soient menacés de cela. Bon ! Elles seront donc mariées de force sous le régime de la monogamie. Maintenant je ne vois pas en quoi l'instauration de la polygamie ferait progresser le nombre de mariages forcés. Les pères des filles se diraient subitement : "ah ben maintenant qu'il y a la polygamie, je vais forcer ma fille à se marier." C'est ridicule. Les deux phénomènes sont parfaitement indépendants car ne relèvent pas des mêmes causes.

Mais la polygamie pourrait aider.

Par exemple, imaginons qu'il y ai, pour ces 70 000 femmes, seulement 50 000 maris qui voudraient d'une "femme forcée". Avec la polygamie, 20 000 femmes de plus subiront un mariage forcé.

On ne peut pas nier que même si les deux phénomènes ont des causes un peu différentes, la polygamie augmente les occasions de mariages forcé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
marylia Membre 44 632 messages
Forumeur alchimiste‚
Posté(e)
j'ai voté contre, je ne suis pas partageuse.

:o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Contre la polygamie,

Contradictoire ce que je vais écrire : on ne peut objectivement aimer deux personnes différentes de la même façon, à quoi sert-il donc d'admettre des mariages multiples au sein du foyer?

En pratique, la polygamie peut causer plusieurs problèmes:

-en matière d'obligation de cohabitation entre époux

-en matière de régime matrimonial: les compétences à signer des contrats engageant toute le foyer vont se démultiplier

-en matière de succesion, le conjoint a une part prépondérante dans le partage, quid de plusieurs conjoints (homme ou femme)?

-l'établissement de l'état civil sera encore plus complexe (l'enfant peut porter le nom de sa mère et/ou le nom de son père, donc plusieurs enfants de mère et père mariés portant des noms différents ?!)

- le mariage utilisé à l'encontre du conjoint comme moyen de chantage affectif, à moins que la décision soit soumise à l'unaminité, sur décision du juge, au vote?

résumé: promiscuité, appauvrissement du foyer, complexité juridique et pas forcement lien affectif renforcé....

Encore contre........ :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Maniou
Invité Maniou Invités 0 message
Posté(e)

Completement impensable dans notre société et également par rapport a notre moral de bon petits français.

Mais c'est un état d'esprit.

La monogamie n'est pas vraiment naturelle en soi...

polygamie = se rapprocher de l'animal?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant