Devons nous avoir honte d'avoir voter sarko?

danielfr40 à dit:

Qu'est-ce que tu veux dire ?

Que les électeurs de Sarkozy ne l'aiment pas ?

Je crois que tu sousestime le charisme de Sarkozy.

Je crois sincèrement que ses électeurs l'aiment

NON, il veut dire qu'au lieu de choisir la forme, il préfère le fond...

Pauvre doc regarde le message de rouzies il explique clairement la conivence entre bolloré et Sarko pour l attribution des marchés public alors qu ils avient dementis auparavent.

hahaha

«transport de fret par voie aérienne commerciale»

...

c'est vrai...cette connivence est incroyable. Immense et inoubliable. Comment aurait-il pu ne pas se souvenir de ce marché là?

Alors je sais que tu est aveugle quand on parle de ton pot mais la réalitée est là tout comme pour son duplex les memes methodes il est comme les autres ce n est pas un saint comme tu voudrais nous le faire croire.Tu est completement manipulé

Que ses liens commerciaux aient existé, ça semble bien vrai. Qu'ils aient une quelconque importance...non, c'est du délire de lobotomisé anti-sarkozy dans ton genre, qui, en manque d'arguments, se sont obligés d'attaquer sur quelque chose qui le dépasse.

alors comme ça, les groupes privés ne pourraient plus négocier de contrats avec la puissance publique? tu es le plus drole et le plus pathétique des "débatteurs" ici. Surtout quand tu parles de "méthodes"...

(d'ailleurs je constate sans éttonnement que tu as oublié de lire la fin de l'article...tu es toujours aussi ridicule. )

Bolloré a omis de dire cela...et ça change tout, c'est clair! ils nous as mentis là! il faut le juger pour ce qu'il a fait! :D :( :(

Je crois en effet que tu es manipulé par une idéologie mourrante gauchiste qui est destiné a ne convaincre qu'elle même...et surtout a faire perdurer la droite encore longtemps au pouvoir.

MERCI MERCI MERCI a toi transporteur! ton sens de l'a propos, ta lucidité (de la même façon que tu prévoyais la raclée de sarkozy par l'inscription et le vote massif des jeunes de banlieues sur les listes ...tu étais super convaincant encore! :( ) montre une seule chose, tu es un VERITABLE ATOUT POUR sarkozy! merci beaucoup!

On te metrais une merde dans une assiette que tu dirais que c est du chocolat pauvre Doc.

non, non surtout n'argumente pas, ça risque de provoquer un avc.

Ta cause ? tien tu est investit d une mission par Sarko ? :D remarque vus l aveuglement d ont tu fait preuve c est bien probable.

pauvre petit! il est enervé? (non tu es en colère je présume).

Te mets pas dans tout tes états seulement parceque tu n'arrives a persuader personne de tes inepties.

"Sarkozy est un salaud, parcequ'il a négocier avec des patrons"

"sarkozy est un enfoiré parcequ'il prend des vacances sur un bateau de Bolloré"

"sarkozy est un salaud parcequ'il a dit le mot repression"

Tu sais , c'est seulement pour toi que ton echec est un mystere.

Je te dis on aura l occasion de discutter des actions de Sarko bonnes ou mauvaises dans les 5 ans a venir (je dis discuter car debatre avec toi personne ne le peux) ton mot d ordre argumente est bien connu de tous et on sais que tu ne le fais pas toi meme et que c est ta seule defence.

oui, on verra dans 5 ans...et j'en suis trés content.

Je ne vois pas pourquoi je devrais argumenter la these comme quoi il faut argumenter: c'est le principe d'un débat non? donc si tu ne veux surtout pas argumenter, seulement parceque je n'arrive pas a t'en convaincre...tout le monde y verra chez toi le même aveu de faiblesse.

Allez tu est utile toi aussi sur ce forum tu nous redonne confiance en nous .

j'espere bien que je te donne confiance en toi...afin que tu continues a ramener plein de militants pro-sarkozy

Qu'est-ce que tu veux dire ?

Que les électeurs de Sarkozy ne l'aiment pas ?

Je crois que tu sousestime le charisme de Sarkozy.

Je crois sincèrement que ses électeurs l'aiment

Euh...non ce n'est pas du tout ce que je voulais dire...aucun rapport.

Bien sur que la grande majorité de ses electeurs l'aiment. Qui a dit le contraire?

Bien sur que la grande majorité de ses electeurs l'aiment. Qui a dit le contraire?

Et c'est certainement pour cela qu'ils oublient si facilement...

Je suis en terminale, les 9/10 de la classe ont voté et, parmi ces votants, les trois quarts en faveur de Mr. Sarkozy. Lorsque l'on demande pourquoi : "Marre de ces arabes et ces noirs qui foutent la merde". Le programme n'a evidemment pas été lu. "C'est trop long, je vais pas me faire chier à lire tout ça"

Lorsque l'on demande aux rares votants pour Mme Royal : "J'aime pas Sarkozy". Le programme... nada.

Je pense que tout ces jeunes gens qui votent inconsciemment on joué pour beaucoup.

Et encore !! Je n'ai pas raconté la meilleure du premier tour : un élève a voté De Villiers car en arrivant au bureau de vote, il ne connaissait aucun candidat et celui-ci avait une bonne tête...

Devons nous avoir honte d'avoir voté Sarko ? Pour certains, sans aucun doute...

Je pense que la majorité à 21 ans était très bien (même si je ne l'ai pas connue :D )

LOL la haine ce que tu dis n'est pas faux ... Moi aussi je trouve aussi que 21 ans serait mieu ...

A 18 ans qu est ce que tu veux connaitre de la politique ?? A 21 ans je dis pas que tu seras un genie mais cela sera 3 ans de plus 'experience ...

Bien sur qu'ils ne lisent pas leurs programmes ... Mais je te rassure beaucoup d'autres gens non plus ... Ils écoutent surtout ce que disent les médias , et les questions que veulent poser les medias ! ( BIEN MANIPULER )

Les gens que tu trouveras ici déjà font la démarche de discuter , donc c'est déjà un cran au dessus ... Mais combien vote et ne comprenent rien de rien !!!

Les gars quand j ai dis ça je me suis fait démolir :D .

On ma meme donné un lien avec un échantillon de 1000 personnes et leur raisons de vote.

Evitez ce terain les Sarkozyste ont voté un programme et le FN a pas participé au vote UMP donc pas de moutons pas de faux culs etc.......tout ce qu on ma fait dire en disant la meme chose que vous.

Vous allez etre taxé de gauchistes que la defaite a rendu aigrit.

Ce n'est pas tout a fait vrai.

Je n'ai que 18 ans, et j'ai voté pour mon candidat car son programme me plaisait.

D'ailleur , j'ai regardé tous les debats auquels il a participé.

J'ai lu son programme quand j'ai reçue la petite enveloppe.

Ca m'énerve un peu quand je vois un type de 21 ans dire qu'à 18 ans, on manque d'expérience pour voter.

Moi j'en ai 50, alors qu'est-ce que je devrais dire.

La majorité est à 18 ans et c'est comme ça.

C'est la décision d'un type de droite qu'on appellait Giscard.

Et les votes ont la même valeur quelque soit l'age.

On peut avoir beaucoup d'expérience et faire des choses débiles et débarquer et faire des choses géniales.

J'en connais qui ont16ans et qui suivent beaucouplus la politique que moi..

L'age n'est rien, il y en a qui ont 40ans et qui ne s'interessent pas du tout a la politique, et qui n'ont jamais voté.

Concernant la réponse au sujet, pour moi, il ne faut pas avoir honte quelques soit le candidait pour lequel on a voté.

On a voté pour le candidat qui nous semblait le mieux pour la France et pour nous, apres chacun pense différement et a ses priorités.

Par contre, a la fin de son mandat, on poura avoir des regret ou etre satisfait, qu'on est voté ou non pour lui, en fonction de ce qu'il aura accomplit.

Bien sur que la grande majorité de ses electeurs l'aiment. Qui a dit le contraire?

Et c'est certainement pour cela qu'ils oublient si facilement...

Je suis en terminale, les 9/10 de la classe ont voté et, parmi ces votants, les trois quarts en faveur de Mr. Sarkozy.

Laisse-moi deviner: tu es dans un lycee technique?

Laisse-moi deviner: tu es dans un lycee technique? :D

Pas du tout Je crois que c'est Nietzsche (je sais, rien à voir )

Lupita, je n'ai pas dit que c'était le cas pour tout les gens de 18 ans, mais une partie. Je ne dis pas non plus que c'est une majorité, je ne peux pas juger sur une classe.

Danielfr40 : "Et les votes ont la même valeur quelque soit l'age.

On peut avoir beaucoup d'expérience et faire des choses débiles et débarquer et faire des choses géniales."

Personne n'a dit le contraire.

Caez : "L'age n'est rien, il y en a qui ont 40ans et qui ne s'interessent pas du tout a la politique, et qui n'ont jamais voté."

Ils n'ont jamais voté, oui. Pas voté n'importe comment. Mais bien sur je pense aussi que des gens qui ont la quarantaine ne lisent pas les programmes, mais moins.

Et beaucoup d'électeurs de Royal on voté pour elle parce que c'étaient une femme, contre Sarkozy, parce qu'elle est belle...

En tout cas il n'ont suremment pas voté pour Marie-Ségolène pour son programme.... car il n'y en avait pas.

vue qu'on va se le taper pendant au moins 5ans (10ans surment meme).Je vous propose que ce qui on honte ruminent leur ranqueur vue qu'on n'y peut pas grandchose et que ce qui sont fier nous foute la paix ca nous fera des vacances. Merci

Et que ceux qui n'ont rien à dire la ferme.

Surtout que personne ne t'oblige de répondre au fil.

restons civilisé s'il te pais ce n'était qu'une suggestion, désoler de t'avoir offensé mon ami.

Et beaucoup d'électeurs de Royal on voté pour elle parce que c'étaient une femme, contre Sarkozy, parce qu'elle est belle...

En tout cas il n'ont suremment pas voté pour Marie-Ségolène pour son programme.... car il n'y en avait pas.

C est ton avis moi j ai lu son programe et je me retrouvais dedans j ai lu aussi celui de Sarkozy et Bayrou j ai zappé les autres.

Pourquoi avoir honte d'avoir voté sarko?

Parce qu'il avait un bon programme?

Parce que sego etait incapable?

Il n y a pas de honte a avoir voté Sarkozy ce qui me derange c est que déjà je suis pas de droite mais la droit conventionelle de Chirac sans y adérer ne m inquietatit pas comme la nouvelle droite de Sarko.

Le fait qu il ai aspiré les voix FN par des discourts plus ou moins Lepeniste me derange.

Ensuite sur le fond de sa politique je suis pas pour du tout mais c est un avis perso on est plus de 47% a ne pas y adhérer.

Pour moi la droite avec Sarkozy durant les 5 ans passé avait les pleins pouvoir et n ont rien fait de bon c est donc a mon sens une continuitée de cette meme politique avec les memes personnes mais seulement là il y une demande des electeurs FN a satisfaire donc a voir comment il gerera ça.

Il est elu on lui laisse faire le travail pour le quel il est elu en esperant qu il n oublie pas qu il sert le peuple Français ensuite on fera un bilan de son action et on jugera.

Transporteur:

Ce que je voulais dire c'est que Ségolène Royal n'a pas défendu son programme, elle c'est entêtée et n'a pas cesser d'attaquer Nicolas Sarkozy qui lui-même a eu l'intelligence de ne pas répondre (il laissait cela aux militants de l'UMP qui ne se sont pas fait priés).

Une election se fait sur un programme et non sur des attaque vide de sens, puéril et idiotes.

Une election se fait sur un programme et non sur des attaque vide de sens, puéril et idiotes.

Une élection se fait aussi sans se retenir comme il l'a fait pour cacher sa vraie personnalité, une élection se fait sans censures...

Je ne suis pas pour Ségolène mais défendre son candidat favori en attaquant l'autre, les deux côtés peuvent le faire et cela n'avance à rien.

La haine à dit:

Une élection se fait aussi sans se retenir comme il l'a fait pour cacher sa vraie personnalité, une élection se fait sans censures...

Ou sont vos sources...

Je ne suis pas pour Ségolène mais défendre son candidat favori en attaquant l'autre, les deux côtés peuvent le faire et cela n'avance à rien.

C'est bien ce que je disais, c'est Royal qui a beaucoup critiquée, d'ailleurs à la fin du débat je me suis dit "ça y est, là c'est gagné pour nous..."