Devons nous avoir honte d'avoir voter sarko?

D'accord avec Transporteur. La droite en elle-même ne me fait pas si peur. Je la respecte même autant que la gauche. Mais la, elle s'est "choisie" un représentant dangereux.

La démocratie connaît parfois des échecs. Et pour ne pas paraître pessimiste, je pense qu'il y a suffisamant de garde-fou pour que ce qui s'est passé en 33 en Allemagne ne puisse pas se produire en France à notre époque (une petite pensée pour le gouvernement de Vichy quand même)...

Sarkozy n'est pas nazi, il n'est pas non plus fasciste. Il trouvera bien lui-même une désignation pour les tendances politiques qu'il réunit. Il reprend malgré tout certaines idées et valeurs, et certaines techniques pour se rendre populaire qui me font peur, notammant le culte de la personnalité (avec un temps de passage à l'antenne qui doit battre tout les records depuis 5 ans), l'eugénisme, l'autorité (même au prix de violences policières), le travail (travailler plus pour gagner plus sauf pour les grands actionnaires, ou les plus gros salaires), la famille et la patrie (ça doit être son idée du devoir de mémoire), etc, etc...

Je crois surtout que son discours est très très loin de ce qu'il fera car très très loin de ce qu'il a fait jusqu'ici. Alors je ne blâme pas ceux qui ont voté pour lui, comme je ne blâme pas ceux qui votent pour le Front National, ou pour la Lutte Ouvrière.

Les vainqueurs n'ont pas pour autant raison. L'Histoire en a multiplié les exemples !

Bref, quand on perd, on peut s'amuser à éructer et à lever les bras au ciel en maudissant "l'ennemi". On apparait alors soit comme grotesque soit comme digne de pitié mais on n'incite guère à être pris au sérieux et écouté des gens raisonnables.

Mais on peut aussi reconnaitre le choix des urnes et s'interroger sur les raisons réelles et profondes d'un tel échec (6 points d'écart). Mais il est tellement plus simple de s'imaginer comme le nouvau Platon et de traiter tous les électeurs de droite de "cons manipulables" en s'offrant une petite adrénaline en nous interprétant un succédané de "révolutionnaire en robe de chambre" qui entrerait (bien au chaud derrière son ordinateur) en résistance face à "Sarko-Hitler" qui va, tout le monde le sait, lancer ses SA pour casser la gueule de tout ceux n'ayant pas voter pour lui. Heureusement pour certains que le ridicule ne tue pas ou plus.

Je reconnais le choix des urnes, ça ne m'empêche pas de tenter l'expliquer, de le comprendre. La démocratie est un système qui a ses limites et qui présente ses dangers. Je les accepte, car je ne connais pas de meilleur système. Je ne serais pas celui qui souffrira le plus de sa politique, mais mes arrières petits-enfants peut-être, ou mes cousins nés en France mais un peu trop coloré pour prétendre aux mêmes droits que tout blanc (français ou non).

(Bien sûr "les gens raisonnables" peuvent laisser passer la caravane et juger des différentes réactions de chacuns... )

En France, nous avons eu UN chef d'Etat qui avait une vision de la France (contestable sur certains points) et qui vivait relativement modestement allant jusqu'à payer de sa poche sa facture EDF à l'Elysée. Cet homme, particulièrement intègre, s'appelait De Gaulle.

Depuis, aucun président n'a adopté une autre manière de vivre que la folie des grandeurs. On peut le déplorer mais c'est ainsi. Personne n'hurlait quand Mitterrand allait se dorer la pilule dans un palace de Louxor en Egypte ! Les autres chefs d'Etat et de gouvernement eux aussi font désormais dans le show biz international, c'est ainsi !

Et que Sarkozy connaisse des patrons ne m'inquiète pas outre mesure. Ils font parti des fameux "partenaires sociaux" dont on nous rabat les oreilles de touter part. Pompidou venait de la banque, sa présidence n'a pas été marquée par une corruption généralisée. Donc les procès d'intention ne servent qu'à masquer le marasme du PS qui a été incapable de trancher la question essentielle de la social-démocratie.

Quant aux vagues insinuations de "pétainisme" que toti essaie de glisser plus ou moins subtilement, c'est absurde ! Si ne pas être libertaire à la soixante-huitarde, c'est être "pétainiste" ou crypto fasciste, eh bien habituez vous à un Occident et surtout à un monde pétainiste ! Car la majorité récuse le libertarisme permissif et masochiste où il n'y a rien de plus chic que de cracher sur l'Etat !

Je trouve ça assez hallucinant! Nicolas Sarkosy a gagné l'election presidentielle avec plus de 53% des votes, mais quand je lis les differents posts j'ai l'impression qu'il n'y a que des anti Sarko!!

Je suis allée sur le post "l'election de Sarkosy, c'est grâce à qui?", et après avoir moi même voté (sur ce post), presque 49% des forumeurs se disent insatisfaits du resultat, à se demander comment il fait pour gagner!!

C'est comme si les gens avaient honte, mais de quoi?

J'ai voté Sarko, et je ne le regrette en rien! J'espère juste qu'après toutes ces belles paroles il y'aura les bonnes reformes...

j'ai voté Sarkozy et je le revendique haut et fort car il incarne pour moi quelqu'un qui sait se qu'il veut "pendant sa campagne il est celui qui a parler avec un programme toute en restant toujours sur la meme ligne ."En plus son programme me convient

J ai voté sarko aussi .ca va peut etre choqué certain mais j ai voté besancenot au premier tour .Oui je sais voté d abord extrem gauche pour finir a droite peut paraitre bizzare mais moi je vote pour quelqu un qui a des vraie idées et que je pense etre en mesure de les mener a bien .Ce sont les deux seuls candidats qui pour moi ont les epaules assez solide pour la presidence .Je regrette vraiment que ce ne soit pas besancenot le nouveau presindent mais je sui pas compliment insastisfait du resultata final.

Voté sego??? non mdrrr serieusement on parle de politique la ...voyons ....allé je voterais pour elle ...si elle s incrit pour le prochain loft story ....Il faut etre realiste ....A gauche mise a part besancenot le dernier homme capable de remplir correctement le role de president est Jospin .Mais il ne fais plus de la politique .Dommage pour la gauche qui doit se contenter d'une candidate tres loin d etre a la hauteur .Il faut etre realiste et avouer que si on a tellement parler de sego c juste parce que c'est une femme qui cherche a devenir presidente.J ai pas entendu grand chose par rapport a ses actions deja mené pour la france ou les divers combats qu elle a mener.

Je souhaite au sixieme president de la republique Mr Sarkozy qu il mene a bien son mandat et qu il reussisse a tenir toute les promesses qu'il a fait

Mais on le souhaite tous.

Pour ségo tu a pas voulu voir ce qu elle a fait nuance.

Je reconais qu elle manquais de charisme a mon avis mais ses idées me convenait.

On ne vous demande pas d avoir honte d avoir voter pour Sarko on explique juste les raisons légitimes pour nous de le craindre.

Il est quand meme ettonant qu un president soit elu de telle maniere et contesté dans le rue le jour meme c est une premiere et celà est du tout simplement a LUI et a ses écarts.

Jamais Chirac n avait fait peur ainssi et meme quand il parlais du bruit et l odeur il en était risible.

Les conivances de Sarko avec les milieux des affaires admettons, mais quand son frere siege au MEDEF l association des deux ne peux que inquietter.

Pour le luxe tous l ont fait en effet mais bon quand la veille on a tenu un discourt sur la France des travailleurs on a la descence d attendre un peux et da pas afficher ce genre d attitudes si tot élu on reste discret.Je prens ça perso pour une provocation étant dans cette France des "léve tot".

Le but n est pas de dénigrer les électeurs de Sarkozy mais juste de mettre en avant des craintes qui me semble naturelles et qui a mon avis ce verifiront au cours de ces 5 ans.

Le laius sur les gauchistes est une reponse systhematique des electeurs de droite donc je ne m en emeu pas.Dans une republique il faut bien une oposition donc traitez là du nom qui vous soulage le mieux.

Donc comme l ont dis tous les soi disant"gauchistes" sur ce topiq il est elu soyons vigilant et attendons de voir a quelle sauce il voudra nous manger.

N'ayez surtout pas honte d'avoir voté Sarko !

Pour les petits, le remord viendra bien assez vite !

au fait, est ce qu'il reste des T shirts "votez Sarkozy" (taille XL) disponibles?

j'voudrais pouvoir me ballader tranquille pendant les 5 ans qui vont suivre

Mais on le souhaite tous.

Pour ségo tu a pas voulu voir ce qu elle a fait nuance.

Je reconais qu elle manquais de charisme a mon avis mais ses idées me convenait.

On ne vous demande pas d avoir honte d avoir voter pour Sarko on explique juste les raisons légitimes pour nous de le craindre.

Super d'accord

Il est quand meme ettonant qu un president soit elu de telle maniere et contesté dans le rue le jour meme c est une premiere et celà est du tout simplement a LUI et a ses écarts.

Ah? et même si c'était vrai.... et alors? ca prouve quoi?

Jamais Chirac n avait fait peur ainssi et meme quand il parlais du bruit et l odeur il en était risible.

Oui et non. Mitterand faisait très peur à ceux de droite... Sarko fait très peur à ceux de gauche... Ou est la différence?

Les conivances de Sarko avec les milieux des affaires admettons, mais quand son frere siege au MEDEF l association des deux ne peux que inquietter.

Ah? Et donc? Il dirige le MEDEF? il a un pouvoir de décision? Tu aurais préféré que son frère soit au chômage peut etre? C'est vrai, ca plus clean...

Pour le luxe tous l ont fait en effet mais bon quand la veille on a tenu un discourt sur la France des travailleurs on a la descence d attendre un peux et da pas afficher ce genre d attitudes si tot élu on reste discret.Je prens ça perso pour une provocation étant dans cette France des "léve tot".

Donc il aurait fallut qu'il parte en 2CV dans une caravane en bretagne? Il a peut être pas le droit, ni d'avoir une vie privé, ni d'avoir des vacances et encore moins des amis riches. Quel pourriture se Sarkozy! Et Mitterand qui partait à Louxor dans une villa qui valait 10 fois un yacht.. Ah nan, ca, faut pas dire.... pas bien

http://www.parismatch.com/recherche/lire_a...?article_id=752

Le but n est pas de dénigrer les électeurs de Sarkozy mais juste de mettre en avant des craintes qui me semble naturelles et qui a mon avis ce verifiront au cours de ces 5 ans.

Tiens... Paco Rabanne est parmis nous...

Rhooooooooo nan tu ne dénigres pas. Tu nous as insulté sur d'autreS postS mais tu vois, je réponds encore. Comme quoi, je suis vraiment un... comment dit on déjà? Ah oui, un militaire :D

Le laius sur les gauchistes est une reponse systhematique des electeurs de droite donc je ne m en emeu pas.Dans une republique il faut bien une oposition donc traitez là du nom qui vous soulage le mieux.

Donc comme l ont dis tous les soi disant"gauchistes" sur ce topiq il est elu soyons vigilant et attendons de voir a quelle sauce il voudra nous manger.

Le vilain ogre. Il est de droite donc forcément, il va tous nous bouffer. BOUH !

Mais dis moi.. ce laïus sur les gauchistes... t'es pas en train de faire pareil sur les "droitistes"? Ah ca marche que dans un sens c'est ca? LOOOL

@chapi : Si t'en trouves pas au pire il reste des T-Shirts ''Kick Me''.

Le préféré des sarkozystes des couches populaires !

J'ajouterai une chose pour transporteur : s'il y a des "incidents" depuis dimanche soir, c'est parce que des groupuscules d'extrême gauche existent, ont un mépris total de la démocratie et sont DANGEREUX pour l'ordre public.

Car à lire ton raisonnement par l'absurde, on pourrait dire que puisqu'en 1934 les ligues ont voulu prendre le parlement d'assaut, c'est parce que le parlement fait peur et qu'il est "normal" d'exprimer sa "résistance" à ce grand danger !

Si la gauche ne se décide pas non seulement à se désolidariser des casseurs mais encore à les désavouer et à appeler publiquement à leur condamnation, alors le PS pourra légitimement être accusé de pratiquer la politique du pire et de cautionner tacitement le désordre et donc de bien être du côté des voyous plutôt que de celui de la police et des victimes. Si ces émeutes commises par des hystériques se poursuivent, ce n'est pas une simple majorité qu'aura l'UMP aux législatives, c'est un raz de marée à côté desquels ceux de 1968 ou de 1993 feront pâle figure.

au fait, est ce qu'il reste des T shirts "votez Sarkozy" (taille XL) disponibles?

j'voudrais pouvoir me ballader tranquille pendant les 5 ans qui vont suivre

haaaaaaa, un peu de soleil et d'humour !! ça fait du bien... merci !

D'accord avec Transporteur. La droite en elle-même ne me fait pas si peur. Je la respecte même autant que la gauche. Mais la, elle s'est "choisie" un représentant dangereux.

Heu... juste un détail sur ton laïus

Tu pourrais me dire en quoi Sarkozy est dangeureux ?

Il n'y a rien en ce qui le concerne qui puisse nous amener à nous inquiéter de lui plus que de n'importe quel autre.

J'attends ta réponse, j'ai bien dit "réponse", pas la récitation qu'on entend depuis des mois. Alors, sois précis, concret, convaiquant et surtout probant...ou alors..tais-toi !

c'est vrai il ni a pas a avoir honte.laissons le mettre en place ses idées

Mais on le souhaite tous.

Pour ségo tu a pas voulu voir ce qu elle a fait nuance.

Je reconais qu elle manquais de charisme a mon avis mais ses idées me convenait.

On ne vous demande pas d avoir honte d avoir voter pour Sarko on explique juste les raisons légitimes pour nous de le craindre.

Super d'accord

Il est quand meme ettonant qu un president soit elu de telle maniere et contesté dans le rue le jour meme c est une premiere et celà est du tout simplement a LUI et a ses écarts.

Ah? et même si c'était vrai.... et alors? ca prouve quoi?

Jamais Chirac n avait fait peur ainssi et meme quand il parlais du bruit et l odeur il en était risible.

Oui et non. Mitterand faisait très peur à ceux de droite... Sarko fait très peur à ceux de gauche... Ou est la différence?

Les conivances de Sarko avec les milieux des affaires admettons, mais quand son frere siege au MEDEF l association des deux ne peux que inquietter.

Ah? Et donc? Il dirige le MEDEF? il a un pouvoir de décision? Tu aurais préféré que son frère soit au chômage peut etre? C'est vrai, ca plus clean...

Pour le luxe tous l ont fait en effet mais bon quand la veille on a tenu un discourt sur la France des travailleurs on a la descence d attendre un peux et da pas afficher ce genre d attitudes si tot élu on reste discret.Je prens ça perso pour une provocation étant dans cette France des "léve tot".

Donc il aurait fallut qu'il parte en 2CV dans une caravane en bretagne? Il a peut être pas le droit, ni d'avoir une vie privé, ni d'avoir des vacances et encore moins des amis riches. Quel pourriture se Sarkozy! Et Mitterand qui partait à Louxor dans une villa qui valait 10 fois un yacht.. Ah nan, ca, faut pas dire.... pas bien

http://www.parismatch.com/recherche/lire_a...?article_id=752

Le but n est pas de dénigrer les électeurs de Sarkozy mais juste de mettre en avant des craintes qui me semble naturelles et qui a mon avis ce verifiront au cours de ces 5 ans.

Tiens... Paco Rabanne est parmis nous...

Rhooooooooo nan tu ne dénigres pas. Tu nous as insulté sur d'autreS postS mais tu vois, je réponds encore. Comme quoi, je suis vraiment un... comment dit on déjà? Ah oui, un militaire :D

Le laius sur les gauchistes est une reponse systhematique des electeurs de droite donc je ne m en emeu pas.Dans une republique il faut bien une oposition donc traitez là du nom qui vous soulage le mieux.

Donc comme l ont dis tous les soi disant"gauchistes" sur ce topiq il est elu soyons vigilant et attendons de voir a quelle sauce il voudra nous manger.

Le vilain ogre. Il est de droite donc forcément, il va tous nous bouffer. BOUH !

Mais dis moi.. ce laïus sur les gauchistes... t'es pas en train de faire pareil sur les "droitistes"? Ah ca marche que dans un sens c'est ca? LOOOL

Heu militaire c est une insulte ?désolé je savais pas.Je n ai insulté personne désolé mais si on a le malheur d exliquer pourquoi on craint Sarkozy on a droit a vos diatribes.

Pour te repondre si son frere etait chomeur sa me rassurerais plus en effet car entre un chomeur et un membre dirigeant d un syndicat patronal il a une difference.

Je donne mon sentiment pas une prediction j ai donné mon avis j ai meme ajouté on verra au cour de ces 5 ans donc ta reflexion n est pas de mise.

Mitterand on a pas manifesté contre lui dés son election.Et je precise que je ne cautionne pas les manif anti Sarko dans ce contexte là il y aura SUREMENT d autres occasions plus justifiées dans l avenir sans compté que ce genre de manif " dextreme gauche" on a les memes avec l extreme droite.

Pour ce qui est des crainte que j ai sur Sarkozy elles sont largement détaillées par nous tous dans ce forum ne ne vais pas revenir une ennieme fois dessus de toute façon tu n en tiens pas compte et c est bien normal tu a voté pour lui.

Si Royal avait été élue tu aurait surement formulé tes craintes de la meme sorte donc pas d hypocrisie merci.

Pour ce qui concerne ses vacances je me doute que la vie de proletaire c est pas son truc mais il y a une lieu entre l étalée dés son election apres des discourts citans Jaures et Blum.Qu il soi discret n aurait surement pas attisé ce sentiment de "malaise" (et pas que de la part des gens de gauche).Bref de toute façon c est un detail.

Pour ce qui concerne ses vacances je me doute que la vie de proletaire c est pas son truc mais il y a une lieu entre l étalée dés son election apres des discourts citans Jaures et Blum.Qu il soi discret n aurait surement pas attisé ce sentiment de "malaise" (et pas que de la part des gens de gauche).Bref de toute façon c est un detail.

Sauf qu'il ne sera président que le 17 mai...

Peu importe ses convictions personnelles, je trouve qu'on lui manque beaucoup de respect à Sarkozy !!

Beaucoup de vide relayé par les médias, pour les trois quart des critiques. (le quart restant étant fondé quand même).

Je n'ai pas envie d'être obligé de défendre ce mec pour qui je n'ai pas voté mais... je m'y sens obligé parfois quand j'entend des "Sarko Facho !!" ou autres âneries totalement gratuites dans la bouche de certaines personne.

Peu importe ses convictions personnelles, je trouve qu'on lui manque beaucoup de respect à Sarkozy !!

Beaucoup de vide relayé par les médias, pour les trois quart des critiques. (le quart restant étant fondé quand même).

Je n'ai pas envie d'être obligé de défendre ce mec pour qui je n'ai pas voté mais... je m'y sens obligé parfois quand j'entend des "Sarko Facho !!" ou autres âneries totalement gratuites dans la bouche de certaines personne.

Il a quand meme lui meme entretenu c est état d esprit avec ses déclarations et la fait qu il ai aspiré le vote Fn.Mais bien sur il est bien plus démocrate que le borgne.

De toute façon ça se tassera avec le temps on est encore sur la periode chaude encore les legislatives et on aura un peux de paix d esprit.

moi j'ai trop honte d'avoir voté pour lui quoi.

Enfin bon, le plus important: c'est qu'il soit élu, malgré tous les efforts des anti-sarko...et hop! tombé à l'eau!! :D

moi j'ai trop honte d'avoir voté pour lui quoi.

Enfin bon, le plus important: c'est qu'il soit élu, malgré tous les efforts des anti-sarko...et hop! tombé à l'eau!! :D

tu seras fier de toi...bientot

Heu militaire c est une insulte ?désolé je savais pas.Je n ai insulté personne désolé mais si on a le malheur d exliquer pourquoi on craint Sarkozy on a droit a vos diatribes.

Le trait d'humour de Avenir vient de l'attitude dédaigneuse et méprisante que tu as eu à mon endroit ainsi que des amalgames multiples sur le fait que mon appartenance aux forces armées faisait (et fait toujours d'ailleurs) de moi un crétin, fasciste et arriéré.....

Heu militaire c est une insulte ?désolé je savais pas.Je n ai insulté personne désolé mais si on a le malheur d exliquer pourquoi on craint Sarkozy on a droit a vos diatribes.

Le trait d'humour de Avenir vient de l'attitude dédaigneuse et méprisante que tu as eu à mon endroit ainsi que des amalgames multiples sur le fait que mon appartenance aux forces armées faisait (et fait toujours d'ailleurs) de moi un crétin, fasciste et arriéré.....

Désolé les amalgames viennet de toi tu les a fait tout seul j ai juste dis que j avais un amis militaire qui votais a droite et qui m expliquais que l armée etait a droite ce que j avais remarqué moi meme quand j y etait.Je n etait pas dédaigneux c est toi qui la pris ainssi et qui a deduit tout ça car je n en ai pas parlé ( a moins que tu ai fait une introspection ?).

Cites moi a quel moment j ai dis que tu etait un cretin fachiste et arriéré .

Désolé que tu l ai pris de la sorte c etais pas le but..