Attal a été la cible d’une tentative de déstabilisation venue de Russie

Le 07/08/2026 à 11:19, Doïna a dit :

Ce que tu nommes "ingérence des juges" n'est que l'application ordinaire de la loi, et heureusement que ces types-là, les Fillon et consort, ne peuvent pas toujours se permettre de franchir impunément la ligne jaune !

Sinon, ces ingérences étrangères sont bien réelles : par exemple l'intox israélienne visant Delogu et Piquemal, candidats LFI (l'un à Marseille, l'autre à Toulouse). Il y a également des ingérences provenant de Russie, mais aussi des USA, etc. D'où l'importance pour les électeurs d'apprendre à distinguer le vrai du faux, de toujours bien vérifier les sources d'information.

Et puisqu'on en est à causer d'ingérence, je ne saurais me priver de pointer du doigt l'ingérence du grand patronat dans les médias : l'ingérence des milliardaires Stérin et Bolloré n'est plus un mystère, et de même quand des personnes manifestent contre le saccage de l'environnement, ils sont publiquement comparés à des terroristes (plus précisément des éco-terroristes) ce qui fait partie de la propagande de ces grands patrons actionnaires qui s'approprient à dessein les médias pour travailler les cerveaux et orienter les opinions.

Et selon le rapport Alloncle l’ingérence des gauchistes dans les medias de service public….

Gabriel et ses fistules Attal...

Soupçons d'Ingérences russes pour Philippe et Attal ? Et le piratage des fiches individuelles des impôts, ce n'est pas un soupçon, c'est une réalité : ce sont bien des français alors halte aux intox !

Les médias leurs mangent dans la main... et je rappelle à ces deux tristes sires macronistes leur bilan : Une catastrophe pour la France et notre civilisation. 

Ces deux-là, ils seraient même capable d'incendier leurs propres locaux de campagne pour se poser en victime des Russes... 

C’est le nouveau livre « ingérences pour les nuls « ? 

Il y a 17 heures, SpookyTheFirst a dit :

Et selon le rapport Alloncle l’ingérence des gauchistes dans les medias de service public….

Ah oui, toi tu n'as rien suivi sur ce sujet,  déjà Alloncle n'était que rapporteur, ensuite la commission ne parlait pas de ça mais de l'usage des fonds. Bref belle démonstration que sa com a bien marché et que les veaux ne font que répéter benoîtement 

Le 08/08/2026 à 07:54, versys a dit :

Couper X serait inutile et contre productif.

C'est vrai, mais bon, Musk n'a pas à se mêler non plus de campagne électorale française.

Le 18/08/2026 à 21:34, SpookyTheFirst a dit :

Et selon le rapport Alloncle l’ingérence des gauchistes dans les medias de service public….

Charles Alloncle : 

Membre des Républicains (LR) à partir de 2015, il est candidat à la présidence des Jeunes Républicains en 2018. Non élu, il quitte le parti et se rapproche du Rassemblement national (RN).

À l'occasion des élections législatives de 2024, il est élu député dans la neuvième circonscription de l'Hérault sous l'étiquette LR-RN proposée par Éric Ciotti, qui fonde ensuite l'Union des droites pour la République (UDR), dont il devient adhérent et porte-parole.

De novembre 2025 à avril 2026, il est rapporteur de la commission d'enquête sur « la neutralité, le fonctionnement et le financement de l'audiovisuel public » à l'Assemblée nationale ; son attitude suscite alors des critiques.

(source wikipédia)

Conclusion : Charles Alloncle n'est pas une référence fiable en la matière !

D'ailleurs, "l'ingérence" de partis de gauche ne sont rien d'autres que la participation de partis français à la politique, il ne s'agit donc pas d'ingérence étrangère. En outre, c'est bien aussi que des partis d'opposition se fassent entendre quand le grand patronat se paye égoïstement et au détriment du peuple des médias pour influencer la politique française.

Le 19/08/2026 à 14:56, cheuwing a dit :

Ah oui, toi tu n'as rien suivi sur ce sujet,  déjà Alloncle n'était que rapporteur, ensuite la commission ne parlait pas de ça mais de l'usage des fonds. Bref belle démonstration que sa com a bien marché et que les veaux ne font que répéter benoîtement 

Au lieu de venir dispenser des leçons de morale sur un forum français, il ferait mieux de s'occuper de ce qui se passe dans son pays, la Suisse, minée par la corruption, et où le drame de Crans-Montana n'aurait d'ailleurs pas eu lieu si les notables locaux avaient fait respecter la réglementation au lieu de la contourner pour servir leurs intérêts personnels.

Le 08/08/2026 à 07:16, Doïna a dit :

Aussi, c'est triste de se dire qu'actuellement, des magazines réellement militants comme Reporterre ne survivent que grâce aux dons.

Si ce journal et cette assos n'a pas assez d'acheteurs c'est qu'il n'est pas passionnant !

Sur Facebook, j'ai lu des extraits de ce journal, en ce qui concerne l'eau et les bassines et en particulier celle de St Soline. Ce journal déclare que l'évaporation de l'eau est intense dans les bassines et montre une photo de St Soline vide.

Le journaleux qui a écrit l'article a oublié de se renseigner : par décision de justice, cette bassine n'a pas été remplie cet hiver !  et deux ou trois autres infos du même tonneau.

Alors pour gagner en crédibilité, ce journal et cette assos doit donner des informations crédibles et vérifiées.

Ma conclusion est que l'écologie est une affaire trop sérieuse pour la confier aux écolos

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

C'est vrai, mais bon, Musk n'a pas à se mêler non plus de campagne électorale française.

Je suis d'accord.

Le vecteur X peut se trouver porteur de fakes malveillants perturbant la campagne.

Tout autant que les influenceurs russes implantés adroitement sur notre sol.

Bah, finalement c’est assez rassurant. Si les russes se concentrent sur G.Attal en croyant qu’il a une chance d’être élu, c’est que leurs services d’espionnage et de renseignement restent franchement pas fameux. Plutôt une bonne nouvelle

Ce qui est pratique avec le mot "soupçonnées", c'est que l'on peut accuser sans preuves 

Le 19/08/2026 à 13:09, MASSOT a dit :

C’est le nouveau livre « ingérences pour les nuls « ? 

Il y a 8 heures, Répy a dit :

Si ce journal et cette assos n'a pas assez d'acheteurs c'est qu'il n'est pas passionnant !

Sur Facebook, j'ai lu des extraits de ce journal, en ce qui concerne l'eau et les bassines et en particulier celle de St Soline. Ce journal déclare que l'évaporation de l'eau est intense dans les bassines et montre une photo de St Soline vide.

Le journaleux qui a écrit l'article a oublié de se renseigner : par décision de justice, cette bassine n'a pas été remplie cet hiver !  et deux ou trois autres infos du même tonneau.

Alors pour gagner en crédibilité, ce journal et cette assos doit donner des informations crédibles et vérifiées.

Ma conclusion est que l'écologie est une affaire trop sérieuse pour la confier aux écolos

De mon côté, je cherche et tombe sur cet article de Reporterre :

https://reporterre.net/Sainte-Soline-a-sec-mi-juillet-evaporation-ou-infraction

C'est dans le texte :

Citation

Interdite d’utilisation depuis une décision de justice le 18 décembre 2024, la réserve de substitution (nom technique des mégabassines) a vu disparaître 54 000 m3 d’eau collectés lors des pluies hivernales en moins de deux mois.

Si on lit le texte en entier, il est bien question d'une bassine interdite d'utilisation mais remplie par les pluies avant que les eaux ne se soient évaporées... ou n'aient servi quand même malgré l'interdiction de le faire.

Donc ta conclusion, hein !

Et, comme le précise si bien ce journal :

Citation

Chez Reporterre, il n’y a ni actionnaire, ni propriétaire, ni milliardaire : le média est à but non lucratif. Nous sommes financés à 95% par 1,6% de nos lectrices et lecteurs.

Concrètement, ça veut dire que :

Personne ne modifie ce que nous publions.
Nous ne cherchons pas à capter votre attention mais à traiter les sujets qui méritent votre attention.
Nous pouvons laisser tous nos articles en accès libre pour toutes et tous, sans conditions de ressources.

Par conséquent, Reporterre ne déplaît pas à tout le monde puisque perdurant grâce à ses lectrices.eurs. Tout cela sans milliardaires avides qui orientent l'info en leur propre faveur et sans trop s'embarrasser de probité.

à l’instant, Doïna a dit :

Sur Facebook, j'ai lu des extraits de ce journal

Aussi, ce n'est pas sur facebook qu'il faut aller pour lire des extraits de ce journal, mais ledit journal qu'il faut lire.

Le 07/08/2026 à 18:27, MASSOT a dit :

Même, si il y a ingérence, et c'est encore à vérifier... Qu'est-ce que ça peut changer au niveau des votes ( les français ne sont pas des idiots) Est-ce c'est pour préparer le terrain, et annuler les élections si les résultats ne conviennent pas 

Entre l'ingérence russe, l'ingérence américaine, l'ingérence du pape, celle des imams, des rabins, des chanteurs people, des acteurs, des sportifs, des journalistes, etc ... Et peut-être  que mon éducation a aussi été une ingérence paternelle, une ingérence de l'éducation nationale, et de toutes les radios, TV, livres... avec qui j'ai été au contact depuis ma tendre enfance. " Donc oui, je plaide coupable. "

Dites-moi ce que je dois voter  Ça ira plus vite. 

 

Des ingérants russes ont tagué des étoiles de david dans les rues de Paris, les médias ont crié à l'antisémitisme, les partis de droite et d'extrême droite étaient déjà en train d'accuser les musulmans et LFI. Les français ne sont pas tous idiots, mais il y en a qui le sont. C'est une preuve en tout cas suffisante, connue et documentée qui infirme totalement vos propos. Les ingérances ont bien un effet, sinon elles n'existeraient pas.

Il y a 2 heures, Herminie a dit :

Attal serrant ses petits poings : "je suis le plus ingéré"...Glucksmann trépignant : "non, c'est moi"...Philippe impétueux : "arrêtez les petits rigolos, l'ingéré en chef, c'est moi"...La bataille des ingérés fait rage et passionne les 20 millions de français qui vivent avec moins de 1500 euros par mois... 

il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

Des ingérants russes ont tagué des étoiles de david dans les rues de Paris, les médias ont crié à l'antisémitisme, les partis de droite et d'extrême droite étaient déjà en train d'accuser les musulmans et LFI. Les français ne sont pas tous idiots, mais il y en a qui le sont. C'est une preuve en tout cas suffisante, connue et documentée qui infirme totalement vos propos. Les ingérances ont bien un effet, sinon elles n'existeraient pas.

A chaque fois que j'entends parler de lui, c'est pour une affaire d'ingérence étrangère.

Gabriel Attal, a tort de se présenter à la prochaine présidentielle, il serait plus sage de patienter pour la suivante, il est jeune ,talentueux et a un bel avenir politique...

il y a 12 minutes, MASSOT a dit :

Attal serrant ses petits poings : "je suis le plus ingéré"...Glucksmann trépignant : "non, c'est moi"...Philippe impétueux : "arrêtez les petits rigolos, l'ingéré en chef, c'est moi"...La bataille des ingérés fait rage et passionne les 20 millions de français qui vivent avec moins de 1500 euros par mois... 

Qu'ils aient réellement été victimes d'ingérence ou pas, je n'en sais rien puisque personnellement je n'en ai pas vu les preuves.
Quoiqu'il en soit, quel est leur intérêt d'en faire ainsi des tonnes ? Je ne crois pas que ce soit un argument qui puisse décider un électeur à voter pour eux à la présidentielle. Donc le but est forcément autre.

il y a 5 minutes, Herminie a dit :

Qu'ils aient réellement été victimes d'ingérence ou pas, je n'en sais rien puisque personnellement je n'en ai pas vu les preuves.
Quoiqu'il en soit, quel est leur intérêt d'en faire ainsi des tonnes ? Je ne crois pas que ce soit un argument qui puisse décider un électeur à voter pour eux à la présidentielle. Donc le but est forcément autre.

Tout à fait qqun qui prétend qqchose sans preuve n'a aucun intérêt.

il y a 10 minutes, jimmy45 a dit :

Tout à fait qqun qui prétend qqchose sans preuve n'a aucun intérêt.

https://lcp.fr/actualites/presidentielle-2027-et-ingerences-russes-gabriel-attal-de-nouveau-cible-par-des 

 

à l’instant, Herminie a dit :

https://lcp.fr/actualites/presidentielle-2027-et-ingerences-russes-gabriel-attal-de-nouveau-cible-par-des 

 

J'ai envoyé trop tôt.

Cet article présente de quoi il s'agit. Mais il dit aussi:
"De son côté, Viginum regrette la publicité faite autour de ces opérations qui, selon lui, donne "plus de visibilité à des contenus qui ne sont que très peu vus par les citoyens". "C'est exactement le but recherché par les opérateurs qui souhaitent avant tout saturer le débat public et les capacités de vérification des journalistes", a commenté le service."
Donc le battage médiatique fait autour de cela est bien contre-productif. D'où ma question: dans quel but ?

il y a une heure, Herminie a dit :

Qu'ils aient réellement été victimes d'ingérence ou pas, je n'en sais rien puisque personnellement je n'en ai pas vu les preuves.
Quoiqu'il en soit, quel est leur intérêt d'en faire ainsi des tonnes ? Je ne crois pas que ce soit un argument qui puisse décider un électeur à voter pour eux à la présidentielle. Donc le but est forcément autre.

J'avoue que je ne comprends pas, "cette course à l'échalote " concernant une ingérence bidon!