Que pensez-vous de l'IA?

Coucou tlm ! 

J'espère que votre semaine commence bien. Je voulais savoir ce que vous pensiez de l'intelligence artificielle. Je trouve qu'il y a beaucoup de bon mais aussi beaucoup de mal qui peut venir de cette nouvelle technologie. Est-ce que vous avez des prédictions pour le futur de la technologie ? ou même juste vos opinions.

Merci d'avance et j'ai hâte d'écouter ce que vous avez à dire sur ce sujet !

il y a 34 minutes, celinedubois a dit :

Coucou tlm ! 

 

J'espère que votre semaine commence bien. Je voulais savoir ce que vous pensiez de l'intelligence artificielle. Je trouve qu'il y a beaucoup de bon mais aussi beaucoup de mal qui peut venir de cette nouvelle technologie. Est-ce que vous avez des prédictions pour le futur de la technologie ? ou même juste vos opinions.

 

Merci d'avance et j'ai hâte d'écouter ce que vous avez à dire sur ce sujet !

Ce sujet existe déjà,  cherchez sur le forum.

à l’instant, Zora80 a dit :

Ce sujet existe déjà,  cherchez sur le forum.

Merci pour votre réponse ! Je suis une débutante sur cette plateforme donc je ne savais pas. Voulez-vous en discuter avec moi ?

Je trouve cela fabuleux, on est en pleine science-fiction. Je regrette beaucoup ne pas avoir inventé les LLM moi-meme, alors que j’ai tellement travaillé sur le sujet, mais je considérait que ceux qui codaient directement des mots faisaient fausse piste… à tort… …même si le resultat a été bien au-delà des espoirs les plus fous, à tel point que parfois je me demande si ce n’est pas une techno extra-terrestre….

C'est un vieux constat : une question doit être aussi précise que possible. Le temps " perdu " pour rédiger une question n'est pas du temps " perdu ", il est rentabilisé à outrance.

Je débute avec l'I.A. (c'est un vrai apprentissage), mais le constat précédent vaut également pleinement. Prenez le temps de bien ciseler votre question, vous ne le regretterez pas. Les I.A. dérapent très très vite, avec des réponses pléthoriques, qui ratissent très larges, ça peut présenter des avantages, je l'ai vu, agréables surprises, il propose des pistes pas vues, etc., mais aussi des inconvénients, et c'est vu aussi, il faut régulièrement les ramener vers la question initiale.

Il y a 2 heures, celinedubois a dit :

Coucou tlm ! 

 

J'espère que votre semaine commence bien. Je voulais savoir ce que vous pensiez de l'intelligence artificielle. Je trouve qu'il y a beaucoup de bon mais aussi beaucoup de mal qui peut venir de cette nouvelle technologie. Est-ce que vous avez des prédictions pour le futur de la technologie ? ou même juste vos opinions.

 

Merci d'avance et j'ai hâte d'écouter ce que vous avez à dire sur ce sujet !

Désolé mais c'est un peu cours comme discussion, c'est quoi le bon et c'est quoi le mauvais ?

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Je trouve cela fabuleux, on est en pleine science-fiction. Je regrette beaucoup ne pas avoir inventé les LLM moi-meme, alors que j’ai tellement travaillé sur le sujet, mais je considérait que ceux qui codaient directement des mots faisaient fausse piste… à tort… …même si le resultat a été bien au-delà des espoirs les plus fous, à tel point que parfois je me demande si ce n’est pas une techno extra-terrestre….

Waw ! Magnifique carrière. Parfois je me demande si les films de science-fiction ne sont que des fenêtres qui nous montrent le futur ! J'espère juste que nous ne sommes pas dans Matrix, hahaha !

il y a 38 minutes, Neopilina a dit :

C'est un vieux constat : une question doit être aussi précise que possible. Le temps " perdu " pour rédiger une question n'est pas du temps " perdu ", il est rentabilisé à outrance.

Je débute avec l'I.A. (c'est un vrai apprentissage), mais le constat précédent vaut également pleinement. Prenez le temps de bien ciseler votre question, vous ne le regretterez pas. Les I.A. dérapent très très vite, avec des réponses pléthoriques, qui ratissent très larges, ça peut présenter des avantages, je l'ai vu, agréables surprises, il propose des pistes pas vues, etc., mais aussi des inconvénients, et c'est vu aussi, il faut régulièrement les ramener vers la question initiale.

Merci pour votre avis. Oui, vous avez raison, la question initiale doit être très spécifique. J'aime votre façon de penser. Je pense que l'IA telle qu'elle est maintenant a beaucoup de potentiel. J'aimerais continuer notre conversation si ça vous dérange pas.  

Il y a 2 heures, celinedubois a dit :

Coucou tlm ! 

 

J'espère que votre semaine commence bien. Je voulais savoir ce que vous pensiez de l'intelligence artificielle. Je trouve qu'il y a beaucoup de bon mais aussi beaucoup de mal qui peut venir de cette nouvelle technologie. Est-ce que vous avez des prédictions pour le futur de la technologie ? ou même juste vos opinions.

 

Merci d'avance et j'ai hâte d'écouter ce que vous avez à dire sur ce sujet !

Il existe déjà une vingtaine de forum sur ce sujet et bien des personnes se sont exprimé dans tous les médias, journaux, revues, réseaux dits sociaux , politiques bourses et les dirigeants de l'IA qui se disputent comme des chiffonniers accusant l'autre de faire des fausses informations.

Les IA actuels vont bientôt disparaitre au profit des IA chinoises, gratuites et plus performante les DEEP ...

On sent que les patons des IA sont aux mains des multimilliardires américains très conservateurs en tout, voire parfois nazi comme l'ignoble Elon Musk.

Posez des questions comme :

TaIwan appartient à la Chine ?

Jésus est un personnage mythique !

les réponses sont édifiantes loins des propos académiques ...

Bientot la bulle bousière des IA va éclater et fera très mal.

Ca s'installe partout sans consentement. Rendant mon telephone de plus en plus difficile a utiliser. Une ia ecoute par le micro du telephone. Je le vois par un bargraphe.

Il y a 4 heures, celinedubois a dit :

Coucou tlm ! 

 

J'espère que votre semaine commence bien. Je voulais savoir ce que vous pensiez de l'intelligence artificielle. Je trouve qu'il y a beaucoup de bon mais aussi beaucoup de mal qui peut venir de cette nouvelle technologie. Est-ce que vous avez des prédictions pour le futur de la technologie ? ou même juste vos opinions.

 

Merci d'avance et j'ai hâte d'écouter ce que vous avez à dire sur ce sujet !

Il est possible de lire des heures, rien que sur cette plateforme, tout ce qui a été écrit sur le thème de l'IA.

Pour moi : l'IA est un outil, cet outil est très puissant. L'intellect est l'arme qui nous a permis de dominer tous les êtres vivants, synthétiser de la matière exotique et carrément trafiquer le génome du vivant. Et l'IA est un outil qui est directement cette arme intellectuelle, portée à haut niveau, alimentée par 2500 ans de culture humaine, placée entre toutes les mains plus ou moins conscientes.

En tant qu'outil, l'IA est comme un marteau ou une fourchette : d'une part il n'est pas bon de s'en servir au mauvais moment (les gens qui utilisent l'outil algorithmique d'intelligence pour gérer l'aspect émotionnel de leur vie humaine, c'est comme planter un clou avec une fourchette ou demander des conseils de drague à un geek boutonneux qui n'a jamais vu une fille) ; et d'autre part il faut bien prendre conscience que certains avec un couteau sculptent une figurine en bois quand d'autre poignardent leur prochain, l'IA est le "couteau" le plus évolué qu'à construit l'homme aujourd'hui.

L'IA change déjà la face de la société, de nouvelles arnaques faciles à monter par IA pullulent comme du chiendent mais des problèmes scientifiques bloquants commencent à être résolus, apportant des espoirs de chiffrement incassable, d'ascenseur spatial ou de production d'énergie bon marché.

Enfin, l'IA vient challenger une chose dont nous étions seuls possesseurs jusqu'à présent, cette capacité à organiser le monde pour notre bénéfice, discerner ce qui n'est pas directement visible pour mieux manipuler les possibilités abstraites, sculpter l'avenir selon nos besoins. Et rien que sa façon de contourner toute protection informatique de notre conception vient nous rappeler que, même si nous sommes "ce qu'il y a de plus intelligent et apte à manipuler la rationalité" ce n'est pas écrit dans le marbre et ça peut changer à tout moment.

A titre personnel, je suis émerveillé des échanges avec le LLM sur divers sujets, mon hobby est de voir comment les choses interagissent entre elles pour produire de nouvelles choses, et la relation "intelligence biologique"-"intelligence algorithmique" est une nouveauté totale, les émergences sont aussi nombreuses que variées, accessibles au savant chevronné comme au particulier amateur. Les humains assoiffés de connaissance générale sont maintenant armés pour devenir érudits dans les domaines de leur choix. Je suis optimiste, je pense que cela mène à une meilleure prise de décision au niveau individuel et petit à petit, au niveau collectif aussi.

Le ciel n'est pas exempt de nuages noirs non plus. L'humain a historiquement montré plus de goût pour la destruction que la création, il est toujours victime de son ego, l'avarice et l'ambition sont toujours là, exacerbées, pour des systèmes sociaux de plus en plus injustes, l'IA sera mise à contribution sur cette lancée aussi.

L'humain est un combo "corps biologique + intelligence", l'IA ne peut adresser qu'une seule de ces parties, un monde optimisé par l'IA amplifiera une drive déjà mortifère : la sur-rationalisation accompagnée d'une sourde oreille au ressenti humain. Ca signifie une vaste optimisation des flux mais dans laquelle les notions de "joie de vivre" ou assimilé ne sont pas prises en compte.

Et puis, je déteste ce scénario mais il est sur toutes les lèvres, il y a ce facteur "l'IA dépasse l'humain qui devient obsolète et disparait". C'est mon opinion mais ce scénario ressemble trop littéralement au mythe de Frankenstein, je ne lui trouve pas de réalité matérielle mais j'y vois tous les facteurs de la crainte imaginaire.

Le problème qui m'inquiète le plus est la vitesse d'évolution. Il est des objets d'intelligence qui tirent leur épingle du jeu de l'existence et posent un palier ferme sur lequel s'appuyer, ce fut le cas du vivant et de l'organisme jusqu'à ce qu'arrive la conscience et aujourd'hui je vois l'IA comme un nouveau palier. Le problème est que chaque système évolue à sa vitesse propre, l'organisme physique peut générer un nouveau trait comme le poil ou la paupière en quelques milliers d'années. La conscience peut produire des évolutions technologiques en quelques centaines d'années. Dans la technologie spécifiquement informatique il n'a fallu que quelques dizaines d'années pour équiper la planète entière (et les anciennes générations ont déjà été larguées, l'évolution technologique est trop rapide pour l'évolution de la conscience). Là, un nouvel algorithme d'IA pourra être déployé mondialement en quelques heures, pour réguler les flux d'argent ou de nourriture, on aura beaucoup de mal à suivre le rythme dans nos institutions, nos lois, nos ressentis corporels ou notre capacité à penser l'évènement.

il y a 7 minutes, ashaku a dit :

Il est possible de lire des heures, rien que sur cette plateforme, tout ce qui a été écrit sur le thème de l'IA.

Pour moi : l'IA est un outil, cet outil est très puissant. L'intellect est l'arme qui nous a permis de dominer tous les êtres vivants, synthétiser de la matière exotique et carrément trafiquer le génome du vivant. Et l'IA est un outil qui est directement cette arme intellectuelle, portée à haut niveau, alimentée par 2500 ans de culture humaine, placée entre toutes les mains plus ou moins conscientes.

En tant qu'outil, l'IA est comme un marteau ou une fourchette : d'une part il n'est pas bon de s'en servir au mauvais moment (les gens qui utilisent l'outil algorithmique d'intelligence pour gérer l'aspect émotionnel de leur vie humaine, c'est comme planter un clou avec une fourchette ou demander des conseils de drague à un geek boutonneux qui n'a jamais vu une fille) ; et d'autre part il faut bien prendre conscience que certains avec un couteau sculptent une figurine en bois quand d'autre poignardent leur prochain, l'IA est le "couteau" le plus évolué qu'à construit l'homme aujourd'hui.

L'IA change déjà la face de la société, de nouvelles arnaques faciles à monter par IA pullulent comme du chiendent mais des problèmes scientifiques bloquants commencent à être résolus, apportant des espoirs de chiffrement incassable, d'ascenseur spatial ou de production d'énergie bon marché.

Enfin, l'IA vient challenger une chose dont nous étions seuls possesseurs jusqu'à présent, cette capacité à organiser le monde pour notre bénéfice, discerner ce qui n'est pas directement visible pour mieux manipuler les possibilités abstraites, sculpter l'avenir selon nos besoins. Et rien que sa façon de contourner toute protection informatique de notre conception vient nous rappeler que, même si nous sommes "ce qu'il y a de plus intelligent et apte à manipuler la rationalité" ce n'est pas écrit dans le marbre et ça peut changer à tout moment.

A titre personnel, je suis émerveillé des échanges avec le LLM sur divers sujets, mon hobby est de voir comment les choses interagissent entre elles pour produire de nouvelles choses, et la relation "intelligence biologique"-"intelligence algorithmique" est une nouveauté totale, les émergences sont aussi nombreuses que variées, accessibles au savant chevronné comme au particulier amateur. Les humains assoiffés de connaissance générale sont maintenant armés pour devenir érudits dans les domaines de leur choix. Je suis optimiste, je pense que cela mène à une meilleure prise de décision au niveau individuel et petit à petit, au niveau collectif aussi.

Le ciel n'est pas exempt de nuages noirs non plus. L'humain a historiquement montré plus de goût pour la destruction que la création, il est toujours victime de son ego, l'avarice et l'ambition sont toujours là, exacerbées, pour des systèmes sociaux de plus en plus injustes, l'IA sera mise à contribution sur cette lancée aussi.

L'humain est un combo "corps biologique + intelligence", l'IA ne peut adresser qu'une seule de ces parties, un monde optimisé par l'IA amplifiera une drive déjà mortifère : la sur-rationalisation accompagnée d'une sourde oreille au ressenti humain. Ca signifie une vaste optimisation des flux mais dans laquelle les notions de "joie de vivre" ou assimilé ne sont pas prises en compte.

Et puis, je déteste ce scénario mais il est sur toutes les lèvres, il y a ce facteur "l'IA dépasse l'humain qui devient obsolète et disparait". C'est mon opinion mais ce scénario ressemble trop littéralement au mythe de Frankenstein, je ne lui trouve pas de réalité matérielle mais j'y vois tous les facteurs de la crainte imaginaire.

Le problème qui m'inquiète le plus est la vitesse d'évolution. Il est des objets d'intelligence qui tirent leur épingle du jeu de l'existence et posent un palier ferme sur lequel s'appuyer, ce fut le cas du vivant et de l'organisme jusqu'à ce qu'arrive la conscience et aujourd'hui je vois l'IA comme un nouveau palier. Le problème est que chaque système évolue à sa vitesse propre, l'organisme physique peut générer un nouveau trait comme le poil ou la paupière en quelques milliers d'années. La conscience peut produire des évolutions technologiques en quelques centaines d'années. Dans la technologie spécifiquement informatique il n'a fallu que quelques dizaines d'années pour équiper la planète entière (et les anciennes générations ont déjà été larguées, l'évolution technologique est trop rapide pour l'évolution de la conscience). Là, un nouvel algorithme d'IA pourra être déployé mondialement en quelques heures, pour réguler les flux d'argent ou de nourriture, on aura beaucoup de mal à suivre le rythme dans nos institutions, nos lois, nos ressentis corporels ou notre capacité à penser l'évènement.

J'apprécie vraiment votre temps et réfléchis à cette réponse. Je trouve que vous avez entièrement raison, et moi-même je suis chercheuse sur le sujet de l'IA. Je mène une étude internationale sur l'utilisation de l'IA et votre réponse me donne l'impression que vous avez beaucoup d'avis et que vous accordez beaucoup d'importance à ce sujet. Si ça vous intéresse de faire partie d'une étude sur l'IA et d'inclure la France dans notre sample, nous pouvons en parler. J'apprécierais beaucoup votre avis. Ça pourrait aider aux futures législations sur l'IA en France, et aussi aux autres pays !

Lors de recherches sur GOOGLE, je trouve les réponses proposées par l'IA très satisfaisantes. Toutefois, il faut parfois trier un peu car ça part dans tous les sens.

J'ai entendu il y a quelques jours sur LCI un concepteur d'IA avouer être parfois dépassé par la croissance exponentielle des performances du système et donc envisager de devoir le "brider" .... avant qu'il ne soit trop tard...

Dans le domaine de connaissance où je suis un expert aau niveau mondial : le nucléaire... je détecte de nombreuses erreurs des IA ce qui s'explique plausiblement que IA a des connaissances de CE QUI A ETE PUBLIE mais dans ce domaine les études confidentielles ne sont pas diffusées donc les IA ne les connaissent pas.