16 prix Nobel d'économie nous avertissent : l'IA va provoquer des pertes d'emplois massives dans le futur

Les pertes d'emplois liées à l'IA divisaient encore les économistes il y a peu. Plus de 200 signataires, dont 16 prix Nobel, viennent pourtant de se retrouver derrière une même lettre. Ce qu'ils demandent aux gouvernements tient en trois points.

16 prix Nobel d'économie nous avertissent : l'IA va provoquer des pertes d'emplois massives dans le futur - Science et vie

À moins que la bulle n'éclate. Dans ce cas ça va juste ruiner des joueurs de casino et ça devient un problème de riches.

Si ça détruit des emplois il faut travailler moins : semaine de 28 heures, 8 semaines de congés payés, retraite à 55 ans.

Ils se réveillent maintenant les prix Nobel ?? 

Tout le monde en parlait et en avait déjà tirer les conclusions depuis longtemps, tant c'est logique ! Et dans tous les domaines... 

C'est ce pourquoi il faut rendre l'humain rare et faire de moins en moins d'enfants qui ne seront pas de futurs chômeurs..

Pour compléter :

IA et emploi : 5 millions de postes menacés en France ? - CFE-CGG https://share.google/95TzRoKXn7BbN4sNL

il y a 32 minutes, Kaliste a dit :

Pour compléter :

IA et emploi : 5 millions de postes menacés en France ? - CFE-CGG https://share.google/95TzRoKXn7BbN4sNL

 

Suicides de masse en vue...

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

À moins que la bulle n'éclate. Dans ce cas ça va juste ruiner des joueurs de casino et ça devient un problème de riches.

Si ça détruit des emplois il faut travailler moins : semaine de 28 heures, 8 semaines de congés payés, retraite à 55 ans.

Payés par qui tout ça?

Bonjour,

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Ils se réveillent maintenant les prix Nobel ?? 

Tout le monde en parlait et en avait déjà tirer les conclusions depuis longtemps, tant c'est logique ! Et dans tous les domaines... 

Les économistes sont connus pour enfoncer les portes ouvertes, et pour être doués pour les explications a posteriori ; rarement pour l'anticipation.

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

À moins que la bulle n'éclate. Dans ce cas ça va juste ruiner des joueurs de casino et ça devient un problème de riches.

Si ça détruit des emplois il faut travailler moins : semaine de 28 heures, 8 semaines de congés payés, retraite à 55 ans.

En projetant un peu plus loin temporellement, je vois une autoroute tracée vers la disparition du travail et le revenu universel, avec tout ce que cela implique de négatif en matière de contrôle des populations (pas le sujet donc je ne développe pas).

Et la question du but de l'existence devient finalement beaucoup plus préoccupante que la destruction des emplois ? C'est à se demander si l'épuisement total des ressources fossiles ne serait pas ce qui finalement protégera notre espèce de l'IA, malgré tout le mal que cela est susceptible de générer.

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Suicides de masse en vue...

Payés par qui tout ça?

Par tous ceux qui bossent plus de 40 h par semaine, qui ont du mal à prendre une semaine de vacances. Pas par les bénéficiaires du R.s.a. ni de ceux qui vivent des diverses et variées allocations bien entendu.

il y a une heure, Morfou a dit :

Payés par qui tout ça?

Vous raisonnez façon comptable. Moi je raisonne en termes de temps travail nécessaire pour répondre aux besoins de la société. Si la moitié du travail est réalisé par l'IA, c'est payé par les utilisateurs de l'IA. Donc par les clients des entreprises qui remplacent leurs salariés par l'IA. Et une bonne partie par les importations puisque ce sont elles qui détruisent également nos emplois.

il y a une heure, Totologik a dit :

En projetant un peu plus loin temporellement, je vois une autoroute tracée vers la disparition du travail et le revenu universel, avec tout ce que cela implique de négatif en matière de contrôle des populations (pas le sujet donc je ne développe pas).

Et la question du but de l'existence devient finalement beaucoup plus préoccupante que la destruction des emplois ? C'est à se demander si l'épuisement total des ressources fossiles ne serait pas ce qui finalement protégera notre espèce de l'IA, malgré tout le mal que cela est susceptible de générer.

L'IA c'est du travail infantile, des consommations inouïes d'eau et d'énergie et des ressources naturelles rares. Je ne souhaite pas qu'elle se développe. L'idéal serait que la bulle éclate.

Mais si l'IA s'impose dans nos vies de manière irrésistible, ne reste que le sport, la culture, le sexe, l'aide envers son prochain.

il y a une heure, Sylver_ghost a dit :

Par tous ceux qui bossent plus de 40 h par semaine, qui ont du mal à prendre une semaine de vacances. Pas par les bénéficiaires du R.s.a. ni de ceux qui vivent des diverses et variées allocations bien entendu.

Ben oui un salarié qui apprend qu'il se fait remplacer par l'IA son premier réflexe c'est de sabrer le champagne et d'aller s'acheter une grosse bagnole pour aller faire le kéké et narguer les petits patrons. Tout le monde le sait. Une allocation chômage, tout le monde sait ça aussi, ça paye aisément trois gros voyages par an en classe affaire.

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

Ils se réveillent maintenant les prix Nobel ?? 

Tout le monde en parlait et en avait déjà tirer les conclusions depuis longtemps, tant c'est logique ! Et dans tous les domaines... 

Auraient-ils /ont-ils leurs mots à dire, j'en doute.

Tout le monde sait mais personne ne fait rien jusqu'à ce que cela devienne une incontournable réalité.

Les IA pourront elles être corrompues? : Oui, toute programmation est possible.

l'exploitation de l'homme par l'ia, aucun syndicat n'y est prêt

Il y a 12 heures, Lowy a dit :

Les IA pourront elles être corrompues? : Oui, toute programmation est possible.

Une époque où presque tout est faisable ! 

Il y a 12 heures, ChristianB a dit :

l'exploitation de l'homme par l'ia, aucun syndicat n'y est prêt

Les syndicats actuels font de la politique, les IA en feront-elles aussi ?