"Un maintien incompréhensible" : 300.000 agents et anciens agents d'EDF seront-ils bientôt privés de leurs tarifs préférentiels ?

Le dispositif existe depuis quatre-vingts ans.

Il avait alors été mis en place pour compenser les revenus moins élevés des agents d’EDF. Et perdure aujourd’hui, dans une époque aux bouleversements permanents et aux finances publiques dans le rouge vif, figurant une forme d’anachronisme.

On parle du tarif préférentiel accordé aux plus de 300.000 agents et anciens agents d'EDF, qui ne payent que 2,2% du prix de l'électricité et 1,8% du prix du gaz. Une pratique qu’avait déjà critiquée la Cour des comptes en 2019, avant de remettre le couvert dans un nouveau rapport, publié ce vendredi 24 juillet.

Concrètement, avec ce "tarif agent", un foyer qui devrait payer 800 euros d'électricité par an, ne paie que 25 euros, soit environ deux euros par mois. "L’avantage en nature énergie représente un coût démesuré, soit plus de 700 millions d’euros en 2024 (733 millions d’euros, ndlr) à l’échelle du groupe, Pour l’heure, selon le gouvernement, aucune suppression de cette aide n'est envisagée.

https://www.tf1info.fr/economie/video-reportage-le-maintien-d-un-tel-avantage-est-incomprehensible-300-000-agents-et-anciens-agents-d-edf-bientot-prives-de-leurs-tarifs-preferentiels-2453948.html

Les syndicats joueront sur des grèves à répétition et le gouvernement cèdera... à suivre

Avec l'heure du "tout électrique", c'était évident que ça finirait par se réduire.

Qu'on limite le tarif préférentiel aux actifs chez EDF c'est déjà bien.

il y a 7 minutes, titenath a dit :

Avec l'heure du "tout électrique", c'était évident que ça finirait par se réduire.

Qu'on limite le tarif préférentiel aux actifs chez EDF c'est déjà bien.

titenath bonjour,

il me semble que toutes les grosses boites appliquent des tarifs plus ou moins préférentiels pour leurs employés et leurs familles

je crois avoir entendu que c'est le cas à la SNCF par exemple..

belle après midi à vous

il y a 2 minutes, kinobunika joy a dit :

il me semble que toutes les grosses boites appliquent des tarifs plus ou moins préférentiels pour leurs employés et leurs familles

Et ?

il y a 18 minutes, titenath a dit :

Et ?

et, ils ont bien de la chance, je dis çà vis à vis de ceux qui payent plein tarif.

Personnellement çà ne me dérange pas je m'éclaire à la bougie et je me déplace pédestrement....et ? voilà.

Les avantages sociaux ont toujours existé comme aussi à la RATP, la SNCF , des réductions symboliques bien souvent ,  mais maintenant pour les agents EDF, l'écart avec les autres consommateurs finit par devenir énorme avec la flambée des prix, et logique que ça coince. 

Garder un avantage oui car jamais les syndicats n'accepteront la suppression, et ce sont nous qui serions pénalisés avec leurs grèves,  mais peut-être revoir les pourcentages à la hausse, ce qui choquerait moins la population surtout pour ceux qui se privent de chauffage pour pouvoir manger. 

Je ne suis pas un employé d'EDF et n'en connais aucun mais quand on rapporte ces 733 millions au chiffre d'affaire d'EDF (113,3 milliards d'euros) et à son excédent brut d'exploitation (29,3 milliards d'euros) ce n'est pas grand chose, cela ne remet pas en cause la viabilité de l'entreprise, ne coûte rien au contribuable et donc cela ne me choque pas.

Tant mieux pour eux.

il y a 39 minutes, titenath a dit :

Et ?

Et comme dab, on tape sur les acquis sociaux.

Pourquoi ne tape-t-on pas pour commencer sur les salaires du haut ?

Tiens, hasard ! La facture d'électricité va augmenter de 2,8 %. Le salaire de l'un d'entre vous a-t-il augmenté autant ?

il y a 4 minutes, l'ours 5785 a dit :

Et comme dab, on tape sur les acquis sociaux.

Pourquoi ne tape-t-on pas pour commencer sur les salaires du haut ?

Tiens, hasard ! La facture d'électricité va augmenter de 2,8 %. Le salaire de l'un d'entre vous a-t-il augmenté autant ?

Ils n'attendent même pas le début d'année comme les assurances pour augmenter leurs tarifs.

il y a 5 minutes, l'ours 5785 a dit :

Et comme dab, on tape sur les acquis sociaux.

Pourquoi ne tape-t-on pas pour commencer sur les salaires du haut ?

Tiens, hasard ! La facture d'électricité va augmenter de 2,8 %. Le salaire de l'un d'entre vous a-t-il augmenté autant ?

Pourquoi je suis citée ?

il y a 49 minutes, Phylou a dit :

n'en connais aucun

Moi si  !

Pire même, une veuve d'un cadre EDF. 

Elle le dit elle-même : ne pratiquement pas payer d'électricité et ne se prive donc pas, été comme hiver, à brancher des appareils qui consomment beaucoup !

Elle a bien raison, c'est son droit !

Mais que tout cela soit remis en cause, car le dispositif existe depuis quatre-vingts ans et qu'il avait alors été mis en place pour compenser les revenus moins élevés des agents d’EDF, me parait logique.

Liberté - Égalité de quoi ?? 

il y a 9 minutes, Plouj a dit :

Moi si  !

Pire même, une veuve d'un cadre EDF. 

Elle le dit elle-même : ne pratiquement pas payer d'électricité et ne se prive donc pas, été comme hiver, à brancher des appareils qui consomment beaucoup !

Elle a bien raison, c'est son droit !

Mais que tout cela soit remis en cause, car le dispositif existe depuis quatre-vingts ans et qu'il avait alors été mis en place pour compenser les revenus moins élevés des agents d’EDF, me parait logique.

Liberté - Égalité de quoi ?? 

Et quid des employés de certains commerces qui bénéficient de remises employés ou d'avantages en nature ? Faut-il aussi les interdire ?

il y a 6 minutes, Phylou a dit :

Et quid des employés de certains commerces qui bénéficient de remises employés ou d'avantages en nature ? Faut-il aussi les interdire ?

Les employés ont des tarifs ou des avantages en nature après avoir quitté l'entreprise ? Et leur veuve en bénéficie toujours des années après leur mort ? 

il y a 6 minutes, Phylou a dit :

Et quid des employés de certains commerces qui bénéficient de remises employés ou d'avantages en nature ? Faut-il aussi les interdire ?

Ce qui n'est pas comparable.

Les remises dans les magasins sont financées par les entreprises elles-mêmes, ça ne coûte rien au contribuable.

Au quotidien, tout le monde a besoin de l'électricité ou/et du gaz, pour se chauffer, pour cuire les aliments, pour se laver à l'eau chaude, cela est pratiquement vital...

Oui aux avantages pour les salariés mais quand il s'agit de biens vitaux, et non de remises sur parfums ou vêtements ou appareils ménagers, une certaine équité est à respecter. 

il y a 41 minutes, Phylou a dit :

Et quid des employés de certains commerces qui bénéficient de remises employés ou d'avantages en nature ? Faut-il aussi les interdire ?

Tu as tes réponses !

Merci Mesdames ! @titenath et @lunatike

Mme Cresson, 1er ministre pendant 11 mois a gardée sa voiture de fonction et chauffeur pendant...36 ans

Elle devait la rendre debut 2026, elle ne l'a pas fait 'j'en ai besoin' a t'elle déclarée

Renseignement pris se serait surtout son fils qui l'utilisait, "pour rendre visite" à sa pauvre vieille maman (plus de voiture gratuite à partir du 1er aout, plus de visite alors?)

Quant on pense à cette misère, les salariés d'EDF sont vraiment des privilégiés!

Privilège, privilège ! Et le 14 juillet est toujours une grande fête.. quelle rigolade ! 

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Moi si  !

Pire même, une veuve d'un cadre EDF. 

Elle le dit elle-même : ne pratiquement pas payer d'électricité et ne se prive donc pas, été comme hiver, à brancher des appareils qui consomment beaucoup !

Elle a bien raison, c'est son droit !

Mais que tout cela soit remis en cause, car le dispositif existe depuis quatre-vingts ans et qu'il avait alors été mis en place pour compenser les revenus moins élevés des agents d’EDF, me parait logique.

Liberté - Égalité de quoi ?? 

Moi aussi j'ai connu quelqu'un dont les radiateurs de la salle de bains et des WC étaient à fond l'été mais les fenêtres ouvertes parce qu'il faisait trop chaud...cette femme était dans un service administratif , s'occupant des congés payés des salariés et aussi - il faut le savoir - de l'organisation des vacances gratuites des enfants des salariés ( vacances d'hiver et d'été ). Elle ne m'avait pas semblée être sous-payée !    

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

Il avait alors été mis en place pour compenser les revenus moins élevés des agents d’EDF.

Par rapport à qui ces revenus moins élevés ?? Je ne pense pas qu'il y a 80 ans les revenus des paysans ou des ouvriers étaient beaucoup plus élevés que les leurs. Ça ressemble beaucoup à un cadeau de l'état payé par le contribuable dont les ouvriers et les paysans justement... !!

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Par rapport à qui ces revenus moins élevés ?? Je ne pense pas qu'il y a 80 ans les revenus des paysans ou des ouvriers étaient beaucoup plus élevés que les leurs. Ça ressemble beaucoup à un cadeau de l'état payé par le contribuable dont les ouvriers et les paysans justement... !!

Faudrait demander aux auteurs de l'article !