Académie FFR : Aider les membres à atteindre l’excellence linguistique

il y a 14 minutes, Sittelle a dit :

C’etait pas la peine de faire ami ami avec vous . PFF 

Justement, je prends soin de toi.. Tu n'en as pas besoin ! 

il y a 44 minutes, Plouj a dit :

Justement, je prends soin de toi.. Tu n'en as pas besoin ! 

Tu as l’exigence grammaticale et orthographique à module variable ! 

à l’instant, Sittelle a dit :

Tu as l’exigence grammaticale et orthographique à module variable ! 

On s'adapte, on s'adapte.. 

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Vous l’aurez certainement constaté l’emploi du bon mot , celui utilisé par les spécialistes du domaine, l’orthographe, sont des questions cruciales. C’est ce qui fait la qualité des discussions. Mais finalement pourquoi un tel attachement à l’excellence ?

L’avis d’une IA de type LLM :

 

Plusieurs mécanismes expliquent ce phénomène, quel que soit le sujet abordé.

• Le vocabulaire est immédiatement visible. Il est plus simple de relever un mot (« stipule » au lieu de « dispose ») que d’analyser un raisonnement juridique ou technique.
• La correction est peu coûteuse. Corriger un terme demande peu d’effort et donne rapidement l’impression d’apporter une contribution.
• La recherche de crédibilité. Dans les domaines spécialisés (droit, médecine, ingénierie), la maîtrise du vocabulaire est souvent perçue comme un signe de compétence. Certains participants corrigent donc les termes employés pour asseoir leur crédibilité.
• L’effet d’entraînement. Une fois qu’une remarque linguistique est faite, d’autres participants s’y engouffrent et la discussion quitte progressivement le sujet initial.
• La polarisation des débats. Lorsqu’un sujet est sensible (politique, justice, société), discuter du choix des mots est parfois plus facile et moins risqué que de débattre du fond.

Il existe aussi un phénomène bien connu sur Internet appelé la loi de Cunningham : les internautes sont souvent plus enclins à corriger une erreur qu’à répondre directement à une question. Sans expliquer tous les cas, ce principe contribue à orienter les échanges vers la correction plutôt que vers la discussion de fond.

 

Je partage cette analyse, et espère par ce fil aider les membres attachés à faire progresser le niveau de ce forum exigeant .

Vous êtes le dixième membre à vouloir aider un têtu qui se refuse à parfaire son niveau sur un fil où la discussion se prête peu à savoir qui du Bescherelle ou du Figaro a raison ? Vous hésitez à intervenir sur ce fil de discussion sur la souffrance animale ou le viol de masse , mais vous souhaitez apporter votre pierre à la connaissance ?

Ce fil est fait pour vous , n’hésitez pas à poursuivre la discussion ici avec vos amis sur des pages pour aider le membre défaillant .

 

Sincèrement c'était gonflant ce débat à l'intérieur du débat "on dit dispose, pas stipule". Ce n'était pas sans évoquer la parodie de Stade2 par les Inconnus où Robert Chapatte en poivrot désoeuvré répétait en boucle "on dit ping-pong, pas tennis de table". 

En attendant on s'en fout, les taureaux ne se cachent pas toujours pour mourir. 

Il y a 11 heures, Phylou a dit :

est indispensable si on veut se faire comprendre et évite les malentendus.

Tout à fait d’où ce fil, maintenant ça ne génère pas forcément de malentendus, même si vous avez parfaitement compris mais que le synonyme n’est pas utilisé par l’homme de l’art n’hésitez pas aussi à aider votre interlocuteur 

Il y a 11 heures, titenath a dit :

Je n'ai pas lu l'article car généré par IA, mais le désir d'excellence commence déjà par une réflexion personnelle.

Bonne réflexion 

Il y a 11 heures, Mak Marceau a dit :

Pourquoi bien écrire, pour être digne. Pour être grand.

Tu trouves les rares membres n’utilisant pas systématiquement le mot de l’homme de l’art indigne et petit ?

Il y a 11 heures, lysiev a dit :

Oups , j'ai fais une boulette ,  je corrige , merci.

Fait 

Il y a 10 heures, menon a dit :

Après tout ce temps DDR , vous savez bien que JE ne peux m'exprimer qu'au travers d'article pondus par d'autres .

Donc l'excellence ne me correspond pas ... POUR AUTANT 

vous pouvez lire mes pensées à livres ouverts .

 

( purée , la boule jaune qui fume a été bannie ?)  et même celui qui râle  ....pppfffff

Visez l’excellence est une démarche intime, nous ne sommes pas tous obligés de souscrire à cette exigence que certains peuvent s’imposer ou imposer aux autres . 

Il y a 10 heures, Elisa* a dit :

Je déconne ma Poulette ! 

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P3747

Pas de majuscule 

Il y a 6 heures, Sittelle a dit :

Tu peux m'en faire parvenir 2 boites setup ?

Un setup ? Steup ? S’il te plait ?

Il y a 10 heures, Talon 1 a dit :

Pour être compris. Parler, c'est agir sur l'auditeur.

Le sujet concerne les forums . On n’y parle pas . On y écrit 

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu trouves les rares membres n’utilisant pas systématiquement le mot de l’homme de l’art indigne et petit ?

Indignes et petits ? 

Il y a 9 heures, Plouj a dit :

Débattons ensemble avec le niveau de tous, sinon, il faudra créer des cases pour chaque palier !

Je fréquente un autre endroit sur le Net où des membres n'osent pas s'exprimer de peur de se faire reprendre continuellement. 

Dommage, j'estime que chacun doit pouvoir dialoguer, même si ses études ne lui ont pas permis d'employer les mots parfaitement adéquates.

 

 

Adéquats….

Ok mais si il est fatiguant de lui répondre, ou si on ne peut pas le blairer, pourquoi ne pas le moucher en le reprenant sur son orthographe ou sur l’usage d’un mot qui n’est pas celui de l’homme de l’art ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Adéquats….

Bravo ! 

Tu as réussi ton test !

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Bravo ! 

Tu as réussi ton test !

Oui, ce n'est pas une IA. Il reconnait tous les vélos ou les autobus. 

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ok mais si il est fatiguant de lui répondre

??

Il y a 1 heure, CAL26 a dit :

Sincèrement c'était gonflant ce débat à l'intérieur du débat "on dit dispose, pas stipule". Ce n'était pas sans évoquer la parodie de Stade2 par les Inconnus où Robert Chapatte en poivrot désoeuvré répétait en boucle "on dit ping-pong, pas tennis de table". 

En attendant on s'en fout, les taureaux ne se cachent pas toujours pour mourir. 

Au delà de ce sketch , c’est assez fréquent ce désir de partager ses connaissances orthographiques, grammaticales etc . Sur un fil où il est question parfois de faits dramatiques, il est parfois de la plus haute importance d’aider son interlocuteur à progresser, en le bâchant avec légèreté et empathie 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9P3747

Pas de majuscule 

Pas d’accord car j’ai employé le mot « poulette » dans cette phrase en tant que nom propre, donc on met une majuscule ! 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

??

Merci de ton aide . C’est tout l’intérêt de ce topic . S’aider , s’améliorer, sans avoir à le faire sur le fil du meurtre horrible de la petite X

il y a 7 minutes, CAL26 a dit :

Indignes et petits ? 

Merci .

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Pas d’accord car j’ai employé le mot « poulette » dans cette phrase en tant que nom propre, donc on met une majuscule ! 

Je ne connais pas ce nom propre . C’est son nom de famille ?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne connais pas ce nom propre . C’est son nom de famille ?

C’est celui que je lui ai octroyé. 

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est son nom de famille ?

Oui ! 

il y a 33 minutes, Elisa* a dit :

Pas d’accord car j’ai employé le mot « poulette » dans cette phrase en tant que nom propre, donc on met une majuscule ! 

Quand un nom propre se termine par "ette" il ne commence pas par une majuscule, "-ette" étant un diminutif. 

il y a 4 minutes, CAL26 a dit :

Quand un nom propre se termine par "ette" il ne commence pas par une majuscule, "-ette" étant un diminutif. 

Ah bon… et Ginette, Bernadette, Jeannette alors ? 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Ah bon… et Ginette, Bernadette, Jeannette alors ? 

T'inquiète Paupiette !