Jean-Luc Mélenchon souhaite démanteler immédiatement les groupes de presse privés

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Pauvre homme vous êtes...je ne voterai jamais pour Mélenchon, c'est justement parce que je me suis renseignée sur lui...pas la peine pour le rn, d'autres l'ont fait pour moi...c'est de notoriété publique...grâce aux vôtres d'ailleurs, vous leur avez tellement tapé dessus, qu'ils ne peuvent même pas faire preuve de votre hypocrisie...

J'en ai rien à fiche que vous et les vôtres me preniez au sérieux...ou pas...moi au contraire, il est certain que c'est un travers que je n'aurai jamais...merci, c'est grâce à vous...

C'est ça tu t'es renseignée je t'ai pris en flagrant délit de dire des absurdités. T'es du même niveau qu'un Trump tu balances n'importe quoi même si c'est totalement faux. Toi la politique c'est juste nuire par des calomnies et essayer de manipuler les gens par des fausses informations. Pour moi et les gens normaux, la politique c'est sérieux, c'est essayer de changer / d'améliorer les choses. 

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

C'est ça tu t'es renseignée je t'ai pris en flagrant délit de dire des absurdités. T'es du même niveau qu'un Trump tu balances n'importe quoi même si c'est totalement faux. Toi la politique c'est juste nuire par des calomnies et essayer de manipuler les gens par des fausses informations. Pour moi et les gens normaux, la politique c'est sérieux, c'est essayer de changer / d'améliorer les choses. 

Irrécupérable...

Le 02/06/2026 à 04:08, Ysonat a dit :

Jean-Luc Mélenchon souhaite démanteler immédiatement les groupes de presse privés si le candidat insoumis est élu président de la République en 2027

Il est nostalgique du temps de l'AOF avec l'ORTF, ce qui correspond à sa jeunesse. Au temps pour moi, dans sa jeunesse, l'ORTF n'existait pas encore, c'était la RTF.

Il y a 9 heures, jimmy45 a dit :

Il sera organisé une assemblée constituante

On n'est plus du temps de Vincent Auriol.

Le 02/06/2026 à 08:21, pic et repic a dit :

le groupes privés sont une sorte de contre pouvoir , même si certains sont loin d'être objectifs et honnêtes .

À partir du moment où le privé est trop puissant, ça ne fonctionne plus. Je suis assez d’accord sur le fait qu’une entité possédant toutes les organes de presse est problématique (y compris l’état). 
 

Il faudrait imaginer un modèle où les forces s’équilibre. Mais bon, c’est un peu utopique de ma part. Si ce n’est pas les groupes privés, ce sera l’état. Ce qui revient quasiment au même dans le système de propagande. 

il y a 18 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il est nostalgique du temps de l'AOF avec l'ORTF, ce qui correspond à sa jeunesse. Au temps pour moi, dans sa jeunesse, l'ORTF n'existait pas encore, c'était la RTF.

Encore de la désinformation, c'est faux on ne souhaite pas démanteler les groupes de presse privés, mais les empires qui concentrent des tas de médias, comme celui de Bolloré.
Actuellement on voit des absurdités comme Bolloré qui crée des sondages, qui sont achetés par ses médias, qui les publient, il a toute une chaine de production de fausses informations, et quasiment toutes les fausses informations qui ont intoxiqué le débat public, toutes les vagues de haine, sont parties de cette industrie mise en place par Bolloré.
En plus de ça, il s'attaque à la culture, la distribution de la presse papier avec les kiosques, et désormais le cinéma, en passant par les chaines de télévision comme canal + etc ..
Et il fait du lobbying pour privatiser tout ce qui est france télévision pour que surtout son empire et sa main mise soient sans égal et sans contestation possible.
On ne doit évidemment pas accepter ça dans une démocratie.

Il faut que le débat public soit équitable. Et il faut que l'information soit libre.

Et la pire des provocations c'est quand un député LR dépose une loi pour faire en sorte que la propagande de LFI sur les réseaux sociaux soit déduite du temps de parole pendant la campagne présidentielle.

Il doit y avoir une équité de moyens financiers, une équité dans l'accès aux médias et Bolloré contourne tout cela.

 

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Encore de la désinformation, c'est faux on ne souhaite pas démanteler les groupes de presse privés, mais les empires qui concentrent des tas de médias, comme celui de Bolloré.
Actuellement on voit des absurdités comme Bolloré qui crée des sondages, qui sont achetés par ses médias, qui les publient, il a toute une chaine de production de fausses informations, et quasiment toutes les fausses informations qui ont intoxiqué le débat public, toutes les vagues de haine, sont parties de cette industrie mise en place par Bolloré.
En plus de ça, il s'attaque à la culture, la distribution de la presse papier avec les kiosques, et désormais le cinéma, en passant par les chaines de télévision comme canal + etc ..
Et il fait du lobbying pour privatiser tout ce qui est france télévision pour que surtout son empire et sa main mise soient sans égal et sans contestation possible.
On ne doit évidemment pas accepter ça dans une démocratie.

Il faut que le débat public soit équitable. Et il faut que l'information soit libre.

Et la pire des provocations c'est quand un député LR dépose une loi pour faire en sorte que la propagande de LFI sur les réseaux sociaux soit déduite du temps de parole pendant la campagne présidentielle.

Il doit y avoir une équité de moyens financiers, une équité dans l'accès aux médias et Bolloré contourne tout cela.

 

On ne peut pas nier que Mélenchon est originaire de l'AOF et qu'il est plus vieux que l'ORTF.

Mais supprimer les groupes de radios, c'est ridicule, on a besoin de radios indépendantes et de radios locales.

il y a 17 minutes, Kyoshiro02 a dit :

On ne peut pas nier que Mélenchon est originaire de l'AOF et qu'il est plus vieux que l'ORTF.

Mais supprimer les groupes de radios, c'est ridicule, on a besoin de radios indépendantes et de radios locales.

Ce n'est pas ce qu'on défend, renseignes toi avant de parler.

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas ce qu'on défend, renseignes toi avant de parler.

Et toi, t'es renseigné sur Mélenchon ? Son programme, c'est le retour de la France de sa jeunesse, celle de Vincent Auriol. Il est nostalgique de ça, mais ça ne fonctionnera pas en 2026.

La suppression des groupes de presse privés, c'est le retour à l'ORTF, voir même avant, la RTF.

La suppression de la liberté de la presse c'est une méthode utilisée par les pouvoirs autoritaires comme le fascisme par exemple. Après viendra l'intimidation des députés voire leur suppression physique.

Il y a 15 heures, Kyoshiro02 a dit :

Et toi, t'es renseigné sur Mélenchon ? Son programme, c'est le retour de la France de sa jeunesse, celle de Vincent Auriol. Il est nostalgique de ça, mais ça ne fonctionnera pas en 2026.

La suppression des groupes de presse privés, c'est le retour à l'ORTF, voir même avant, la RTF.

Ce qu'on défend c'est justement pour apporter des solutions et améliorer les choses dans plein de domaines, si tes seuls arguments sont des accusations grossières et caricaturales du genre parce qu'on est de gauche nous disqualifier en nous renvoyant au siècle dernier ou en faisant de l'anti communisme primaire alors que nous ne sommes pas communistes, cela n'a aucun intérêt.

C'est pour ça qu'on a de grandes chances de gagner, en face vous ne nous opposez que du vent, vous n'avez aucun argument. Notre programme il est publique, il est accessible en deux clicks. C'est dramatique de voir une telle paresse intellectuelle. Ton comportement justement c'est bien celui du siècle dernier, le dogmatisme à l'état pur, tu ne cherches même pas à savoir ou à comprendre, tu nous sors des vieux poncifs tirés tout droit de l'imaginaire le plus droitardé qui existe.

Si tu parles de nos propositions, merci de parler de nos propositions réelles et pas de celles que tu as fantasmé ou un autre comme toi dont tu te fais bêtement le relais.

Il y a 21 heures, jimmy45 a dit :

C'est ça tu t'es renseignée je t'ai pris en flagrant délit de dire des absurdités. T'es du même niveau qu'un Trump tu balances n'importe quoi même si c'est totalement faux. Toi la politique c'est juste nuire par des calomnies et essayer de manipuler les gens par des fausses informations. Pour moi et les gens normaux, la politique c'est sérieux, c'est essayer de changer / d'améliorer les choses. 

help !

Il y a 16 heures, El_Capitano a dit :

Il faudrait imaginer un modèle où les forces s’équilibrent. Mais bon, c’est un peu utopique de ma part.

bonjour, 

hélas, vous avez raison ...grandement raison !

malgré tout , il en reste quelques uns qui cultivent une sorte de neutralité ...

bonne journée.

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Ce qu'on défend c'est justement pour apporter des solutions et améliorer les choses dans plein de domaines, si tes seuls arguments sont des accusations grossières et caricaturales du genre parce qu'on est de gauche nous disqualifier en nous renvoyant au siècle dernier ou en faisant de l'anti communisme primaire alors que nous ne sommes pas communistes, cela n'a aucun intérêt.

C'est pour ça qu'on a de grandes chances de gagner, en face vous ne nous opposez que du vent, vous n'avez aucun argument. Notre programme il est publique, il est accessible en deux clicks. C'est dramatique de voir une telle paresse intellectuelle. Ton comportement justement c'est bien celui du siècle dernier, le dogmatisme à l'état pur, tu ne cherches même pas à savoir ou à comprendre, tu nous sors des vieux poncifs tirés tout droit de l'imaginaire le plus droitardé qui existe.

Si tu parles de nos propositions, merci de parler de nos propositions réelles et pas de celles que tu as fantasmé ou un autre comme toi dont tu te fais bêtement le relais.

"Ce qu'on défend c'est justement pour apporter des solutions et améliorer les choses dans plein de domaines, si tes seuls arguments sont des accusations grossières et caricaturales du genre parce qu'on est de gauche nous disqualifier en nous renvoyant au siècle dernier ou en faisant de l'anti communisme primaire alors que nous ne sommes pas communistes, cela n'a aucun intérêt."

Non LFI n'est pas communiste, c'est pire que ça !

Ben oui, aux sièclex passéx il y avait nombre de mouvements d'extrême gauche parfois même terroristes, un ramassis d'excités, de ratés, de jaloux et autres qui en veulent à tout le monde.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

"Ce qu'on défend c'est justement pour apporter des solutions et améliorer les choses dans plein de domaines, si tes seuls arguments sont des accusations grossières et caricaturales du genre parce qu'on est de gauche nous disqualifier en nous renvoyant au siècle dernier ou en faisant de l'anti communisme primaire alors que nous ne sommes pas communistes, cela n'a aucun intérêt."

Non LFI n'est pas communiste, c'est pire que ça !

Ben oui, aux sièclex passéx il y avait nombre de mouvements d'extrême gauche parfois même terroristes, un ramassis d'excités, de ratés, de jaloux et autres qui en veulent à tout le monde.

 

 

 

Bien sûr parce que toi t'es quelqu'un de valeureux ? t'es pas juste un gars qui insulte gratuitement les gens ? Et les politiques que tu soutiens et qui sont les mêmes depuis des années et des années n'enfoncent pas la France et les français dans une régression de plus en plus visible ? si tu te permets un tel mépris c'est parce que tu es triomphant et que ton idéologie a fait prospéré la France comme jamais ? c'est bien ça ?
Mais dans quel monde vous vivez ça me sidère on vient de passer 10 ans de macronisme, tout le monde voit bien que vous détruisez la France et il y a de plus en plus de français qui souffrent de vos idées et de vos politiques, et au lieu de demander pardon et d'aller vous cacher, vous faites comme si de rien était et redoublez de mépris, c'est juste hallucinant lol c'est presque un sketch.
Ce qui se rapproche le plus de ce qu'on défend économiquement, c'est la période qu'on appelle les 30 glorieuses mdr ... On appelle ça le keynesianisme dans le milieu économique et philosophique ...
Vous, ce que vous défendez on le vit depuis 30 ans, on a compris maintenant à quel point c'était néfaste.

Rétablissons la vérité.

La proposition de LFI est une loi anti concentration des médias, anti monopole médiatique.

Contrairement à ce qui est dit dans la presse anti mélenchoniste, il ne s'agit donc pas :
-d'interdire les média privés

-d'interdire les groupes de presse privés

Le but est bien au contraire de protéger la liberté et le pluralisme.

Donc toute la difficulté consiste à définir à quel moment la concentration de médias devient dangereuse pour la démocratie et à quel moment nous nous retrouvons en situation de monopole ou de quasi monopole.

Actuellement les plus grands médias sont possédés par quelques milliardaires, nous sommes bien dans ce genre de situation.

Donc l'objectif est clair.

Et les propositions que nous faisons sont les suivantes :

Faire une grande loi sur la propriété des médias

Nous ferons adopter une loi-cadre anti-concentration. Elle portera sur l’organisation et la régulation des médias, et notamment sur les grands principes de propriété et de financement. Elle devra :

• Empêcher les groupes qui dépendent de la commande publique (armement, travaux publics ou attributions de licences de téléphonie), de posséder des médias
• Revoir les seuils de propriété pour tenir compte des positions de contrôle, même si la propriété des actions est inférieure à 50 %
• Élargir les règles anti-concentration sans tenir compte du support (quotidiens, hebdomadaires, édition) et passer du seul mono-média à des règles anti-concentrations horizontales multimédias (posséder à la fois presse, télés, radios, etc.) ainsi qu’entre filières des médias et d’autres industries culturelles
• Empêcher le même groupe de posséder à la fois les infrastructures (les réseaux, les box) et la production des contenus (chaînes, programmes, droits sportifs), ce qui crée de fait des situations de monopole
• Garantir le pluralisme en empêchant les situations où un propriétaire possède tous les journaux de la même région
• Augmenter la part de fréquences attribuées aux radios et télés locales et associatives

Nous encouragerons la mutualisation des moyens de production, d’impression et de diffusion.

Nous favoriserons des modèles de financement et d’organisation alternatifs au modèle actuel fondé sur l’actionnariat et la publicité.

• Encourager la création de coopératives pour l’impression et la distribution de la presse, avec l’aide de l’État et de la banque publique d’investissement
• Mettre en place un système coopératif de conception et maintenance de l’offre numérique (serveurs notamment)
• Créer un fond public de financement des médias abondé par une taxation généralisée de l’ensemble du marché publicitaire, y compris sur internet
• Indexer la fiscalité des GAFAM sur leur chiffre d’affaires réel réalisé en France. Ces recettes pourront aussi abonder le fonds public de financement des médias
• Appliquer plus strictement les droits d’auteurs et les droits voisins avec l’indexation, sous le contrôle de l’ARCOM, de la réutilisation des contenus édités par des médias français. Cela concernera toutes les plateformes et moteurs de recherche

Source :
https://melenchon2027.fr/livrets-2022/medias/#elementor-toc__heading-anchor-1

Il y a 8 heures, jimmy45 a dit :

Ce qu'on défend c'est justement pour apporter des solutions et améliorer les choses dans plein de domaines, si tes seuls arguments sont des accusations grossières et caricaturales du genre parce qu'on est de gauche nous disqualifier en nous renvoyant au siècle dernier ou en faisant de l'anti communisme primaire alors que nous ne sommes pas communistes, cela n'a aucun intérêt.

C'est pour ça qu'on a de grandes chances de gagner, en face vous ne nous opposez que du vent, vous n'avez aucun argument. Notre programme il est publique, il est accessible en deux clicks. C'est dramatique de voir une telle paresse intellectuelle. Ton comportement justement c'est bien celui du siècle dernier, le dogmatisme à l'état pur, tu ne cherches même pas à savoir ou à comprendre, tu nous sors des vieux poncifs tirés tout droit de l'imaginaire le plus droitardé qui existe.

Si tu parles de nos propositions, merci de parler de nos propositions réelles et pas de celles que tu as fantasmé ou un autre comme toi dont tu te fais bêtement le relais.

Sur la droite de Mélenchon, il n'y a pas grand monde. A part peut-être Zemmour, et encore. Je n'ai pas envier de revenir du temps de la RTF et faire la propagande du gouvernement comme le rêve Mélenchon.

Il y a 7 heures, jimmy45 a dit :

Bien sûr parce que toi t'es quelqu'un de valeureux ? t'es pas juste un gars qui insulte gratuitement les gens ? Et les politiques que tu soutiens et qui sont les mêmes depuis des années et des années n'enfoncent pas la France et les français dans une régression de plus en plus visible ? si tu te permets un tel mépris c'est parce que tu es triomphant et que ton idéologie a fait prospéré la France comme jamais ? c'est bien ça ?
Mais dans quel monde vous vivez ça me sidère on vient de passer 10 ans de macronisme, tout le monde voit bien que vous détruisez la France et il y a de plus en plus de français qui souffrent de vos idées et de vos politiques, et au lieu de demander pardon et d'aller vous cacher, vous faites comme si de rien était et redoublez de mépris, c'est juste hallucinant lol c'est presque un sketch.
Ce qui se rapproche le plus de ce qu'on défend économiquement, c'est la période qu'on appelle les 30 glorieuses mdr ... On appelle ça le keynesianisme dans le milieu économique et philosophique ...
Vous, ce que vous défendez on le vit depuis 30 ans, on a compris maintenant à quel point c'était néfaste.

Tu peux me citer mes insultes ?

Tu parles de la France comme si il s'agissait d'un pays du tier monde, tu fais du misérabilisme à la mode LFI toute la journée. Sors de ton trou, enlève tes ornières, voyage un peu et compare avec les autres pays.

Bien sûr qu'il y a des problèmes en France comme dans les autres pays voisins et justement, tu connais des pays dirigés par une extrême gauche du genre LFI où l'on vit mieux qu'en France ?

J'ai 77 ans dans 1 mois et depuis que je suis en âge de m'intéresser à la politique, j'entends les mêmes discours de gauche, à savoir les communistes, les trotskistes, les anarchistes, l'extrême gauche et aujourd'hui LFI qui fricote te avec les islamistes par calcul électoral.

Soi-disant j'insulte tout le monde, mais que fait d'autre ton Mélenchon sinon vomir sa haine sur tous ceux qui ne pensent pas comme lui, même dans la gauche normale, on ne veut plus entendre parler de ce type et de sa bande d'excités.

10 ans de macronisme oui et alors, avant on a eu le socialiste Hollande qui n'a même pas osé se représenter, de toute façon quelque soit le président, vous serez systématiquement critiques.

Il y a 5 heures, Kyoshiro02 a dit :

Sur la droite de Mélenchon, il n'y a pas grand monde. A part peut-être Zemmour, et encore. Je n'ai pas envier de revenir du temps de la RTF et faire la propagande du gouvernement comme le rêve Mélenchon.

Je viens juste de lister nos propositions, chacun pourra constater ta réponse lunaire et totalement déconnectée, écoute vis dans ton monde imaginaire lol

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Tu peux me citer mes insultes ?

Tu parles de la France comme si il s'agissait d'un pays du tier monde, tu fais du misérabilisme à la mode LFI toute la journée. Sors de ton trou, enlève tes ornières, voyage un peu et compare avec les autres pays.

Bien sûr qu'il y a des problèmes en France comme dans les autres pays voisins et justement, tu connais des pays dirigés par une extrême gauche du genre LFI où l'on vit mieux qu'en France ?

J'ai 77 ans dans 1 mois et depuis que je suis en âge de m'intéresser à la politique, j'entends les mêmes discours de gauche, à savoir les communistes, les trotskistes, les anarchistes, l'extrême gauche et aujourd'hui LFI qui fricote te avec les islamistes par calcul électoral.

Soi-disant j'insulte tout le monde, mais que fait d'autre ton Mélenchon sinon vomir sa haine sur tous ceux qui ne pensent pas comme lui, même dans la gauche normale, on ne veut plus entendre parler de ce type et de sa bande d'excités.

10 ans de macronisme oui et alors, avant on a eu le socialiste Hollande qui n'a même pas osé se représenter, de toute façon quelque soit le président, vous serez systématiquement critiques.

 

 

je compare la France d'aujourd'hui avec la France d'il y a 5 ans, et la France d'il y a 5 ans avec celle d'il y a 10 ans, je ne fais pas du "misérabilisme" je constate simplement comment votre idéologie fait régresser notre pays sur tous les plans depuis 40 ans, ocmment elles font souffrir de plus en plus de gens,et avec quelle constance les droitards donnent des leçons alors qu'ils sont médiocres.
La preuve ici tu fais comme si ce qu'on défendait c'était du la continuité de je ne sais quoi que dure depuis des années alors que nous n'avons rien avoir avec aucun groupe dont tu parles, ce que tu fais ça s'appelle du dogmatisme, tu ne raisonnes pas à partir du réel, tu ne fais aucun effort de discernement, tu mets les gens dans des cases et tu réfléchis avec tes vieilles idées d'un autre âge.
Vous avez tous raconté de la merde dans ce sujet, tout ce que vous avez dit était faux, il suffisait pour ton de deux clicks pour aller voir notre programme et parler en connaissance de cause.
Perso je respecte les gens avec qui je suis en désaccord à partir du moment où la discussion est honnête, mais ce n'est clairement pas ton cas
T'as 77 ans et au lieu de laisser les jeunes générations comme la mienne réparer tout ce que ta génération a cassé et détruit, tu continues à essayer de nous imposer ton monde et tes règles dont on ne veut pas.
Regarde sur Gaza, tu t'accroches à défendre la colonisation, tu devrais avoir honte

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Je viens juste de lister nos propositions, chacun pourra constater ta réponse lunaire et totalement déconnectée, écoute vis dans ton monde imaginaire lol

Pascal Praud, c'est toi ?