Comment fonctionne la manipulation médiatique et leur influence réelle sur les votes

il y a 27 minutes, Demsky a dit :

Avec seulement 0, 8 %  de  crimes  commis par cette population, vous savez maintenant ce qui vous reste à faire  

Euh non !

Pour parler de ça ? 

Le Gouvernement a également révélé que les étrangers représentaient 24 % de la population carcérale en 2020, alors qu'ils ne sont que 7,4 % en France. Et que seulement 25 % des délinquants étrangers visés par une OQTF sont vraiment expulsés.
On a donc une surreprésentation des étrangers d'un facteur de 1 pour 3 dans les prisons. Parmi ces détenus, nos chiffres indiquent que 54 % viennent d'Afrique et du Maghreb ; 33 % sont de nationalités européennes, essentiellement d'Europe de l'Est. Des statistiques de 2017 indiquent que les trois premiers pays d'origine des prisonniers étrangers étaient, dans l'ordre, l'Algérie, le Maroc et la Roumanie.

https://www.senat.fr/questions/base/2022/qSEQ22100233S.html

cette fumeuse théorie qu'est la démocratie est inapplicable sur le terrain… les gens sont des gnous et vous voulez en faire quoi ? des animaux savants !

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Euh non !

Qui a surligné ceci ? 

 on ne relate aux infos que les crimes commis par des immigrés et presque jamais ceux commis par des français

Le système médiatique est incompris parce qu'il ne représente nullement la réalité démocratique, mais parle seulement des faits les plus graves, ce qui, par éloignement de la démocrate concormité avec la logique d'autrui (car les médias parlent davantage des méchants que le taux de méchanceté réel dans l'humanité), provoque une dissentiation boléculaire neuropathique et donc, est mauvaise pour les santé mentale des gens du commun.

La solution est une indication de la législature comportementale fichée à l'individu par code carré [je ne sais pas le vrai nom ; (les codes barres pour téléphones)] au dos des T-Shirt des gens, ce qui permettrait aux agents de la paix (dont je fait partie) de mieux pouvoir contrôler les déviances sociaux-négatives des gens en général.

L'éclasiation démonstrative du publique est l'achèvement du rêve de paix permanente. Donc, il faut pardonner la traîtrise des médias quant à leurs semblants d'éloignement théologo-comportementaux cinéastiquement nul et rotatif sur le plan de l'aliénation mentale.

La validité d'une information médiatique ne doit plus reposer sur le bétail lectoratique bémolistiquement interrogatif, mais sur l'accapasition du sentiment de conformité de liberté aggravée par le bonheur d'être soi-même.

En gros, si nous devenons tous très gentils, il n'y aura plus de problèmes éditoriaux, emblématiques ou interrogatifs, méchants ou coupables.

Il y a 11 heures, Zora80 a dit :

Mais il n'y a pas que les infos chocs, il y a plein de documentaires, de dossiers et les titres divers de tout ce qui est important, on dirait que tu ne regarde pas la tv, t'es critiques sont les critiques des gens qui regardent juste ce qu'on dit des chaînes de tv sur internet, pas de ceux qui kes regardent au quotidien, donc tu as des œillères.  Je zappe régulièrement entre 2 séries et franchement entée arte les chaînes d'info et les JT, j'ai tout l'essentiel, pour moi les faits divers ne sont pas utiles à  la tv, la géopolitique est primordiale, les petites infos nationales passent après,  car la géopolitique retentit sur notre quotidien, les crimes non.

Personnellement je ne regarde jamais les informations à la téléconnerie, mais seuls les films de qualité sur Arte et pour la radio : France culture est de bonne qualité.

Pour les médias, le Canard enchainé, Libé, Charlie ... sont de bonnes sources.

Jamais les réseaux anti sociaux particulièrement débiles pour les jeunes imbéciles déculturés.

Mais chacun fait comme il veut.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Personnellement je ne regarde jamais les informations à la téléconnerie, mais seuls les films de qualité sur Arte et pour la radio : France culture est de bonne qualité.

Pour les médias, le Canard enchainé, Libé, Charlie ... sont de bonnes sources.

Jamais les réseaux anti sociaux particulièrement débiles pour les jeunes imbéciles déculturés.

Mais chacun fait comme il veut.

 

 

 

Il faut varier, que la gauche ça biaise les infos, les infos grand public et les documentaires sont utiles aussi.

Il y a 18 heures, Aeolus a dit :

Que la motivation première de pratiquement l'ensemble des médias et de leur supports soit de faire de l'audience, je veux bien l'entendre, voire même partager ce point de vue. Considérer que cela à une influence réelle sur les votes, c'est un peu prendre les électeurs pour des neuneus, incapables de raisonner par eux-mêmes, incapables d'avoir leur propre opinion.

Je suis assez d'accord. 

Les électeurs ne déterminent pas leurs choix convictionnels en parcourant l'offre médiatique.

Par contre, les adhérents à telle ou telle boutique partisane trouvent toujours leur "bonheur" sur le panel médiatique en y trouvant LA chaine qui diffusera h24 les thèses et documents correspondant à leurs convictions.

il y a 2 minutes, versys a dit :

Je suis assez d'accord. 

Les électeurs ne déterminent pas leurs choix convictionnels en parcourant l'offre médiatique.

Par contre, les adhérents à telle ou telle boutique partisane trouvent toujours leur "bonheur" sur le panel médiatique en y trouvant LA chaine qui diffusera h24 les thèses et documents correspondant à leurs convictions.

Donc dire que la manipulation médiatique influe sur les votes c'est inverser la cause et la conséquence. Un peu comme dire. Mon dieu ce que la nature est bien faite d'avoir fait passer les rivières sous les ponts.

il y a 3 minutes, Aeolus a dit :

Donc dire que la manipulation médiatique influe sur les votes c'est inverser la cause et la conséquence. Un peu comme dire. Mon dieu ce que la nature est bien faite d'avoir fait passer les rivières sous les ponts.

Disons que la "manipulation médiatique" choisie, conforte, renforce les convictions déjà acquises des électeurs.

Il y a 19 heures, metal guru a dit :

Tu veux parler d'étrangers, de français de souche, de français issus de l'immigration ? Quelles sont les proportions de crimes commis par chacune de ces catégories ? Moi personnellement je n'en ai aucune idée mais peut-être que toi tu as les chiffres !   

Erreur sur l'auteur de ce message... 

Il y a 23 heures, L'illuminée a dit :

on ne relate aux infos que les crimes commis par des immigrés et presque jamais ceux commis par des français qu'on passe sous silence. Qu'est-ce qui empêcherait de faire un bilan annuel des crimes et délits recensés c'est rarement fait. Les médias ne parlent que de faits divers sensationnels.

Tu veux parler d'étrangers, de français de souche, de français issus de l'immigration ? Quelles sont les proportions de crimes commis par chacune de ces catégories ? Moi personnellement je n'en ai aucune idée mais peut-être que toi tu as les chiffres !

il y a 50 minutes, Plouj a dit :

Erreur sur l'auteur de ce message.

Désolé, j'ai rectifié, c'est parce que je suis nouveau ici ! 

il y a 11 minutes, metal guru a dit :

Désolé, j'ai rectifié, c'est parce que je suis nouveau ici ! 

Pas de soucis, faut bien commencer un jour !