LFI Jean-Luc Mélenchon candidat à l’élection présidentielle 2027

"Il y a une équipe, un programme, un seul candidat" (DroitdeReponse)

Ils disent tous ça, à gauche : le PS, les écolos et les autres... à droite, c'est pareil.

Avec 3 ou 4 candidats issus du PS, Tondelier pour les écolos, et Roussel pour les communistes, ils ne vont sans doute pas faire mieux que la dernière fois. Mais ça pourrait être suffisant pour empêcher Mélenchon d'aller au second tour. Tout sauf le front populaire. Devinez à qui ça profite.

Il y a 9 heures, Ysonat a dit :

Ils disent tous ça, à gauche : le PS, les écolos et les autres... à droite, c'est pareil.

Si ça continue, ils auront plus de candidats que d'électeurs.

Il y a 12 heures, Panopticom a dit :

Faux bien sûr : on emprunte pour rembourser, financer le déficit, les intérêts et les nouvelles mesures : tout cela résulte bien de l'activité du gouvernement.

 

Tu écrivais que LFI ne demanderait pas d'argent juste après avoir été élu, je te disais que ces emprunts avaient lieu toutes les semaines  ; 3 fois en avril est un bon exemple : dès votre élection, vous serez confronté aux marchés financiers, chaque semaine....

 

Je n'ai du tout écrit ça, mais qu'il fallait expliquer ces préalables aux électeurs : notre programme ne marche que si invente un circuit contre les gentils marchés financiers  qui prêtaient de l'argent à Macron mais qui ne veulent plus prêter à Mélenchon.

Il ne s'agit pas d'attaques, mais de hausse des taux ou de refus de prêts ; tu ne peux rien faire contre ça. D'où vient l'argent de ce mystérieux circuit du Trésor que vous prétendez inventer ? Crois tu que si une telle solution miracle existait, personne au monde n'y aurait pensé ?

Où as-tu vu que je plébiscitais ? Je n'ai jamais parlé d'attaque, c'est toi ! Quand ton banquier te refuse un prêt, il ne t'attaque pas...et tu peux toujours chercher un circuit te menant au trésor caché !

Le gouvernement, tous les ans il fait une proposition de budget. Là l'assemblée nationale amende et vote le budget. A aucun moment ni le gouvernement, ni l'assemblée nationale ne vont voir l'AFT pour leur demander de l'argent.
Pareil l'AFT ne reçoit d'ordres ni du gouvernement ni de l'assemblée nationale.

Si le budget est voté avec un déficit, pour raison de comptabilité c'est à ce moment là que l'AFT intervient, et qu'elle va émettre des titres de dette de l'état pour financer ces déficits.

Donc ton récit comme quoi le gouvernement se retrouverait sans moyens de mener ses politiques quand il arriverait au pouvoir est une fable.

L'état ne fonctionne pas comme un particulier, il n'a pas besoin d'avoir de l'argent sur un compte en banque pour pouvoir faire des dépenses, il fonctionne dans le sens inverse, il dépense, et il s'occupe de mettre à l'équilibre sa compatibilité à la fin de son exercice ensuite ...

Le gouvernement ne demande de l'argent à personne.

Donc arrête d'essayer de faire croire que c'est différent pour LFI que pour les autres. Tout le monde est soumis aux mêmes contraintes.

Et la réforme bancaire n'est un prérequis qu'au cas où nous subirions une attaque financière comme la grèce sur les taux d'intérêts de notre dette. Ce qui n'est pas dutout certain d'arriver.

 

il y a 45 minutes, jimmy45 a dit :

Si le budget est voté avec un déficit, pour raison de comptabilité c'est à ce moment là que l'AFT intervient, et qu'elle va émettre des titres de dette de l'état pour financer ces déficits.

Non, on a vu que c'était chaque semaine, notamment pour faire rouler les intérêts

il y a 55 minutes, jimmy45 a dit :

Donc ton récit comme quoi le gouvernement se retrouverait sans moyens de mener ses politiques quand il arriverait au pouvoir est une fable.

Cherche où j'ai écrit ça !

il y a 59 minutes, jimmy45 a dit :

il s'occupe de mettre à l'équilibre sa compatibilité à la fin de son exercice ensuite ...

Non il n'attend pas, il émet des obligatins

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Donc arrête d'essayer de faire croire que c'est différent pour LFI que pour les autres.

Je ne fais rien croire : la confiance ne se décrète pas, elle se mérite. Si les marchés n'ont pas confiance en vous (tu vois les banques ne prêtent pas au RN...), tu n'y peux rien ! Et si vpus n'avez rien à craindre, pourquoi veux tu inventer un circuit du Trésor magique ?

il y a 12 minutes, Panopticom a dit :

Non, on a vu que c'était chaque semaine, notamment pour faire rouler les intérêts

 

Cherche où j'ai écrit ça !

 

Non il n'attend pas, il émet des obligatins

 

Je ne fais rien croire : la confiance ne se décrète pas, elle se mérite. Si les marchés n'ont pas confiance en vous (tu vois les banques ne prêtent pas au RN...), tu n'y peux rien ! Et si vpus n'avez rien à craindre, pourquoi veux tu inventer un circuit du Trésor magique ?

Alors je t'explique un truc, le fait qu'ils travaillent chaque semaine, ne signifie pas qu'il font tout en une semaine, comme je te l'ai expliqué, l'exercice comptable, c'est une fois chaque année ... 
De plus, les émissions de titres de dettes ne concernent pas que les déficits, il faut aussi rembourser les titres qui arrivent à échéance.
Leur rôle c'est d'essayer de lisser les emprunts aussi, pour que ces échéances ne soient pas trop importantes.

Stp t'as perdu. Excuses toi pour ton erreur c'est le mieux à faire.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Alors je t'explique un truc, le fait qu'ils travaillent chaque semaine, ne signifie pas qu'il font tout en une semaine, comme je te l'ai expliqué, l'exercice comptable, c'est une fois chaque année ... 
De plus, les émissions de titres de dettes ne concernent pas que les déficits, il faut aussi rembourser les titres qui arrivent à échéance.
Leur rôle c'est d'essayer de lisser les emprunts aussi, pour que ces échéances ne soient pas trop importantes.

Stp t'as perdu. Excuses toi pour ton erreur c'est le mieux à faire.

https://www.economie.gouv.fr/decryptage-5-minutes-pour-comprendre-la-dette-publique

Si mes souvenirs sont exacts, en 2017 Mélenchon parlait d'emprunter plusieurs centaines de milliards dès son "avènement"......

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

https://www.economie.gouv.fr/decryptage-5-minutes-pour-comprendre-la-dette-publique

Si mes souvenirs sont exacts, en 2017 Mélenchon parlait d'emprunter plusieurs centaines de milliards dès son "avènement"......

Non

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est inexact en ce qui concerne les urgences 

Et même pour le côté "performant" dans certains domaines, chirurgicaux en particulier. 

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Alors je t'explique un truc, le fait qu'ils travaillent chaque semaine, ne signifie pas qu'il font tout en une semaine, comme je te l'ai expliqué, l'exercice comptable, c'est une fois chaque année ... 
 

Tu es comique à essayer de m'expliquer ce dont je t'ai parlé  Alors l'exercice comptable c'est une fois l'an, et alors ? On engage toutes les dépenses dès le vote du budget ? On emprunte toutes les semaines ou pas ?

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

De plus, les émissions de titres de dettes ne concernent pas que les déficits, il faut aussi rembourser les titres qui arrivent à échéance.

Tu vois que tu commences à comprendre, ce n'est pas une fois l'an, et c'est bien pour ça que vous allez être confrontés aux marchés et que vous cherchez une combine pour trouver un mystérieux trésor. Donc votre programme ne marchera que si la BCE rachète la dette de la France, que vous réformez l'Europe et que vous trouvez un trésor. Fastoche !

Il y a 6 heures, jimmy45 a dit :

Non

https://www.lemonde.fr/politique/article/2017/02/20/jean-luc-melenchon-fait-un-pari-keynesien_5082558_823448.html

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2017/02/20/jean-luc-melenchon-fait-un-pari-keynesien_5082558_823448.html

Oui il s'agit bien d'investir 100 milliards d'euros dans une relance économique. Il ne s'agit pas de faire 100 milliards de déficit supplémentaire. Une partie peut être de l'emprunt, une autre de l'impôt, une autre de la création monétaire. Et le principe d'investir c'est qu'au moins une partie ou dans le meilleur des cas beaucoup plus revient la fois suivante dans les caisses de l'état. Sur le long terme c'est censé être amorti.

J'imagine les économies

Zéro défense

Zéro justice 

Zéro patrons 

Qui protège les gens, qui donne du travail, en tout cas ce n'est pas ce guignol  ?

Il y a 21 heures, Ysonat a dit :

"Il y a une équipe, un programme, un seul candidat" (DroitdeReponse)

Ils disent tous ça, à gauche : le PS, les écolos et les autres... à droite, c'est pareil.

Ca me fait penser à Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer

il y a une heure, Captaine-Jack a dit :

J'imagine les économies

Zéro défense

Zéro justice 

Zéro patrons 

Qui protège les gens, qui donne du travail, en tout cas ce n'est pas ce guignol  ?

La défense la justice sont des domaines importants et LFI ne va évidemment pas les remettre en cause, tu es totalement dans l'excès et le délire.
Tout ce que LFI compte remettre en cause ce sont les hausses de dépenses militaires voulues par Macron dans son délire de nous entrainer dans des guerres.
Et je ne vois vraiment pas le rapport avec la justice.

Concernant les patrons, tout ce qui leur sera demandé, c'est d'adapter leur entreprise aux changements à venir, comme par exemple les nouvelles grilles de salaire, la nouvelle sécurité sociale etc ... Seuls les plus riches et cela ne concerne pas que les patrons seront concernés par des hausses d'impôts. Certaines exonérations et niches fiscales seront aussi remises en cause. D'un autre côté leurs entreprises bénéficieront d'une hausse de la demande grâce à la relance qui sera opérée, par les salaires et les investissements publics. Les plus petites entreprises bénéficieront de diverses mesures, comme une réduction des impôts, vu que l'on mettra en place des impôts plus justes.

Donc résumé tout ce que tu dis est de la merde.

il y a 29 minutes, jimmy45 a dit :

La défense la justice sont des domaines importants et LFI ne va évidemment pas les remettre en cause, tu es totalement dans l'excès et le délire.
Tout ce que LFI compte remettre en cause ce sont les hausses de dépenses militaires voulues par Macron dans son délire de nous entrainer dans des guerres.
Et je ne vois vraiment pas le rapport avec la justice.

Concernant les patrons, tout ce qui leur sera demandé, c'est d'adapter leur entreprise aux changements à venir, comme par exemple les nouvelles grilles de salaire, la nouvelle sécurité sociale etc ... Seuls les plus riches et cela ne concerne pas que les patrons seront concernés par des hausses d'impôts. Certaines exonérations et niches fiscales seront aussi remises en cause. D'un autre côté leurs entreprises bénéficieront d'une hausse de la demande grâce à la relance qui sera opérée, par les salaires et les investissements publics. Les plus petites entreprises bénéficieront de diverses mesures, comme une réduction des impôts, vu que l'on mettra en place des impôts plus justes.

Donc résumé tout ce que tu dis est de la merde.

Désolé si tu es à fon La France Incendière

Moi ce n'est pas ma tassze de café comme les 3/4 de fFancais !

Le reste j'en ai strictement à fiche, c'est un pari de voyous et terroristes 

Il y a 11 heures, jimmy45 a dit :

Donc résumé tout ce que tu dis est de la merde.

Il dit ce qu'il croit avoir compris. Il répète ce qu'il a entendu. La peur du changement est un outil de propagande efficace. Il ne s'est probablement jamais renseigné sur le projet qu'il critique. Il faut reconnaitre que les questions abordées ne sont pas à la portée du premier venu. Les problèmes sociaux, économiques, démographiques, écologiques et militaires sont complexes et il faut un bon niveau culturel pour comprendre la démarche scientifique. LFI prônent une révolution citoyenne, mais les citoyens en sont ils capables ? sont ils compétents ? sont ils prêts ?. Les réactionnaires ne débattent pas sur le fond, car ils sont indéfendables pour le plus grand nombre. Ils jouent sur la peur et l'ignorance. A l'inverse, c'est risqué de parier sur la capacité du peuple à s'émanciper. C'est d'ailleurs le talon d'Achille des insoumis. 

Les insoumis ont une analyse rigoureuse de la situation grâce à leur institut qui rassemble des intellectuels très pointus dans leurs spécialités. Leur démarche scientifique est sans équivalent. La coordination des travaux assure une synthèse très constructive. Cette analyse sert de référence au mouvement insoumis pour orienter ses arbitrages. Mais cette compréhension des phénomènes complexes n'a d'intérêt que si elle se concrétise dans l'action politique. C'est là qu'est la difficulté. Tous les révolutionnaires ont été confrontés à ce problème, et l'histoire nous enseigne qu'il ne suffit pas d'avoir raison pour réussir.

Il y a 17 heures, Captaine-Jack a dit :

Désolé si tu es à fon La France Incendière

Moi ce n'est pas ma tassze de café comme les 3/4 de fFancais !

Le reste j'en ai strictement à fiche, c'est un pari de voyous et terroristes 

Ouais tu préfères sans doute le racisme ou aider les riches à se gaver.

il y a 13 minutes, jimmy45 a dit :

Ouais tu préfères sans doute le racisme ou aider les riches à se gaver.

??