Y a-t-il une lutte écologiste près de chez vous ?

Il faut arrêter cette fixation sur les data centers. La recherche en a besoin, le progrès technologique en a besoin, l'humanité en a besoin pour poursuivre son évolution. 

Si nous n'étions pas passé par le charbon (puis le pétrole) où serions nous aujourd'hui ? 

Derrière deux bœufs, en train de labourer nos champs !

Mais seulement la moitié d'entre nous car l'autre moitié serait morte avant l'âge de 15 ans...

il y a 39 minutes, Ed. a dit :

Il faut arrêter cette fixation sur les data centers. La recherche en a besoin, le progrès technologique en a besoin, l'humanité en a besoin pour poursuivre son évolution. 

Si nous n'étions pas passé par le charbon (puis le pétrole) où serions nous aujourd'hui ? 

Derrière deux bœufs, en train de labourer nos champs !

Mais seulement la moitié d'entre nous car l'autre moitié serait morte avant l'âge de 15 ans...

Les datas centers ne produisent ni soins ni logements ni bouffe ni eau potable.

Il y a 14 heures, Ed. a dit :

IMais seulement la moitié d'entre nous car l'autre moitié serait morte avant l'âge de 15 ans...

Mais d'où tirez vous vos chiffres? 

Même au moyen age la durée de vie moyenne etait plus longue (même en intégrant la peste noire!)

Il y a 2 heures, Tor boudine a dit :

Mais d'où tirez vous vos chiffres? 
Même au moyen age la durée de vie moyenne etait plus longue (même en intégrant la peste noire!)

Source : https://ourworldindata.org/child-mortality

Il y a 11 heures, Tor boudine a dit :

Même au moyen age la durée de vie moyenne etait plus longue (même en intégrant la peste noire!)

C'est vrai et c'est normal.

Ces 15 ans ne représentent pas la moyenne mais la médiane, c'est à dire la valeur où 50 % de la population étudiée a une durée de vie en dessous et 50 % au dessus. Toutes les personnes ayant vécu plus de 30 ans tirent donc la moyenne vers le haut.

Exemple avec cette liste d'âges de décès concernant dix individus : 1, 3, 5, 12, 14, 16, 32, 58, 67, 72.
La médiane se situe à 15 et la moyenne à 28 ; sur l'ensemble des naissances, la durée de vie moyenne est de 28 ans malgré la mort de la moitié du groupe avant l'âge de 15 ans.

Ceux qui franchissait ce seuil des 15 ans, figuraient parmi les plus forts, les plus adaptés, et avaient tous les atouts pour une « survie » à long terme. Sans faire de cynisme, c'est un peu comme ça que fonctionne la sélection naturelle pour tout organisme vivant.

Et pour finir sur une note d'humour, n'oublions pas que 50 % des gens sont plus bêtes intelligents que la moyenne médiane. 

Il y a 4 heures, Ed. a dit :

C'est vrai et c'est normal.

Ces 15 ans ne représentent pas la moyenne mais la médiane, c'est à dire la valeur où 50 % de la population étudiée a une durée de vie en dessous et 50 % au dessus. Toutes les personnes ayant vécu plus de 30 ans tirent donc la moyenne vers le haut.

Exemple avec cette liste d'âges de décès concernant dix individus : 1, 3, 5, 12, 14, 16, 32, 58, 67, 72.
La médiane se situe à 15 et la moyenne à 28 ; sur l'ensemble des naissances, la durée de vie moyenne est de 28 ans malgré la mort de la moitié du groupe avant l'âge de 15 ans.

Ceux qui franchissait ce seuil des 15 ans, figuraient parmi les plus forts, les plus adaptés, et avaient tous les atouts pour une « survie » à long terme. Sans faire de cynisme, c'est un peu comme ça que fonctionne la sélection naturelle pour tout organisme vivant.

 

Et pour finir sur une note d'humour, n'oublions pas que 50 % des gens sont plus bêtes intelligents que la moyenne médiane. 

Quasiment partout dans le monde, la durée de vie a augmenté (plus ou moins vite selon les pays) grâce, en particulier :

- progrès de l'hygyène

- progrès de la médecine (vaccins, médicaments eficaces, soins : médecins, hôpitaux, , antibiotiques etc.)

- eau moins polluée ainsi que séparation des eaux usées facteurs de pathologies

- alimentation plus saine et plus variée ainsi que réfrigérateurs, congélation, conserves stériles ...

Liste non exhaustive

Le 30/04/2026 à 05:57, Ed. a dit :

Il faut arrêter cette fixation sur les data centers. La recherche en a besoin, le progrès technologique en a besoin, l'humanité en a besoin pour poursuivre son évolution. 

Si nous n'étions pas passé par le charbon (puis le pétrole) où serions nous aujourd'hui ? 

Derrière deux bœufs, en train de labourer nos champs !

Mais seulement la moitié d'entre nous car l'autre moitié serait morte avant l'âge de 15 ans...

Le progrès était censé amener un mieux être pour tous Le temps s'écoule et ce progrès profite à une partie de la population mondiale. IA pour certains alors que d'autres n'ont pas l'électricité chez eux. Je trouve que nous avons échoué sur ce point 

il y a 6 minutes, Flower00 a dit :

ce progrès profite à une partie de la population mondiale. IA pour certains alors que d'autres n'ont pas l'électricité chez eux.

Ce n'est peut-être pas grand-chose mais ce progrès a tout de même permis de fournir des panneaux solaires et des pompes pour faciliter l'accès à l'eau potable, des médicaments, des vaccins, des cultures plus résistantes et moins gourmandes en eau, etc.

Récemment, l'IA a permis de découvrir les propriétés antibiotiques de l'halicine, efficace contre certaines bactéries résistantes. 

Alors oui, le progrès ne profite pas équitablement à tous mais sans lui, personne ne profiterait de rien.

il y a 8 minutes, Ed. a dit :

Ce n'est peut-être pas grand-chose mais ce progrès a tout de même permis de fournir des panneaux solaires et des pompes pour faciliter l'accès à l'eau potable, des médicaments, des vaccins, des cultures plus résistantes et moins gourmandes en eau, etc.

Récemment, l'IA a permis de découvrir les propriétés antibiotiques de l'halicine, efficace contre certaines bactéries résistantes. 

Alors oui, le progrès ne profite pas équitablement à tous mais sans lui, personne ne profiterait de rien.

Encore heureux que ceux qui ont le progrès à leur portée s'occupent de trouver des solutions aux moins bien équipés. Mais ils ne sont pas assez nombreux.

Le 30/04/2026 à 06:38, Totof44 a dit :

Les datas centers ne produisent ni soins ni logements ni bouffe ni eau potable.

Oui c'est vrai.

En revanche les diagnostics de nos médecins et spécialistes sont massivement aidés pat l'IA qui passe par les data centers

 Idem pour les pronostics météo ou bien les logiciels d'assistance à la conduite automobile ou les réservations de location ou d'agences de voyages, sans compter les échanges des marchés financiers ou de denrées échangées massivement.

Quotidiennement, par sa lutte contre soi-même en qualité de notre statut de déchet de la société ! 

il y a 47 minutes, Répy a dit :

Oui c'est vrai.

En revanche les diagnostics de nos médecins et spécialistes sont massivement aidés pat l'IA qui passe par les data centers

 Idem pour les pronostics météo ou bien les logiciels d'assistance à la conduite automobile ou les réservations de location ou d'agences de voyages, sans compter les échanges des marchés financiers ou de denrées échangées massivement.

Oui enfin faut pas nous enfumer avec la poignée d'éléments progressistes qui cachent une masse de données inutiles et polluantes. Il faut faire les choses intelligemment et freiner des 4 fers quand le ratio pollution/intérêt pour la société est dégueulasse.

Le 30/04/2026 à 05:09, Marcuse a dit :

l’évolution des mouvements écologistes en France

je suis d'accord avec vous qu'il appartient aux petits états de donner l'exemple.. france, monaco, le vatican, saint-martin etc.. ce sont les petits ruisseaux qui font les grandes rivières