Un candidat unique à gauche ?

Et ses dernières idées ne m'ont pas convaincu. De toutes façons il est de droite, qu'il ne nous fasse pas croire autre chose .

Il y a 2 heures, Zora80 a dit :

Il a un passé peu engageant avec le CPE et les grandes manif contre ses réformes,  je ne pense pas...

Y voir ma "légère" ironie ! 

Lucie Castets  ?   propre sur elle ,  mais elle n'aura pas ma voix  !!      De VILLEPIN   sinon rien

Mais, il n'y a plus de partis de gauche en France. Comment voulez-vous qu'ils s'unissent.

"Je n'aurais jamais dû accepter" la France n'est pas un cadeau comme des statuettes. Quelle crédibilité peut-il encore espérer.

Il est loin d'être au niveau de ses prétentions. Dominique de Villepin devrait refaire une tentative pour devenir poète.

Les rejetons des 35 Heures  & de la retraites a 60 ans  ???   non merci   a ces FAQUINS    !!

Le 10/05/2026 à 10:46, Virtuose_en_carnage a dit :

C'est là où tous les gens de LFI se trompent et je suis impatient de voir leurs tronches quand ils se seront fait écraser au premier tour par le PS. Le vote des gens de gauche ira pour celui qui a le plus de chance de gagner. Et ce n'est Mélenchon. 

Je ne suis pas de la FI et je n'ai pas envie de voter Mélenchon. Mais je pense que les commentateurs qui l'enterrent déja vont un peu vite. C'est oublier qu'il est à gauche celui qui recueille le plus d'intentions de votes, qui a (et de loin) le socle électoral le plus solide, qui a un programme bien plus abouti et travaillé (quoi qu'on en pense), et le meilleur talent oratoire.

Et les mêmes commentateurs semblent aussi un peu trop vite prendre pour acquises les intentions de vote actuelles en faveur de Bardella qui ne maîtrise ni les sujets internationaux, ni les sujets économiques, ni les sujets institutionnels. Un nul.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Je ne suis pas de la FI et je n'ai pas envie de voter Mélenchon. Mais je pense que les commentateurs qui l'enterrent déja vont un peu vite. C'est oublier qu'il est à gauche celui qui recueille le plus d'intentions de votes, qui a (et de loin) le socle électoral le plus solide, qui a un programme bien plus abouti et travaillé (quoi qu'on en pense), et le meilleur talent oratoire.

Et les mêmes commentateurs semblent aussi un peu trop vite prendre pour acquises les intentions de vote actuelles en faveur de Bardella qui ne maîtrise ni les sujets internationaux, ni les sujets économiques, ni les sujets institutionnels. Un nul.

Et à côté, c'est celui qui débloque sur Gaza, l'Ukraine et Taïwan. Il est trop clivant ce qui rend son programme clair en effet, mais qui empêche les gens qui vont voter pour lui. 

Le seul parti qui défend des idées de gauche. Pour l'instant je ne vois que le R.N.

Le 10/05/2026 à 16:56, Zora80 a dit :

Il a un passé peu engageant avec le CPE et les grandes manif contre ses réformes,  je ne pense pas...

Contrairement à d'autres il avait fini par la retirer. Je maintiens l'espoir (que je sais naïf) d'une dissolution peu avant la présidentielle. Auquel cas je choisis la gauche radicale aux législatives et la droite à peu près gaulliste à la présidentielle.

Le 10/05/2026 à 17:33, frunobulax a dit :

Vous avez raison ...
On se dirige clairement vers un second tour "rassurant" (??!) Villepin  ... Hollande !?

Villepin a très peu de chances d'être au second tour mais s'il y était, il aurait de très sérieuses chance de l'emporter face à n'importe qui d'autre en face. C'est probablement le vainqueur de condorcet.

Le 10/05/2026 à 17:33, Panopticom a dit :

Et ses dernières idées ne m'ont pas convaincu. De toutes façons il est de droite, qu'il ne nous fasse pas croire autre chose .

Hollande ou Villepin ?

il y a 36 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Et à côté, c'est celui qui débloque sur Gaza, l'Ukraine et Taïwan. Il est trop clivant ce qui rend son programme clair en effet, mais qui empêche les gens qui vont voter pour lui. 

Il fait trop de réactance anti américaine. Mais est il pire qu'un admirateur de Trump ou que quelqu'un qui caresse Netanyahou dans le sens du poil ? Ceux là ne valent pas mieux. Qui défend le droit international, l'opposition aux impérialismes et les droits humains en tout cas de figure ?

Perso je ne vois aucun des potentiels candidats de la "gauche" hors LFI qui soit crédible actuellement. 

Que ces partis veuillent s'unir, très bien, mais il ne faut pas mettre la charue avant les bœufs. Qu'ils se mettent d'abord d'accord sur un programme et ensuite seulement qu'ils cherchent le meilleur candidat pour le porter. Leur façon de faire n'est pas sérieuse. 

il y a 50 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Et à côté, c'est celui qui débloque sur Gaza, l'Ukraine et Taïwan. Il est trop clivant ce qui rend son programme clair en effet, mais qui empêche les gens qui vont voter pour lui. 

Celui qui a raison tu veux dire, et mis à part sur le sujet ukrainien, depuis le début.

il y a 56 minutes, Totof44 a dit :

Je ne suis pas de la FI et je n'ai pas envie de voter Mélenchon. Mais je pense que les commentateurs qui l'enterrent déja vont un peu vite. C'est oublier qu'il est à gauche celui qui recueille le plus d'intentions de votes, qui a (et de loin) le socle électoral le plus solide, qui a un programme bien plus abouti et travaillé (quoi qu'on en pense), et le meilleur talent oratoire.

Et les mêmes commentateurs semblent aussi un peu trop vite prendre pour acquises les intentions de vote actuelles en faveur de Bardella qui ne maîtrise ni les sujets internationaux, ni les sujets économiques, ni les sujets institutionnels. Un nul.

Tu as le droit d'avoir envie de voter pour Mélenchon, tu n'es pas obligé de céder à la pression de la droite.

Il y a 7 heures, Mika25 a dit :

"Je n'aurais jamais dû accepter" la France n'est pas un cadeau comme des statuettes. Quelle crédibilité peut-il encore espérer.

Il est loin d'être au niveau de ses prétentions. Dominique de Villepin devrait refaire une tentative pour devenir poète.

 

De Villepin n'a quasiment plus d'électorat, Les gens de droite ont tous viré vers l'extrême droite et soutiennent des Ciotti ou des Retaillau.

il y a 54 minutes, jimmy45 a dit :

Celui qui a raison tu veux dire, et mis à part sur le sujet ukrainien, depuis le début.

Justement, beaucoup de gens à gauche ne sont pas d'accord de dire que les islamistes représentent parfaitement la résistance du peuple "palestinien" (qui historiquement n'a jamais existé).

il y a 19 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Justement, beaucoup de gens à gauche ne sont pas d'accord de dire que les islamistes représentent parfaitement la résistance du peuple "palestinien" (qui historiquement n'a jamais existé).

Lui non plus n'a jamais dit un truc pareil donc ...

Mélenchon est au niveau de Glucksmann, comme aux européenne. Il a 13% de députés, c'est assez cohérent. Un socle électoral solide mais limité.

Il y a 1 heure, jimmy45 a dit :

Tu as le droit d'avoir envie de voter pour Mélenchon, tu n'es pas obligé de céder à la pression de la droite.

Je n'en ai pas envie. Pas plus que tu n'as envie de me voir énumérer une énième fois la multitude de reproches que j'ai à lui faire. Mais ne pas avoir envie n'est pas exclure. S'il déjà il pouvait dénoncer fermement les crimes du régime pekinois plutôt que d'en faire des louanges il m'aiderait.

il y a 25 minutes, Panopticom a dit :

Mélenchon est au niveau de Glucksmann, comme aux européenne. Il a 13% de députés, c'est assez cohérent. Un socle électoral solide mais limité.

C'est un socle. Ces 13% sont déterminés à lui donner leur voix. L'électorat de Glucksmann peut très bien partir chez Édouard Philippe. D'ailleurs c'est de là qu'il vient en bonne partie. N'oublions pas que la fois dernière Valérie Pécresse était, d'après les sondages, en position d'envisager une qualification au second tour. Elle était même donnée gagnante face à le Pen, Macron ou Mélenchon. Des potentiels Pécresse j'en vois deux ou trois et Mélenchon n'est pas dans la liste.

Je ne me souviens pas que Pécresse ait pu prétendre au second tour. Quant à l'électorat de Glucksmann, il vient plutôt du PS, de même que celui de Philippe vient de LR.

Il y a 1 heure, Panopticom a dit :

Je ne me souviens pas que Pécresse ait pu prétendre au second tour. Quant à l'électorat de Glucksmann, il vient plutôt du PS, de même que celui de Philippe vient de LR.

Elle était donnée entre 9 et 13 à un an de l'échéance. Et début 2022, elle, le Pen, zemmour et Mélenchon étaient tous les 4 entre 9 et 16, certains sondages la désignant bien comme qualifiée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l'élection_présidentielle_française_de_2022

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

Je n'en ai pas envie. Pas plus que tu n'as envie de me voir énumérer une énième fois la multitude de reproches que j'ai à lui faire. Mais ne pas avoir envie n'est pas exclure. S'il déjà il pouvait dénoncer fermement les crimes du régime pekinois plutôt que d'en faire des louanges il m'aiderait.

C'est un socle. Ces 13% sont déterminés à lui donner leur voix. L'électorat de Glucksmann peut très bien partir chez Édouard Philippe. D'ailleurs c'est de là qu'il vient en bonne partie. N'oublions pas que la fois dernière Valérie Pécresse était, d'après les sondages, en position d'envisager une qualification au second tour. Elle était même donnée gagnante face à le Pen, Macron ou Mélenchon. Des potentiels Pécresse j'en vois deux ou trois et Mélenchon n'est pas dans la liste.

Dont la plupart ont été plusieurs fois infirmés et par mes explications et par les faits. Rien que la campagne de dénigrement qui est organisée donne envie de voter pour Mélenchon.
Personnellement par le passé, je n'ai jamais vu une telle campagne pour dénigrer un candidat et pour insinuer chez ses potentiels électeurs un tel niveau de défaitisme. La réaction normale face à tout ça c'est certainement pas de donner des gages à ceux qui organisent et participent à tout ça.