Attaque sur l'Iran à l'instant

Le 13/05/2026 à 20:50, Anatole1949 a dit :

80 ans de n'importe quoi, de guerres perdues, d'attentats odieux, etc, pour obtenir quoi ?

Tirer un obus sur des secouristes il fallait quand même oser 

Il y a 11 heures, yagmort a dit :

mais quand même aussi pour la liberté d'un peuple.

Vous pensez sérieusement que Trump veut libérer le peuple iranien ?

Ca va lui couter la majorité , a l'automne a Donald  !!  les ricains en ont assez de ce fantoche     

il y a 48 minutes, Dessinateur a dit :

Vous pensez sérieusement que Trump veut libérer le peuple iranien ?

Je ne suis pas dans sa tête. On parlait, hors sujet mais pas de ma faute, du Vietnam.

il y a 23 minutes, G2LLOQ a dit :

Ca va lui couter la majorité , a l'automne a Donald  !!  les ricains en ont assez de ce fantoche     

De  toute  façon, les  midterms  sont  normalement  défavorables  au  pouvoir  exécutif.

il y a 55 minutes, Dessinateur a dit :

Vous pensez sérieusement que Trump veut libérer le peuple iranien ?

Il  veut  libérer  le  peuple  iranien  de  son  pétrole.

Le 10/07/2026 à 11:50, Pierrot89 a dit :

Avec Trump toujours versatile, la situation en Iran durera longtemps entre "négociations fantastiques" et "bombardements écrasant la civilisation millénaire" .

Comme au Vietnam.

 

Au  Vietnam, il  y  avait  des  troupes  au  sol.

Il y a 13 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

D'ailleurs on n l'entend plus le Pahlavi

C'est  normal; il  veut  bien  risquer  son  peuple, pas  le  vie.

Réveil bruyant ce matin, alertes et explosions entendues.

Un quotidien iranien place Donald Trump et des dirigeants européens sur une liste pour venger Khamenei

https://www.lefigaro.fr/international/un-quotidien-iranien-place-donald-trump-et-des-dirigeants-europeens-sur-une-liste-pour-venger-khamenei-20260712?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Ces imbéciles parlent de vengeance au de reconstitution...les cons.

L’enfant qui criait au loup

A trop crier au loup,

On en voit le museau.

Un enfant bâillait comme un pou

Tout en gardant son troupeau.

Il décide de s’amuser.

“Au loup ! hurle-t-il. Au loup !

Vos troupeaux sont en grand danger !

” Et il crie si fort qu’il s’enroue.

Pour chasser l’animal maudit,

Les villageois courent, ventre à terre,

Trouvent les moutons bien en vie,

Le loup, ma foi, imaginaire…

Le lendemain, même refrain.

Les villageois y croient encore.

Troisième jour, un vrai loup vint

Et c’était un fin carnivore.

Au loup ! cria l’enfant.

Un loup attaque vos troupeaux !

“Ah! Le petit impertinent !

Mais il nous prend pour des nigauds! ”

S’écrièrent les villageois.

Le loup fit un festin de roi.

Esope 

Quelqu'un pourrait-il faire suivre à Donald, ce poème d'Esope, s'il vous plait ? Merci d'avance.

Le 06/07/2026 à 12:20, Anatole1949 a dit :

Oui mais l'empire romain est tombé !

Nan sans déc pas possible. Et dis moi l’empire ottoman ça va au moins? 
 

Le 06/07/2026 à 12:20, Anatole1949 a dit :

Non, ce n'est pas le même processus, la domination absolue des arabo-musulmans en Palestine (et ailleurs) n'a rien à voir avec l'occupation de la Gaule par les romains, alors oui il y a eu mélange mais quand ce sont les arabo-musulmans qui dominent, le mélange ne se fait pas, c'est l'islam avec ses lois qui dirige et point barre !

En fait quand t’écris ce genre de merde tu te crois super plus mieux bien? Ok donc pour ta dernière partie qui finit par point barre ça veut dire quoi ? Qu’il n’y avait plus de juifs dans la région? Puisque le mélange ne se fait pas toussa c’est l’islam qui domine point barre qu’est ce que sont devenus les juifs de la région alors ? 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Puisque le mélange ne se fait pas toussa c’est l’islam qui domine point barre qu’est ce que sont devenus les juifs de la région alors ? 

Des dhimmis. 

Le 06/07/2026 à 12:34, Anatole1949 a dit :

L'empereur romain Héraclius (empire byzantin) fut battu par les armées arabo-musulmane. Les tribus arabes chrétiennes ont lutté aux côtés des Byzantins contre les forces musulmanes.

Il ne  faut pas oublier que les romains avaient combattu les Juifs dont nombre d'entre eux s'étaient exilés, donc quand les arabo-musulmans sont arrivé les juifs de représentaient plus grand monde.

Pas mal de juifs se sont alliés à la conquête arabe pour dégager les romains et les arabes ont autorisé les juifs à revenir chose que n’avait pas fait les byzantins. La conquête musulmane à marque la fin de l’exclusion des juifs. 

il y a 1 minute, yagmort a dit :

Des dhimmis. 

Il vaut mieux être un dhimmi ou ne carrément pas avoir le droit de revenir d’où l’on vient après en avoir été chassé? 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Pas mal de juifs se sont alliés à la conquête arabe pour dégager les romains et les arabes ont autorisé les juifs à revenir chose que n’avait pas fait les byzantins. La conquête musulmane à marque la fin de l’exclusion des juifs. 

Il vaut mieux être un dhimmi ou ne carrément pas avoir le droit de revenir d’où l’on vient après en avoir été chassé? 

On n'a pas à le dire à leur place. Faut-il savoir ce que c'était, d'être dhimmi. Il est vrai qu'il y avait l'équivalent dans l'Occident chrétien, plutôt sinistre.

il y a 1 minute, yagmort a dit :

On n'a pas à le dire à leur place. Faut-il savoir ce que c'était, d'être dhimmi. Il est vrai qu'il y avait l'équivalent dans l'Occident chrétien, plutôt sinistre.

Du coup le statut de dhimmi implique de pouvoir pratiquer sa religion et d’autres choses en échange d’un impôt. Il y a peu d’écrit de juifs de l’époque par contre Sophrone le patriarche décrit la population chrétienne était très inquiète du retour des juifs. 
Pour le reste toutes les conquêtes ont été effectivement pourrie avec leur lot de violences et de bonnes choses. Cette conquête n’est ni pire ni mieux elle n’a pas à servir d’excuses ou d’arguments pour la situation d’aujourd’hui. Franchement… 

Il faut provoquer la Révolution en Iran. Sinon ? Ça va durer des années comme ça. En premiers, les terminaux d'embarquement de Kharg, etc. Et surtout, que tout le monde s'y mettent. Il y aura un coût pour tout le monde, mais c'est un investissement pour faire disparaître ce régime, pour l'avenir.

il y a une heure, Neopilina a dit :

Il faut provoquer la Révolution en Iran. Sinon ? Ça va durer des années comme ça. En premiers, les terminaux d'embarquement de Kharg, etc. Et surtout, que tout le monde s'y mettent. Il y aura un coût pour tout le monde, mais c'est un investissement pour faire disparaître ce régime, pour l'avenir.

Penses tu que les Iraniens après tout ce qui s’est passé ces derniers temps sont en mood revolution? A ton avis font ils confiance à tout ce qui ressemble à un occidental et à leur projection. Ils ont manifesté trump a dit je vous aide pis rien et d’un coup d’un seul il s’est mis à bombarder. 

Il y a 2 heures, hanss a dit :

Penses tu que les Iraniens après tout ce qui s’est passé ces derniers temps sont en mood revolution? A ton avis font ils confiance à tout ce qui ressemble à un occidental et à leur projection. Ils ont manifesté trump a dit je vous aide pis rien et d’un coup d’un seul il s’est mis à bombarder. 

Tu parles de la " rave party " de janvier ? Il faut faire ce qu'il faut pour aider les iraniens à faire LEUR Révolution, comme les français ont fait la leur en 1789, etc. Les iraniens sont mûrs, je n'en dirais pas autant pour pas mal d'autres. Exemple. Je n'aurais jamais mis les pieds en Irak. Il n'y a rien de comparable entre ces deux pays (sauf la présence de chiites décérébrés au dernier degré).

Elle n'est pas de moi, je le regrette beaucoup, je l'aime bien : " Quand on franchit le Rubicon, on ne s'arrête pas au milieu pour pécher à la ligne ".

Il y a 7 heures, Neopilina a dit :

Il faut faire ce qu'il faut pour aider les iraniens à faire LEUR Révolution, comme les français ont fait la leur en 1789, etc. Les iraniens sont mûrs, je n'en dirais pas autant pour pas mal d'autres. Exemple. Je n'aurais jamais mis les pieds en Irak. Il n'y a rien de comparable entre ces deux pays (sauf la présence de chiites décérébrés au dernier degré).

"  LEUR Révolution " a été faite depuis bien plus longtemps que la Syrie.. Que dire sinon que la comparaison avec la France est grotesque, qu'il y a  localement assez de faits  à comparer... Le plus inquiétant peut-être pour des minorités que des régimes oppressent c'est qu'aujourd'hui " les  français " qui cartonnent dans les sondages n'ont pas du tout l'air prêts à les accueillir à bras ouverts.. 

il y a 51 minutes, Demsky a dit :

"  LEUR Révolution " a été faite depuis bien plus longtemps que la Syrie.

La "révolution islamique" était fondamentalement une réaction. Le tout-puissant clergé chiite n'admettait pas de se voir privé de ses terres par la réforme agraire (le shah avait fait don de ses propres domaines) ni de perdre la manne des actes notariés.

Discours de Khomeiny en 1979, après la victoire (cité par Ibn Warraq) : "Ce mouvement qui du début à l’accomplissement a pris environ quinze, seize ans… dans lequel on a vu beaucoup de sang versé et de jeunes gens tombés… c’est notre conviction qu’il était seulement pour l’Islam. Je ne peux pas, et personne d’intelligent ne peut, imaginer qu’on puisse dire que nous avons donné notre sang pour que les melons soient moins chers, que nous avons sacrifié nos jeunes gens pour que les maisons soient moins chères.  

"C’est pour l’Islam qu’une personne peut donner sa vie. Nos saints aussi ont donné leurs vies pour l’Islam, pas pour l’économie… Qu’une personne puisse vouloir un système économique et sacrifier sa vie pour que la situation économique s’améliore, ce n’est pas sérieux !".

il y a 51 minutes, Demsky a dit :

Que dire sinon que la comparaison avec la France est grotesque, qu'il y a  localement assez de faits  à comparer... Le plus inquiétant peut-être pour des minorités que des régimes oppressent c'est qu'aujourd'hui " les  français " qui cartonnent dans les sondages n'ont pas du tout l'air prêts à les accueillir à bras ouverts.. 

Aucun pays ne peut accueillir à bras ouverts, inconditionnellement, tout ce qui se présente à sa frontière. Il n'y survivrait pas. Autre sujet.