La bonté chrétienne

il y a 9 minutes, Orian a dit :

Bizarrement il n'y a que les croyants revendiqués qui sont venus se répandre sur eux meme dans ce sujet en le ramenant a eux. 

Comme déjà dit c'est une méthode assez gerbante qui consiste a parler de soi pour éviter qu'on parle de ces victimes 

Cette méthode est assez gerbante . Mais peu importe restons sur le sujet et répondons à tes propos . Tu es l’auteur du sujet donc répondre à tes propos n’a rien de HS . Il n’est nullement question d’éviter de parler des victimes . Mais dès lors que tu ne parles plus des victimes, il n’est évidemment pas possible de te répondre au sujet des victimes puisque ton propos n’en parle pas .

il y a 9 minutes, Orian a dit :

Merci de cesser ton hs. 
 

Il n’y en a pas . La censure et le procès à charge contre un forumeur par contre ça l’est 

il y a 9 minutes, Orian a dit :

 

Ici il est question de cette congrégation pas des autres institutions. Tant pis si ca te fait chier, c'est comme ca. 
 

Ben non il ne s’agit pas de cette congrégation il s’agit et c’est toi qui l’indique : de la religion, de l’église et de tous les croyants et éventuellement d’une vague d’apostasie potentielle d’après @January

il y a 9 minutes, Orian a dit :

Alors merci de ne las venir ici degueulasser les lieux pour qu'on ne parle pas de cette belle et grande institution que tu semble vouloir représenter a toi tout seul.

 

Tu l’as fait à l’envers . Tu indiques que curieusement les croyants blabla. Je suis navré que ça t’emmerde que des croyants t’indiquent le contraire . Oui c’est bien indécent . Non nous n’avions pas connaissance de ce deal donc nous ne risquions pas d’en parler 

il y a 9 minutes, Orian a dit :

 

 

 

 

Hors sujet encore 

Décidément. 

Merci de cesser de tout mélanger pour préserver tes petites croyances personnelles.

Va parler des autres unstititions ailleurs. Ici c'est pas le sunet. 
 

Dès lors que tu en fais un particularisme sur une institution, il est normal de te répondre . Non contrairement à ce que tu affirmes ce mécanisme n’est pas propre à la croyance religieuse 

il y a 9 minutes, Orian a dit :

Encore hors sujet mais je comprends que le sujet dérange ta petite vie. 
 

Tu te donnes trop d’importance. Ton sujet n’a rien de dérangeant au contraire . Il est toujours bon d’en discuter car il n’est malheureusement pas réglé et tant qu’il y aura des étroits d’esprit qui en feront un particularisme uniquement le sujet ne pourra pas societalement avancé au general. PC, PS etc idem les viols ont été couverts des années . Ce réflexe communautaire propre à l’animal social que nous sommes est dans ce cas problématique. Dommage que tu te fasses communautaire dans ta démarche , ça n’est pas aider les victimes d’institutions non religieuses 

il y a 9 minutes, Orian a dit :

Tu peux donc aller discuter ailleurs des travers de tes enfants....  de tes croyances..... de ta vie.....

Ben non nous sommes en République et avec des CGUs . 
Ma parole est libre . Tant pis si ça te pose un problème. Ce n’est pas le mien . Veux-tu bien cesser ces HS permanents ?

Ca dessert le sujet 

il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

ça t’arrange 

Ce qui m'arrange moi c'est qu'on évite de toucher a des enfants. Voila ce qui m'arrange. Mais je comprends bien que c'est pas ta préoccupation. La tienne c'est qu'on ne dise rien de mal sur les institutions qui se revendiquent des memes croyances que toi. 

il y a 3 minutes, Orian a dit :

Sex toy tu veux dire ?

C’est bien peu respectueux des victimes que tu te targues pourtant de défendre ….

Par ailleurs tu restreins le sujet aux victimes d’abus sexuel. Or de nombreuses victimes ne sont pas des victimes d’abus sexuels . 

Pourquoi focalise tu là dessus ?

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

 

Ca dessert le sujet 

Ouais tu dessers le sujet, mais comme c'est exactement ce que tu veux. 

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

C’est bien peu respectueux des victimes que tu te targues pourtant de défendre ….

Parle pas de respect, visiblement tu ne sais pas ce que cela veut dire.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est bien peu respectueux des victimes que tu te targues pourtant de défendre ….

Par ailleurs tu restreins le sujet aux victimes d’abus sexuel. Or de nombreuses victimes ne sont pas des victimes d’abus sexuels . 

Pourquoi focalise tu là dessus ?

 

Hs 

Créait ton sujet si tu veux oar’er dautres choses. 

Quant a tes questions a la con.... 

Je vous ai laissé vous expliquer, mais maintenant les HS c'est terminé. 

il y a 4 minutes, January a dit :

Je vous ai laissé vous expliquer, mais maintenant les HS c'est terminé. 

 

 

Expliquer ? Non. Jai juste répondu aux hs perpétuels du croyant local qui vient cracher a la gueule des victimes pour protéger son église et ses petites croyances.

Je ne suis pas adepte de "tout mettre sous le tapis", alors cette explication va rester là, et les hs, qui ont été engendrés par la mauvaise foi, ici : 

C/C Droit de Réponse : Oui ça l’est. Mais je ne vois pas le rapport avec la croyance 

C'est terminé. 

Alors peut être changer le titre du topic parce que celui ci aussi pourrait détourner du sujet principal. « La bonté chrétienne » envoie un signal direct aux chrétiens. 

il y a 15 minutes, hanss a dit :

 envoie un signal direct aux chrétiens. 

Euh....

C'était dans une école religieuse, si le titre gêne les chrétiens, c'est leur probleme. Inutile de changer le titre pour ne pas froisser leur sensibilité. En vrai on s'en branle de leur sensibilité dans un sujet comme celui la. 

à l’instant, Orian a dit :

Euh....

C'était dans une colère religieuse, si le titre gêne les chrétiens, c'est leur probleme. Inutile de changer le titre pour ne pas froisser leur sensibilité. En vrai on s'en branle de leur sensibilité dans un sujet comme celui la. 

 

Nan il ne s’agit pas de froisser ou pas. C’est que le sujet va forcément dériver sur le christianisme avec le titre. C’est tout ce que j’e dis. 

à l’instant, hanss a dit :

Nan il ne s’agit pas de froisser ou pas. C’est que le sujet va forcément dériver sur le christianisme avec le titre. C’est tout ce que j’e dis. 

T'inquiète les croyants ne se sentent pas concernés, certains ne voient même pas en quoi il y aurait un lien. 

Le titre est adapté.

Du coup pour en revenir on topic, d’où vient l’argent pour l’indemnisation des victimes ? 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Du coup pour en revenir on topic, d’où vient l’argent pour l’indemnisation des victimes ? 

C'est pas vraiment le sujet. 

@hanss    nan excuse,   je sais d'avance que l'auteur va te dire que tu es hS.  

 C'est "on fait taire les victimes". D'ordinaire on peut digresser (en tout cas dans plein de sujets c'est même plutôt indiqué) mais là non. C'est la volonté de l'auteur.... On digresse pas, le sujet c'est : on indemnise si tu acceptes de te taire sur tel et tel volet. 

EDIT : Ha ! ben voilà..

à l’instant, January a dit :

@hanss    nan excuse,   je sais d'avance que l'auteur va te dire que tu es hS.  

 C'est "on fait taire les victimes". D'ordinaire on peut digresser (en tout cas dans plein de sujets c'est même plutôt indiqué) mais là non. C'est la volonté de l'auteur.... On digresse pas, le sujet c'est : on indemnise si tu acceptes de te taire sur tel et tel volet. 

 

EDIT : Ha ! ben voilà..

 

 

Parce que c'est pas le sujet non. Mais puisque cela t'amuse....

Ben c'est pas le sujet c'est tout, volonté de l'auteur. j'ai rien à dire, les participants n'ont rien à dire : un sujet ne se critique pas, c'est dans les cgus. 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ça n’est pas propre à la religion . C’est propre à toutes les institutions . Quand il y a sentiment d’appartenance à celle-ci , il y a des mécanismes de déni et d’autodéfense à la con qui se mettent en place (...)
Par ailleurs l’étiquette Marianne , ou « Liberté , Egalite , Fraternité «  n’a pas empêché une autre institution de déplacer pendant des années des enseignants qui mettaient leur bite dans la bouche des enfants pour reprendre tes termes . Donc 108000 victimes connues d’institutions publiques , 190000 d’institutions religieuses cumulées sur des décennies. Les choses changent et on voit bien par exemple avec la dernière hémorragie dans les structures parisiennes pour la petite enfance que l’impunité n’existe plus . 

Certes mais là en l'occurrence, il s'agit d'une institution prétendument chrétienne censée oeuvrer pour le Bien et non pour le Mal, d'où les réactions d'une extrême virulence, à juste raison, de la part des athées que je rejoins dans leur colère et leur écoeurement (et encore ces termes sont bien trop faibles).

Comment de soi-disant chrétiens peuvent-ils s'adonner à de telles abominations, oubliant les paroles du Christ: "malheur à qui touchera un seul cheveu de l'un de ces petits (en désignant les enfants autour de Lui) !"

Justement parce qu'ils ne sont plus chrétiens de par leur abomination allez-vous me répondre, n'est-ce pas ?

Le fait est qu' "ils" se revendiquent comme tels, rendant le christianisme abject, "à vomir" aux yeux des athées et ce "christianisme"-là composé de suppôts de Satan est en effet à vomir, à honnir.

Les remords ne semblent pas perturber le moins du monde leur conscience puisque leur but est juste de parvenir à échapper aux poursuites judiciaires.

"Ils" concèdent une indemnisation pour se tirer d'affaire, pour qu'on leur fiche la paix et non parce qu'ils sont anéantis par le remords du Mal qu' "ils" ont commis et ça aussi ça donne envie de vomir de dégoût.