L'Assemblée nationale adopte l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans en première lecture

Le 08/03/2026 à 08:49, DroitDeRéponse a dit :

Non l’accès au plus gros site porno européen n’est pas ultra facile d’accès pour un mineur .

Ben le lien que tu donnes dis bien :

Citation

 C’est moins, mais pas tant que ça. Si l’on s’en tient aux chiffres, la France aurait dû voir son trafic divisé par deux sur Pornhub, ce qui est très loin d’être le cas.

Et le titre de ton article est : 

Citation

Les chiffres sont tombés, la censure sur Pornhub en France ne sert (vraiment) pas à grand-chose

Donc après, je veux bien que tu fasses le journaliste "moderne" en citant juste la partie qui' t'arrange et en mettant de côté tout le reste, mais l'article que tu cites vient bien confirmer ce que je dis.

Le pire dans tout ça, c'est que pornhub est connu des vieux et seuls les vieux qui veulent de la censure à gogo vont être contents que ce site soit censuré (car ils auront sûrement passé un peu trop de temps dessus)

Mais le truc c'est que les jeunes, ils s'en foutent du nom du site porno, ils ne vont pas spécialement connaître pornhub. Ils vont taper : film X sur google. Ils vont cliquer sur pornhub, ils vont se dire : bon ok, bizarre ce message, je m'en tape. Je vais cliquer sur les suivants : ah oui ooook, je voiiiis ... 

Faut vivre avec son temps si on veut vraiment protéger les jeunes, pas avec ses croyances de vieux.

Le 08/03/2026 à 08:49, DroitDeRéponse a dit :

Tu es un menteur (tiré de ton propre article) :

Avant quatre ans, il s'agit de connaître son corps (nommer ses différentes parties), d'avoir conscience de l'intimité, d'apprendre à «exprimer son accord ou son refus», ou d'être sensibilisé à l'égalité entre filles et garçons (comprendre par exemple qu'une activité ou un métier peuvent être choisis par tous).

Mais b*rdel on raconte pas ça à des enfants de moins de 4ans !!! Mais j'ai l'impression que les adultes de notre époque ont complètement perdu la tête c'est pas possible ! Ils sont tout content d'interdire les RS pour, ils disent, "protéger les enfants" et à côté de ça, aucun problème de raconter à des moins de 4ans, moins de 4ans (moins de 4ans, oui je fais exprès de répéter, vous vous rendez bien compte ?? Moins de 4ans !!!! ) : nommer les différentes parties du corps, conscience de "l'intimité", exprimer son " accord ou refus" (de quoi ?? à moins de 4ans, on va donc dire : alors tu vois, si un monsieur vient te dire qu'il veut faire "ça" avec toi, tu as le droit "d'exprimer ton "accord ou ton refus", donc on raconte à un enfant de moins 4ans ce qu'est le sexe adulte pour lui dire "t'as le droit de refuser"... Mais délirant !!!! 

Et après ça va applaudir des lois contre les RS pour "protéger les enfants". Non vraiment, il faut une loi pour interdire le délire adulte en fait, si on veut vraiment protéger les enfants, c'est surréaliste...

(accessoirement, je ne parle pas de la partie "métier" va dire à un enfant de moins de 4ans qu'une fois adulte, il va troquer son temps de vie pour avoir du pognon pour payer ses factures et ses besoins liés aux pubs, il va rien comprendre le pauvre gosse ... Mais l'adulte sera content apparemment .... )

Le 08/03/2026 à 08:49, DroitDeRéponse a dit :

Ceux qui demandent ça on peut être justement trop traîné sur les réseaux sociaux car d’après TON article tu ne peux qu’approuver le programme au vu de tes propos 

Non en fait c'est surtout depuis qu'on diagnostique quasi direct les enfants qui ne veulent pas rester assis toute une journée en classe comme "TDAH" et les adultes leur impose le néfaste ritaline de pus en plus facilement. L'explosion du nombre d'enfants sous ritaline est juste ahurissant et tout le monde s'en fout et s'intéresse plus à une loi contre les RS.

C'est tellement plus facile effectivement de regarder ailleurs. Le ritaline est quand même classé dans les stupéfiants, mais bon apparemment ça c'est pas grave, gavons nos enfants d'un stupéfiant tant qu'on leur interdit les RS. tout le mal vient des RS c'est évident ....

On est vraiment dans un âge obscur ...

Enfin bref écoute, très bien pour toi que tu sois content qu'on inculque à des moins de 4ans la notion du sexe adulte pour qu'il puisse savoir "faire la différence" et très bien pour toi aussi si tu penses que les RS sont le mal ultime comme si tout était parfait avant.

Je ne vais pas plus citer car ça me révulse en fait tout ce que tu dis après mais bon, il faut de tout pour faire un monde. J'espère juste que nos enfants pourront vivre dans un monde réellement harmonieux et pas juste de façade avec des lois juste faites pour le business

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

Ben le lien que tu donnes dis bien :

Et le titre de ton article est : 

Donc après, je veux bien que tu fasses le journaliste "moderne" en citant juste la partie qui' t'arrange et en mettant de côté tout le reste, mais l'article que tu cites vient bien confirmer ce que je dis.

Ne t’arrête pas au titre . Si tu avais lu tu aurais lu qu’il y a bien eu un effet . Et en plus la mesure a été prise fin Juin donc ça compte un semestre où la mesure n’était pas en place . Ca aussi ça s’apprend aux enfants , ne pas s’arrêter au titre et à quelques phrases contradictoires. Le journal a une ligne éditoriale vis à vis de la régulation du net très libertaire .

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

Le pire dans tout ça, c'est que pornhub est connu des vieux et seuls les vieux qui veulent de la censure à gogo vont être contents que ce site soit censuré (car ils auront sûrement passé un peu trop de temps dessus)

Ça concerne tous les sites pornos détenus pas le proprio de pornhub, youporn etc

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

Mais le truc c'est que les jeunes, ils s'en foutent du nom du site porno, ils ne vont pas spécialement connaître pornhub. Ils vont taper : film X sur google. Ils vont cliquer sur pornhub, ils vont se dire : bon ok, bizarre ce message, je m'en tape. Je vais cliquer sur les suivants : ah oui ooook, je voiiiis ... 

Et ils tomberont sur une offre bien moins large dont beaucoup vérifie l’âge conformément à la législation. Si la mesure est durcie ils n’auront d’autres choix que de respecter la législation 

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

Faut vivre avec son temps si on veut vraiment protéger les jeunes, pas avec ses croyances de vieux.

Mais b*rdel on raconte pas ça à des enfants de moins de 4ans !!! Mais j'ai l'impression que les adultes de notre époque ont complètement perdu la tête c'est pas possible ! Ils sont tout content d'interdire les RS pour, ils disent, "protéger les enfants" et à côté de ça, aucun problème de raconter à des moins de 4ans, moins de 4ans (moins de 4ans, oui je fais exprès de répéter, vous vous rendez bien compte ?? Moins de 4ans !!!! ) : nommer les différentes parties du corps, conscience de "l'intimité", exprimer son " accord ou refus" (de quoi ?? à moins de 4ans, on va donc dire : alors tu vois, si un monsieur vient te dire qu'il veut faire "ça" avec toi, tu as le droit "d'exprimer ton "accord ou ton refus", donc on raconte à un enfant de moins 4ans ce qu'est le sexe adulte pour lui dire "t'as le droit de refuser"... Mais délirant !!!! 
 

Je ne vois pas ce qu’il y a de délirant . Nous avons appris très tôt à nos enfants ce qui est permis ou pas dans le domaine . Les petits se masturbent très tôt , les éduquer à ces sujets pour éviter les abus des adultes est donc à faire très tôt 

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

Et après ça va applaudir des lois contre les RS pour "protéger les enfants". Non vraiment, il faut une loi pour interdire le délire adulte en fait, si on veut vraiment protéger les enfants, c'est surréaliste...

(accessoirement, je ne parle pas de la partie "métier" va dire à un enfant de moins de 4ans qu'une fois adulte, il va troquer son temps de vie pour avoir du pognon pour payer ses factures et ses besoins liés aux pubs, il va rien comprendre le pauvre gosse ... Mais l'adulte sera content apparemment .... )

Non en fait c'est surtout depuis qu'on diagnostique quasi direct les enfants qui ne veulent pas rester assis toute une journée en classe comme "TDAH" et les adultes leur impose le néfaste ritaline de pus en plus facilement. L'explosion du nombre d'enfants sous ritaline est juste ahurissant et tout le monde s'en fout et s'intéresse plus à une loi contre les RS.

J’ai été sous ritaline, je veux bien des statistiques car il me semble que sa prescription est largement en baisse 

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

C'est tellement plus facile effectivement de regarder ailleurs. Le ritaline est quand même classé dans les stupéfiants, mais bon apparemment ça c'est pas grave, gavons nos enfants d'un stupéfiant tant qu'on leur interdit les RS. tout le mal vient des RS c'est évident ....

Whataboutisme

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

On est vraiment dans un âge obscur ...

Enfin bref écoute, très bien pour toi que tu sois content qu'on inculque à des moins de 4ans la notion du sexe adulte pour qu'il puisse savoir "faire la différence" et très bien pour toi aussi si tu penses que les RS sont le mal ultime comme si tout était parfait avant.

Apprendre des notions de base sur les organes genitaux et des notions morales afférentes ce ne sont pas des notions de sexualité adulte . La tienne est peut être du niveau 4 ans mais il ne te faut pas généraliser 

Il y a 9 heures, Seyar a dit :

Je ne vais pas plus citer car ça me révulse en fait tout ce que tu dis après mais bon, il faut de tout pour faire un monde. J'espère juste que nos enfants pourront vivre dans un monde réellement harmonieux et pas juste de façade avec des lois juste faites pour le business

Beaucoup sont devenus des trop sensibles . Dans ce cas là il ne faut pas lancer le débat en mode whataboutisme parce qu’in fine on propage des idées qu’on ne supporte pas 

Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans: entre promesse de protection des mineurs et casse-tête technique, la France a franchi un cap inédit en Europe
 

Interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans: entre promesse de protection des mineurs et casse-tête technique, la France a franchi un cap inédit en Europe

Cette mesure d'identité sur le Web n'est qu'une stratégie pour contrôler les adultes et certainement pas pour empêcher les moins de quinze ans d'accéder à l'information réelle.

Que celles et ceux qui croient à cette mesure liberticide attachent leurs ceintures car les moins de quinze ans sauront très exactement que faire pour contourner cette simple chicane.

Je ne révèlerai pas ici la simplicité enfantine qui permettra d'accéder à tout ce qu'on voudra, sans restrictions. Le "truc" circule déjà partout dans les lycées, les collèges. Rions de bon cœur de la bêtise des imbéciles...

Je mets ma main à couper que d'ici 1 , 2 , 5 ans il y aura toujours autant de moins de 15 ans sur les réseaux sociaux. Par contre, selon la méthode employée pour le contrôle je ne doute pas du nombre de fichiers avec les noms et n° de cartes bleues circuleront et se revendront sur le net. Et si ce n'est pas le numéro de CB se sera les copies de pièces d'identités.

Le 28/01/2026 à 06:47, Kyoshiro02 a dit :

La proposition de loi sera inscrite "sur le temps gouvernemental" au Sénat "dans les semaines à venir", assure le gouvernement. Le second article du texte prévoyait l'interdiction du téléphone portable dans les lycées à partir du 1er septembre 2026, mais a été réécrit. 

https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/l-assemblee-nationale-adopte-l-article-phare-d-un-texte-interdisant-les-reseaux-sociaux-aux-moins-de-15-ans_7766495.html

@Caez t'en penses quoi vis à vis de ForumFr ? La loi votée prévoit une liste de réseaux sociaux signalés à l'ARCOM.

Tu comptes faire évoluer les CGU et l'authentification, bien qu'il s'agit d'un forum, pour te conformer à cette loi si elle est promulguée en l'état ?

Une bonne chose

Mais cependant  les parents seront-ils moins cons et responsables, parce que su on veut vraiment l'interdire on le peut !