Lutte contre le masculinisme : un rapport alerte sur le "retard préoccupant" de la France

il y a 9 minutes, ashaku a dit :

C'est effectivement ce que je fais. Pourquoi ça pose un problème ? 

Parce que du coup on parle pas du sujet mais simplement de tes extrapolations personnelles. Le masculinisme n'est pas du féminisme au masculin. Sinon pour faire plaisir au mec du dessus on peut aussi parle d'islamisme pour parler des musulmans... mais on sera dans l'erreur de langage.

il y a 10 minutes, frunobulax a dit :

Méthode rhétorique bien connue consistant à amalgamer la totalité d'un mouvement à sa frange ultra minoritaire extrémiste.

Le féminisme "modéré" ultra majoritaire milite pour l'égalité des droits entre hommes et femmes, et évidemment pas pour une une pseudo "destruction des hommes" ... "destruction" qui, au passage, n'a strictement AUCUNE probabilité d'aboutir !

J'avoue avoir beaucoup de mal à comprendre quelles sont les éventuelles raisons poussant certains hommes à considérer que l'égalité des droits hommes/femmes serait supposément inacceptable ??

On se rappellera quand même que, en France, il a fallu attendre 1945 pour que les femmes obtiennent le droit de voter et de se présenter à une élection, après presque 100 ans (1848, où le suffrage est déclaré "universel" … mais interdit aux femmes !?) de lutte de militantes féministes, qui ont subie des tombereaux d'insultes et d'actes de répression.

Méthode rhétorique bien connue consistant à amalgamer la totalité d'un mouvement à sa frange ultra minoritaire extrémiste

justement j’ai bien specifié feminisme extremiste . Il n’y avait donc pas d’amalgame dans ce que j’ai écris . 

il y a 34 minutes, ashaku a dit :

Effectivement, utiliser "égaux" introduit une notion de droit. Je pensais bien à dire qu'il n'y avait pas d'égalité en termes biologiques matériels, merci pour cette correction.

 

Et puisque nous abordons le thème de la différence homme/femme et de l'impasse qu'il y a à essayer de les rendre identiques, j'ajoute que cet article et les réactions qu'il suscite sont autant de preuves qu'hommes et femmes ne sont pas pareils.

Quand les femmes montent un mouvement pour les femmes on est d'accord et on favorise. Mais si des hommes se regroupent pour la cause masculine, on voit bien qu'on ne peut pas traiter ça de la même façon, on sent que les conséquences n'auront pas la même portée ni le même impact. La différence de traitement des mouvances féministe et masculiniste montre bien la différence entre hommes et femmes et que tout le monde est au courant de cette différence.

C'est donc assez hypocrite de vouloir "l'égalité homme femme" (c'est le slogan officiel, pas ma formulation). Mieux vaut viser tout simplement "le civisme" qui lui au moins n'est pas une impossibilité matérielle.

Disons qu'on peut vouloir l'égalité devant la loi, et l'égalité de traitement social.

il y a 2 minutes, Orian a dit :

Parce que du coup on parle pas du sujet mais simplement de tes extrapolations personnelles. Le masculinisme n'est pas du féminisme au masculin. Sinon pour faire plaisir au mec du dessus on peut aussi parle d'islamisme pour parler des musulmans... mais on sera dans l'erreur de langage.

Mais il se trouve que les idéologies masculinisme et féminisme sont la même chose : promouvoir de meilleures conditions sociales pour leur propre sexe.

En revanche, hommes et femmes sont différents et les méthodes pour parvenir à l'objectif sont tout aussi différentes.

Le fait que vous fassiez des amalgames et ignoriez les subtilités entre les termes ne concerne que vous. Le coté extrapolation ne vient pas de moi ou alors j'aimerais savoir clairement où.

Les "masculinistes" de l'article ne sont qu'une minorité de gens médiatisés qui sous-entendent que ce ne serait pas grave d'agresser une femme. On est loin d'un viol réel. Les violeurs ne sont pas médiatisés et ne font pas de discours politiques, ils violent leur victime sans penser si ça correspond à une idéologie qui leur convient.

il y a 6 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Pour garder leur pouvoir.

Le "masculinisme" a comme supposé "credo de base" (assez délirant …) que ce sont aujourd'hui les femmes qui dominent les hommes, du seul fait qu'elles obtiennent petit à petit (et TRES lentement !) une progressive égalité des droits.

Hommes qui sont appelés à se révolter, à organiser la résistance, à restaurer l’identité virile perdue, à revendiquer des droits (qu'ils ont pourtant déjà TRES largement !)

il y a 6 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

C'était une métaphore. 

Votre propos consistait surtout à dénoncer le principe habituel chez certains du "tous dans le même sac", consistant à amalgamer toute une population ou/et tout un mouvement à des groupuscules extrémistes ultra minoritaires.

Vous avez donc totalement raison ...
La TRES GRANDE majorité des musulmans Français ne sont factuellement pas des intégristes islamistes.
Pas plus que la TRES GRANDE majorité de féministes ne sont factuellement pas "anti-hommes" !

il y a 24 minutes, Sittelle a dit :

Méthode rhétorique bien connue consistant à amalgamer la totalité d'un mouvement à sa frange ultra minoritaire extrémiste

justement j’ai bien specifié feminisme extremiste . Il n’y avait donc pas d’amalgame dans ce que j’ai écris . 

C'est vrai ... mais "quoique" ??

Vous avez quand même écrit:

il y a une heure, Sittelle a dit :

Ce qui searait reelement interressant c’est comprendre comment en l’espace d’un siecle nous sommes passé du patriarcat à cette castration masculine

Merci de nous expliquer en quoi l'évolution (très lente !) de l'égalité des droits entre hommes et femmes relèverait d'une supposée grotesque "castration masculine" ??

Le fait que les femmes obtiennent (très lentement !) progressivement les mêmes droits que les hommes reviendrait donc ... à les "castrer" ???

il y a 22 minutes, ashaku a dit :

Les "masculinistes" de l'article ne sont qu'une minorité de gens médiatisés qui sous-entendent que ce ne serait pas grave d'agresser une femme. On est loin d'un viol réel.

Je crois que ça va "un peu" plus loin que des sous-entendus...

il y a 25 minutes, ashaku a dit :

Les violeurs ne sont pas médiatisés et ne font pas de discours politiques, ils violent leur victime sans penser si ça correspond à une idéologie qui leur convient.

Tu sous-estimes le pouvoir des influenceurs, des forums dédiés au masculinisme, qui ont l’oreille de jeunes hommes, d’ados même, terrain fertile s’il en est.