Des espaces « no kids » à la SNCF ? L’entreprise défend sa classe Optimum, qui promet « calme » et « confort » en excluant les enfants de moins de 12 ans

il y a 27 minutes, metal guru a dit :

Tu veux dire que c'est aussi bizarre que de vouloir amener à tout prix ses enfants dans le compartiments business ou alors aussi bizarre que de hurler à la discrimination pour quelque chose d'aussi insignifiant ? 

Si c'est si insignifiant pour quoi viens tu foutre ta merde alors ? Qu'est ce que tu ne comprends pas de le terme " ne pas vouloir interdire " tu veux un dictionnaire ? Tu veux des leçons de français ?

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

 

C'est pas beau de couper le reste de mon intervention.  Désolé de rappeler l'historique de ce qu'on appelle la discrimination, des mécanismes sociaux qui étaient à l'œuvre dans l'histoire humaine récente 

Pas besoin de couper pour sentir que ton commentaire est déplacé. Un gros sous entendu bien merdique concernant @titenath Tu perds un peu les pédales là. Tu mélanges des trucs pour tenter désespérément de te filer le beau rôle et de salir ceux qui ne sont pas ok avec tes arguments. Je ne suis pas pote avec titenath, loin de là, mais les sous entendus visant à dire qu'elle aurait pu cautionner la ségrégation c'est franchement pitoyable.

il y a 18 minutes, cheuwing a dit :

C'est ce que disaient les ségrégationnistes aux USA, les afro américains prennaient le même bus que les wasps mais n'avaient pas le droit de se placer à certaines places. Je te vois bien à cette période ressortir le même argument . Ça te parait? Je pense que non, alors pourquoi l'accepter là ?

 

le voilà in extenso.... et il pue toujours autant.

il y a 22 minutes, cheuwing a dit :

C'est ce que disaient les ségrégationnistes aux USA, les afro américains prennaient le même bus que les wasps mais n'avaient pas le droit de se placer à certaines places. Je te vois bien à cette période ressortir le même argument . Ça te parait? Je pense que non, alors pourquoi l'accepter là ?

 

Sérieusement, la ségrégation aux USA pour crier à l'injustice parce que la SNCF a juste décidé de prendre en compte l'évolution de la société qui fait que de plus en plus de personnes voyagent, font des visios même dans les trains et ne peuvent pas forcément conjuguer travail avec des enfants agités dans un train ?

Faut redescendre un peu, et faut surtout arrêter de monter en épingle un sujet aussi simple que d'essayer de satisfaire tout le monde.

il y a 2 minutes, Orian a dit :

Pas besoin de couper pour sentir que ton commentaire est déplacé. Un gros sous entendu bien merdique concernant @titenath Tu perds un peu les pédales là. Tu mélanges des trucs pour tenter désespérément de te filer le beau rôle et de salir ceux qui ne sont pas ok avec tes arguments. Je ne suis pas pote avec titenath, loin de là, mais les sous entendus visant à dire qu'elle aurait pu cautionner la ségrégation c'est franchement pitoyable.

Si personne ne peut comprendre la signification réelle du terme discrimination , a un moment faut choquer. Parce que hier je me suis péter le cul à sortir à une explication sur la portée de cette acceptation ( inscrire dans un cadre juridique une interdiction à une partie de la population) pour que derrière on me ressorte des comparaisons futiles 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

des comparaisons futiles 

les seules comparaisons merdiques que je vois, c'est les tiennes.

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Si personne ne peut comprendre la signification réelle du terme discrimination , a un moment faut choquer. Parce que hier je me suis péter le cul à sortir à une explication sur la portée de cette acceptation ( inscrire dans un cadre juridique une interdiction à une partie de la population) pour que derrière on me ressorte des comparaisons futiles 

 

 

Ah alors je viens de vérifier, il existe une classe "tarif flex première", à 160 euros au lieu de 180 pour la business et qui offre les mêmes prestas (en dehors de l'espace calme et dédié) et donc qui est accessible aux enfants !!!!!!!!! Yalaaaaaaaa !!

Mais ils peuvent aussi se plaindre de discrimination parce qu'ils ne peuvent pas avoir le service "vélo non plié / démonté" qu'ont les gens de la 2è classe. Sous entendu, les gens de la 1ère / business, sont obligés de payer un taxi, un uber, un parking et ne peuvent pas se déplacer en vélo.

C'est plus que limite.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Sérieusement, la ségrégation aux USA pour crier à l'injustice parce que la SNCF a juste décidé de prendre en compte l'évolution de la société qui fait que de plus en plus de personnes voyagent, font des visios même dans les trains et ne peuvent pas forcément conjuguer travail avec des enfants agités dans un train.

Donc un enfant de 13 ans qui est dans ce wagon et qui qui fait du bruit , ça marche ils ont le droit. Puisqu'eux on ne leur interdit pas l'accès. Tu es d'accord avec ça ?

C'est ce qu essayait de t'expliquer @DroitDeRéponse

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Faut redescendre un peu, et faut surtout arrêter de monter en épingle un sujet aussi simple que d'essayer de satisfaire tout le monde.

Et après ça se plaint que la société soit polarisé,  tu acceptes que pour le confort de tout à chacun on interdise des accès pour X ou Y raison ? Chacun vivant dans sa petite bulle, c'est ça la vie en société ?

Mou pour être satisfait, j'aimerais des wagons interdit aux femmes,  serais tu d'accord avec ça ? 

il y a 5 minutes, Orian a dit :

les seules comparaisons merdiques que je vois, c'est les tiennes.

Désolé de démontrer la définition de ségrégation et les mécanismes sociaux que ça implique.  Parce que jusque là personne n'a réussit à démontrer que le terme ségrégation n'est pas justifié 

Je rappel 

"Segragation : Séparation imposée, de droit ou de fait, d'un groupe social d'avec les autres"

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

 

Mou pour être satisfait, j'aimerais des wagons interdit aux femmes,  serais tu d'accord avec ça ? 

Ou interdites complètement de train ou même de sortir de la cuisine.... 

Par contre c'est con que Luther King et Mandela ne puissent plus venir se saisir de ce dossier !

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Donc un enfant de 13 ans qui est dans ce wagon et qui qui fait du bruit , ça marche ils ont le droit. Puisqu'eux on ne leur interdit pas l'accès. Tu es d'accord avec ça ?

Est-ce que tu fais la différence entre un bébé ou un enfant de 3 ans / 5 ans / 7 ans, qui sont difficiles à canaliser (et qui ne tiennent pas en place) avec un enfant de 12 ans, capable d'être assis pendant 3 heures sans avoir des vers dans le cul ?

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Ah alors je viens de vérifier, il existe une classe "tarif flex première", à 160 euros au lieu de 180 pour la business et qui offre les mêmes prestas (en dehors de l'espace calme et dédié) et donc qui est accessible aux enfants !!!!!!!!! Yalaaaaaaaa !!

Raté , ce n'est pas ça 

https://www.sncf-voyageurs.com/fr/voyagez-avec-nous/en-france/tgv-inoui/la-classe-optimum/

Le tarif Flex Première, complémentaire au tarif OPTIMUM, permet de bénéficier de la flexibilité sans frais, même après le départ de votre train et de profiter de services sur TGV INOUI sur les trains ne proposant pas la classe OPTIMUM.

Allez essaie encore 

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Mou pour être satisfait, j'aimerais des wagons interdit aux femmes,  serais tu d'accord avec ça ? 

Ah, donc tu es contre la demande des femmes d'avoir de rames de métro interdites aux hommes ?

il y a 1 minute, titenath a dit :

Ah, donc tu es contre la demande des femmes d'avoir de rames de métro interdites aux hommes ?

seulement si elles voyagent avec les enfants chiants.

il y a 3 minutes, Orian a dit :

Ou interdites complètement de train ou même de sortir de la cuisine.... 

Chiche et faisons pareil pour les enfants,  vu que ça ne te dérange pas pour eux

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Raté , ce n'est pas ça 

Ah pardon (tu noteras le "espace calme et dédié" dans l'optimum). Bon je te laisse, je vais aller préparer le dîner de ce soir et rester dans ma cuisine.

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Chiche et faisons pareil pour les enfants,  vu que ça ne te dérange pas pour eux

 

voilà tu as tout bien résumé, nous autres on est pour l'éradication totale des enfants.... mais heureusement toi tu es là pour les protéger et qu'ils puissent continuer a voyager en business pour préserver l'espèce. Ouf....  tu viens de sauver l'humanité. 

il y a 1 minute, titenath a dit :

Ah, donc tu es contre la demande des femmes d'avoir de rames de métro interdites aux hommes ?

Non c'est différent,  c'est moi qui demande à avoir un wagon  specfique interdit aux femmes. Ce ne sont pas elles qui en font la demande 

Comme ici certains acceptent que des personnes riches demandent des wagons sans enfants. 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Non c'est différent,  c'est moi qui demande à avoir un wagon  specfique interdit aux femmes. Ce ne sont pas elles qui en font la demande 

oh putain cette mauvaise foi..... là c'est plus la lucidité que tu as perdu.... c'est ta crédibilité.

à l’instant, cheuwing a dit :

Non c'est différent

Pourquoi ?

il y a 1 minute, Orian a dit :

voilà tu as tout bien résumé, nous autres on est pour l'éradication totale des enfants.... mais heureusement toi tu es là pour les protéger et qu'ils puissent continuer a voyager en business pour préserver l'espèce. Ouf....  tu viens de sauver l'humanité. 

Et sinon sur ce que j'ai répondu ? Un truc à dire ? Parce que la tu n'y réponds pas du tout 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Comme ici certains acceptent que des personnes riches demandent des wagons sans enfants.

Pas forcément des personnes riches non, c'est ridicule comme réflexion. Sur ce type de trajet c'est très souvent payé par l'employeur dans le cadre de déplacements.