Prison de Vendin-le-Vieil : un narcotrafiquant obtient une autorisation de sortie pour un rendez-vous professionnel

Bonjour

Encore une "décision" de justice à dormir debout:

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/prison-de-vendin-le-vieil-un-narcotrafiquant-obtient-une-autorisation-de-sortie-pour-un-rendez-vous-professionnel-20251122

Voilà un détenu, qualifié de dangereux, emprisonné dans la "super" prison de haute sécurité de Vendin le Viel et dont la date de sortie est prévue pour dans 4 ans qui  vient d'obtenir la permission d'un "juge d'application des peines" de quitter demain toute la journée sans accompagnement la dite prison pour un entretien d'embauche.

On se fout du monde....

Je trouve que souvent les décisions de ces juges sont  aberrantes et laxistes car elles vont à l'encontre des peines prononcées mais la "c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres"

Soit le juge qui a donné cette autorisation est menacé ou corrompu....

Soit le futur employeur qui sait qu'il embauchera ce type dans 4 ans a des dons de voyance, ou lui même est menacé.

D'une façon comme d'une autre il est urgent d'enquêter utilement car ce détenu doit sortir....demain.

Belle journée à tous.

il y a 2 minutes, kinobunika joy a dit :

Soit le juge qui a donné cette autorisation est menacé ou corrompu....

Diffamation d'un juge ... tu joues avec le feu.

il y a 8 minutes, Phylou a dit :

Diffamation d'un juge ... tu joues avec le feu.

Phylou bonjour,

peut être avez vous  une autre proposition ( moins risquée) à faire, franchement moi je ne vois pas.....

Belle journée à vous.

Ce détenu a trouvé la faille dans le système judiciaire . Les détenus ont des droits et celui-ci s’en sert.

On ne peut pas reprocher à la justice la mise en place de programmes de réinsertion. Sans eux, les sorties de prison dangereuses seraient, à mon avis multipliées. 

Il doit sortir dans quatre ans, aujourd'hui il sort pour une journée,  il ne va pas tuer le premier venu. Il est en prison pour du narco-trafic, ce n’est pas un psychopathe.

Son histoire de réinsertion est peut-être vraie, peut-être pas mais ce n’est pas à nous d'en juger. Les détenus ont des droits, celui-ci s’en sert et il ne reste qu'à souhaiter que tout se passe bien.

Je repasse @kinobunika joy , où avez-vous lu qu’il sortait sans surveillance ? Je ne vois pas cette info ?

il y a 19 minutes, MadameRosa a dit :

Il est en prison pour du narco-trafic, ce n’est pas un psychopathe.

Non c'est un assassin.

il y a 51 minutes, kinobunika joy a dit :

Soit le juge qui a donné cette autorisation est menacé ou corrompu....

As tu lu l'article ?

bonjour

@MadeleinedeProut

Je vous vois venir ...d'où tenez vous l'info qu'il est en prison pour assassinat ?

il y a 2 minutes, SECUR PERMIS a dit :

bonjour

effectivement, mais tu peux développer, voir te justifier?

il y a 2 minutes, MadameRosa a dit :

@MadeleinedeProut

Je vous vois venir ...d'où tenez vous l'info qu'il est en prison pour assassinat ?

Vous avez raison. les narco trafiquants ne tuent jamais eux même!

il y a 1 minute, MadameRosa a dit :

@MadeleinedeProut

Je vous vois venir ...d'où tenez vous l'info qu'il est en prison pour assassinat ?

Pour crime si vous voulez. Ne nous voilons pas la face.

Un narco trafiquant est un CRIMINEL il n'y a pas à revenir là-dessus. Ce n'est pas pour rien qu'il soit soumis à une peine de trente ans de réclusion criminelle (et de 7 500 000 euros d'amende lorsque les faits sont commis en bande organisée).

@Tor boudine

C'est vrai, un peu comme les industriels de la malbouffe. Mais c'est un autre sujet. 

C'est complètement ridicule.

On sait que les narcotrafiquants ne peuvent pratiquer leur activité qu'en utilisant la corruption / menace individuelle, que ce soit à petite échelle pour corrompre des employés sur les ports à conteneurs, ou à grande échelle pour corrompre des dirigeants d'entreprise de fret ou de logistique. Faire pression sur un employeur via la carotte ou le bâton, c'est la base de leur business.

Il est donc très facile pour des complices au dehors d'obliger un chef d'entreprise à proposer un "entretien professionnel" à ce narco en prison, tout ça pour faire sortir ce dernier en profitant d'un système humaniste.

@MadeleinedeProut

Je suis désolée, je vous ai titillée là où ça fait mal.

Ici, le sujet est le fait que ce détenu a obtenu un droit de sortie qui semble être une aberration pour certains.

Ne pensez pas que je défends ce fait ( surtout pas, je n'aimerais pas être taxée de corrompue  ) mais simplement, je commence toujours par faire confiance à la justice de mon pays. Et quand, je parle, je n'utilise jamais le " téléphone arabe" pour avancer une information. 

@kinobunika joy a avancé que le détenu sortirait sans surveillance et voyez-vous, j'ai retenu cette info car elle m'a choquée. Et je vois que c'est un ajout personnel de sa part.

il y a 14 minutes, MadameRosa a dit :

@MadeleinedeProut

Je suis désolée, je vous ai titillée là où ça fait mal.

Ici, le sujet est le fait que ce détenu a obtenu un droit de sortie qui semble être une aberration pour certains.

Ne pensez pas que je défends ce fait ( surtout pas, je n'aimerais pas être taxée de corrompue  ) mais simplement, je commence toujours par faire confiance à la justice de mon pays. Et quand, je parle, je n'utilise jamais le " téléphone arabe" pour avancer une information. 

@kinobunika joy a avancé que le détenu sortirait sans surveillance et voyez-vous, j'ai retenu cette info car elle m'a choquée. Et je vois que c'est un ajout personnel de sa part.

 

 

J'ai aujourd'hui une appréhension de la justice bien différente de celle que j'ai pu avoir.

Désormais je n'ai pas une confiance aveugle en cette justice. Et la décision prise en faveur de ce narco trafiquant est à mes yeux ultra choquante.

Qu'il y ait des juges corrompus comme l'avance kinobunika joy est une évidence, comme partout où le trafic de drogue sévit. Et c'est peut-être là la raison de cette décision.

@MadeleinedeProut

Je comprends. Ne croyez pas ma confiance en la justice aveugle. Je dis simplement que je commence toujours par la confiance . S'il y a de la corruption, c'est inévitable et évident mais pas systématiquement. Il y a encore dans notre pays des gens ( la majorité ) qui résistent à ce fléau.

à l’instant, MadameRosa a dit :

@MadeleinedeProut

Je comprends. Ne croyez pas ma confiance en la justice aveugle. Je dis simplement que je commence toujours par la confiance . S'il y a de la corruption, c'est inévitable et évident mais pas systématiquement. Il y a encore dans notre pays des gens ( la majorité ) qui résistent à ce fléau.

 

 

Il y a "encore", heureusement. Quoiqu'il en soit j'avoue ne pas comprendre la vraie raison de cette forme de clémence de la part du juge. L'angélisme a-t-il sa place dans ce genre de situation...

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

Non c'est un assassin.

on peut être psychopathe et assassin, c'est po incompatible bien au contraire 

Il y a 1 heure, MadameRosa a dit :

Ce détenu a trouvé la faille dans le système judiciaire . Les détenus ont des droits et celui-ci s’en s

Je repasse @kinobunika joy , où avez-vous lu qu’il sortait sans surveillance ? Je ne vois pas cette info ?

 

 

 

 

 

Madame Rosa bonjour,

en effet il a trouvé la faille.

Je dois dire que votre "fraicheur" me déconcerte un peu, j'avais oublié de noter que ce détenu déjà incarcéré en 2014 avait été extrait pour une

consultatoion médicale et qu'il avait été "délivré" par un commando armé, ce qui lui avait permis de se faire la belle pendant 15 jours avant

d'être rattrapé..

Je vais rechercher cette info écrite, mais vous pouvez l'entendre sur toutes les chaines d'infos depuis ce matin.

De plus les syndicats de la Pénitentiaire sont outrés.

Belle journée à vos.

P.S. voilà, j'ai trouvé.....

Vendin-le-Vieil : un narcotrafiquant obtient une permission ...

europe1.fr

https://www.europe1.fr › Police - Justice

 

 

 

 

il y a 2 heures — Ce détenu, déjà connu pour une tentative d'évasion, ne sera entouré d'aucune sécurité et ne sera pas accompagné d'un surveillant pénitentiaire.

il y a une heure, cheuwing a dit :

 

 

As tu lu l'article ?

 

 

chewing bonjour,

voui ,puisque j'ai ouvert ce fil avec.

Belle journée à vous.

@MadeleinedeProut

Je ne pense pas que ce soit de l'angélisme mais en premier lieu une question de droit. Le juge ne peut pas faire entorse aux droits. Le détenu a un avocat qui est là pour y veiller. 

Alors, oui ça peut-être difficile à digérer mais c'est ainsi. Quand on trouve que des loi sont mal-faites, le mieux est de s'engager pour essayer de les faire changer.