Les bons gestionnaires et les mauvais

Une autre chose importante de notre monde: les bons et mauvais. Et aussi, en passant, les méchants.

Je pense que être un bon gestionnaire est:

• Veillez à ce que la cité fonctionne
• Offrir produits et services
• S'unir et s'organiser
• Avoir une religion qui a du sens
• Utiliser l'argent national

Ce que je veux faire noter, c'est l'importance de savoir que des bons et des mauvais existent.

il y a 21 minutes, Mak Marceau a dit :

Une autre chose importante de notre monde: les bons et mauvais. Et aussi, en passant, les méchants.

Je pense que être un bon gestionnaire est:

• Veillez à ce que la cité fonctionne
• Offrir produits et services
• S'unir et s'organiser
• Avoir une religion qui a du sens
• Utiliser l'argent national

Ce que je veux faire noter, c'est l'importance de savoir que des bons et des mauvais existent.

Les bons, les mauvais, ça ne veut strictement rien dire.

Parle plutôt de compétents et d'incompétents, on sera déjà plus proche de la réalité.

Ajoute à cela que ça dépend aussi de la nature des compétences et là on brûle.

Conclue enfin que certains incompétents se maintiennent à la tête de la Cité en utilisant l'art de la séduction et de la manipulation des foules (ce qui en soit est aussi une magnifique compétence) et tu auras enfin compris pourquoi le monde est tel qu'il est.

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

Les bons, les mauvais, ça ne veut strictement rien dire.

Parle plutôt de compétents et d'incompétents, on sera déjà plus proche de la réalité.

Ajoute à cela que ça dépend aussi de la nature des compétences et là on brûle.

Conclue enfin que certains incompétents se maintiennent à la tête de la Cité en utilisant l'art de la séduction et de la manipulation des foules (ce qui en soit est aussi une magnifique compétence) et tu auras enfin compris pourquoi le monde est tel qu'il est.

Je pense que même un jeune qui n'a pas les diplômes vaut mieux qu'un mauvais qui les a.

Mais c'est vraie que souvent, les aînés mauvais ou bons, sont nécessaires à la cité. Parce que ils/elles ont toute la connaissance et le pouvoir pour faire fonctionner la cité.

Le monde est tel qui est parce que des mauvais administrateurs font que de la merde. Et en plus, le monde est pas si mal.  

Il y a 6 heures, Mak Marceau a dit :

Mais c'est vraie que souvent, les aînés mauvais ou bons, sont nécessaires à la cité.

Traduction = Les vieux qu'ont de l'âge finalement c'est bien utile ! 

La différence entre un bon et un mauvais gestionnaire de cité reposera sur le fait de se faire attraper ou non avec les doigts dans le pot de confiture de l'argent public ...

Il y a 12 heures, Mak Marceau a dit :

Une autre chose importante de notre monde: les bons et mauvais. Et aussi, en passant, les méchants.

Je pense que être un bon gestionnaire est:

• Veillez à ce que la cité fonctionne
• Offrir produits et services
• S'unir et s'organiser
• Avoir une religion qui a du sens
• Utiliser l'argent national

Ce que je veux faire noter, c'est l'importance de savoir que des bons et des mauvais existent.

Quand tu parles des bons gestionnaires, tu devrais citer quelques noms, sinon il n’y a que les mauvais qui reviennent à l’esprit...

Il y a 13 heures, Mak Marceau a dit :

• Veillez à ce que la cité fonctionne
• Offrir produits et services
• S'unir et s'organiser
• Avoir une religion qui a du sens
• Utiliser l'argent national

Selon toi, parmi les cinq solutions

-         «  qui permettent  une bonne gestion de la cité »,

-        

-         tu comptes sur 

«  Avoir une religion qui a du sens ».

Qu’est-ce que c’est en français vernaculaire, qu’avoir une religion qui a du sens ? La tienne je présume ? Et quel sens elle a ?

De fait tu élimines de la gestion des cités toutes les personnes athées. Et il y en a un paquet.

Comment fais-tu d’une cité qui compte des habitants de plusieurs religions ?

Tu dois donc éliminer tous les habitants qui pratiquent une autre religion que celle qui a du sens à tes yeux. C’est-à-dire la tienne.

Et à ton avis comment tu fais le partage entre la religion qui a un sens pour toi, et les religions qui n’ont pas de sens à tes yeux ? Où se trouve la ligne de démarcation ?

Sans oublier la Loi de 1905 sur la séparation des églises et de l’État. Faut-il penser que pour toi cette Loi n’est qu’un élément négligeable ?

il y a 2 minutes, Témoudjine a dit :

Selon toi, parmi les cinq solutions

 

 

-         «  qui permettent  une bonne gestion de la cité »,

 

-        

 

-         tu comptes sur 

 

 

 

«  Avoir une religion qui a du sens ».

 

 

 

Qu’est-ce que c’est en français vernaculaire, qu’avoir une religion qui a du sens ? La tienne je présume ? Et quel sens elle a ?

 

De fait tu élimines de la gestion des cités toutes les personnes athées. Et il y en a un paquet.

 

 

 

Comment fais-tu d’une cité qui compte des habitants de plusieurs religions ?

 

 

 

Tu dois donc éliminer tous les habitants qui pratiquent une autre religion que celle qui a du sens à tes yeux. C’est-à-dire la tienne.

 

 

 

Et à ton avis comment tu fais le partage entre la religion qui a un sens pour toi, et les religions qui n’ont pas de sens à tes yeux ? Où se trouve la ligne de démarcation ?

 

 

 

Sans oublier la Loi de 1905 sur la séparation des églises et de l’État. Faut-il penser que pour toi cette Loi n’est qu’un élément négligeable ?

 

La religion universelle existe. Tout le monde sais bien c'est quoi.

Par contre la connerie est universelle

Il y a 17 heures, Mak Marceau a dit :

La religion universelle existe. Tout le monde sais bien c'est quoi.

 

Tu écris :

-         «  La religion universelle existe. Tout le monde sais bien c'est quoi ».

Je suis navré de te contredire, mais je ne sais pas  ce qu’est la « religion universelle ».

Serait-ce une religion qui serait adoptée par tous les habitants de la planète, puisqu’elle est universelle ?

Ou une nouvelle religion qui vient de sortir ?

À part toi, je ne sais pas auprès de qui je peux trouver des renseignements concernant cette religion. Religion nouvelle ou religion ancienne remise au goût du jour ?

il y a 3 minutes, Témoudjine a dit :

Tu écris :

 

-         «  La religion universelle existe. Tout le monde sais bien c'est quoi ».

 

Je suis navré de te contredire, mais je ne sais pas  ce qu’est la « religion universelle ».

 

Serait-ce une religion qui serait adoptée par tous les habitants de la planète, puisqu’elle est universelle ?

 

Ou une nouvelle religion qui vient de sortir ?

 

À part toi, je ne sais pas auprès de qui je peux trouver des renseignements concernant cette religion. Religion nouvelle ou religion ancienne remise au goût du jour ?

 

Je pense que la religion n'est pas si compliqué. Mais en tout cas, peut être en PM.

il y a 14 minutes, Mak Marceau a dit :

Je pense que la religion n'est pas si compliqué. Mais en tout cas, peut être en PM.

On te demande pas si une religion est compliquée ou pas on te demande juste, ce que c'est qu' une religion universelle. C'est toi qui a abordé le sujet. Et tu n' es pas capable d'y répondre. 

C'est quand même pas compliquer. Si?

On t'explique juste qu'il n'y a pas de religion universelle.

Il y a plusieurs religions, tout le monde ne croit pas au même dieu et certains ni croit pas du tout. Comme moi.

J'ai l'impression que dans ta tête tout n'est pas toujours très net.

Le 21/10/2025 à 03:48, Mak Marceau a dit :

Une autre chose importante de notre monde: les bons et mauvais. Et aussi, en passant, les méchants.

Je pense que être un bon gestionnaire est:

• Veillez à ce que la cité fonctionne
• Offrir produits et services
• S'unir et s'organiser
• Avoir une religion qui a du sens
• Utiliser l'argent national

Ce que je veux faire noter, c'est l'importance de savoir que des bons et des mauvais existent.

C'est un peu candide tout ça...

C'est quoi exactement une cité qui fonctionne ? La réponse est subjective. En fonction de la culture et de la sensibilité politique, la réponse sera différente. 

Offrir produits et services: Absolument toutes les sociétés humaines le font.

S'unir et s'organiser: C'est le principe des partis politiques. 

Avoir une religion qui a du sens: Que viens faire la religion là-dedans ? La séparation de l'église et de l'état, ça vous dit quelque chose ?

Utiliser l'argent national: J'imagine que vous parlez d'utiliser uniquement l'argent national et donc de ne pas avoir de dette. Mais dans l'absolu avoir une dette n'est pas un problème pour l'état. C'est quand ça dépasse un certain niveau que ça devient problématique.