Aller au contenu

Sébastien Lecornu a présenté sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a acceptée

Noter ce sujet


January

Messages recommandés

Membre, C'est con de marcher plus loin quand on peut tout avoir sans lever son cul de la chaise, 78ans Posté(e)
Dessinateur Membre 957 messages
Mentor‚ 78ans‚ C'est con de marcher plus loin quand on peut tout avoir sans lever son cul de la chaise,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Je ne sais pas ce qu'il s'est passé mais c'est mon pseudo qui s'affiche comme auteur des propos d'un autre.

Je m'excuse. C'est de ma faute. J'ai fait une erreur de manip. C'était @zenalpha l'auteur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 590 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a une heure, Dessinateur a dit :

Je m'excuse. C'est de ma faute. J'ai fait une erreur de manip. C'était @zenalpha l'auteur.

L'erreur est gauche

De gauche je veux dire

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 368 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Enfin là ça ressemble au gamin qui demande une grenadine et puis on lui en verse trois gouttes dans une soupe à l'oseille réhydratée. Ben Olivier Faure aurait dû faire la même tête que le gamin en question 

Les Chicago boys pardi !

 

https://www.franceinfo.fr/economie/budget/premieres-mesures-du-budget-gel-des-pensions-de-retraite-et-taxe-sur-les-hauts-revenus_7552072.html

 

Les choses ne sont jamais acquises !

Le projet actuelle est un canevas soumis aux parlementaires qui le modifieront dans un sens plus contraignant pour les personnes démunies ou aux contraires pour les personnes riches en revenus et en capital.

L'imposition des holdings (improductives et scandaleuses) est satisfaisante pour obtenir plus de ressources.

 

A suivre les débats parlementaires pour améliorer ou durcir le projet....

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 700 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Dessinateur a dit :

Voila qui est clair. Vous souhaitez sérieusement mettre le FMI au pouvoir pour débarrasser la France de toute avancée sociale. C'est le triomphe du pognon sur la chienlit, le rêve réactionnaire à l'état pur. Merci de vos conseils, mais très peu pour moi. 

Si votre avancée sociale c'est :

C'est con de marcher plus loin quand on peut tout avoir sans lever son cul de la chaise,

-Je devrais lire plus souvent ce qui est écrit au niveau des pseudos!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 175 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Les choses ne sont jamais acquises !

Le projet actuelle est un canevas soumis aux parlementaires qui le modifieront dans un sens plus contraignant pour les personnes démunies ou aux contraires pour les personnes riches en revenus et en capital.

Irrecevabilité, procédure programmée, vote bloqué et délais imposés par les articles 47 et 47-1 constituent une forêt cachée par l'arbre trop médiatique qu'est le 49.3.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

L'imposition des holdings (improductives et scandaleuses) est satisfaisante pour obtenir plus de ressources.

Je te renvoie vers le lien que j'avais posté vers un article du Huffington post qui partage l'analyse de Gabriel Zucman là dessus. Il n'y aurait finalement que des petits comptes oubliés et des voitures de course qui seraient taxés. Très loin de l'ambition de l'impôt plancher qu'il propose.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Si votre avancée sociale c'est :

C'est con de marcher plus loin quand on peut tout avoir sans lever son cul de la chaise,

-Je devrais lire plus souvent ce qui est écrit au niveau des pseudos!

Vous aussi vous venez de l'Université de Chicago ?

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 700 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Irrecevabilité, procédure programmée, vote bloqué et délais imposés par les articles 47 et 47-1 constituent une forêt cachée par l'arbre trop médiatique qu'est le 49.3.

Je te renvoie vers le lien que j'avais posté vers un article du Huffington post qui partage l'analyse de Gabriel Zucman là dessus. Il n'y aurait finalement que des petits comptes oubliés et des voitures de course qui seraient taxés. Très loin de l'ambition de l'impôt plancher qu'il propose.

Vous aussi vous venez de l'Université de Chicago ?

J'avoue ne pas comprendre votre question!

Suis pas branchée réseaux sociaux X ou tiktok..:hum:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 175 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 21 minutes, Morfou a dit :

J'avoue ne pas comprendre votre question!

Suis pas branchée réseaux sociaux X ou tiktok..:hum:

Moi non plus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 368 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

D'après des experts économiques des "Echos", la non présentation d'un budget pour la France en 2026 aurait eu un impact de perte de 11 milliards d'euros, alors que la suspension de la loi de réforme des retraites a un impact limité de 400 millions d'euros, facilement compensable par  une imposition des holdings indignes et inutiles.

Un mauvais budget est préférable qu'une absence de budget et mise sous surveillance du FMI !

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Ma Poule Membre 1 187 messages
Forumeur vétéran‚ 60ans‚
Posté(e)
Le 15/10/2025 à 18:59, Totof44 a dit :

Une information importante que je n'avais pas : la suspension de la réforme des retraites passera par un amendement au PLFSS. Ce qui signifie que voter cette suspension, c'est voter en même temps pour le gel des pensions et bien d'autres reculs.

Moi qui me demandais si la censure est souhaitable ou pas, cet élément fait pencher la balance.

D'autant plus que cette pause dans la réforme des retraite avait été proposé lors de la négociation en 2023 par Laurent Bergé à Elisabeth Borne juste avant que celle ci dégaine le 49-3 ...:censored:

Ces politiciens et à commencer par le premier d'entre eux sont vraiment en-dessous de tout, 2 années de perdues avec une crise institutionnelle sans précédent...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
Ma Poule Membre 1 187 messages
Forumeur vétéran‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Vous aussi vous venez de l'Université de Chicago ?

Peut etre pas mais surement retraité parti à 60 ans et sans pénibilité et avec les 15 meilleures années calculées pour prime retraite ...:crazy:

Modifié par Ma Poule
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 590 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Ma Poule a dit :

Il a allégé pour 211 milliards selon le Sénat 2023 (ceux de ton message d'il y a 3 pages), de 270 milliards ici selon cette enquête médiatique appelée "le grand détournement" et tu pourras même trouver la référence de 657 milliards pour ceux qui regardent évoluer ce qui est appelé le pactole des 500 plus grosses fortunes françaises entre 2017 et 2025

Moi...j'ai plusieurs problèmes qui m'ennuient beaucoup

Le premier, c'est qu'on confond des mesures d'allégement fiscales, d'exonération de charges sociales, de subventions directes marginales et de prêts ou de garanties auprès des entreprises avec l'évolution du cours de la bourse et la capitalisation boursière des entreprises 

Un peu comme si lorsque les actions montaient l'état devait en prélever gratis..mais que si jamais les actions baissaient évidemment...il ne serait pas question d'en acheter auprès des entreprises 

Il y a d'énormes confusions entre capitalisation boursière, patrimoine, bénéfices, dividendes, revenus personnels..

Le second problème est que les entreprises françaises encore avec ces allègements restent les plus taxées de la planète... ce qui évidemment a un impact sur leur développement...suffit de voir combien de joyaux français il reste...

Le troisième problème est que des Etats comme les USA de Trump soutiennent bien davantage leurs entreprises avec...des plans précis...concernant leur politique énergétique industrielle et technologique 

Et ici mon 4eme problème qui est que Macron...n'a...RIEN ... mis en place sur la défense des enjeux stratégiques de manière pro active.

De la poudre de perlimpinpin ici, des plans communication là 

Ses mesures de soutien sont non ciblées non suivis et inefficaces sans aucun souffle impulsé aux entrepreneurs

On a appris a mettre des matelas de 35h de congés et d'allocations aux populations

Il a dupliqué des matelas de déductions fiscales sans contrepartie sans projet sans contrôle et sans suivi

Bref...

Dernièrement à part Thierry Breton que j'ai trouvé professionnel lucide et pertinent on a une belle bande d'amateurs tocards de l'extrême gauche à l'extrême droite

C'est pravda contre pravda poudre de perlimpinpin contre rêve éveillé

Vive la République vive la France 

  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 7 175 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 30 minutes, Morfou a dit :

Ca m'explique pas...

Milton Friedman. Qui n'a pas souvent publié sur tik tok.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 590 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 9 heures, Totof44 a dit :

Milton Friedman. Qui n'a pas souvent publié sur tik tok.

Avec son meilleur ennemi Keynes, ils ont bien théorisé le post Adam Smith et depuis ces grandes époques ont largement inspirés le libéralisme pour Friedman ou l'interventionnisme pour Keynes, la base théorique du libéralisme pour l'un et de l'interventionnisme pour l'autre.

Depuis, on a des petits génies qui ont travaillé sur l'économie solidaire comme sur l'économie verte et qui ont davantage construit des rêves que des réalités et il y a de bonnes raisons philosophique puisque je sais que c'est votre discipline préférée 

Il y a beaucoup de différence de conception entre l'un et l'autre mais si je fais un effort de synthèse qui n'est pas mon point fort Keynes privilégie la politique budgétaire et Friedman la politique monétaire 

Je vous donne ma vérité, comme d'habitude tout est question de degré et de subtilité 

Keynes a donné les outils pour sortir de crises en justifiant l'intervention de l'état et a amené cette idée très juste d'une relance par l'emprunt 

Friedman a donné des outils pour maîtriser l'inflation en theorisant les bases du rôle des banques centrales et remis en cause l'interventionnisme budgétaire 

Comme le Yin et le Yang l'équilibre est la synthèse des deux

L'interventionnisme est indispensable et nécessaire à condition que la destination de l'emprunt soit pertinente et son degré maîtrisé

La stabilité monétaire est indispensable pour fixer la confiance en la monnaie donc aux échanges dans une économie de marché 

En 81, Mitterrand avait les moyens d'un vent social mais cette troisième voie comme il l'appelait devait selon ses mots avoir des répercussions budgétaire que ses successeurs devraient régler après l'an 2000

Ses successeurs ont fait Mitterrand 2, 3, 4 et 5 car la 3eme voie est aussi à long terme la plus populaire et facile

Mais puisque les français aiment le cinéma, je propose une petite synthèse des grandes idées et des grandes manipulations 

Pousser la France et réguler demande compétence et courage 

Nous sommes morts pour la raison que personne ne sait plus ignorer la blonde

 

  • Haha 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Pensée philo Membre 2 341 messages
Forumeur vétéran‚ 36ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, zenalpha a dit :

Dernièrement à part Thierry Breton que j'ai trouvé professionnel lucide et pertinent on a une belle bande d'amateurs tocards de l'extrême gauche à l'extrême droite

Vive la République vive la France 

Il est comme les autres. C'est un traître.

 

Ca ne va pas ensemble.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 590 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Pensée philo a dit :

Il est comme les autres. C'est un traître.

 

Ca ne va pas ensemble.

J'ai envie de dire ... CQFD

Il y a dans la société française ce modèle des gentils et des méchants issue de notre éducation et qu'on a subtilement mélangé avec des principes révolutionnaires

ça remplace un contenant ou une pensée philo

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 590 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)

Le coût de la Responsabilité du Président dans sa dissolution géniale

A ajouter au coût de réduction de la dette sur laquelle nous avons deux mitrailleuses que sont nos engagements européens et la visu des marchés 

A ajouter aux 5% d'investissement militaire suite à notre merveilleuse gestion de la crise Russe et la présentation de la facture par les USA à la France 

L'alternative a ce ... désastre ... le néant.

Des intermittents du spectacle sur la gauche et des populistes à l'extrême droite qui ont toutes les recettes du monde en apprenant â boursicoter en prélèvent gratis les parts des sociétés, pas une nationalisation non, un rapt

Et qui bien sûr lorsque les marchés s'effondreront sur ces sociétés françaises ne les rendront pas

Mais qui suspendent la réforme des retraites envoyant le signal de la continuation du parc astérix géant gratuit en France 

Une évaluation basse de 2.2 milliards sur 2026 et 2027 

Et une cour des comptes qui estime ce coût à 13 milliards entre la double dégradation du solde des régimes de retraite et l'effondrement parallèle des recettes fiscales 

Bien

Je propose une première mesure

Apprendre déjà à travailler et réfléchir avant 64 ans et arrêter de former des ânes

Nous acheter une conscience quoi

Votez Zenalpha 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 700 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 16 heures, Ma Poule a dit :

Peut etre pas mais surement retraité parti à 60 ans et sans pénibilité et avec les 15 meilleures années calculées pour prime retraite ...:crazy:

A 60 ans en 2010.. commencé à bosser en 66 plusieurs mois l'année dans des bureaux jusqu'en 68...la même année prise  à l'usine, sur chaines puis une autre et une autre, toujours sur chaine..puis changement à180° pour le travail à domicile via la sécurité sociale, puis à mon compte, puis par association, puis en divers maison de retraite, publique, privé, semi-privé, de nuit bien sur...ma retraite "normale" a été changée en "incapacité" au bout d'un an et un passage à la médecine du travail via ma toubib...

Avec mes 8 enfants, j'ai un total de 236 trimestres!

Vous faites mieux?

Si vous voulez ma retraite, je vous en fais cadeau! elle est bien loin d'être à la hauteur de ce que ma coûté en santé mes années actives! ni même mes salaires d'ailleurs...mais ma catégorie pro. 56! n'est pas à la hauteur du travail fourni...

Il y a 16 heures, Totof44 a dit :

Milton Friedman. Qui n'a pas souvent publié sur tik tok.

 

Connais pas...vais voir!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Morfou Membre 63 700 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, zenalpha a dit :

Le coût de la Responsabilité du Président dans sa dissolution géniale

A ajouter au coût de réduction de la dette sur laquelle nous avons deux mitrailleuses que sont nos engagements européens et la visu des marchés 

A ajouter aux 5% d'investissement militaire suite à notre merveilleuse gestion de la crise Russe et la présentation de la facture par les USA à la France 

L'alternative a ce ... désastre ... le néant.

Des intermittents du spectacle sur la gauche et des populistes à l'extrême droite qui ont toutes les recettes du monde en apprenant â boursicoter en prélèvent gratis les parts des sociétés, pas une nationalisation non, un rapt

Et qui bien sûr lorsque les marchés s'effondreront sur ces sociétés françaises ne les rendront pas

Mais qui suspendent la réforme des retraites envoyant le signal de la continuation du parc astérix géant gratuit en France 

Une évaluation basse de 2.2 milliards sur 2026 et 2027 

Et une cour des comptes qui estime ce coût à 13 milliards entre la double dégradation du solde des régimes de retraite et l'effondrement parallèle des recettes fiscales 

Bien

Je propose une première mesure

Apprendre déjà à travailler et réfléchir avant 64 ans et arrêter de former des ânes

Nous acheter une conscience quoi

Votez Zenalpha 

 

Moi je vais voter De Gaulle..

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×