Sébastien Lecornu a présenté sa démission à Emmanuel Macron, qui l’a acceptée

il y a 1 minute, zenalpha a dit :

On travaille ?

Ah ah ah tchoum

Désolé mon allergie chronique à cette vieille idée

On travaille mais pas en Lamborghini, on travaille en 206.

il y a 5 minutes, Flower00 a dit :

On travaille mais pas en Lamborghini, on travaille en 206.

Bah moi j'ai deux parents de 90 ans qui vivent grâce aux retraites en ayant une facture mensuelle de soins a 5 chiffres 

Et une fille licenciée économique qui a salaire plein un an et a financé son déménagement vers une ville ensoleillée 

Merci à vous tous

il y a 6 minutes, zenalpha a dit :

Bah moi j'ai deux parents de 90 ans qui vivent grâce aux retraites en ayant une facture mensuelle de soins a 5 chiffres 

Et une fille licenciée économique qui a salaire plein un an et a financé son déménagement vers une ville ensoleillée 

Merci à vous tous

Prends bien soin d'eux

il y a 50 minutes, Flower00 a dit :

Prends bien soin d'eux

Oui

Merci La France quand même 

Le premier secrétaire du PS attend du gouvernement des concessions dans les prochains jours. Si elles n'intervenaient pas, les socialistes se disent prêts à déposer une motion de censure. Ce n'est pas la première fois qu'ils font ça. Ils déposent une motion quand ils sont certains qu'elle ne sera pas votée, comme du temps de Bayrou (181 voix). C'est une posture pour ne pas apparaitre de connivences.

Il y a 14 heures, Dessinateur a dit :

Le premier secrétaire du PS attend du gouvernement des concessions dans les prochains jours. Si elles n'intervenaient pas, les socialistes se disent prêts à déposer une motion de censure. Ce n'est pas la première fois qu'ils font ça. Ils déposent une motion quand ils sont certains qu'elle ne sera pas votée, comme du temps de Bayrou (181 voix). C'est une posture pour ne pas apparaitre de connivences.

Excuse nous mais sans le PS le gouvernement Lecornu ne dispose pas de majorité 

Ça donne à ce parti mourant une puissance politique hors de proportion des électeurs qui lui ont fait confiance 

Encore un signe d'une démocratie mourante 

Et comme ce sont des idiots ils pourraient faire capoter le vote de ce budget totalement débile sans lequel la France plongera davantage encore dans le chaos financier 

Tous des ploucs

Il y a 2 heures, zenalpha a dit :

Excuse nous mais sans le PS le gouvernement Lecornu ne dispose pas de majorité 

Tu as la mémoire courte. La motion de censure déposée précédemment par le PS a été rejetée le 1èr juillet (181 voix). C'est toujours le même scénario. Ils s'assurent que leur motion ne passera pas avant de la déposer. La réalité, c'est qu'ils cherchent à cacher leur connivence avec la macronie dont ils sont proches. Ils prétendent revendiquer des avancées sociales en sachant bien qu'ils ne les obtiendront pas. C'est leur posture constante depuis Barnier, Bayrou, et maintenant Lecornu.

Qui est James Stone, le millionnaire qui se cache derrière Gabriel Zucman ?

À 77 ans, ce philanthrope transforme sa fortune en levier pour la recherche sur les inégalités, finançant centres et programmes universitaires aux États-Unis et à l’international.

Il est aussi discret que généreux. Le nom de James Stone ne vous dit peut-être rien. Et pour cause : l'homme de 77 ans est très confidentiel, et son patronyme apparaît peu dans la presse française ou anglo-saxonne si ce n'est dans un portrait dressé par la Revue XXI. Pourtant, Gabriel Zucman, dont la proposition d'impôt des ultra-riches a fait beaucoup parler ces derniers mois, lui doit beaucoup.

Car le millionnaire, dont la fortune provient de son activité dans les assurances, a fait de la recherche sur les inégalités son combat. Si bien qu’il a fondé en une décennie pas moins de treize « Stone Centers » (dotation initiale : cinq millions de dollars, renouvelables au bout de cinq ans) consacrés à celle-ci, via la formation qu’il a avec sa femme, la James M. & Cathleen D. Stone Foundation – qui explique sur son site avoir pour « mission de promouvoir une société plus informée et plus inclusive, en mettant l’accent sur la durabilité environnementale et l’atténuation des inégalités de richesse ». Ces centres sont adossés aux départements d’économie des universités les plus prestigieuses au monde comme l'université Brown, celle de Munich ou encore de Hong Kong

https://www.lepoint.fr/economie/james-stone-le-discret-millionnaire-derriere-gabriel-zucman-23-10-2025-2601646_28.php

L'économiste Gabriel Zucman affirme que son projet de taxe sur les multimilliardaires pourrait être amélioré, par exemple en excluant certains patrimoines professionnels.

Le niveau d'imposition (actuellement proposé à 100 millions d'euros) et son montant proposé à 2 % etc.

Il y a 7 heures, zenalpha a dit :

Ça donne à ce parti mourant une puissance politique hors de proportion des électeurs qui lui ont fait confiance 

L'attitude du PS est suicidaire. Cela peut paraitre incompréhensible si on ne connait pas l'histoire. Mais depuis le programme commun des années 70 jusqu'au mandat de François Hollande, les socialistes se sont servi de l'union de la gauche comme tremplin électoral. Ils ne tardent jamais à trahir leurs alliés en courtisant la droite. C'est leur nature. Même quand leur candidate fait 1,75 % à la présidentielle, ils n'en tirent pas de leçon. Leur cavalier seul est voué à l'échec. Je suis favorable à l'union des forces de gauche sur un projet de gouvernement. Mais sans les traitres sociaux démocrates. Ces gens là ne sont pas de gauche.

la taxe Zucman "light" (traduire "allégée" et non "lumineuse") est une taxe homéopathique à trous. Les riches ne payeraient jamais. Pour l'économiste, ça lanceraient "la machine à optimisation". Les personnes fortunées sont bien conseillées et elles exploitent les échappatoires pour contourner l'impôt. L'utilisation du mot "Zucman" est une usurpation.

il y a 40 minutes, Dessinateur a dit :

L'attitude du PS est suicidaire. Cela peut paraitre incompréhensible si on ne connait pas l'histoire. Mais depuis le programme commun des années 70 jusqu'au mandat de François Hollande, les socialistes se sont servi de l'union de la gauche comme tremplin électoral. Ils ne tardent jamais à trahir leurs alliés en courtisant la droite. C'est leur nature. Même quand leur candidate fait 1,75 % à la présidentielle, ils n'en tirent pas de leçon. Leur cavalier seul est voué à l'échec. Je suis favorable à l'union des forces de gauche sur un projet de gouvernement. Mais sans les traitres sociaux démocrates. Ces gens là ne sont pas de gauche.

A la décharge du PS, ils ont gouverné avec la droite alors que LFI n'existait pas.

Il y a 7 heures, Dessinateur a dit :

Tu as la mémoire courte. La motion de censure déposée précédemment par le PS a été rejetée le 1èr juillet (181 voix). C'est toujours le même scénario. Ils s'assurent que leur motion ne passera pas avant de la déposer. La réalité, c'est qu'ils cherchent à cacher leur connivence avec la macronie dont ils sont proches. Ils prétendent revendiquer des avancées sociales en sachant bien qu'ils ne les obtiendront pas. C'est leur posture constante depuis Barnier, Bayrou, et maintenant Lecornu.

Non

Le 1er juillet le PS n'avait pas voté la pseudo confiance au gouvernement...comme aujourd'hui même si c'est une confiance conditionnée

Je ne sais pas pourquoi les citoyens ont tant de problème de compréhension avec cette notion simple et même simpliste : pour ne pas sauter par une motion de censure, il faut 50% +1 des députés 

En réalité il faut juste que 50% + 1 la votent pour faire tomber le gouvernement et donc un budget ou n'importe quelle loi necessite ce totem d'immunité 

Être apte à repousser 50% +1 des votes contre soi

Lecornu 2 a réussi ce tour de force temporairement qui suppose le soutien du PS

Le 1er juillet la situation politique était différente ...

Après... qu'on soit RN, PS ou centralien de la connerie....tous ceux qui bloquent le budget pour se payer la tête de Macron sont des abrutis

Bien sûr que Macron est indigne de la fonction...ça....

En revanche, faut pas sortir des grandes écoles pour chiffrer le mal énormissime de cette instabilité causée par cet abruti de Président...et par ces abrutis de députés incapables de se coaliser

Et que même si les français semblent adorer les abrutis...ce sont eux qui paieront les pots cassés

Qui sont énormissimes

Et qui le seront encore davantage si ce budget de gras du bides qui continuent de saigner la France à mort poursuivent dans cette logique de calcul électoral et politique 

C'est un peu comme si à l'heure d'un assaut militaire sur leur tranchée, les poilus s'amusaient à calculer pour gagner la prochaine élection du super poilu qui leur promet une croisière pour leur retraite militaire 

Tous ces gens là...sont frapadingues élus par des frapadingues

Et mon slogan électoral parfaitement exact n'a aucun avenir politique 

Pas plus que nos enfants n'auront un avenir tout court

Eut égard à la situation, je demande l'abrogation des décrets que Macron a signé dés qu'il a été élu en 2017. Et on reparle de ces mesures quand ça va mieux. Ces fortunes se sont envolées avec Macron grâce à Macron. Un petit " retour " sur la période concernée ne me paraît pas franchement marxiste-léniniste.

il y a 1 minute, Neopilina a dit :

Eut égard à la situation, je demande l'abrogation des décrets que Macron a signé dés qu'il a été élu en 2017. Et on reparle de ces mesures quand ça va mieux. Ces fortunes se sont envolées avec Macron grâce à Macron.

Je pense que Macron a su inventer une politique nouvelle de ruissellement 

Après avoir gavé les français d'aides diverses et variées, il a gavé certaines entreprises d'allégement sans contrepartie 

La réussite est la : un pays de fainéants

Il y a 1 heure, zenalpha a dit :

Je pense que Macron a su inventer une politique nouvelle de ruissellement 

Les Lumières, XVIII°, ont tordu le coup 100 fois au " ruissellement ". On n'a jamais vu un nouveau dirigeant défoncer les recettes à peine arrivé, et c'est bien après cet argent qu'ils courent tous en ce moment. Macron n'a pas été le patron des riches, il a été le patron des ultra-riches, il vient du secteur bancaire, " magnifique ". Je n'ai rien contre les riches, ça me chagrinerait de me fâcher avec certaines personnes qui ont toute mon affection (et je n'ironise pas un instant), mais la justice fiscale, j'aime encore bien.

à l’instant, Neopilina a dit :

Les Lumières, XVIII°, ont tordu le coup 100 fois au " ruissellement ". On n'a jamais vu un nouveau dirigeant défoncé les recettes à peine arrivés, et c'est bien après cet argent qu'ils courent tous en ce moment. Macron n'a pas été le patron des riches, il a été le patron des ultra-riches, il vient du secteur bancaire, " magnifique ".

Si tu regardes les mesures actuelles qui saignent les entreprises a plus d'un milliard d'euros au delà de seuils d'imposition jamais vu dans l'histoire fiscale mondiale ça se discute

Reste l'idée géniale d'imposer la capitalisation financière totale de nos entreprises à 2% pour finir par engraisser le cochon France 

Il sera bien gros et dodu pour passer à l'abattoir

Ça tombe bien, le cochon du budget France commence a payer son boucher puisqu'un euro est dilapidé pour payer nos creanciers sur 7 dépensés

Je veux bien que les recettes s'effondrent puisque cette politique qui consiste à engraisser le cochon France n'est ni industrielle ni énergétique ni stratégique 

Elle paye le modèle sociale et a imaginé en plus le coût de la guerre 

Nous n'irons pas sur le champ de bataille puisque nous créons nous même le champ de ruines français

Les investisseurs se payent sur notre gras mais on va commencer à maigrir pour les rembourser 

il y a 5 minutes, zenalpha a dit :

Nous n'irons pas sur le champ de bataille puisque nous créons nous même le champ de ruines français

Les investisseurs se payent sur notre gras mais on va commencer à maigrir pour les rembourser 

Belle métaphore

à l’instant, Dessinateur a dit :

Belle métaphore

Je ne dis pas que j'ai raison

Je sais que j'ai raison

Ils ont tous menti au delà de l'imaginable 

C'est comme les lois de la physique : a un moment elles sont là et s'imposent

il y a 23 minutes, zenalpha a dit :

Je ne dis pas que j'ai raison

Je sais que j'ai raison

Ils ont tous menti au delà de l'imaginable 

C'est comme les lois de la physique : a un moment elles sont là et s'imposent

Je ne dis pas que tu as tord.

Je sais que c'est ta façon de voir.

Ce ne sont pas les joueurs qui sont mauvais, c'est la règle du jeu qu'il faut changer.

Ce n'est pas une fatalité. Je suis optimiste.