Le 8 mai férié sous Giscard

« Ce n'est pas seulement une journée fériée, c'est une journée chômée, où la France ne travaille pas. » « La France qui n'a pas de croissance, qui est un pays affaibli économiquement, va avoir trois jours au mois de mai où elle ne travaillera pas, en dehors des jours de congé normaux. »

Voilà ce qu'il disait en 1975. On pourrait tenir les mêmes propos et plus encore aujourd'hui au vu de la situation du pays.

De Gaulle l'avait aussi supprimé et pourtant...

https://www.lemonde.fr/politique/article/2014/05/08/pour-valery-giscard-d-estaing-le-8-mai-ne-devrait-pas-etre-chome_4413873_823448.html

Y avait-il eu une levée de boucliers de la part des français? 

Dans les années 80 on avait la journée du Maire, une journée fériée généralement placée judicieusement, pour allonger la durée chômée  d'un autre jour férié en faisant un pont bienvenu au printemps. Celle - ci a promptement été jetée aux oubliettes.

Il y a 9 heures, MadeleinedeProut a dit :

Y avait-il eu une levée de boucliers de la part des français? 

Non, mais il y a 50 ans les Français de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui qui sont d'une génération pourrie gâtée qui ne pensent qu'à leur gueule et ne sont d'accord de faire des efforts qu'à condition que se soient les autres qui les font.

OK Boomer.

Les pourris gâtés de 68 

Il y a 9 heures, MadeleinedeProut a dit :

Voilà ce qu'il disait en 1975. On pourrait tenir les mêmes propos et plus encore aujourd'hui au vu de la situation du pays.

Donc j'en conclus que depuis 1981 le 8 mai férié n'a pas mis la France en faillite. Alors pourquoi le supprimer, si ce n'est pour contenter le lobby des entrepreneurs ?

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Non, mais il y a 50 ans les Français de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui qui sont d'une génération pourrie gâtée qui ne pensent qu'à leur gueule et ne sont d'accord de faire des efforts qu'à condition que se soient les autres qui les font.

On ne saurait tenir de propos plus justes et réalistes ! Merci.

Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

Donc j'en conclus que depuis 1981 le 8 mai férié n'a pas mis la France en faillite. Alors pourquoi le supprimer, si ce n'est pour contenter le lobby des entrepreneurs ?

Le lobby des entrepreneurs.....

il y a 49 minutes, Demethrogene a dit :

Donc j'en conclus que depuis 1981 le 8 mai férié n'a pas mis la France en faillite. Alors pourquoi le supprimer, si ce n'est pour contenter le lobby des entrepreneurs ?

Te rends tu compte de l'inanité de cet argument ?

il y a 22 minutes, Phylou a dit :

Te rends tu compte de l'inanité de cet argument ?

Non. Expliquez-moi en quoi il l'est.

Le 8 mai a été férié ou travaillé, mais jamais pour des raisons économiques. Pourquoi en serait-il autrement en 2025 ?

il y a 35 minutes, MadeleinedeProut a dit :

On ne saurait tenir de propos plus justes et réalistes !

Ni plus réacs ^^

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Non, mais il y a 50 ans les Français de l'époque n'étaient pas ceux d'aujourd'hui qui sont d'une génération pourrie gâtée qui ne pensent qu'à leur gueule et ne sont d'accord de faire des efforts qu'à condition que se soient les autres qui les font.

Assez rigolo d'entendre ça de la part d'une génération qui a tout eu et qui a tout pourri. 

Sous Giscard il y a eu quiproquo  entre le 8 Mai et son  OUI MAIS !   , qui fut un peu le "en mème temps "  de Micron  !      

Il y a 1 heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Assez rigolo d'entendre ça de la part d'une génération qui a tout eu et qui a tout pourri. 

Ah ce n'est pas la réflexion qui encombre ton cerveau, c'est le moins qu'on puisse dire

Parmi les nombreux avantages encore sous Giscard c'était 4 semaines de congés et non 5 et 42 heures de travail hebdomadaire.

"Qui a tout eu", je ne sais pas ce que ça veut dire. En travaillant plus qu'aujourd'hui??

Et occulter que cette génération avait pour une grande partie d'entre elle connu les affres de la guerre. Ce n'est qu'un... détail? 

Réfléchir n'est pas un péché, je t'encourage à prendre cette voie. Personne ne t'en voudra.

Taxer le travail et pas le capital puisque ceux qui détiennent le capital sont les pourris gâtés de mai 68, qui prônaient le contraire quand ils étaient sur les barricades, ainsi que leur descendance.

Les autres ont le choix entre se tuer au travail, moralement ou physiquement ou bien pointer au chômage ou au RSA, le tout juste à peine subventionner pour éviter une révolte de la faim...

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Ah ce n'est pas la réflexion qui encombre ton cerveau, c'est le moins qu'on puisse dire

Parmi les nombreux avantages encore sous Giscard c'était 4 semaines de congés et non 5 et 42 heures de travail hebdomadaire.

"Qui a tout eu", je ne sais pas ce que ça veut dire. En travaillant plus qu'aujourd'hui??

Et occulter que cette génération avait pour une grande partie d'entre elle connu les affres de la guerre. Ce n'est qu'un... détail? 

Réfléchir n'est pas un péché, je t'encourage à prendre cette voie. Personne ne t'en voudra.

Sauf qu'à l'époque, l'ascenseur social fonctionnait à fond. Là il est carrément en panne..

il y a une heure, Ma Poule a dit :

Sauf qu'à l'époque, l'ascenseur social fonctionnait à fond. Là il est carrément en panne..

Et c'est la faute aux français de l'époque qui étaient loin d'avoir les avantages sociaux des français d'aujourd'hui!! POURTANT !!

il y a 3 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ah ce n'est pas la réflexion qui encombre ton cerveau, c'est le moins qu'on puisse dire

Parmi les nombreux avantages encore sous Giscard c'était 4 semaines de congés et non 5 et 42 heures de travail hebdomadaire.

"Qui a tout eu", je ne sais pas ce que ça veut dire. En travaillant plus qu'aujourd'hui??

Et occulter que cette génération avait pour une grande partie d'entre elle connu les affres de la guerre. Ce n'est qu'un... détail? 

Réfléchir n'est pas un péché, je t'encourage à prendre cette voie. Personne ne t'en voudra.

Travailler plus qu'aujourd'hui, il y a que les boomers pour dire ça. Ils sont toujours persuadés d'avoir le monopole du travail, sauf qu'ils ne l'ont pas (j'espère que Giscard ne m'attaquera pas en justice pour le plagiat).

Le mec il a vécu dans un monde en relative paix qui a prospéré sur la crise écologique en devenir et sur les ruines de la seconde guerre mondiale. Ceux qui ne réalisent pas que la situation des générations futures est pire que ce qu'ils n'ont jamais connu sont de mauvaise foi au mieux, ou cynique voulant défendre ses intérêts privés au pire.

Quant au fait de réfléchir, ce n'est pas un vieux médiocre réactionnaire qui débite des poncifs toute la sainte journée qui va me l'apprendre.

il y a 6 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Et c'est la faute aux français de l'époque qui étaient loin d'avoir les avantages sociaux des français d'aujourd'hui!! POURTANT !!

les "avantages sociaux" ont été mis en place par l'état providence pour palier à la défection de l'ascenseur social.

il y a 15 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Ah ce n'est pas la réflexion qui encombre ton cerveau, c'est le moins qu'on puisse dire

Parmi les nombreux avantages encore sous Giscard c'était 4 semaines de congés et non 5 et 42 heures de travail hebdomadaire.

"Qui a tout eu", je ne sais pas ce que ça veut dire. En travaillant plus qu'aujourd'hui??

Et occulter que cette génération avait pour une grande partie d'entre elle connu les affres de la guerre. Ce n'est qu'un... détail? 

Réfléchir n'est pas un péché, je t'encourage à prendre cette voie. Personne ne t'en voudra.

Une grande partie est exagéré car la plupart né après 45 n'ont pas connu la guerre comme mes frères et sœur né 45,47,50,53,63.

Seul mes parents l'avaient connu car de 20 pour le père et 29 pour la mère mais certes se vantaient moins que ceux d'après guerre. 

il y a 15 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Travailler plus qu'aujourd'hui, il y a que les boomers pour dire ça. Ils sont toujours persuadés d'avoir le monopole du travail, sauf qu'ils ne l'ont pas (j'espère que Giscard ne m'attaquera pas en justice pour le plagiat).

Le mec il a vécu dans un monde en relative paix qui a prospéré sur la crise écologique en devenir et sur les ruines de la seconde guerre mondiale. Ceux qui ne réalisent pas que la situation des générations futures est pire que ce qu'ils n'ont jamais connu sont de mauvaise foi au mieux, ou cynique voulant défendre ses intérêts privés au pire.

Quant au fait de réfléchir, ce n'est pas un vieux médiocre réactionnaire qui débite des poncifs toute la sainte journée qui va me l'apprendre.

 

Ce qui n'arrange pas la relation avec les jeunes. 

il y a une heure, Danoketian a dit :

Une grande partie est exagéré car la plupart né après 45 n'ont pas connu la guerre comme mes frères et sœur né 45,47,50,53,63.

Et ceux qui étaient nés en 25 avaient?...20 ans en 1945

50 ans en 1975!! et ils avaient encore des années de travail à effectuer. Ils n'étaient pas hors système. Ils ont contribué largement à l'essor du pays que je sache, pas en se tournant les pouces. 

A la sortie de la guerre la France manquait de tout, il a fallu se retrousser les manches et faire prospérer la patrie, créer, fabriquer, construire pas la ruiner comme des imbéciles se plaisent à le dire!!

Phrases et idées toutes faites. La c....rie a de beaux jours devant elle.

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Et ceux qui étaient nés en 25 avaient?...20 ans en 1945

50 ans en 1975!! et ils avaient encore des années de travail à effectuer. Ils n'étaient pas hors système. Ils ont contribué largement à l'essor du pays que je sache, pas en se tournant les pouces. 

A la sortie de la guerre la France manquait de tout, il a fallu se retrousser les manches et faire prospérer la patrie, créer, fabriquer, construire pas la ruiner comme des imbéciles se plaisent à le dire!!

Phrases et idées toutes faites. La c....rie a de beaux jours devant elle.

Justement la France manquait de tout avec pour corollaire qu'il y avait du travail avec un objectif clair. Aujourd'hui, il n'y a pas assez de travail pour tout le monde et la majorité des boulots manquent de sens et d'objectifs. 

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Et ceux qui étaient nés en 25 avaient?...20 ans en 1945

50 ans en 1975!! et ils avaient encore des années de travail à effectuer. Ils n'étaient pas hors système. Ils ont contribué largement à l'essor du pays que je sache, pas en se tournant les pouces. 

A la sortie de la guerre la France manquait de tout, il a fallu se retrousser les manches et faire prospérer la patrie, créer, fabriquer, construire pas la ruiner comme des imbéciles se plaisent à le dire!!

Phrases et idées toutes faites. La c....rie a de beaux jours devant elle.

C'est ce que je viens de dire comme mon père qui avait 20 ans en 40.

Mais après 45 , le travail ne manquait pas surtout en manutention où il fallait peu de niveau scolaire et on pouvait facilement commencé très jeune. C'était l'espoir et les avantages sociaux qui commencaient . C'était la pente montante mais maintenant c'est la pente descendante. 

Moi ça va, je ne suis pas trop impacté vu que j'arrive bientôt en fin de carrière mais pour les jeunes, je leur souhaite bon courage.