Comment l’intelligence artificielle change-t-elle notre manière d’utiliser l’informatique au quotidien ?

Salut tout le monde,

Je me suis posé la question suivante : comment l’IA transforme-t-elle réellement notre usage de l’informatique au jour le jour ? On en entend parler partout, mais concrètement, que ça change à la maison ou au bureau ?

Voici ce que je remarque :

Recherche plus intuitive : je ne tape plus des mots-clés précis mais plutôt des phrases du genre « Comment je règle ce son qui grésille au démarrage ? »… Et l’IA me propose un guide complet, comme un copain geek mais sans café à offrir.

Automatisation simplifiée : avant, j’encaissais des lignes de commande ou je fouillais des menus obscurs. Aujourd’hui, je paie mon café, je twitte presque… et hop, un script ou même un copié-collé magique fait le job. L’IA, c’est comme un assistant qui comprend le langage humain — enfin, presque.

Suggestions proactives : j’ai l’impression que mon ordinateur me connaît un peu trop bien. Genre, je ne touche pas un fichier depuis 6 mois, il me propose de le classer dans un dossier “archive”. Parfois c’est utile, parfois… c’est un peu flippant.

Bref, l’IA rend l’informatique (presque) moins intimidante, plus rapide, et parfois un brin magique. Mais elle n’a pas encore remplacé mon réflexe de CTRL-ALT-SUPPR quand tout plante !

Et vous :

Vous voyez aussi une différence ?

Des usages quotidiens de l’IA qui vous ont rendu la vie plus facile… ou juste plus drôle ?

Vous fiez-vous à ces suggestions IA ou vous préférez jouer la sécurité manuellement ?

Hâte de lire vos expériences et anecdotes (astuces appréciées, bugs improbables aussi bienvenus) !

À bientôt,
Un internaute un peu curieux qui espère que l’IA ne finira pas par écrire ses mots de passe en Comic Sans dans des pop-ups…

Perso elle me fait flipper . 

il y a 45 minutes, deepseekaifree a dit :

Des usages quotidiens de l’IA qui vous ont rendu la vie plus facile… ou juste plus drôle ?

Drôle mais inquiétant quand même, dans cette capacité à l'IA de produire des "fake news"

Je ne l'utilise qu'au travail, principalement pour du scripting powershell et lui demander si elle a une solution piur certains bugs quand une recherhe plus classique via Google n'a rien donnée.

Vu sa consommation délirante en énergie et en ressources premières j'essaie de m'en servir le moins possible.

Il y a 2 heures, deepseekaifree a dit :

Vous voyez aussi une différence ?

Des usages quotidiens de l’IA qui vous ont rendu la vie plus facile… ou juste plus drôle ?

Vous fiez-vous à ces suggestions IA ou vous préférez jouer la sécurité manuellement ?

Hâte de lire vos expériences et anecdotes (astuces appréciées, bugs improbables aussi bienvenus) !

Bonjour,

en utilisation personnelle , c'est beaucoup plus simple avec l'IA ;

en effet : je formule ma question et l'IA me propose une réponse "toute faite" , c'est à dire que la réponse apparait sous la forme d'un texte, avec des "sources" alors qu'auparavant , ce n'était que des adresses de sites et c'était à moi de faire la synthèse et de mettre en forme , avec quelques fois des différences suivant les sources .

coté "familiarité" avec l'IA , "elle" me tutoie et après m'avoir répondu , essaie ( à chaque fois ) de prolonger la discussion .

je voulais me renseigner sur la maladie ( j'en connais pas mal mais , il y a des petites choses que j'aimerai comprendre ) et l'IA est "compatissante" et va même plus loin avec des conseils , des précisions que "mon" hémato ne semble pas prête à partager .

c'est assez bluffant et même une fois, après avoir conclu par un : bonne journée , je suis allé jusqu'à me poser la question sur cette pratique et la discussion sur le sujet est allée assez loin car je comparai cette IA à une machine ( le HAL 9000 de 2001 l’odyssée de l'espace ) et cela a dérivé sur le cinéma , la SF , et réalité ... moralité , je suis resté à bavasser avec cette IA comme avec un être de chair et d'os .

j'en suis sorti assez dubitatif et troublé... cela ne va pas être simple de faire la différence , si ce n'est son extrême politesse ....( alors qu'avec certains êtres humains, ce n'est pas toujours le cas ) . Sa politesse et sa patience devant mes interrogations si je ne comprenais pas tout !  

le "pire" c'est qu'elle a rectifié certaines de mes connaissances ( enfin méconnaissances visiblement ) , sources à l'appui afin que je comprenne là où je me fourvoyais .

"elle" ne connait pas tout et le reconnait ainsi , je recherchais le titre d'un livre en lui donnant le souvenir que j'en avais ... et "elle" ne l'a pas trouvé mais quand , dans un "éclair" de génie" , je m'en suis souvenu ... ce titre , "elle" le connaissait et elle a reconnu son erreur car c'était évident ... mais après coup et bien sûr "elle" a voulu aller plus loin ( comme à chaque fois ) .

en tout cas , c'est une sacrée avancée ... est-ce un bien, un mal, je ne saurai le dire en tout cas ... c'est sacrément "pratique" car est un expert en tout ...reste malgré tout à être prudent sur ses réponses , prudent et il faut garder l'esprit critique .

bonne journée.

Il y a 12 heures, deepseekaifree a dit :

Salut tout le monde,

Je me suis posé la question suivante : comment l’IA transforme-t-elle réellement notre usage de l’informatique au jour le jour ? On en entend parler partout, mais concrètement, que ça change à la maison ou au bureau ?

Voici ce que je remarque :

Recherche plus intuitive : je ne tape plus des mots-clés précis mais plutôt des phrases du genre « Comment je règle ce son qui grésille au démarrage ? »… Et l’IA me propose un guide complet, comme un copain geek mais sans café à offrir.

Automatisation simplifiée : avant, j’encaissais des lignes de commande ou je fouillais des menus obscurs. Aujourd’hui, je paie mon café, je twitte presque… et hop, un script ou même un copié-collé magique fait le job. L’IA, c’est comme un assistant qui comprend le langage humain — enfin, presque.

Suggestions proactives : j’ai l’impression que mon ordinateur me connaît un peu trop bien. Genre, je ne touche pas un fichier depuis 6 mois, il me propose de le classer dans un dossier “archive”. Parfois c’est utile, parfois… c’est un peu flippant.

Bref, l’IA rend l’informatique (presque) moins intimidante, plus rapide, et parfois un brin magique. Mais elle n’a pas encore remplacé mon réflexe de CTRL-ALT-SUPPR quand tout plante !

Et vous :

Vous voyez aussi une différence ?

Des usages quotidiens de l’IA qui vous ont rendu la vie plus facile… ou juste plus drôle ?

Vous fiez-vous à ces suggestions IA ou vous préférez jouer la sécurité manuellement ?

Hâte de lire vos expériences et anecdotes (astuces appréciées, bugs improbables aussi bienvenus) !

À bientôt,
Un internaute un peu curieux qui espère que l’IA ne finira pas par écrire ses mots de passe en Comic Sans dans des pop-ups…

Je me sers au quotidien de l'IA essentiellement pour ma pratique de la guitare et de la basse. Pour des conseils avisés en réglages d'amplis, pour trouver le bon son pour tel ou tel morceau. Elle m'oriente sur la manière de régler mon matériel. Des conseils très judicieux également pour l'achat de nouveaux matériels : pédales d'effets par rapport à ma configuration actuelle, etc...

L'autre jour j'ai changé les cordes d'une guitare électrique. Avec l'IA j'ai contrôlé point par point tous les réglages standards de l'instrument préconisés par le constructeur : courbure du manche, action intonation, hauteur des micros, etc...

Je ne me sert pas de ce nouveau machin et donc je ne sais pas comment faire.

Par ailleurs, je n'éprouve pas le besoin de faire rédiger mes phrases par une machine, si rapide soit-elle.

Faire bien fonctionner son cerveau c'est bon pour lutter contre le vieillissement.

L'IA est une nouveauté qui a montré le pire comme le meilleur. Je l'utilise comme compagnon de réflexion avec des résultats très positifs.

Le principal souci avec cette technologie selon moi, c'est que les boites qui la fournissent n'ont pas donné de mode d'emploi, car tout ça est encore nouveau. Et on a vu à quel point ça peut devenir malsain, quand on sait que le LLM est un miroir amplificateur. Ceux qui l'ont abordé avec des biais, des défauts se sont vus amplifiés dans leurs délires.

Et à chaque fois qu'on en parle, dans la presse ou dans les sujets de ce forum, on en parle comme une entité autonome. On dit que "L'IA fait des fakes" ou qu'elle "espionne les mots de passe". C'est comme si on disait "un couteau à pénétré l'abdomen d'un passant" au lieu de dire "un homme a poignardé un passant".

L'IA est un algorithme qui ne fait rien seul. C'est un humain qui rédige le prompt et c'est un humain qui interprète la réponse. C'est encore un humain qui agit dans la réalité. Mais tout cela est soigneusement passé sous silence. Surement parce que c'est bien pratique d'évacuer la responsabilité de nos actes. La bonne vision selon moi est de ne jamais voir l'IA comme seule mais systématiquement "la relation entre humain et IA".

Cà c'est pour évaluer les faits divers à propos des LLM. Au niveau personnel, il s'agit d'éviter de se faire confirmer dans ses propres biais. Par exemple si je demande "pas vrai que Linux c'est mieux que Windows ?" L'algorithme ne peut rien faire d'autre que confirmer. Mais si je demande "donne moi les avantages et inconvénients des deux systèmes" là l'algorithme peut fournir une réponse sans biais.

Il s'agira donc de formuler des prompts ouverts en fournissant du contexte. Par exemple "explore les pour et les contre du thème X, avec des exemples historiques et scientifiques". On peut aussi anticiper la contradiction en ajoutant "quels sont les exemples qui invalident cette théorie ?". Et pour finir, on ne prend pas la réponse comme argent comptant, on n'automatise pas un système qui utilise directement la réponse. A la place on réfléchit par soi-même aux implications, on teste dans la réalité.

Les points d'attention sont donc : L'IA est un miroir (attention aux émotions qu'on injecte). L'IA est un alter (ne pas lui faire confirmer notre opinion personnelle). L'IA est un algorithme (vérifier soi-même ce qu'elle dit).